Deterministische Ausführung: Warum ist das wichtig für Smart Contracts
Suche Schreiben Benachrichtigungen
Deterministische Ausführung: Warum ist das wichtig für Smart Contracts
Kaisar 5 Min. Lesezeit · Gerade eben Wenn wir über Smart Contracts sprechen, selbst ausführbare Programme, die das Herzstück von Blockchains wie Ethereum bilden, konzentrieren wir uns oft darauf, was sie tun. Sie automatisieren Transaktionen, beseitigen Zwischenhändler und senken die Kosten. Aber wie sie funktionieren, ist ebenso wichtig, und im Zentrum ihrer zuverlässigen Operationen liegt ein grundlegendes Prinzip: deterministische Ausführung.
In der Blockchain-Welt sind Geschwindigkeit und Skalierbarkeit ständige Herausforderungen. Obwohl Sicherheit und Dezentralisierung nicht verhandelbar sind, bleibt die Fähigkeit, Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, eine Hauptpriorität für Entwickler. Die parallele Ausführung ist eine der vielversprechendsten Lösungen für dieses Problem. Indem Transaktionen gleichzeitig und nicht nacheinander ausgeführt werden, könnte dies potenziell die Art und Weise verändern, wie Blockchain mit großangelegten Anforderungen umgeht.
Horizontale vs. vertikale Parallelisierung in der Blockchain
TLDR / Hauptpunkte Horizontale und vertikale Parallelisierung sind zwei Strategien zur Verbesserung der Skalierung der Blockchain-Ausführung. Vertikal konzentriert sich auf die Beschleunigung einer einzelnen Kette, während horizontal mehr Ausführungseinheiten hinzugefügt werden. Modulare Ausführungsschichten wie die von Altius Labs können beide Ansätze unterstützen. Das Verständnis dieses Paradigmas ist der Schlüssel für Entwickler, Validatoren und Infrastrukturanbieter. Einleitung — Das Skalierbarkeitsrätsel in der Blockchain-Ausführung Blockchain verspricht Dezentralisierung und Transparenz — aber Skalierbarkeit ist schon lange ein Hindernis. Alte monolithische Ketten wie Bitcoin und Ethereum haben Transaktionen sequenziell verarbeitet, was zu langsamen Durchsatzraten und hohen Gasgebühren führte.
Die Web3-Landschaft hat sich grundlegend über den Hype-Zyklus hinaus verschoben; wir erleben eine zunehmend reife Branche, die beispiellose institutionelle Aufmerksamkeit auf sich zieht. Als CEO und Mitbegründer von Altius Labs habe ich diese Transformation aus der ersten Reihe miterlebt und meine Erfahrungen aus der traditionellen Finanzwelt bei der Deutschen Bank mit der CeFi bei der Amber Group und den derzeit stattfindenden Krypto-Innovationen verbunden. Neue Realität: Die institutionelle Blockchain-Adoption wird zum Hauptfokus
Wohin sich die Blockchain-Infrastruktur entwickelt: Einblick von Altius Labs
Die Blockchain-Industrie hat sich rasant entwickelt, seit ich von traditioneller Finanzwirtschaft zu Krypto gewechselt bin. Was früher auf Preisspekulationen basierte, hat sich zu einem integrierten Bestreben entwickelt, die grundlegende Infrastruktur für die Zukunft zu schaffen. Bei Altius Labs beobachten wir diese Evolution nicht nur — wir entwerfen auch eine Ausführungsschicht, die es Web3 ermöglichen wird, sich zu entwickeln und die nächste Generation des Internets zu unterstützen. Mit dem Eintritt ins Jahr 2025 befindet sich die Blockchain-Industrie an einem entscheidenden Punkt. Die Ära der Experimente ist größtenteils vorbei, und der Fokus liegt nun auf der Entwicklung robuster und skalierbarer Infrastrukturen. Die Frage ist nicht mehr, ob Blockchain massenhaft übernommen wird, sondern wie schnell wir die Infrastruktur aufbauen können, die sie unterstützt.
Warum die Blockchain von heute in den kommenden Jahrzehnten nicht bestehen bleibt?
Die erste Generation der Blockchain hat etwas Außergewöhnliches erreicht. Bitcoin gibt uns digitale Knappheit. Ethereum eröffnet programmierbare Währungen. Solana beweist, dass Hochgeschwindigkeitsnetzwerke möglich sind. Jede Wertkette meißelt ihr eigenes Wertangebot in ein größeres Ökosystem. Diese Errungenschaften legen das Fundament für eine Billionen-Dollar-Industrie und beweisen, dass dezentrale Koordination in großem Maßstab möglich ist. Doch beide sind für verschiedene Epochen konzipiert. Bitcoin wurde geschaffen, um zu beweisen, dass Peer-to-Peer-Währungen existieren können. Das Ziel von Ethereum ist es zu zeigen, dass Smart Contracts praktikabel sind. Beide wurden nicht mit der Berücksichtigung von Milliarden täglichen Nutzern entwickelt. Mit der beschleunigten Akzeptanz wird der Blockchain-Technologiemarkt voraussichtlich bis 2030 1,4 Billionen Dollar erreichen. Die größte Herausforderung besteht darin, wie schnell sich diese Systeme weiterentwickeln können, ohne über Jahre hinweg teure F&E-Kosten und die Konsequenzen einer Neugestaltung ihrer Grundlagen.
Wer ist der Gewinner der nächsten Web3-Infrastruktur-Ära?
Erinnern Sie sich, als die Gaspreise von Ethereum $200 für einen einfachen Swap erreichten? Als CryptoKitties das Netzwerk lahmlegten? Es war nicht nur ein Wachstumshemmnis, sondern eine Warnung. Als jemand, der die letzten Jahre an der Schnittstelle von Infrastruktur und Wachstum verbracht hat, zuerst bei Binance und jetzt das Wachstum bei Altius Labs leitet, habe ich diesen Wettbewerb um Skalierbarkeit aus erster Hand miterlebt. Und glauben Sie mir, was als Nächstes passiert, wird bestimmen, ob Web3 eine Kuriosität oder eine Revolution wird.
Skalierbarkeit von Blockchain: Trilemma und moderne Skalierungslösungen
Warum ist Skalierbarkeit in Blockchain wichtig Die Akzeptanz von Blockchain wächst, aber traditionelle Ketten wie Bitcoin und Ethereum stehen vor Einschränkungen hinsichtlich der Anzahl der Transaktionen, die pro Sekunde verarbeitet werden können. Zum Beispiel verarbeitet Ethereum im Durchschnitt etwa 15 TPS (Transaktionen pro Sekunde), im Vergleich zu 24.000 TPS von Visa. Seiring semakin banyaknya pengguna dan pengembang yang memasuki dunia ini, Skalierbarkeit wird wichtig. Ohne sie steigen die Transaktionskosten, die Anwendungen verlangsamen sich und das Benutzererlebnis verschlechtert sich. Skalierbarkeit ist der Schlüssel, um das Potenzial von Web3 im Allgemeinen freizusetzen – von DeFi und NFT bis hin zu Identität und dezentralen Spielen.
Der Aufstieg von Ethereum als dominante Plattform für Smart Contracts hat die Skalierbarkeit geopfert. Um die Nachfrage zu erfüllen, sind Layer-2-Lösungen (L2) als der vielversprechendste Weg aufgetaucht. Zwei Rollup-Architekturen dominieren derzeit: ZK Rollup (Zero-Knowledge Rollup) und Optimistic Rollup. Beide reduzieren drastisch die Transaktionskosten und erhöhen den Durchsatz, aber das technische Design, die Leistungskompromisse und die langfristige Tragfähigkeit unterscheiden sich. Der Wettbewerb zwischen den Arten von Rollups ist zu einer der wichtigsten Erzählungen in der Blockchain-Infrastruktur geworden. Entwickler, Benutzer und Infrastruktur-Anbieter müssen nun nicht nur verstehen, wie diese Rollups funktionieren, sondern auch, welcher Rollup am besten mit langfristigen Zielen wie Sicherheit, Komposabilität und Dezentralisierung übereinstimmt. Während das L2-Ökosystem immer ausgeklügelter wird und Modularität immer beliebter wird, ist die Frage nicht mehr, ob Rollups die Skalierung von Ethereum verbessern werden, sondern wie Rollups seine Zukunft gestalten werden.
Einführung – Warum ist die Ausführungsschicht wichtig In traditionellen monolithischen Blockchains geschieht alles – Ausführung, Konsens und Datenlagerung – auf derselben Schicht. Dieses Design schränkt die Skalierbarkeit und Flexibilität ein. Im modularen Blockchain-Modell sind diese Verantwortlichkeiten jedoch aufgeteilt. Eine der wichtigsten Komponenten ist die Ausführungsschicht – der Teil des Stacks, der Smart Contracts ausführt, Transaktionen verarbeitet und Anwendungslogik umsetzt. Durch die Modulation der Ausführung kann die Web3-Infrastruktur:
In der Blockchain-Welt sind Geschwindigkeit und Skalierbarkeit ständige Herausforderungen. Obwohl Sicherheit und Dezentralisierung nicht verhandelbar sind, bleibt die Fähigkeit, Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, eine der Hauptprioritäten für Entwickler. Die parallele Ausführung ist eine der vielversprechendsten Lösungen für dieses Problem. Indem Transaktionen gleichzeitig statt nacheinander ablaufen, könnte dies potenziell die Art und Weise verändern, wie Blockchain mit groß angelegten Anforderungen umgeht.
Hauptpunkte Datenverfügbarkeit ist die Garantie, dass alle Transaktionsdaten auf der Blockchain öffentlich zugänglich sind zur Verifizierung. Ohne Datenverfügbarkeit können Knoten Statusübergänge nicht verifizieren, was das System anfällig für Betrug oder Zensur macht. Rollups und modulare Blockchains verlassen sich auf externe Datenverfügbarkeitsschichten, um sicher zu skalieren. Innovationen wie Datenverfügbarkeitsstichproben (DAS) und Löschkodierung ermöglichen messbare und verifizierbare DA. Bei Altius Labs helfen wir Web3-Projekten, moderne DA-Architekturen zu entwickeln, um Leistung und Vertrauen zu unterstützen.
Die Blockchain-Technologie hat sich seit ihrem einfachen und vielseitigen Bitcoin-Ledger rasant entwickelt. Mit der zunehmenden Reife dieser Branche stehen die Entwickler vor neuen Herausforderungen: Skalierbarkeitsbarrieren, den Bedarf an Flexibilität und die wachsenden Anforderungen an die Dezentralisierung. Diese Evolution hat eine Debatte über die Architektur ausgelöst, die die nächste Generation von Blockchains prägen wird: monolithische vs. modulare Ketten. In diesem Artikel werden wir die Bedeutung dieser Begriffe erörtern, warum ihre Unterschiede wichtig sind und was jeder Ansatz zu bieten hat. Wir werden auch reale Beispiele betrachten und die Richtung der Entwicklung dieser Branche diskutieren. Ob Sie neu in der Blockchain sind oder sich mit dem Design von Protokollen beschäftigen, das Verständnis dieser Debatte ist entscheidend, um zu sehen, wie die Ketten der Zukunft die dezentralisierte Welt neu gestalten können.
Wie man Smart Contracts implementiert (Anfängerleitfaden)
Das Implementieren Ihres ersten Smart Contracts kann einschüchternd wirken, insbesondere wenn Sie neu in der Web3-Entwicklung sind. Bei Altius Labs arbeiten wir mit modularer Infrastruktur und Entwicklern, die plattformübergreifende Ausführungen erstellen. Egal, ob Sie auf Ethereum oder einer EVM-kompatiblen Kette implementieren, der erste Schritt ist universell. In diesem Anfängerleitfaden zeigen wir Ihnen, wie Sie Smart Contracts einfach und genau mit Solidity und Remix IDE implementieren können – ohne eine lokale Entwicklungsumgebung einrichten zu müssen.
Kurz gesagt Smart Contracts sind Programme, die in der Blockchain gespeichert sind und automatisch ausgeführt werden, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Smart Contracts unterstützen alles, von DeFi-Anwendungen bis hin zu NFT-Marktplätzen und automatisieren vertrauenslose Interaktionen ohne Vermittler. Mit der Skalierung von Web3 entwickeln sich auch Smart Contracts weiter, um modularer, skalierbarer und interoperabler zu werden. Einleitung: Vertrauen ohne Vermittler Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Vereinbarungen von selbst durchgesetzt werden können — ohne die Notwendigkeit von Anwälten, Banken oder Dritten. Das ist das Versprechen von Smart Contracts: eine Technologie, die traditionelle Vertragslogik mit der Autonomie und Transparenz der Blockchain verbindet.
Hauptpunkte Traditionelle Datenbanken sind zentralisierte Systeme, die von einer einzigen Autorität kontrolliert werden, während Blockchain dezentralisiert und transparent gestaltet ist. Blockchain führt Unveränderlichkeit, verteilten Konsens und vertrauenslose Verifizierung ein – Merkmale, die in Standarddatenbanken nicht vorhanden sind. Das Verständnis der Hauptunterschiede hilft Entwicklern, Unternehmen und Institutionen zu entscheiden, wann Blockchain die richtige Lösung ist. Blockchain ist keine bessere Datenbank – es ist ein neues Modell für Vertrauen, Eigentum und Prüfbarkeit.
Öffentliche Blockchain vs. Private Blockchain: Hauptunterschiede
Wichtige Punkte: Öffentliche Blockchains sind offen, dezentralisiert und transparent – jeder kann teilnehmen. Private Blockchains sind genehmigt und werden von ausgewählten Entitäten kontrolliert – sie bieten Geschwindigkeit und Privatsphäre auf Kosten der Dezentralisierung. Öffentliche Chains glänzen in vertrauenslosen Systemen wie DeFi und NFTs, während private Chains sich für interne Unternehmensanwendungen eignen. Hybride Blockchain-Modelle entstehen, die die Stärken beider Ansätze kombinieren. Ihre Wahl hängt von der Anwendung, den Compliance-Anforderungen und den Skalierungszielen ab.
Einsteigerleitfaden 2025 für Blockchain und Ausführungsschichten
Als Fachmann in der Welt von Web3 werden wir oft gefragt: „Was ist Blockchain und wie funktioniert sie heute?“ Eine berechtigte Frage – insbesondere, da sich die Blockchain weit über die frühen Tage von Kryptowährungen und Spekulationen hinaus entwickelt hat. In diesem Leitfaden werden wir Ihnen nicht nur helfen, die Grundlagen der Blockchain zu verstehen, sondern auch, was eine Ausführungsschicht ist, warum sie wichtig ist und wie der gesamte Stapel im Jahr 2025 neu definiert wird. Egal, ob Sie ein neugieriger Leser, Unternehmer oder Fachmann sind, der die neuesten Entwicklungen im Bereich Finanzen und Technologie erkundet – wir sind hier, um Ihnen das Verständnis zu erleichtern.
Was ist ein Benchmark? Wie werden Blockchain-Projekte gemessen
In der Blockchain sind Zahlen überall – aber sind diese Zahlen gut? Sie werden Projekte sehen, die stolz 100.000 TPS anpreisen, andere behaupten blitzschnelle Abschlüsse, und DeFi-Protokolle, die atemberaubende APY bewerben. Doch ohne den richtigen Kontext sind diese Zahlen nur Marketinggeräusche, die um Ihre Aufmerksamkeit in einem zunehmend überfüllten Raum konkurrieren. Als CTO von Altius Labs habe ich Jahre damit verbracht, leistungsstarke Systeme zu entwickeln, zuerst bei Hudson River Trading, wo Mikrosekunden entscheidend sind, und jetzt in der Blockchain, wo die Einsätze ebenso hoch sind, die Metriken jedoch viel komplexer sind. Das ist die Realität: Benchmarks sind entscheidend, um Leistung und Fortschritt im Web3 zu verstehen. Diese Benchmarks unterscheiden zwischen der richtigen Entscheidung und dem Verzehr von Marketing-Promotionen.
Die Wahrheit über Hacks von Blockchain-Brücken und wie modulare Interoperabilität dieses Problem behebt
Die Blockchain-Brücke ist ein Hauptangriffsvektor, mit Verlusten in Milliardenhöhe aufgrund von Hacks, die durch falsche Vertrauensannahmen und zentralisiertes Design verursacht werden. Modulare Interoperabilität behebt dieses Problem, indem sie native, sichere und skalierbare kettenübergreifende Kommunikation ermöglicht, ohne auf fragile Brücken angewiesen zu sein. Die Zukunft der Multichain verspricht nahtlose Interaktionen zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken. Was wir jedoch bekommen, sind eine Vielzahl von anfälligen Brücken, die zu den bevorzugten Zielen von Hackern in der Krypto-Welt geworden sind. Als jemand, der jahrelang Systeme entwickelt hat, die Milliarden von Dollar verwalten, habe ich gesehen, wie sich dieses Problem von einer bloßen theoretischen Besorgnis zu einem Albtraum im Wert von $2,8 Milliarden entwickelt hat.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern