1. Ein kontraintuitives Signal: Warum das “Death Cross” Tiefpunkte markiert hat, anstatt Zusammenbruchspunkte

Traditionell wird das Death Cross als eines der stärksten bärischen Signale in der technischen Analyse betrachtet. Doch Daten aus diesem Zyklus zeigen ein Muster, das diesen Glauben auf den Kopf stellt.

In jedem Fall während des aktuellen Marktzyklus haben die Death Crosses von Bitcoin nahezu perfekt mit lokalen Tiefpunkten übereingestimmt. Anstatt eine tiefgreifende Korrektur einzuleiten, fungierten diese Momente als Unterstützungspunkte. Was folgte, war keine Kapitulation, sondern scharfe Erholungen, die schließlich zu neuen Allzeithochs führten.

„Jedes Death Cross in diesem Zyklus entsprach einem lokalen Tief. Dort bildete sich die Unterstützung... und von dort aus drängte Bitcoin zu einem weiteren ATH.“

Warum das wichtig ist:

Dieses Phänomen erinnert uns daran, dass Indikatoren nicht im Vakuum funktionieren. Marktregeln, die in Lehrbüchern niedergeschrieben sind, brechen oft, wenn sich die zugrunde liegenden makroökonomischen Bedingungen und das Verhalten der Teilnehmer ändern. Zu stark auf starre Interpretationen zu setzen, kann dazu führen, dass Investoren kritische Wendepunkte falsch einschätzen.

Die Tatsache, dass ein historisch bärisches Signal sich wiederholt wie ein bullisches verhalten hat, unterstreicht einen breiteren Punkt:

Dieser Marktzyklus ist strukturell anders – sowohl in der Psychologie als auch in den Dynamiken – als alles, was wir zuvor gesehen haben.