Letzte Woche fand die Dubai Blockchain-Woche statt, bei der der 'Gold-Pate' Peter Schiff und der Gründer von Binance, CZ, eine Debatte führten. Das Thema der Debatte war (Bitcoin vs. tokenisiertes Gold). Dieser Artikel fasst die Standpunkte beider Seiten zur Referenz zusammen.
Über die Personen:
1. Peter Schiff ist ein in den USA äußerst bekannter und umstrittener Investmentberater, der aufgrund seiner genauen Vorhersage der globalen Finanzkrise von 2008 berühmt wurde und den Spitznamen 'Dr. Doom' trägt. Er tritt häufig in den Mainstream-Medien auf, zum Beispiel in der CNBC und Bloomberg TV, und moderiert Sendungen wie (Perspektive Wall Street) (Peter Schiff Show) und andere Rundfunkprogramme. Er hat mehrere Bestseller über Wirtschaft verfasst, darunter (Der große Dollar-Crash), (Warum Staaten scheitern) und (Ökonomie der kleinen Inseln).
2. CZ (Zhao Changpeng) muss nicht erwähnt werden, jeder kennt ihn gut und er hat sogar einmal die Position des reichsten Chinesen innegehabt.
Zu den Meinungen: (Kurzversion)
Peter Schiff:
Bitcoin ist die 'Tulpenblase', sein Wert stammt aus der 'kollektiven Fantasie der Spekulanten', im Wesentlichen ist es ein 'reines Spekulationsvermögen', der Preis hängt ganz von den 'Spätankömmlingen' ab.
„Niemand verwendet Bitcoin zur Preisgestaltung von Waren, Händler müssen Währungen umtauschen“, es kann weder als Rechnungseinheit dienen noch als Tauschmittel fungieren, es gibt keinerlei praktische Anwendungsszenarien.
Bitcoin hat 'null Wertunterstützung, nur Vertrauen', während tokenisiertes Gold durch physische Sicherheiten gedeckt ist, sowohl Knappheit als auch die Bequemlichkeit von Blockchain bietet und die physische Abhebung oder den Token-Transfer unterstützt.
CZ:
Bitcoin ist 'Gold 2.0' der digitalen Ära, die Gesamtmenge an Bitcoin beträgt 21 Millionen, die Versorgung ist transparent, während die Menge an Gold unbekannt ist.
Aus der Sicht der Investitionsfunktion: 1 Kilogramm Gold muss international deklariert werden, während Bitcoin grenzüberschreitend in Sekunden transferiert wird, die Liquidität ist nicht vergleichbar; es hat bereits Hunderte von Millionen Nutzern und einen Marktwert von 2 Billionen US-Dollar, das Ökosystem ist stabil und keineswegs ein 'Ponzi-Schema'.
Aus der Sicht der Geldfunktion sind sowohl Gold als auch Bitcoin schlechter als Fiat-Währungen, sogar Gold ist schlechter als Bitcoin. Bitcoin ermöglicht 'nahtlose Nutzung' durch Produkte wie die Binance-Karte, die Zahlungsbequemlichkeit übertrifft weit die von Gold.
Einige persönliche Ansichten:
Das Thema der Debatte diskutierte nur, ob Bitcoin oder tokenisiertes Gold überlegen ist, und streifte tangential die Frage, ob Bitcoin eine Blase ist. CZ, als Gastgeber, wollte keine sehr heftigen Aussagen machen.
Aber meiner Meinung nach sieht Peter Schiff mehr aus, als würde er aus Sensationslust widersprechen. Denn seine Ansicht ist, dass Bitcoin eine Blase ist, aber er möchte die Leute überzeugen, dass tokenisiertes Gold wertvoll ist. Es ist sehr ähnlich zu einer Person, die gegen die Monarchie ist, aber versucht, das Schwert des letzten Dynastie zu einem guten Preis zu verkaufen.
Tatsächlich hat Peter Schiff einen Werbebedarf, Binance hat auch den Wunsch, es lebhafter zu gestalten, daher hat diese Debatte einen gewissen Showcharakter. Vor Beginn der Debatte hat Schiff Bitcoin über zwei Monate hinweg konstant 'angegriffen', nur um die Aufmerksamkeit hoch zu halten.
(Nachfolgend die Details der Debatte)
——————————————————
Eins, das Problem des physischen Goldes
Zu Beginn zog CZ sofort physisches Gold hervor, begleitet von einem nationalen Zertifizierungsdokument, und diskutierte mit Schiff die Zertifizierungsproblematik von physischem Gold:
Physisches Gold kann im Handelsumfeld nicht verifiziert werden, selbst wenn CZ über Zertifizierungsdokumente verfügt, selbst wenn Schiffs eigene Kette aus reinem Gold zum Vergleich herangezogen werden kann, ist es dennoch nicht möglich zu erkennen, ob es echtes Gold ist, und es kann nicht zum Handel verwendet werden.
Selbst wenn es als echtes Gold verifiziert wurde, kann ein massiver Goldbarren nicht geteilt werden, es wird immer noch Fiat-Währung für den Wechsel benötigt. Denn sobald ein Barren geschnitten wird, ist die Deckung durch die Prägeanstalt nicht mehr gültig, die nächste Stelle kann dann noch weniger erkennen, ob es echt ist.
Selbst wenn Gold dem anderen gegeben wird, kann der andere es nicht ins Ausland bringen, es braucht einen sehr komplexen Meldeprozess und muss auch die Rechtmäßigkeit der Herkunft nachweisen.
Auf dieser Grundlage präsentierte Schiff ein Projekt für tokenisiertes Gold, das sagte, tokenisiertes Gold sei in Bezug auf Identifizierbarkeit und Liquidität gleichwertig mit BTC, während tokenisiertes Gold auch 'ewiges physisches Gold' als Rückhalt hat:
Mach dir keine Sorgen um die Echtheit, es gibt ähnliche Mechanismen wie USDT zur Rückzahlung;
Kann in präzise kleine Teile unterteilt werden und schnell zirkulieren.
Zwei, 'immaterielle' virtuelle Vermögenswerte vs. 'ewiges' physisches Gold
So brachte CZ das von allen akzeptierte Web2 vor, um zu beweisen, dass virtuelle Vermögenswerte auch Vermögenswerte sind:
Twitter hat Wert, Google hat auch Wert, daher kann auch die virtuelle Existenz großen Wert haben, solange sie Anwendung findet.
Wenn man den Wert danach beurteilt, ob er in der realen Welt anwendbar ist, dann ist die Anwendbarkeit von Gold sehr gering, weit weniger als die von Kohle, Stahl usw.; der Wert von Gold sollte sehr niedrig sein. Aber in Wirklichkeit hat Gold aufgrund seiner Knappheit einen Wert, der weit über seiner Anwendung liegt. Das gilt auch für Bitcoin.
Die Anwendung finanzieller Eigenschaften und ewiger Merkmale gilt auch für Bitcoin.
Aus Schiffs Sicht:
Gold hat physikalische und chemische Eigenschaften, die andere Metalle nicht besitzen; viele Branchen müssen Gold verwenden, und allein durch Angebot und Nachfrage kann ein hoher Wert aufrechterhalten werden.
Gold hat noch eine weitere Verwendung, nämlich als Reservevermögen der Zentralbanken. Das wirkt sich auch auf den Marktpreis von Gold aus, da die Zentralbanken es benötigen und es auf dem Markt kaufen müssen.
Gold, das vor zehntausend Jahren existierte, ist heute noch vorhanden, daher spiegelt der Preis von Gold seinen gegenwärtigen und zukünftigen Nutzen wider. Waren, die verrotten oder abgenutzt werden, können das nicht, da sie letztendlich verschwinden. Gold jedoch nicht, es existiert ewig.
Drei, tiefgründige Überlegungen zur Knappheit und monetären Eigenschaften
CZ:
Die Gesamtmenge an Gold ist ungewiss, morgen könnte eine große Goldmine entdeckt werden. Sogar wie jetzt künstliche Diamanten hergestellt werden, könnte in Zukunft auch künstliches Gold hergestellt werden. Aber BTC ist bereits eine ewige Menge, die in Code geschrieben ist, ohne jegliche Variabilität, es ist ein besseres Vermögen als Gold.
Bitcoin repräsentiert eine Innovation im Geldwesen, ein technisches Upgrade einer Vermögensklasse. Es wird bereits von einigen Ländern als Reservevermögen verwendet.
Ökonomen haben eine sehr enge Definition von Geld; selbst wenn du Geld sehr eng definieren kannst, ist die Tatsache, dass viele Menschen es tatsächlich als Geld betrachten.
Schiff:
Gold wird als Vermögen angesehen, daher kann tokenisiertes Gold auch ein Vermögen sein; aber wenn Bitcoin selbst keinen Wert hat, dann ist die Obergrenze der Menge völlig bedeutungslos.
Bitcoin ist kein 'Geld', denn es ist kein Produkt. Geld sollte per Definition das liquideste Produkt sein, aber Bitcoin erfüllt dieses Kriterium nicht. Wenn ich dich frage, wie viel dein Gehalt im letzten Jahr war, wirst du mir nicht sagen, wie viele Bitcoin, sondern nur, wie viele Dollar. Sogar dein monatliches Gehalt ist keine feste Anzahl von Bitcoin, sondern eine feste Dollarzahl, die am Ende des Monats zum Bitcoin-Kurs umgerechnet wird.
Wenn die Währung eines Landes abwertet, kann die Zentralbank Gold verkaufen und die eigene Währung zurückkaufen, um den Wechselkurs zu stützen. Aber das geht mit Bitcoin nicht.
Vier, 300 Millionen Nutzereinheit vs. die Theorie des 'größeren Dummys'
Die obige Definition von Geld ist bereits eine abweichende Diskussion. Zurück zu der Frage von BTC und tokenisiertem Gold, CZ brachte vor:
BTC benötigt kein Vertrauen in Dritte, aber tokenisiertes Gold benötigt Vertrauen in Dritte, das ist sogar weniger als das Vertrauen in die Fiat-Währung der Regierung;
Es ist bedeutungslos, nur tokenisiertes Gold auszugeben, im Wesentlichen braucht es jemanden, der ihm vertraut, während BTC jetzt bereits 300 Millionen Nutzern vertraut.
Schiff denkt jedoch:
Ihr Vertrauen ist nur Luft, im Wesentlichen ähnlich wie das Vertrauen in Spielcasino-Marken; warum also nicht in tokenisiertes Gold vertrauen?
In den letzten vier Jahren ist der Preis von Bitcoin von seinem Höchststand gefallen, seine Kaufkraft gegenüber Gold ist um 40% gesunken. Das liegt daran, dass Gold eine echte Nachfrage hat; sobald Gold fällt, gibt es Käufer, die den Boden abgreifen; aber die Nachfrage nach Bitcoin besteht nur darin, dass die Leute 'es wollen', sobald die Leute Angst haben und nicht glauben, dass es in Zukunft steigen wird, verschwindet dieses 'Wollen'.
Fünf, praktische Zahlungen und der 'Kooperationsraum' beider Seiten
CZ:
Der Wert von Bitcoin besteht jetzt im Zahlungsverkehr, denn durch Bitcoin hat ein Nutzer in Afrika die Abwicklungszeit von drei Tagen auf drei Minuten verkürzt.
In Zukunft wird die Anwendung der Blockchain-Technologie breiter gefächert sein, während die bislang erfolgreichste und am weitesten verbreitete Anwendung der Blockchain Bitcoin bleibt. Bitcoin wird von den Jungen als besseres Vermögen als Gold in Form von 'Gold 2.0' akzeptiert.
Die Binance-Karte hat bereits Hunderttausende von Nutzern, die Bitcoin für Zahlungen verwenden; aber bis jetzt hat noch niemand Gold für Zahlungen verwendet.
Schiff:
Jetzt ist Bitcoin nur ein Buchwert, sobald alle versuchen, den Markt zu verlassen, wird er sofort zusammenbrechen. Die zukünftige Generation wird nicht mehr daran glauben.
Deine Karte ist zwar nützlich, aber sie verwendet nicht Bitcoin zur Bezahlung selbst; du verkaufst Bitcoin, um Dollar zu erhalten, und bezahlst dann mit Dollar, das ist nicht anders als eine Debitkarte, die an ein Brokerage-Konto gebunden ist.
Die Leute betrachten Bitcoin als digitales Gold, weil Gold über einen Zeitraum von 12 bis 13 Jahren keinen Preiszuwachs hatte. Aber jetzt hat Gold die Konsolidierungszone durchbrochen, ich denke, Bitcoin wird es schwer haben zu konkurrieren.
