Die USA haben erneut das CBDC-Verbot direkt aus dem jährlichen Gesetzesentwurf "National Defense Authorization Act" (NDAA) entfernt.
Für den Kryptowährungsbereich wurde damit ein besonders klares Signal gesendet:
Die US-Version von CBDC wird kurzfristig überhaupt nicht umgesetzt; die politischen Auseinandersetzungen dürften noch lange andauern.
Übrigens,
CBDC steht für digitale Zentralbankwährung, die staatlich ausgegebene digitale US-Dollar, extrem regulierbar und einfrierbar, und hat mit USDC/USDT überhaupt nichts gemeinsam.
Viele US-Abgeordnete befürchten, dass es zu einem überwachenden Instrument wird, weshalb sie sich immer dagegen ausgesprochen haben.
Der Streitpunkt diesmal war:
Ursprünglich drängten die Hardliner der Republikaner darauf, im Militärhaushaltsgesetz ein Verbot für die Forschung/Tests/Ausgabe von CBDC durch die Federal Reserve einzufügen,
aber letztendlich wurde dies in letzter Minute entfernt, was einige Abgeordnete wütend machte und sie sagten, das Versprechen sei gebrochen worden.
Die Bedeutung, dass im NDAA kein Verbot geschrieben wird, ist:
Die Federal Reserve kann theoretisch weiterhin an CBDC forschen,
aber richtig vorankommen wird es nicht, weil die Partei intern zerstritten ist.
Technisch gibt es kein Problem, aber die Politik lässt es einfach nicht zu.
Für die Krypto-Industrie ist das tatsächlich positiv:
Es gibt keine staatlichen Stablecoins, die USDC und USDT unter Druck setzen,
und die Regulierung wird aufgrund der Existenz von CBDC nicht weiter verstärkt werden.
Das gesamte Stablecoin-Ökosystem wird kurzfristig stabiler.
Deshalb müssen wir als normale Krypto-Nutzer uns keine Sorgen machen, dass CBDC das Gleichgewicht von Stablecoins und On-Chain-US-Dollar kurzfristig stört.
Eher stehen die privaten Emittenten und deren Regulierung im Fokus, nicht CBDC selbst.
