Gestern Abend kündigte die USA plötzlich an, dass der venezolanische Präsident Maduro von der US-Armee kontrolliert wurde. Und einige Stunden vor der Bekanntgabe der Nachricht hatten bereits einige Marktteilnehmer stark darauf gewettet, dass Maduro zurücktritt. Ein Konto tätigte nur 4 Trades, legte über 30.000 Dollar an, als die Wahrscheinlichkeit nur im einstelligen Bereich lag, und nach dem Eintreffen des Ereignisses verdiente man in weniger als 24 Stunden über 400.000 Dollar, mit einer Rendite von über 10-fach. Der Zeitpunkt war zu geschickt: Der Markt reagiert zuerst → Die Offiziellen sagen dann → Der Gewinn wird direkt ausgezahlt. Diese Angelegenheit hat den US-Kongress direkt aufgeweckt. Der Abgeordnete Torres plant, ein neues Gesetz einzubringen, dessen Kern nur einen Satz umfasst: Personen, die über interne Informationen der Regierung verfügen, dürfen nicht an politischen/politikbezogenen Vorhersagemärkten teilnehmen. Die Logik ist auch nicht kompliziert: Für Aktien gibt es Aufsicht über Insiderhandel, aber warum sollte man bei Wetten auf Kriege, Staatsstreiche und Politikresultate durch Informationsunterschiede legal überproportional profitieren können? Eine noch surrealere Einzelheit ist, dass es Händler gibt, die sagen, sie hätten anhand eines plötzlichen Anstiegs von Pizza-Bestellungen in der Nähe des Pentagons auf bevorstehende militärische Aktionen geschlossen. Es klingt wie ein Witz, aber auf den realen Vorhersagemärkten, sofern Informationsasymmetrie besteht, wird es immer jemanden geben, der es in Geld verwandeln kann. Diesmal ist nicht ein bestimmter Spieler im Visier, sondern die gesamte graue Grenze zwischen Politik + Vorhersagemärkten. Es wird sicherlich weiterhin brodeln. #预测市场 #内幕交易
Trumps Aussage ist sehr klar: Wenn die Wirtschaft und die Märkte gut laufen, sollte die Federal Reserve nicht vorschnell die Zinsen erhöhen, sondern zunächst den Markt laufen lassen. Das BIP 4%+, der Aktienmarkt auf Rekordhoch, früher war das direkt der Rhythmus für Champagner. Und jetzt? Sobald der Markt steigt, zittert man dreimal, nicht aus Angst vor der Wirtschaft selbst, sondern aus Angst, dass die Federal Reserve plötzlich kaltes Wasser darauf kippt. Die Logik ist völlig durcheinander: Gute Nachrichten ≠ Inflation explodiert, Markt steigt ≠ sofort außer Kontrolle. Die, die den Markt wirklich ausbremsen, sind immer die Erwartungen an politische Entscheidungen, die im Voraus auf die Bremse treten. Trumps gewünschte Haltung ist sehr klar: Zuerst sollen Unternehmen Geld verdienen, Vermögenswerte sich erholen, und erst wenn es wirklich Inflation gibt, sollte man die Zinsen erhöhen. In den letzten Jahren hat die Federal Reserve Folgendes getan: Bevor etwas passiert ist, wurde die Möglichkeit im Keim erstickt. Was ist das Ergebnis? Der Markt kam nicht in Schwung, die Belastungen der gewöhnlichen Menschen sind zuerst zerbrochen. Deshalb ist es bei dieser Wahl des Federal Reserve Vorsitzenden entscheidend, dass es nicht darum geht, wer die beeindruckendsten Lebensläufe hat, sondern wer den Mut hat, nicht vorschnell auf die Bremse zu treten. Was dem Markt fehlt, sind nicht gute Daten, sondern ein einfacher, klarer Satz: Der Markt ist gestiegen, kümmere dich zunächst nicht darum, lass ihn selbst laufen. #美联储 #特朗普
Binance hat eine Chat-Übertragungsaufgabe gestartet, bei der man Alpha-Punkte erhalten kann. Überweise in Binance Chat an verschiedene Personen, Einzelüberweisung ≥ 5 U-Äquivalent, alle 2 Überweisungen = 1 Alpha-Punkt, maximal 5 Punkte. So funktioniert die Binance Chat-Übertragung: 1️⃣ Öffne die Binance App und gehe in den Chat 2️⃣ Klicke auf ein beliebiges Chatfenster 3️⃣ Klicke auf Send Crypto 4️⃣ Wähle die Währung und gib den Betrag ein 5️⃣ Bestätige die Kontoinformationen, klicke auf Bestätigen 6️⃣ Übertragung abgeschlossen, die Aufzeichnungen sind im Chat einsehbar. Beachte einige Punkte: Es zählt nur, was du aktiv überweist. Die gleiche Person zählt nur einmal. Wechselüberweisungen zählen nicht. Zeitraum: 22. Dezember 08:00 – 5. Januar 07:59 (PEK-Zeit) Wenn du Alpha sammeln möchtest, finde 5 verschiedene Personen, überweise 10 Mal, und beende es.
Hat es jemand ausprobiert? Lass es mich wissen. Ich mache mir Sorgen, dass sie eine Phishing-Aktion durchführen! #Binance #BinanceAlpha
Die USA haben erneut das CBDC-Verbot direkt aus dem jährlichen Gesetzesentwurf "National Defense Authorization Act" (NDAA) entfernt. Für den Kryptowährungsbereich wurde damit ein besonders klares Signal gesendet: Die US-Version von CBDC wird kurzfristig überhaupt nicht umgesetzt; die politischen Auseinandersetzungen dürften noch lange andauern. Übrigens, CBDC steht für digitale Zentralbankwährung, die staatlich ausgegebene digitale US-Dollar, extrem regulierbar und einfrierbar, und hat mit USDC/USDT überhaupt nichts gemeinsam. Viele US-Abgeordnete befürchten, dass es zu einem überwachenden Instrument wird, weshalb sie sich immer dagegen ausgesprochen haben. Der Streitpunkt diesmal war: Ursprünglich drängten die Hardliner der Republikaner darauf, im Militärhaushaltsgesetz ein Verbot für die Forschung/Tests/Ausgabe von CBDC durch die Federal Reserve einzufügen, aber letztendlich wurde dies in letzter Minute entfernt, was einige Abgeordnete wütend machte und sie sagten, das Versprechen sei gebrochen worden. Die Bedeutung, dass im NDAA kein Verbot geschrieben wird, ist: Die Federal Reserve kann theoretisch weiterhin an CBDC forschen, aber richtig vorankommen wird es nicht, weil die Partei intern zerstritten ist. Technisch gibt es kein Problem, aber die Politik lässt es einfach nicht zu. Für die Krypto-Industrie ist das tatsächlich positiv: Es gibt keine staatlichen Stablecoins, die USDC und USDT unter Druck setzen, und die Regulierung wird aufgrund der Existenz von CBDC nicht weiter verstärkt werden. Das gesamte Stablecoin-Ökosystem wird kurzfristig stabiler. Deshalb müssen wir als normale Krypto-Nutzer uns keine Sorgen machen, dass CBDC das Gleichgewicht von Stablecoins und On-Chain-US-Dollar kurzfristig stört. Eher stehen die privaten Emittenten und deren Regulierung im Fokus, nicht CBDC selbst. #CBDC #稳定币 #美国监管
Viele Menschen haben von Yearn gehört, es gehört zu den frühesten Ertragsaggregationsprotokollen im DeFi-Bereich, das sich darauf spezialisiert hat, den Nutzern automatisch Erträge zu finden und automatisch reinvestieren. In der Vergangenheit haben viele Menschen damit Geld verdient und es wurde immer als ein relativ ausgereiftes Projekt angesehen. Aber diesmal ist das Problem sein $yETH-Pool. Jemand hat einen Vertragsfehler ausgenutzt, um eine große Menge an $yETH abnormal zu prägen, und hat in einer Transaktion praktisch das $ETH und $LST aus dem Pool herausgezogen, mindestens 1000 $ETH (ca. 3 Millionen Dollar) wurden in den Tornado Cash Mischdienst transferiert, was kaum zurückverfolgt werden kann. Diese Angelegenheit ist sehr realistisch und auch sehr grausam: Du denkst, es ist ein risikoarmer Weg, Zinsen zu verdienen, aber in Wirklichkeit gibst du dein Geld einem Code an, den du überhaupt nicht verstehst. Und das Herzzerreißende ist: Das Geld ist weg, nicht weil der Markt gefallen ist, sondern weil es direkt abgezogen wurde. Es ist nicht dein Bedienfehler, sondern ein Problem mit dem Vertrag. Der gesamte Prozess fand innerhalb einer Transaktion statt, normale Menschen haben überhaupt keine Reaktionszeit. Diese Angelegenheit möchte euch an einige Punkte erinnern: Vertraut nicht blind auf alte Protokolle. Vertraut nicht blind auf automatische Erträge. Betrachtet DeFi nicht als Bank. DeFi ist niemals eine Einzahlung, es ist ein Spiel mit Technologien, deren Regeln du nicht unbedingt verstehst. Sobald der Vertrag eine Lücke hat, gibt es nur eines: Die Geschwindigkeit, mit der die Vermögenswerte null werden, ist viel schneller, als du dir vorstellen kannst. DeFi hat keine echte Stabilität, nur Risiken, die du lange genug ignoriert hast. #Yearn #DEFİ #ETH #链上安全
Gestern Abend gegen 23 Uhr hat Binance das Testnetz aktualisiert, um ab dem 1. Dezember die Unterstützung für Chinesisch UTF-8 zu ermöglichen. In Zukunft werden einige Feldwerte in den Schnittstellen, die Chinesisch oder spezielle UTF-8-Symbole verwenden, nicht mehr als unleserlich angesehen und werden keine Fehler mehr verursachen. Gleichzeitig wurden auch FIX und WebSocket auf Kompatibilität angepasst.
Vor diesem Hintergrund sind mehrere chinesische Meme-Coins auf Binance, wie $币安人生 , $修仙, $客服小何, $哈基米 usw., unterschiedlich stark gestiegen. Es ist deutlich zu erkennen, dass der kurzfristige Markt sehr empfindlich auf die Unterstützung für Chinesisch reagiert, und Kapital sowie Emotionen schnell auf diese repräsentativen Coins konzentriert werden.
Dieses Update ist definitiv nicht nur eine technische Kompatibilität. Langfristig wird es sicherlich Chancen für chinesische Coins geben, offiziell für den Spot-Handel gelistet zu werden.
Ursprünglich dachten viele, dass $币安人生 nicht auf den Vertrag kommen könnte, weil es Einschränkungen bei der Eingabe in Chinesisch gab: Internationale Nutzer konnten es nicht verstehen, und die Eingabemethode konnte die vier Zeichen nicht eingeben. Der Vorschlag von Binance ist, einen speziellen Bereich für Chinesisch im Vertrag zu schaffen, was sowohl das Betriebsproblem löst als auch den Weg für den $$币安人生 Vertrag ebnet. Wenn es nicht darum ginge, sich auf die zukünftige Listung chinesischer Coins für den Spot-Handel vorzubereiten, würde der aktuelle Chinese-Bereich bereits ausreichen, um das Problem zu lösen, und es wäre dieses Update nicht nötig.
Natürlich ist das noch nicht hundertprozentig sicher. Die tatsächliche Listung hängt auch von Faktoren wie Handelspaaren, neuen Symbolen, Risikomanagementparametern und internen Genehmigungen ab. Aber zumindest kurzfristig sind die Gemeinschaftsgefühle und Erwartungen völlig gerechtfertigt, und es ist ganz natürlich, dass Kapital im Voraus auf die Punkte drängt. Man kann diese Marktbewegung als: Informationsauslösung + gemeinschaftlich getriebenes Gefühl + vorangehende Erwartungen verstehen.
S&P hat die Stabilität von $USDT direkt auf das niedrigste Niveau herabgestuft, der Grund ist ganz einfach: In den Reserven von Tether gibt es immer mehr risikobehaftete Vermögenswerte. Jetzt sind etwa 5,6% Bitcoin, während die zuletzt offengelegten Puffer von Tether nur etwa 3,9% betragen, was bedeutet, dass, wenn der Bitcoin-Preis stark fällt, die Reserven von USDT möglicherweise nicht vollständig abgedeckt werden können.
Noch übertriebener ist, dass die hochriskanten Positionen, die Tether hält, bereits auf 24% gestiegen sind: Bitcoin, Gold, Kredite und Unternehmensanleihen sind alle dabei. Die Transparenz hat auch kontinuierlich nachgelassen, sodass S&P entsprechend nach unten korrigiert hat.
Aber Tethers Haltung ist härter geworden. Der CEO hat auf X direkt ausgeteilt: Wir brauchen eure traditionelle Finanzwelt nicht, wir denken, dass das Bewertungssystem von Grund auf problematisch ist, und er sagt, dass sie überkapitalisiert und extrem profitabel sind. Sie unterliegen keinerlei traditionellen Bewertungsbeschränkungen.
Tether hat jetzt eine Größe erreicht, die absurd ist: 185 Milliarden Dollar im Umlauf, der König der Stablecoins. Sie halten auch 116 Tonnen Gold, ähnlich wie die Zentralbanken in Südkorea und Ungarn. In den letzten zwei Monaten haben sie auch wie verrückt Gold aufgekauft, allein in einem Quartal haben sie 12% der globalen Zentralbankzuwächse gekauft. Es gibt sogar Gerüchte, dass sie nächstes Jahr weitere 100 Tonnen kaufen wollen.
Anders gesagt, Tethers Betriebsweise ähnelt zunehmend einer Schattenzentralbank: Sie verdienen Zinsen mit US-Staatsanleihen, geben USDT ohne Zinsen aus; kaufen Gold, kaufen $BTC, kaufen Anleihen, investieren in den Bergbau, sowohl in der oberen als auch in der unteren Wertschöpfungskette.
S&Ps Bedenken sind auch nicht unbegründet: Das Risiko hat tatsächlich zugenommen, und die Transparenz ist ebenfalls nicht besonders gut. Aber die Feindseligkeit der traditionellen Finanzwelt gegenüber Tether ist auch mit bloßem Auge sichtbar: Eine nicht-banking Institution verdient mehr Geld als große Banken und hat Gold in diesem Umfang aufgekauft, wer kann das ertragen?
Daher ist die aktuelle Situation sehr heikel: S&P läutet die Risiko-Glocke, Tether antwortet, ich höre nicht zu, ich höre nicht zu, ich verdiene Geld, ihr seid neidisch. Dieser Streit zwischen Tradition und Krypto wird wahrscheinlich weitergehen.