Gestern Abend kündigte die USA plötzlich an, dass der venezolanische Präsident Maduro von der US-Armee kontrolliert wurde.
Und einige Stunden vor der Bekanntgabe der Nachricht hatten bereits einige Marktteilnehmer stark darauf gewettet, dass Maduro zurücktritt.
Ein Konto tätigte nur 4 Trades,
legte über 30.000 Dollar an, als die Wahrscheinlichkeit nur im einstelligen Bereich lag,
und nach dem Eintreffen des Ereignisses verdiente man in weniger als 24 Stunden über 400.000 Dollar, mit einer Rendite von über 10-fach.
Der Zeitpunkt war zu geschickt:
Der Markt reagiert zuerst → Die Offiziellen sagen dann → Der Gewinn wird direkt ausgezahlt.
Diese Angelegenheit hat den US-Kongress direkt aufgeweckt.
Der Abgeordnete Torres plant, ein neues Gesetz einzubringen, dessen Kern nur einen Satz umfasst:
Personen, die über interne Informationen der Regierung verfügen, dürfen nicht an politischen/politikbezogenen Vorhersagemärkten teilnehmen.
Die Logik ist auch nicht kompliziert:
Für Aktien gibt es Aufsicht über Insiderhandel,
aber warum sollte man bei Wetten auf Kriege, Staatsstreiche und Politikresultate durch Informationsunterschiede legal überproportional profitieren können?
Eine noch surrealere Einzelheit ist,
dass es Händler gibt, die sagen, sie hätten anhand eines plötzlichen Anstiegs von Pizza-Bestellungen in der Nähe des Pentagons auf bevorstehende militärische Aktionen geschlossen.
Es klingt wie ein Witz,
aber auf den realen Vorhersagemärkten,
sofern Informationsasymmetrie besteht, wird es immer jemanden geben, der es in Geld verwandeln kann.
Diesmal ist nicht ein bestimmter Spieler im Visier,
sondern die gesamte graue Grenze zwischen Politik + Vorhersagemärkten.
Es wird sicherlich weiterhin brodeln.