Letzte Nacht gab die USA plötzlich bekannt, dass der venezolanische Präsident Maduro von der US-Armee kontrolliert wird.
Kurz vor der Bekanntmachung hatte bereits auf dem Markt jemand mit großer Wette auf den Sturz Maduros gesetzt.
Ein Konto legte nur vier Orders ab,
setzte mit etwas über 30.000 US-Dollar bei einer Wahrscheinlichkeit von nur einstelliger Zahl auf einen Ausgang, und
verdiente innerhalb von weniger als 24 Stunden über 400.000 US-Dollar, eine Rendite von über 10-fach.
Der Zeitpunkt war zu gut:
Der Markt reagierte zuerst → dann die offizielle Ankündigung → Gewinn sofort ausgezahlt.
Dieses Ereignis hat das US-Kongress direkt geweckt.
Abgeordnete Torres plant, einen neuen Gesetzesentwurf vorzulegen, dessen Kern eine einzige Aussage ist:
Personen, die Zugang zu internen Regierungsinformationen haben, dürfen nicht in Vorhersagemärkten, die mit Politik oder Gesetzen zu tun haben, handeln.
Der Grund ist nicht kompliziert:
Aktienmärkte haben Vorschriften gegen Insiderhandel,
warum sollte man bei Wetten auf Kriege, Putsche oder politische Ergebnisse
aufgrund von Informationsvorsprung legal riesige Gewinne erzielen dürfen?
Noch bizarrer: Einige Trader behaupten, sie hätten anhand eines plötzlichen Anstiegs von Pizza-Bestellungen in der Nähe des Pentagon nachts auf eine militärische Aktion geschlossen.
Klingt wie ein Witz,
aber in echten Vorhersagemärkten,
wo immer Informationsasymmetrie besteht, kann jemand sie immer in Geld verwandeln.
Diesmal geht es nicht um einen einzelnen Spieler,
sondern um die gesamte graue Zone zwischen Politik und Vorhersagemärkten.
Das wird sicher noch weiter aufgegriffen werden.