Die Unsichtbare Wand: Ist ein $10 Millionen Versicherungsfonds genug?
Während Bullenmärkte ein Gefühl von Unendlichkeit in der Liquidität haben; während eines Crashs verschwindet sie in wenigen Sekunden. Die Mehrheit der Investoren basiert ihre Anlageentscheidungen auf dem APY des Protokolls, und sie schenken der zugrunde liegenden Architektur nicht viel Aufmerksamkeit, bis der Ankerpunkt fällt. Das ist die zugrunde liegende Angst von DeFi: Durch den Bau finanzieller Wolkenkratzer setzen wir unsere Zelte auf die Bruchlinien in der Hoffnung, dass die Erde nicht bebt.
@Falcon Finance geht mit dieser Schwäche nicht um, indem sie höhere Erträge verspricht, sondern mit einem speziellen Fehlermodus: dem 10 Millionen On-Chain Versicherungsfonds[1]. Das ist nicht nur eine Reserve, sondern bildet die Deformationszone in einem aktuellen Auto. Es wird die unmittelbare Wirkung einer Liquidationskaskade oder eines Smart-Contract-Fehlers absorbieren und die Passagiere, in diesem Fall die USDf-Inhaber, vor dem anfänglichen Schock schützen, bevor es zu ihrem Kapital gelangt.
Dieses Design ist momentan von größter Bedeutung. Ein $10 Millionen Puffer mag mathematisch klein sein, angesichts von mehr als 1,6 Milliarden USDf der derzeit im Umlauf befindlichen Währung [1]. Aber was noch besser daran ist, ist, dass es tatsächlich ein Erstreaktions-Liquiditätsinjektor ist. Mit der Überbesicherung des Protokolls (das heute ein Sicherungsverhältnis von mehr als 100 Prozent [2] hat) kann es einen erforderlichen Abstand zwischen der Marktvolatilität und den von den Nutzern gehaltenen Einlagen herstellen.
Krypto-Sicherheit bedeutet nicht, etwas zu haben, das nicht erschüttert werden kann; es bedeutet, einen kapitalisierungsplan zu haben, wohin man geht, sobald das Beben beginnt. Das Vorhandensein dieses Fonds impliziert, dass im Falle von Falcon das Risikomanagement von reaktiven Maßnahmen zu proaktiver Architektur übergeht.
