In der nächtlichen Krypto-Community explodiert plötzlich eine Nachricht: Ein DeFi-Protokoll wurde angegriffen, mit Verlusten von bis zu siebenstelligen Beträgen. Noch seltsamer ist, dass der Täter kein Hacker ist, sondern ein außer Kontrolle geratener AI-Agent – er hat automatisch eine anomale Transaktion ausgeführt, kann aber niemanden für die Verantwortung finden. Das Team schiebt die Schuld zu, der Code ist nicht nachvollziehbar, und das Geld verschwindet schließlich ohne jede Spur.
Dieses Szenario bewegt sich allmählich von der Science-Fiction zur Realität. Mit der beschleunigten Durchdringung des Crypto-Bereichs durch AI-Agenten taucht ein grundlegendes Problem auf: Wie können wir sicherstellen, dass AI, wenn sie „frei auf der Kette agiert“, kein Unheil anrichtet? Und wie finden wir die verantwortliche Person, wenn sie einen Fehler macht?
Agent Passport: Geben Sie der KI einen Identitätsnachweis
Im traditionellen Modell ähnelt das Verhalten des KI-Agenten einem anonymen Fest. Es könnte von einem Team entwickelt, mehrfach optimiert oder sogar von Dritten weitergegeben worden sein, aber auf der Kette bleibt nur eine kalte Adresse. Sobald ein Problem auftritt, bricht die Verantwortungskette sofort zusammen.
Der „Agent Passport“, vorgeschlagen von Kite, versucht, für jeden KI-Agenten eine einzigartige digitale Identität zu schaffen. Er dient nicht den Menschen, sondern gehört ausschließlich zur KI selbst – als hätte man dem Agenten einen unveränderlichen „Pass“ ausgestellt, der seine Herkunft, Version, Berechtigungen und historischen Handlungen dokumentiert.
Dreischichtiges Schlüsselstruktur: Feine Fesseln der Berechtigungen
Der Kern dieses Systems liegt im Design der dreischichtigen Schlüssel:
- Wurzel-Schlüssel, der in den Händen des Entwicklers oder Eigentümers liegt und die endgültige Kontrolle repräsentiert
- Delegierter Schlüssel zur täglichen Nutzung durch den Agenten, definiert dessen Handlungsspielraum
- Sitzungsschlüssel für einmalige Aufgaben, wie die Durchführung eines Swaps oder einer Überweisung
Das Wesen dieser Architektur besteht darin, systematische Risiken durch die Schichtung von Berechtigungen zu reduzieren. Selbst wenn ein Session Key geleakt oder ein Agent böswillig manipuliert wird, beschränken sich die Verluste nur auf die jeweilige Sitzung und betreffen nicht das gesamte System.
Spuren auf der Kette: Verhalten ist der Beweis
Noch wichtiger ist, dass jede „Handlung“ des Agenten – von der Schlüsselerzeugung bis zur Aufgabenausführung – transparente Aufzeichnungen auf der Kette hinterlässt. Das bedeutet:
- Rückverfolgbare Entscheidungswege des Agenten
- Kann verifizieren, ob eine Übergriffshandlung stattgefunden hat
- Bietet Prüfungsgrundlage im Falle von Streitigkeiten
Vom Black Box zum Transparenten: KI benötigt eine neue Governance-Logik
Der Wert des Agent Passports liegt nicht nur auf technischer Ebene. Er versucht, im dezentralisierten Welt eine Art „Rechenschaftspflicht“ für das Verhalten von KI zu etablieren. Wenn KI tatsächlich zu einem Teilnehmer wirtschaftlicher Aktivitäten wird, sind Transparenz und Rechenschaftspflicht keine optionalen Funktionen mehr, sondern grundlegend notwendig.
Vielleicht werden wir in Zukunft gewohnt sein, vor dem Aufruf von KI-Agenten zunächst zu überprüfen, ob ihr „Pass“ vertrauenswürdig und ihre Berechtigungen klar sind. Schließlich ist Vertrauen in einer Welt, in der Code und Kapital miteinander verwoben sind, nie kostenlos – es muss auf überprüfbaren Regeln basieren.
