Auf der einen Seite zeichnen JPMorgan und Grayscale ein institutionelles langsames Wachstum, Bitcoin wird stabil wie Gold auf 170.000 oder sogar 250.000 US-Dollar steigen; auf der anderen Seite ist die kalte, schockierende Warnung von Bloomberg-Strategen, dass es in den Abgrund von 50.000 US-Dollar fallen wird. Die seltene Divergenz der Finanzgiganten deutet auf einen ultimativen Wettstreit über die Zukunft des Geldes hin.
Ende 2025, nach Erreichen eines historischen Höchststands von 126.000 US-Dollar, fiel der Bitcoin in eine tiefe Korrektur und schloss das Jahr mit einem Rückgang von etwa 5 %. An diesem kritischen Scheideweg zeigt die Vorhersage der besten Institutionen an der Wall Street für 2026 jedoch eine schockierende bipolare Divergenz.
Die Optimisten sehen den "strukturellen langsamen Markt", der durch den kontinuierlichen Zufluss institutioneller Gelder entsteht, während die Pessimisten vor einer möglichen Neuwertung von Vermögenswerten warnen, die durch den "Deflationswende" der globalen Makroökonomie ausgelöst werden könnte.
Eins, die prognostizierte Landkarte: Eine Karte mit enormen Divergenzen zwischen Institutionen
Die aktuelle Institution hat eine Vorhersage für den Bitcoin-Preis im Jahr 2026 erstellt, die ein Spektrum von extrem pessimistisch bis extrem optimistisch bildet. Diese extreme Divergenz ist in der Geschichte von Bitcoin ebenfalls selten.
● Grayscale hat in seinem Bericht (2026 Digital Asset Outlook) klar erklärt, dass der Kryptowährungsmarkt in eine "Institutionalisierung"-Ära eintreten wird und die traditionelle Erzählung des "vierjährigen Halbierungszyklus" bereits gescheitert ist.
● Bloomberg-Intelligence-Strategist Mike McGlone hat die extrem pessimistischste Vorhersage auf der anderen Seite des Marktes gegeben. Er warnt, dass der Bitcoin-Preis im Jahr 2026 möglicherweise auf 10.000 US-Dollar fallen könnte, was einem Rückgang von etwa 90 % gegenüber dem aktuellen Preis entspricht.
● JPMorgan gab auf der Grundlage der Logik, dass die Volatilität von Bitcoin tendenziell sinkt und sich dem Marktwert von Gold annähert, eine theoretische Bewertung von etwa 170.000 US-Dollar ab.
● Der erfahrene Wall-Street-Strategist Tom Lee hat eine noch aggressivere Prognose abgegeben, dass Bitcoin im Jahr 2026 möglicherweise 200.000 bis 250.000 US-Dollar erreichen könnte. Diese Karte mit enormen Divergenzen zeigt den tiefgreifenden logischen Streit, der das Schicksal von Bitcoin im kommenden Jahr bestimmen wird.
Zwei, das optimistische Lager: Institutionalisierung und Paradigmenwechsel
Die Kern-Erzählung des optimistischen Lagers basiert auf einer grundlegenden Veränderung der Eigenschaften von Bitcoin als "digitalem Gold". Sie glauben, dass der Markttreiber von "zyklischer Spekulation" auf "strategische Vermögensallokation" umgeschwenkt ist.
● Der Grayscale-Bericht weist darauf hin, dass die maximale jährliche Preissteigerung von Bitcoin in diesem Zyklus etwa 240 % beträgt, was weit unter den üblichen Steigerungen von über 1000 % in früheren Zyklen liegt. Dies wird als Beweis für den "stabilen institutionellen Käuferdruck" interpretiert, der die Preisvolatilität geglättet hat und das frühere Muster von extremen Preisschwankungen nicht aufrechterhalten kann.
● Eine weitere tragende Säule der Institutionalisierung ist die "Klarheit der Regulierung". Grayscale prognostiziert, dass die USA im Jahr 2026 mit parteiübergreifender Unterstützung Marktstrukturgesetze verabschieden werden, die die Grundlage dafür bilden werden, dass das blockchain-basierte Finanzsystem in die etablierten Kapitalmärkte integriert wird.
● Das makroökonomische Umfeld wird ebenfalls als starke Unterstützung angesehen. Anders als in früheren Marktspitzen, die mit Zinserhöhungen der Fed einhergingen, erwarten die Märkte derzeit, dass die Fed sich in einem Zinssenkungskontext befindet, was eine lockere Liquiditätsumgebung für Risikoanlagen bietet.
Drei, pessimistische Warnungen: Deflationszyklus und narrative Prüfungen
Die Analyse-Rahmen des pessimistischen Lagers ist vollständig im größeren globalen Wirtschaftszyklus verankert. Sie glauben, dass Bitcoin kein unabhängiges Asset ist, sondern dass sein Schicksal eng mit dem Liquiditätsumfeld globaler Risikoanlagen verbunden ist.
● Bloomberg's Mike McGlone stellte das Schlüsselkonzept "Deflation nach Inflation" vor. Er glaubt, dass sich die globalen Märkte an einem "Deflations"-Wendepunkt befinden, der nach dem Ende des Inflationszyklus zur allgemeinen Preisrückgang führt.
● Wenn die Liquidität zurückgeht, wird der Markt "echte Nachfrage" von "finanzieller Prämie" unterscheiden. In McGlones Rahmen ist Bitcoin kein "digitales Gold", sondern ein Vermögenswert, der stark von Risikobereitschaft und Spekulationszyklen abhängt.
● Die Divergenz zwischen Bitcoin und Gold ist ein wichtiges Argument der Bären. Im Jahr 2025 stieg der Goldpreis um 73 %, während Bitcoin um etwa 5 % fiel, die Bewegungen beider waren völlig entgegengesetzt.
● McGlone weist auch darauf hin, dass, obwohl das Angebot von Bitcoin selbst begrenzt ist, es Millionen konkurrierender Token im gesamten Krypto-Ökosystem gibt. In einem Deflationszyklus könnte der gesamte Sektor einheitlich abgewertet werden, was es Bitcoin erschwert, sich abzugrenzen.
Vier, mittlere Perspektive: Vorsicht und strukturelle Chancen
Neben den beiden Extrempunkten gibt es auf dem Markt auch viele Stimmen, die vorsichtig oder auf strukturelle Chancen fokussiert sind. Ihre Perspektiven bieten mehr Dimensionen, um die Komplexität des Marktes zu verstehen.
● Standard Chartered Bank und andere traditionelle Finanzinstitute haben kürzlich ihre Erwartungen an Bitcoin gesenkt und den Zielpreis für 2026 von zuvor 300.000 US-Dollar auf etwa 150.000 US-Dollar angepasst.
● Die bekannte Krypto-Forschungsinstitution Bankless stellte eine äußerst aufschlussreiche Vorhersage auf: Bis 2026 könnte die Volatilität von Bitcoin erstmals unter der von Tech-Gigant Nvidia liegen.
● Datenanalysten, die sich auf On-Chain-Daten konzentrieren, wie Glassnode, stellen fest, dass der Markt für Bitcoin, der derzeit im Bereich von 80.000 bis 90.000 US-Dollar schwankt, einen Druck hat, der mit dem Niveau zu Beginn des Bärenmarktes im Januar 2022 vergleichbar ist und der Markt sich in einem Zustand von "liquidity constrained, sensitive to macro shocks" befindet.
Fünf, entscheidende Wettkämpfe: Vier Hauptvariablen, die die Richtung von 2026 bestimmen
Die endgültige Richtung von Bitcoin im Jahr 2026 wird das Ergebnis des Wettstreits zwischen mehreren Kernkräften sein. Diese Variablen zu verstehen, ist wichtiger, als einfach an eine bestimmte Preiszahl zu glauben.
● Der wichtigste Variable ist die Kontinuität und Größe der institutionellen Gelder. Der Grayscale-Bericht zitiert Daten, die darauf hinweisen, dass der Anteil der in den USA verwalteten Beratungskapitalien, die in Krypto-Assets investiert sind, derzeit weniger als 0,5 % beträgt, was ein enormes Wachstumspotenzial bietet.
Bankless prognostiziert, dass die Nettokäufe von Bitcoin, Ethereum und Solana ETF in den USA im Jahr 2026 möglicherweise die neu geschaffenen Token-Angebote dieser Vermögenswerte übersteigen und somit ein extremes Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage erzeugen.
● Der zweite entscheidende Variable ist der Wechsel des globalen makroökonomischen Zyklus. Der Forschungsbericht von Guojin Securities weist darauf hin, dass der Bitcoin-Preis mit der Wachstumsrate von globalem M2 (Geldmenge) positiv korreliert, während die aktuelle Wachstumsrate von globalem M2 im Vergleich zu früheren Zyklen schwächer ist.
Die Zinspolitik der Federal Reserve rückt ins Zentrum des Marktes. Nach drei Zinssenkungen der Fed im Jahr 2025 ist der politische Kurs für 2026 unklar, was sich direkt auf das Liquiditätsumfeld globaler Risikoanlagen auswirken wird.
● Der dritte Variable ist, ob die Erzählung von Bitcoin als "digitales Gold" validiert werden kann. Ein Artikel von Nasdaq weist darauf hin, dass die Investoren ihr Vertrauen in die Funktion von Bitcoin als "digitales Gold" und Wertspeicher wiederherstellen müssen, um die Aufwärtsdynamik zurückzugewinnen.
Ein potenzieller großer Katalysator ist die "strategische Bitcoin-Reserve". Der US-Finanzminister hat angedeutet, dass Bitcoin möglicherweise "haushaltsneutral" gekauft werden könnte, was einen Wettbewerb zwischen souveränen Staaten um die Allokation von Bitcoin auslösen könnte.
● Der vierte Variable ist das endgültige Festlegen von Regulierungen und die Marktreife. Wenn wesentliche Gesetze wie der Clarity Act in den USA im Jahr 2026 verabschiedet werden, werden die größten regulatorischen Unsicherheiten beseitigt.
Sechs, Marktinsights: Suche nach rationalen Koordinaten in der Divergenz
Angesichts der epischen Divergenz müssen Investoren über den binären Konflikt zwischen Long und Short hinausgehen und zwischen den extremen Vorhersagen einen rationalen Analyse-Rahmen aufbauen.
● Zunächst muss die Komplexität und Übergänglichkeit der Eigenschaften von Bitcoin erkannt werden. Es hat teilweise die Eigenschaften eines "digitalen Goldes" als Wertspeicher, hat sich jedoch noch nicht von der Volatilität spekulativer Hochrisikoanlagen befreit. Die Marktperformance im Jahr 2026 wird davon abhängen, welche dieser Eigenschaften in einem bestimmten makroökonomischen Umfeld dominiert.
● Darüber hinaus muss die Investitionsuhr von "Halbierungszyklus" auf "Makro- und Regulierungszyklus" umgestellt werden. Wie viele Institutionen darauf hingewiesen haben, ist die traditionelle Logik des vierjährigen Halbierungszyklus nicht mehr gültig.
● Drittens, im Zeitalter der Institutionalisierung müssen die Investmentstrategien von "Trendhandel" auf "Fundamentalanalyse" umgestellt werden. Grayscale skizzierte in seinem Bericht die zehn wichtigsten Investitionsthemen für 2026, die Risiken der Abwertung des US-Dollars, die Klarheit der Regulierung, Stablecoins, die Tokenisierung von Vermögenswerten, Lösungen für Privatsphäre, Blockchain + AI und viele andere Dimensionen abdecken.
● Schließlich, und das ist am wichtigsten, ist es entscheidend, eine probabilistische Denkweise und Risikobewusstsein aufrechtzuerhalten. Die Vorhersagen von 250.000 US-Dollar und 10.000 US-Dollar repräsentieren zwei völlig verschiedene zukünftige Szenarien, nicht zwingend das endgültige Ergebnis.
Als das aufstrebende Grayscale vorhersagte, dass Bitcoin aufgrund der Institutionalisierung die vorherigen Höchststände überschreiten würde, und das vorsichtige JPMorgan ein Bewertungsmodell von 170.000 US-Dollar angab, und als Bloomberg-Strategen McGlone unter dem globalen Deflationsrahmen eine kalte Kurve nach 10.000 US-Dollar zeichnete.
Diese Divergenz selbst offenbart eine tiefere Wahrheit: Bitcoin befindet sich an einem entscheidenden Punkt des Wandels von einer spekulativen Randanlage zu einem Mainstream-Finanzinstrument. Die endgültige Antwort liegt nicht in den Berichten irgendeiner Institution, sondern im Zusammenspiel der globalen makroökonomischen Gezeiten, der Umsetzung von Regulierungspolitik und der Validierung der technischen Effizienz.
Tritt unserer Gemeinschaft bei, lasst uns diskutieren und gemeinsam stärker werden!
Offizielle Telegram-Gruppe: https://t.me/aicoincn
AiCoin chinesisches Twitter: https://x.com/AiCoinzh
OKX-Benefits-Gruppe: https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
Binance-Benefits-Gruppe: https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
