Wenn du Apro aus der traditionellsten DeFi-Perspektive betrachtest,
Die erste Reaktion ist wahrscheinlich:
das ist doch zu "unmotiviert", oder?
Es wird den Nutzern nicht beigebracht, wie man die Erträge maximiert,
es wird nicht ermutigt, täglich das Portfolio anzupassen, APR zu verfolgen oder Anreize zu jagen.
Auf den ersten Blick sieht es tatsächlich nach den DeFi-Vorfahren aus.
Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl, dass Apro das absichtlich so macht.
und es ist nicht Faulheit, es ist Klarheit.
DeFi hatte in den letzten Jahren ein implizites Grundprinzip:
wer fleißiger ist, wer schlauer ist, der verdient mehr.
Die Berechtigungen sind gegeben.
Die Strategie kannst du wählen,
Der Hebel steht dir frei.
Die Einstiegs- und Ausstiegspunkte entscheidest du selbst.
Es klingt ziemlich frei, oder?
aber die Realität ist, dass diese Freiheit für die meisten Menschen nicht freundlich ist.
ich selbst bin in diese Falle getappt.
Dokumente durchsehen, Twitter beobachten, APR berechnen, Strategien hin und her wechseln,
nach einem Set von Operationen,
muss nicht unbedingt verlieren, aber es ist sicher anstrengend.
was noch schlimmer ist,
sobald sich der Markt rhythmisch ändert,
alle vorherigen "feinen Operationen",
könnte möglicherweise sofort alles unwirksam werden.
Apros Ausgangspunkt ist tatsächlich ganz anders.
sie fragen nicht zuerst:
"Wie können wir den Benutzern die meisten Gewinne ermöglichen?"
sondern:
"Wenn die meisten Benutzer überhaupt keinen Informationsvorteil haben und keine Zeit haben, den ganzen Tag die Märkte im Auge zu behalten, ist das ständige Drängen, Entscheidungen zu treffen, wirklich Machtverlagerung oder einfach nur das Abwälzen von Verantwortung?"
sie haben offensichtlich die zweite Option gewählt.
Apro glaubt nicht daran,
komplexe Systeme direkt den Benutzern selbst zu überlassen,
ist ein Weg, DeFi langfristig zu erweitern.
denn sobald jeder "für sich selbst optimiert",
Die Probleme auf Systemebene werden besonders schnell explodieren.
wenn APR um einen Punkt fällt, zurückziehen,
wenn das Risiko ein wenig hoch ist, verkaufen,
wo immer Anreize sind, dorthin rennen.
es ist völlig vernünftig, wenn ein einzelner Benutzer so handelt,
aber wenn Tausende gleichzeitig so handeln,
Das System wird extrem verletzlich.
Apro hat diesen Weg ganz klar vermieden.
sie wollen nicht auf "das richtige Benutzerverhalten" angewiesen sein.
um Stabilität aufrechtzuerhalten,
sondern weil die Geschichte immer wieder bewiesen hat:
das passiert so gut wie nie.
Von der Gestaltung her,
Apro hat sich für einen restriktiveren Weg entschieden.
sie senken absichtlich "die Motivation zum Handeln",
müssen die Benutzer nicht häufig operieren,
das System muss nicht ständig Anreize setzen, um Kapital zu halten und Risiken zu vergrößern.
was sind die Kosten?
die Indikatoren sehen nicht gut aus.
Der Handel ist nicht lebhaft.
viele Menschen werden denken:
"Wenn ich nichts tue, warum bin ich dann hier?"
aber das Ergebnis ist strukturelle Stabilität.
das System wird nicht von den Emotionen der Benutzer geleitet,
noch braucht es nicht ständig neue Maßnahmen zur Lebensverlängerung.
es gibt noch einen Punkt, den ich besonders wichtig finde.
Apro ist nicht gegen Geldverdienen,
sie haben einfach nicht "das meiste zu verdienen"
als Erlebniszentrum festlegen.
die Fragen, über die die Benutzer nachdenken, kommen von
"Wie kann ich die Erträge maximieren?"
wird zu
"Wird mein Geld an der falschen Stelle verwendet?"
wenn sich der Fokus ändert,
viele ursprünglich notwendige "Optimierungsoperationen",
wird auf einmal weniger notwendig.
Erträge sind nicht mehr das Ziel, das man hart erkämpfen muss,
sondern das Ergebnis eines normal funktionierenden Systems.
Traditionelles DeFi kann leicht einen falschen Eindruck vermitteln:
du kannst alles kontrollieren.
Die Parameter, die du wählst,
du legst die Strategie fest,
Risiken scheinen auch in deiner Hand zu liegen.
aber die reale Welt ist,
Eine Menge Risiken liegen überhaupt nicht im persönlichen Sichtfeld.
Apros Denkweise ist genau das Gegenteil:
Entscheidungen, die die Benutzer treffen müssen, zu reduzieren,
das System die Risiken tragen lässt, die der Einzelne nicht sehen kann.
das fühlt sich in der Tat nicht sehr "angenehm" an,
aber für die meisten Menschen,
sondern ist sogar sicherer.
eine sehr intuitive Veränderung ist,
das Benutzerverhalten wird langsamer.
die On-Chain-Leistung ist:
niedrige Handelsfrequenz,
längere Halteperioden.
Das ist kein Aufgeben,
sondern Vertrauen in die Struktur zu haben.
wenn du nicht ständig bereit sein musst,
um Verluste zu vermeiden,
nur dann bist du bereit, langfristig zu bleiben.
Apro scheint sich nicht wirklich darum zu kümmern,
"fortgeschrittene Spieler" zu fördern.
eine solche Bühne, DeFi hat nie gefehlt.
was wirklich rar ist,
ist es, dass auch normale Menschen sicher teilnehmen können,
kein System, das täglich nervös ist.
aus meiner eigenen Erfahrung,
Die beste Entscheidung, die ich im DeFi getroffen habe,
sind oft die,
eine Entscheidung, die mir weniger Entscheidungen abnimmt.
je mehr Operationen,
je höher die Fehlerwahrscheinlichkeit.
Apro gibt mir das Gefühl,
als wäre es von einer Gruppe von Leuten gestaltet, die ähnliche Fallen erlebt haben.
sie wollen nicht die Illusion erzeugen, dass "du sehr aktiv bist",
sondern sie wollen, dass du
wird nicht bestraft, weil die Reaktion nicht schnell genug ist.
In einem Bullenmarkt wird dieses Design leicht unterschätzt.
Wenn Geld überall ist,
jeder denkt, dass er schlauer ist als das System.
aber sobald der Markt sich stabilisiert oder verschlechtert,
man muss sich nicht täglich selbst retten,
wird es zu einem großen Vorteil.
Apro scheint nicht für die lebhaftesten Momente entworfen zu sein.
sondern ist für die längste, gewöhnlichste und quälendste Phase im Zyklus vorbereitet.
Letztendlich,
Apro ermutigt die Benutzer nicht, ihre Erträge extrem zu optimieren,
nicht weil sie konservativ sind,
sondern weil sie genau wissen:
in komplexen Systemen,
die kurzfristige Optimierung des Individuums,
oft die langfristigen Gesamtergebnisse ruinieren.
sie entscheiden sich, das System ein bisschen mehr tragen zu lassen,
müssen die Benutzer etwas weniger konsumieren.
dieser Weg ist schwer zu verkaufen,
aber wenn DeFi wirklich werden will
ein Ort, an dem man langfristig bleiben kann,
das könnte ein unvermeidlicher Schritt sein.
