> Schau dir das Pre-Market-Chart der beiden Projekte an, die in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erhalten haben, nämlich $ZAMA und $FOGO . Das sieht wirklich schlecht aus. Aber zumindest hat @zama noch die Geschichte der Privatsphäre, also wage ich es nicht, um abzusichern.
Bei Fogo ist es anders, das SVM-Ökosystem außerhalb von Solana ist nur Müll. Von den L2s wie Solayer oder Eclipse bis hin zu L1 in diesem Fall wie Fogo denke ich, dass es zu schwierig ist, zu überleben. Allein Solana reicht bereits aus, um die Nachfrage nach Schnelligkeit - reichlicher Liquidität - und einer Vielzahl von DeFi-Apps zu decken, da braucht man keine gefälschte Version.
> Schlechte Tokenomics
Wenn man sich einige der letzten bekannten Namen wie $RLS , Meteora ... ansieht, die gleich von Tag 0 eine große Menge Tokens für das Team entsperren, macht mir das ziemlich Angst.
Besonders bei Fogo, wo das Team von Anfang an bei der TGE mit einer großen Menge Tokens über zwei Bereiche (Foundation - 100 % sofort am ersten Tag mit 2,18 Milliarden $Fogo entsperrt) und Launch Liquidity (wird verwendet, um als Market Maker mit 6,5 % des Angebots, was 650 Millionen $Fogo entspricht, zu agieren) entlassen werden kann. Meiner Meinung nach ist dies eine typische Taktik für ein Projekt, das von Anfang an die Absicht hat, zu ruggen.
> Überbewertung
Nach zwei Seed- und ICO-Runden auf Echo wurde Fogo mit einem FDV von 100 Millionen bewertet.
Und doch hat das Projekt in der Prime-Runde auf Binance einen FDV von 3,5 Mal erreicht (nachdem der Versuch, die Community bei einer Bewertung von 1 Milliarde USD zu überzeugen, gescheitert ist).
Meiner Meinung nach ist es ungewöhnlich, dass das Projekt sich selbst nach nur einem Jahr mehrere Male überbewertet.
Zunächst einmal ist der Kontext dieses Projekts alles andere als vielversprechend, wie viele denken.
- Das gesamte Ökosystem hat schätzungsweise nur etwa 10 Hauptprojekte.
- Laut Dune beträgt der Betrag im Fogo-Ökosystem jetzt nur noch 7,2 Millionen Dollar (basierend auf dem Geld, das Benutzer über Fogo gechannelt haben). Wenn man Defillama betrachtet, sieht es noch schlimmer aus, da der TVL nur 182.000 Dollar beträgt.
> Diese Zahlen sind zwar nur ein Teil der Geschichte.
Aber dass ein Ökosystem nur eine gefälschte Version von Solana ist + schwacher TVL + wenig aktive Nutzer (14.000 Menschen haben Geld über Fogo eingezahlt) + Tokenomics, die dem Team erlauben, von der ersten Runde an zu verkaufen, ist genug Grund für mich, eine Short-Order direkt auszuführen.
Das einzige Problem ist, dass man auf die Veröffentlichung der Tokenomics des Projekts warten muss, weshalb man zögert; andernfalls hätte man schon seit dem Zeitpunkt des FDV von 750 Millionen Dollar shorten können und wäre jetzt im Plus.
Ich hoffe, das Team wird das Chart zum Explodieren bringen und dann langsam wieder sammeln, damit die Leute, die ganz oben eingestiegen sind, dann auch wieder abspringen.
