huybt
Crypto Enthusiast 🇻🇳 |
Trade eröffnen
LINK Halter
Regelmäßiger Trader
6.6 Jahre
6 Following
31 Follower
28 Like gegeben
2 Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Team entsperrt 100% bei TGE. WTF haha. Sie können wählen, es zu einem Preis zu verkaufen, der jetzt großen Gewinn bringt.
CRYPTO MECHANIC
·
--
Neu gelisteter Token und der Preis ist bereits um 50% gefallen.
Warum? Lass uns diskutieren
Das erste, was ich immer sage und ich werde es weiterhin sagen, ist, dass es eine unbegrenzte Anzahl neuer Token auf dem Markt gibt und das Kapital begrenzt ist. Händler und Investoren sind heute ungeduldig. Sie wollen schnelle Gewinne, nehmen sie schnell und gehen zum nächsten Start über.
Viele Token werden auch zu völlig unrealistischen Marktkapitalisierungen lanciert. Ich erinnere mich, als $XPL mit über 2 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung lanciert wurde, sagte ich, es ist überbewertet. Wenn man das Leben mit einer hohen Marktkapitalisierung beginnt, bleibt nur sehr wenig Aufwärtspotenzial übrig. Selbst kleiner Verkaufsdruck fühlt sich massiv an, weil die Erwartungen von Tag eins an gestreckt wurden.
Tokenomics spielen eine große Rolle und die meisten Menschen ignorieren sie. Nehmen wir $FOGO als Beispiel, etwa 65% des Angebots sind noch gesperrt. Dieses Angebot wird weiterhin freigeschaltet und auf den Markt kommen, basierend auf dem Vesting-Zeitplan, unabhängig davon, ob es eine echte Nachfrage gibt oder nicht. Es ist dasselbe für 99% der Token gerade jetzt.
Frühe Investoren, die auscashen, sind ein weiterer großer Grund. Wenn ein Token zu einer hohen Bewertung gelistet wird, ist das bereits ein großer Gewinn für Seed- und private Investoren. Sie warteten auf Liquidität und die Listung ist ihr Ausstieg.
Die Denkweise der Händler hat sich ebenfalls geändert. Neue Token „moonen“ kaum noch. Jeder weiß das.
Anstatt zu kaufen und zu halten, versuchen viele Händler, Stärke zu verkaufen oder sogar Listings kurz zu verkaufen.
Die Liquidität ist oft schwach bei der Einführung. Dünne Auftragsbücher plus aggressives Verkaufen ergeben hässliche Kerzen. Es braucht nicht viel Volumen, um den Preis nach unten zu drücken.
Die meisten neu gelisteten Token haben auch noch keine echte Nutzung. Keine echte Nachfrage, keine Einnahmen, keine starke Produktakzeptanz, nur Narrative. Wenn der Hype abklingt, gibt es nichts darunter, um den Preis zu unterstützen.
Ein Rückgang um 50% nach der Listung bedeutet nicht immer, dass das Projekt tot ist, aber es bedeutet, dass die Erwartungen falsch waren. Listungen heute sind nicht wie 2021. Wenn du jeden neuen Token von Tag eins an wie eine langfristige Investition behandelst, wird der Markt dich schnell demütigen.
Warum? Lass uns diskutieren
Das erste, was ich immer sage und ich werde es weiterhin sagen, ist, dass es eine unbegrenzte Anzahl neuer Token auf dem Markt gibt und das Kapital begrenzt ist. Händler und Investoren sind heute ungeduldig. Sie wollen schnelle Gewinne, nehmen sie schnell und gehen zum nächsten Start über.
Viele Token werden auch zu völlig unrealistischen Marktkapitalisierungen lanciert. Ich erinnere mich, als $XPL mit über 2 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung lanciert wurde, sagte ich, es ist überbewertet. Wenn man das Leben mit einer hohen Marktkapitalisierung beginnt, bleibt nur sehr wenig Aufwärtspotenzial übrig. Selbst kleiner Verkaufsdruck fühlt sich massiv an, weil die Erwartungen von Tag eins an gestreckt wurden.
Tokenomics spielen eine große Rolle und die meisten Menschen ignorieren sie. Nehmen wir $FOGO als Beispiel, etwa 65% des Angebots sind noch gesperrt. Dieses Angebot wird weiterhin freigeschaltet und auf den Markt kommen, basierend auf dem Vesting-Zeitplan, unabhängig davon, ob es eine echte Nachfrage gibt oder nicht. Es ist dasselbe für 99% der Token gerade jetzt.
Frühe Investoren, die auscashen, sind ein weiterer großer Grund. Wenn ein Token zu einer hohen Bewertung gelistet wird, ist das bereits ein großer Gewinn für Seed- und private Investoren. Sie warteten auf Liquidität und die Listung ist ihr Ausstieg.
Die Denkweise der Händler hat sich ebenfalls geändert. Neue Token „moonen“ kaum noch. Jeder weiß das.
Anstatt zu kaufen und zu halten, versuchen viele Händler, Stärke zu verkaufen oder sogar Listings kurz zu verkaufen.
Die Liquidität ist oft schwach bei der Einführung. Dünne Auftragsbücher plus aggressives Verkaufen ergeben hässliche Kerzen. Es braucht nicht viel Volumen, um den Preis nach unten zu drücken.
Die meisten neu gelisteten Token haben auch noch keine echte Nutzung. Keine echte Nachfrage, keine Einnahmen, keine starke Produktakzeptanz, nur Narrative. Wenn der Hype abklingt, gibt es nichts darunter, um den Preis zu unterstützen.
Ein Rückgang um 50% nach der Listung bedeutet nicht immer, dass das Projekt tot ist, aber es bedeutet, dass die Erwartungen falsch waren. Listungen heute sind nicht wie 2021. Wenn du jeden neuen Token von Tag eins an wie eine langfristige Investition behandelst, wird der Markt dich schnell demütigen.
Ich setze das Take-Profit bei 0,04$. Aber es besteht die Möglichkeit, dass es noch weiter sinkt, wenn das Fogo-Team es wirklich pushen möchte :D. Lassen Sie uns sehen, wie es läuft
Hast du schon geschnitten, Bro?
Ich lasse das TP dort, Doktor :)). Aber ich denke, es muss noch tiefer gehen.
Hast du schon geschnitten, Bro?
Zu süß.
Der Grund, warum ich entschlossen bin, $FOGO um jeden Preis zu shorten
> Schau dir das Pre-Market-Chart der beiden Projekte an, die in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erhalten haben, nämlich $ZAMA und $FOGO . Das sieht wirklich schlecht aus. Aber zumindest hat @zama noch die Geschichte der Privatsphäre, also wage ich es nicht, um abzusichern.
Bei Fogo ist es anders, das SVM-Ökosystem außerhalb von Solana ist nur Müll. Von den L2s wie Solayer oder Eclipse bis hin zu L1 in diesem Fall wie Fogo denke ich, dass es zu schwierig ist, zu überleben. Allein Solana reicht bereits aus, um die Nachfrage nach Schnelligkeit - reichlicher Liquidität - und einer Vielzahl von DeFi-Apps zu decken, da braucht man keine gefälschte Version.
Bei Fogo ist es anders, das SVM-Ökosystem außerhalb von Solana ist nur Müll. Von den L2s wie Solayer oder Eclipse bis hin zu L1 in diesem Fall wie Fogo denke ich, dass es zu schwierig ist, zu überleben. Allein Solana reicht bereits aus, um die Nachfrage nach Schnelligkeit - reichlicher Liquidität - und einer Vielzahl von DeFi-Apps zu decken, da braucht man keine gefälschte Version.
Der Grund, warum ich entschlossen bin, $FOGO um jeden Preis zu shorten
> Schau dir das Pre-Market-Chart der beiden Projekte an, die in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erhalten haben, nämlich $ZAMA und $FOGO . Das sieht wirklich schlecht aus. Aber zumindest hat @zama noch die Geschichte der Privatsphäre, also wage ich es nicht, um abzusichern.
Bei Fogo ist es anders, das SVM-Ökosystem außerhalb von Solana ist nur Müll. Von den L2s wie Solayer oder Eclipse bis hin zu L1 in diesem Fall wie Fogo denke ich, dass es zu schwierig ist, zu überleben. Allein Solana reicht bereits aus, um die Nachfrage nach Schnelligkeit - reichlicher Liquidität - und einer Vielzahl von DeFi-Apps zu decken, da braucht man keine gefälschte Version.
Bei Fogo ist es anders, das SVM-Ökosystem außerhalb von Solana ist nur Müll. Von den L2s wie Solayer oder Eclipse bis hin zu L1 in diesem Fall wie Fogo denke ich, dass es zu schwierig ist, zu überleben. Allein Solana reicht bereits aus, um die Nachfrage nach Schnelligkeit - reichlicher Liquidität - und einer Vielzahl von DeFi-Apps zu decken, da braucht man keine gefälschte Version.
Auf den ersten Blick sieht man $FOGO und riecht schon nach Zitrusfrüchten für das Neujahrsfest.
Ich habe Fogo nicht von Anfang an verfolgt, da ich das SVM-System (eine Art L2 von Solana) nicht hoch einschätze. Die Lektion aus den L2-Projekten von ETH aus der letzten Saison ist noch frisch. Und es könnte sein, dass Fogo das letzte SVM-Projekt ist, bei dem die Entwickler die Nutzer noch einmal über den Tisch ziehen.
Um den Prozess zu optimieren, bleibt es dabei: Partner mit Tier-1-Börsen wie OKX und Binance, um eine vertrauenswürdige Hülle zu schaffen (im Grunde genommen sind diese Börsen ab Anfang 2025 nicht anders als ein Abfluss für die Projekte). Liste vor dem Markt auf Hyperliquid, um den Preis zu pushen und FOMO zu erzeugen.
Dennoch muss man anerkennen, dass die Entwickler von Fogo ihre Ambitionen, die Nutzer in vielerlei Hinsicht zu übervorteilen, nicht im Verborgenen halten.
> Geplant war ein Presale von 2% des Angebots mit einer astronomischen Bewertung (FDV 1 Milliarde USD), um 20 Millionen zu sammeln, doch dies scheiterte aufgrund der Reaktion der Community.
> Es wurde gesagt, es sei für Airdrops gedacht, aber in Wahrheit wurde auf das Prime-Programm von Binance umgeschwenkt, um die besagten 2% mit einer niedrigeren Bewertung - FDV 350 Millionen - abzuladen.
> Doch am erschreckendsten ist: Das anfängliche Angebot beträgt satte 36,3%, und der Großteil stammt vom Team, mit drei Teilen: Foundation (21,8%), Liquidität (6,5%) und zukünftige Belohnungen (4,5%).
Mit einem solchen Angebot, das das Team hält, denke ich, dass das Szenario nicht anders sein wird als bei den beiden SVMs, die zuvor gestartet sind, nämlich @Solayer und Eclipse (wie viele andere auf dem Solana-Netzwerk haben auch diesen Ansatz verfolgt):
> Damit Einzelhändler in den ersten Tagen alles abstoßen und eine frustrierte Stimmung erzeugen.
> Ausnutzen, dass wenn der Markt gut läuft, der Preis gesteigert wird, um FOMO zu erzeugen, da die Entwickler von Tag 0 an im Vorteil sind. Tatsächlich gibt es selten Projekte mit so offenherzigen Ambitionen wie Fogo. Das Team wird sicher auch schon nervös sein, bevor das Clarity Act verabschiedet wird.
> Danach in etwa 2-3 Wochen wird das Projekt leise und heimlich aus dem Verkehr gezogen.
Strategie:
> Shorten bis die Token veröffentlicht werden (möglicherweise gibt es einen Pump beim Listing auf Binance und Okx), danach warten, um Long zu gehen.
Ich habe Fogo nicht von Anfang an verfolgt, da ich das SVM-System (eine Art L2 von Solana) nicht hoch einschätze. Die Lektion aus den L2-Projekten von ETH aus der letzten Saison ist noch frisch. Und es könnte sein, dass Fogo das letzte SVM-Projekt ist, bei dem die Entwickler die Nutzer noch einmal über den Tisch ziehen.
Um den Prozess zu optimieren, bleibt es dabei: Partner mit Tier-1-Börsen wie OKX und Binance, um eine vertrauenswürdige Hülle zu schaffen (im Grunde genommen sind diese Börsen ab Anfang 2025 nicht anders als ein Abfluss für die Projekte). Liste vor dem Markt auf Hyperliquid, um den Preis zu pushen und FOMO zu erzeugen.
Dennoch muss man anerkennen, dass die Entwickler von Fogo ihre Ambitionen, die Nutzer in vielerlei Hinsicht zu übervorteilen, nicht im Verborgenen halten.
> Geplant war ein Presale von 2% des Angebots mit einer astronomischen Bewertung (FDV 1 Milliarde USD), um 20 Millionen zu sammeln, doch dies scheiterte aufgrund der Reaktion der Community.
> Es wurde gesagt, es sei für Airdrops gedacht, aber in Wahrheit wurde auf das Prime-Programm von Binance umgeschwenkt, um die besagten 2% mit einer niedrigeren Bewertung - FDV 350 Millionen - abzuladen.
> Doch am erschreckendsten ist: Das anfängliche Angebot beträgt satte 36,3%, und der Großteil stammt vom Team, mit drei Teilen: Foundation (21,8%), Liquidität (6,5%) und zukünftige Belohnungen (4,5%).
Mit einem solchen Angebot, das das Team hält, denke ich, dass das Szenario nicht anders sein wird als bei den beiden SVMs, die zuvor gestartet sind, nämlich @Solayer und Eclipse (wie viele andere auf dem Solana-Netzwerk haben auch diesen Ansatz verfolgt):
> Damit Einzelhändler in den ersten Tagen alles abstoßen und eine frustrierte Stimmung erzeugen.
> Ausnutzen, dass wenn der Markt gut läuft, der Preis gesteigert wird, um FOMO zu erzeugen, da die Entwickler von Tag 0 an im Vorteil sind. Tatsächlich gibt es selten Projekte mit so offenherzigen Ambitionen wie Fogo. Das Team wird sicher auch schon nervös sein, bevor das Clarity Act verabschiedet wird.
> Danach in etwa 2-3 Wochen wird das Projekt leise und heimlich aus dem Verkehr gezogen.
Strategie:
> Shorten bis die Token veröffentlicht werden (möglicherweise gibt es einen Pump beim Listing auf Binance und Okx), danach warten, um Long zu gehen.
Der wichtigste Zeitpunkt für den Kryptowährungsmarkt naht
Der Bankenausschuss des US-Senats wird am 15. Januar das Gesetz zur Klarheit des Marktes für digitale Vermögenswerte H.R. 3633 (kurz Clarity Act) kennzeichnen.
Was bedeutet das?
Das CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act of 2025) bringt nach 10 Jahren Unklarheit große rechtliche Klarheit für den US-Krypto-Markt.
Kategorisierung von Vermögenswerten:
Unterteilung von Krypto in 3 Hauptgruppen
• Digitale Waren: Dezentrale Token (wie BTC, ETH, wenn sie qualifiziert sind) → CFTC verwaltet den gesamten (Spotmarkt).
• Vermögenswerte aus Investmentverträgen: Token, die ursprünglich verkauft werden wie Wertpapiere → SEC verwaltet zunächst, wechselt aber zur CFTC, wenn die Blockchain „reif“ ist (dezentralisiert).
• Stablecoins: Es gibt bereits das GENIUS-Gesetz, das speziell unterstützt (Reserve 1:1, nicht als Wertpapier betrachtet).
Hauptauswirkungen:
• Ende der „Regulierung durch Durchsetzung“ der SEC → weniger Klagen, mehr Sicherheit.
• Anziehen institutionellen Kapitals (Banken, große Fonds) wird einfacher → Verwahrung, Handel, Market-Making.
• Große Coins ($BTC , $ETH , $SOL …) steigen oft stark im Preis, wenn es positive Fortschritte gibt.
Der Bankenausschuss des US-Senats wird am 15. Januar das Gesetz zur Klarheit des Marktes für digitale Vermögenswerte H.R. 3633 (kurz Clarity Act) kennzeichnen.
Was bedeutet das?
Das CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act of 2025) bringt nach 10 Jahren Unklarheit große rechtliche Klarheit für den US-Krypto-Markt.
Kategorisierung von Vermögenswerten:
Unterteilung von Krypto in 3 Hauptgruppen
• Digitale Waren: Dezentrale Token (wie BTC, ETH, wenn sie qualifiziert sind) → CFTC verwaltet den gesamten (Spotmarkt).
• Vermögenswerte aus Investmentverträgen: Token, die ursprünglich verkauft werden wie Wertpapiere → SEC verwaltet zunächst, wechselt aber zur CFTC, wenn die Blockchain „reif“ ist (dezentralisiert).
• Stablecoins: Es gibt bereits das GENIUS-Gesetz, das speziell unterstützt (Reserve 1:1, nicht als Wertpapier betrachtet).
Hauptauswirkungen:
• Ende der „Regulierung durch Durchsetzung“ der SEC → weniger Klagen, mehr Sicherheit.
• Anziehen institutionellen Kapitals (Banken, große Fonds) wird einfacher → Verwahrung, Handel, Market-Making.
• Große Coins ($BTC , $ETH , $SOL …) steigen oft stark im Preis, wenn es positive Fortschritte gibt.
Warum steigt Bitcoin nach der guten Nachricht von MSCI noch nicht stärker?
Kürzlich hat MSCI (ein großes Unternehmen, das sich auf die Erstellung von Aktienindizes spezialisiert hat) bekanntgegeben: Sie werden Unternehmen, die $BTC als Vermögenswerte zur Reservierung halten (wie beispielsweise MicroStrategy - kurz Strategy), nicht aus ihren Indizes ausschließen.
Das ist eine gute Nachricht! Zuvor machten sich die Leute Sorgen, dass bei einer Ausschließung die großen Fonds gezwungen wären, Aktien massenhaft zu verkaufen, was erheblichen Abwärtsdruck auf Bitcoin ausüben würde.
Warum pumpt Bitcoin dann noch nicht stärker?
Das ist eine gute Nachricht! Zuvor machten sich die Leute Sorgen, dass bei einer Ausschließung die großen Fonds gezwungen wären, Aktien massenhaft zu verkaufen, was erheblichen Abwärtsdruck auf Bitcoin ausüben würde.
Warum pumpt Bitcoin dann noch nicht stärker?
Die AI-Token-Gruppe mit dem Leader $VIRTUAL wird weiterhin gegenüber dem Großteil des Marktes outperformen, wenn es zu Rücksetzern kommt.
#AI
#AI
Meine 30-Tage-GuV
2025-12-08~2026-01-06
+$55.724,35
+716.17%
2026 ist das Jahr von Chainlink?
Man wartet nur noch auf das neue Jahr, um die Prognose von Sergey Nazarov (Gründer von @Chainlink ) für das neue Jahr zu hören.
> Für Sergey war das vergangene Jahr 2025 ein "Wendepunkt", vergleichbar mit einem Sprungbrett, um die Kryptobranche in den Markt zu integrieren, während die rechtlichen Vorschriften noch weiter ausgearbeitet werden.
Der Chef mit dem Streifenhemd weist darauf hin, dass Kryptowährungen heute nicht anders sind als das Internet in seinen Anfängen, als die Menschen nur die wichtigste Anwendung davon kannten: E-Mails versenden. Im Laufe der Zeit entwickelten sich die Dinge immer schneller und vielfältiger. Ähnlich wird es mit der Blockchain heute sein: Immer mehr Vermögenswerte werden auf der Kette tokenisiert -> die Entwicklung von RWA wird voraussichtlich im Jahr 2026 explodieren.
> Für Sergey war das vergangene Jahr 2025 ein "Wendepunkt", vergleichbar mit einem Sprungbrett, um die Kryptobranche in den Markt zu integrieren, während die rechtlichen Vorschriften noch weiter ausgearbeitet werden.
Der Chef mit dem Streifenhemd weist darauf hin, dass Kryptowährungen heute nicht anders sind als das Internet in seinen Anfängen, als die Menschen nur die wichtigste Anwendung davon kannten: E-Mails versenden. Im Laufe der Zeit entwickelten sich die Dinge immer schneller und vielfältiger. Ähnlich wird es mit der Blockchain heute sein: Immer mehr Vermögenswerte werden auf der Kette tokenisiert -> die Entwicklung von RWA wird voraussichtlich im Jahr 2026 explodieren.
Was sagen denn die Herren gerade zu $BTC $ETH $SOL ?
$VIRTUAL có gì đáng trông đợi ở năm 2026 này?
x402 mit Robotic, KI (DeAI, Vorhersage-KI) werden auch weiterhin die großen Wellen des Jahres 2026 sein. Ich denke, die Demo von 2025 der KI ist nur ein Probelauf, während alles noch vage über die Möglichkeiten von Blockchain/Crypto in Verbindung mit KI ist.
Im Grunde genommen denken die Leute, dass Crypto mit KI nur eine Illusion ist. Aber in Wirklichkeit wird die Anwendbarkeit (meiner persönlichen Meinung nach) die Vorstellung vieler Menschen bei weitem übertreffen. So wie KI in unser Leben trat und eines Tages plötzlich als Phänomen auftauchte.
Vielleicht haben viele Leute zu oft den Begriff "KI-Blase" gehört und glauben, dass sie bald platzen wird. Ich denke jedoch, dass sie noch weiter wachsen wird. In den nächsten 6 - 12 Monaten gibt es noch viel zu besprechen.
In den Projekten über KI sehe ich, dass $VIRTUAL bị viel zu niedrig bewertet ist im Vergleich zu seinem Entwicklungspotenzial im Vergleich zu $TAO. Dieses Team kann auch als das führende Team im Bereich KI auf Base angesehen werden. Im ersten Quartal dieses Jahres ist die Kombination aus @Virtuals Protocol und Openmind im Bereich Robotics wirklich vielversprechend. #ai
x402 mit Robotic, KI (DeAI, Vorhersage-KI) werden auch weiterhin die großen Wellen des Jahres 2026 sein. Ich denke, die Demo von 2025 der KI ist nur ein Probelauf, während alles noch vage über die Möglichkeiten von Blockchain/Crypto in Verbindung mit KI ist.
Im Grunde genommen denken die Leute, dass Crypto mit KI nur eine Illusion ist. Aber in Wirklichkeit wird die Anwendbarkeit (meiner persönlichen Meinung nach) die Vorstellung vieler Menschen bei weitem übertreffen. So wie KI in unser Leben trat und eines Tages plötzlich als Phänomen auftauchte.
Vielleicht haben viele Leute zu oft den Begriff "KI-Blase" gehört und glauben, dass sie bald platzen wird. Ich denke jedoch, dass sie noch weiter wachsen wird. In den nächsten 6 - 12 Monaten gibt es noch viel zu besprechen.
In den Projekten über KI sehe ich, dass $VIRTUAL bị viel zu niedrig bewertet ist im Vergleich zu seinem Entwicklungspotenzial im Vergleich zu $TAO. Dieses Team kann auch als das führende Team im Bereich KI auf Base angesehen werden. Im ersten Quartal dieses Jahres ist die Kombination aus @Virtuals Protocol und Openmind im Bereich Robotics wirklich vielversprechend. #ai
"Was ist @Chainlink ?
Es ist einfach lecker".
Ich sagte mir selbst, dass ich bei einer Investition in ein Projekt zur Vermögensbildung $LINK wählen würde. Wer hätte gedacht, dass es eines der Projekte mit der schlechtesten Performance ist, die nicht viel schlechter als ETH ist, da es bis heute nicht über das Hoch von 2021 hinausgekommen ist und sogar völlig zerstückelt wurde.
Genau: Im Leben sollte man nur auf Tech...combank vertrauen, aber nicht auf irgendeine Technologie.
Wenn im Jahr 2026 das Clarity Act verabschiedet wird, wird ETH die Decke sprengen. Sobald die Vorschriften vollständig sind -> RWA wird die Decke sprengen. Ende dieses Jahres hat Swift die offizielle Produktionsintegration zwischen Swift und Chainlinks Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) eingeführt, die es über 11.000 Banken ermöglicht, sich mit der Blockchain zu verbinden, um tokenisierte Vermögenswerte (wie Fonds, digitale Anleihen) zu verarbeiten.
In diesem Dezember baut Swift derzeit eine eigene Blockchain-basierte Buchhaltung auf, in Zusammenarbeit mit mehr als 30 globalen Banken, um tokenisierte Vermögenswerte parallel zum traditionellen System zu unterstützen. Chainlink spielt hierbei eine entscheidende Rolle bei der Interoperabilität.
Dieses Jahr 2026 wird ein Umbruchjahr für die Adoption sein.
Es ist einfach lecker".
Ich sagte mir selbst, dass ich bei einer Investition in ein Projekt zur Vermögensbildung $LINK wählen würde. Wer hätte gedacht, dass es eines der Projekte mit der schlechtesten Performance ist, die nicht viel schlechter als ETH ist, da es bis heute nicht über das Hoch von 2021 hinausgekommen ist und sogar völlig zerstückelt wurde.
Genau: Im Leben sollte man nur auf Tech...combank vertrauen, aber nicht auf irgendeine Technologie.
Wenn im Jahr 2026 das Clarity Act verabschiedet wird, wird ETH die Decke sprengen. Sobald die Vorschriften vollständig sind -> RWA wird die Decke sprengen. Ende dieses Jahres hat Swift die offizielle Produktionsintegration zwischen Swift und Chainlinks Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) eingeführt, die es über 11.000 Banken ermöglicht, sich mit der Blockchain zu verbinden, um tokenisierte Vermögenswerte (wie Fonds, digitale Anleihen) zu verarbeiten.
In diesem Dezember baut Swift derzeit eine eigene Blockchain-basierte Buchhaltung auf, in Zusammenarbeit mit mehr als 30 globalen Banken, um tokenisierte Vermögenswerte parallel zum traditionellen System zu unterstützen. Chainlink spielt hierbei eine entscheidende Rolle bei der Interoperabilität.
Dieses Jahr 2026 wird ein Umbruchjahr für die Adoption sein.
Gehen Sie genau nach dem Rugpull-Verfahren $RIVER
Bitte achten Sie darauf, nachfolgend nichts mehr mit denjenigen zu tun zu haben, die mit dem BEVM-Team (heute umbenannt in Geb Network) oder @Riverdotinc (früher Satoshi Protocol) in Verbindung stehen.
Es ist wahr, dass seit CZ sich aus dem Vordergrund zurückgezogen hat, Binance heute oft Seed-Tags oder Binance Alpha listet, bei denen die Charts fast immer nach unten gehen. Unter diesen Projekten gibt es viele Betrugsvorhaben, die die Nutzer auf verschiedene Weise täuschen.
Die Entwickler dieser Saison sind reine Teufel. $COAI
Bitte achten Sie darauf, nachfolgend nichts mehr mit denjenigen zu tun zu haben, die mit dem BEVM-Team (heute umbenannt in Geb Network) oder @Riverdotinc (früher Satoshi Protocol) in Verbindung stehen.
Es ist wahr, dass seit CZ sich aus dem Vordergrund zurückgezogen hat, Binance heute oft Seed-Tags oder Binance Alpha listet, bei denen die Charts fast immer nach unten gehen. Unter diesen Projekten gibt es viele Betrugsvorhaben, die die Nutzer auf verschiedene Weise täuschen.
Die Entwickler dieser Saison sind reine Teufel. $COAI
Die Reise eines klassischen Scam-Projekts namens River
- @Riverdotinc
Einer der Betrügereien und auch eine lebenslange Lektion für mich in diesem Jahr 2025.
> River hatte einen ziemlich reibungslosen Start, indem sie die Chain-Abstraktion von Stablecoins (mit dem Kern von Omni-CDP, Nutzung von LayerZero, um Stablecoins auf verschiedenen Ketten zu münzen, ohne Bridge benötigen zu müssen). Kurz gesagt: Lösung des Liquidity-Problems zwischen Ketten, ohne Bridge-Aufwand – klingt erstmal ziemlich modern, aber im Grunde ist es einfach nur cross-chain Lending und Borrowing. Die Grundidee ist einfach, aber die Charts sind ziemlich gut, daher habe ich sie in meine Watchlist aufgenommen.
Einer der Betrügereien und auch eine lebenslange Lektion für mich in diesem Jahr 2025.
> River hatte einen ziemlich reibungslosen Start, indem sie die Chain-Abstraktion von Stablecoins (mit dem Kern von Omni-CDP, Nutzung von LayerZero, um Stablecoins auf verschiedenen Ketten zu münzen, ohne Bridge benötigen zu müssen). Kurz gesagt: Lösung des Liquidity-Problems zwischen Ketten, ohne Bridge-Aufwand – klingt erstmal ziemlich modern, aber im Grunde ist es einfach nur cross-chain Lending und Borrowing. Die Grundidee ist einfach, aber die Charts sind ziemlich gut, daher habe ich sie in meine Watchlist aufgenommen.
Xám hồn.
$STABLE (Projekt zur Kapitalbeschaffung mit der Beteiligung von Hack VC, Bitfinex und USDT0) - ein Projekt, das von vielen Leuten heftig beworben wird, mit insgesamt 77 49 Schritten zur Einzahlung, Gas-Rennen, KYC, die sehr kompliziert sind (plus random). Wenn man hinschaut, könnte man denken, ein Meme ist irgendwo in die Binance-Höhle geraten.
Eine Kerze definiert immer das Land.
$STABLE
$STABLE (Projekt zur Kapitalbeschaffung mit der Beteiligung von Hack VC, Bitfinex und USDT0) - ein Projekt, das von vielen Leuten heftig beworben wird, mit insgesamt 77 49 Schritten zur Einzahlung, Gas-Rennen, KYC, die sehr kompliziert sind (plus random). Wenn man hinschaut, könnte man denken, ein Meme ist irgendwo in die Binance-Höhle geraten.
Eine Kerze definiert immer das Land.
$STABLE
Der Preis von $RLS ist unter den Preis der Public Sale gefallen. Warum ist das so?
Ein weiteres Projekt, das sich mit RWA beschäftigt, das von vielen erwartet wurde, hat seinen Preis unter den der Public Sale fallen lassen. Dieses Jahr fühlt es sich an, als würde man Glücksspiel spielen, selbst bei einem guten Projekt ist ein FDV von 176 Millionen USD noch immer ein Traum.
Das Team @Rayls hat auf Discord gesagt, dass die Marktschwankungen unvermeidbar seien und das Team bald Maßnahmen ergreifen werde, um die Liquidität zu stärken.
Aber das sind nur Worte des Teams. Die Realität sieht anders aus.
Deshalb sage ich: In dieser Saison kann man nur sich selbst vertrauen, niemandem sonst, auch nicht den Entwicklern. Wenn es etwas zu sagen gibt, sollte man es verkaufen. Mehr nicht.
Da die Community über das Projekt AmFi so begeistert ist, das verspricht, 1 Milliarde US-Dollar auf die Hauptnetz von Rayls zu bringen. Ich habe mich informiert und herausgefunden, dass die Implementierung bis zu 18 Monate dauern wird – eine sehr lange Zeit, während in jeder Woche neue Projekte entstehen. Vielleicht ist dieses Projekt noch nicht einmal zum ersten Mal geweint, während ein anderes bereits sein gesamtes Leben abgeschlossen hat und alle Nutzer aufgesogen hat.
Trotzdem ist Rayls derzeit das stärkste Projekt, sowohl in Bezug auf Partner als auch auf die Prozesse rund um RWA. Zunächst muss man die Gesetze einhalten, weshalb es länger dauert.
Es ist noch zu früh, um Rayls als gut oder schlecht einzuschätzen.
#BinanceBlockchainWeek
Ein weiteres Projekt, das sich mit RWA beschäftigt, das von vielen erwartet wurde, hat seinen Preis unter den der Public Sale fallen lassen. Dieses Jahr fühlt es sich an, als würde man Glücksspiel spielen, selbst bei einem guten Projekt ist ein FDV von 176 Millionen USD noch immer ein Traum.
Das Team @Rayls hat auf Discord gesagt, dass die Marktschwankungen unvermeidbar seien und das Team bald Maßnahmen ergreifen werde, um die Liquidität zu stärken.
Aber das sind nur Worte des Teams. Die Realität sieht anders aus.
Deshalb sage ich: In dieser Saison kann man nur sich selbst vertrauen, niemandem sonst, auch nicht den Entwicklern. Wenn es etwas zu sagen gibt, sollte man es verkaufen. Mehr nicht.
Da die Community über das Projekt AmFi so begeistert ist, das verspricht, 1 Milliarde US-Dollar auf die Hauptnetz von Rayls zu bringen. Ich habe mich informiert und herausgefunden, dass die Implementierung bis zu 18 Monate dauern wird – eine sehr lange Zeit, während in jeder Woche neue Projekte entstehen. Vielleicht ist dieses Projekt noch nicht einmal zum ersten Mal geweint, während ein anderes bereits sein gesamtes Leben abgeschlossen hat und alle Nutzer aufgesogen hat.
Trotzdem ist Rayls derzeit das stärkste Projekt, sowohl in Bezug auf Partner als auch auf die Prozesse rund um RWA. Zunächst muss man die Gesetze einhalten, weshalb es länger dauert.
Es ist noch zu früh, um Rayls als gut oder schlecht einzuschätzen.
#BinanceBlockchainWeek
Übertreiben wir die Zusammenarbeit von AmFi × Rayls?
Am 5. Dezember gab @Rayls eine strategische Partnerschaft mit AmFi (Brasilien) bekannt, um über 1 Milliarde US-Dollar an RWAs on-chain zu bringen.
Was jedoch die meisten Menschen übersehen, ist der tatsächliche Zeitplan.
Lassen Sie uns klar sein: Die 1 Milliarde US-Dollar werden NICHT sofort nach dem Mainnet-Start von Rayls im Q1 2026 live gehen.
Der Prozess erstreckt sich über 18 Monate mit spezifischen Meilensteinen:
• Juli 2026 → 100 Mio. US-Dollar tokenisiert
• Januar 2027 → 500 Mio. US-Dollar tokenisiert
• Juni 2027 → Gesamtsumme von 1 Milliarde US-Dollar erreicht
Risiken durch den 18-Monats-Zeitplan:
• Langsame TVL-Wachstumsrate → kurzfristiger Abwärtsdruck auf den Preis von $RLS
• Wettbewerber können Marktanteile erobern (insbesondere in Lateinamerika)
• Regulierungsänderungen in Brasilien könnten Meilensteine verzögern
Die 5-Millionen-$RLS -Zusage:
Die Tokens werden basierend auf TVT-Meilensteinen freigegeben. Dies minimiert das Risiko eines plötzlichen Verkaufs, während AmFi gleichzeitig zur Rechenschaft gezogen wird.
Rayls zahlt im Grunde im Voraus, um den führenden institutionellen Emittenten Brasiliens zu sichern und seine Position als RWA-Hub der südlichen Hemisphäre zu beschleunigen.
Trotzdem bleibt Rayls meine Top-Wahl für RWA in den Jahren 2026–2027.
Es ist die führende Layer-1-Plattform für private Finanzanlagen, und kein anderes Projekt hat bisher in diesem Segment annähernd das erreicht, was Rayls bietet.
Im Vergleich zu Plume, Centrifuge, Ondo oder Mantra hebt sich Rayls durch eine viel stärkere Compliance über mehrere Jurisdiktionen (MiCA, CVM/BACEN, USA) und ein echtes public-permissioned-Design hervor, das speziell für Banken entwickelt wurde – etwas, das die meisten Konkurrenten nicht in diesem Maße erreicht haben.
Haben Sie $RLS
Am 5. Dezember gab @Rayls eine strategische Partnerschaft mit AmFi (Brasilien) bekannt, um über 1 Milliarde US-Dollar an RWAs on-chain zu bringen.
Was jedoch die meisten Menschen übersehen, ist der tatsächliche Zeitplan.
Lassen Sie uns klar sein: Die 1 Milliarde US-Dollar werden NICHT sofort nach dem Mainnet-Start von Rayls im Q1 2026 live gehen.
Der Prozess erstreckt sich über 18 Monate mit spezifischen Meilensteinen:
• Juli 2026 → 100 Mio. US-Dollar tokenisiert
• Januar 2027 → 500 Mio. US-Dollar tokenisiert
• Juni 2027 → Gesamtsumme von 1 Milliarde US-Dollar erreicht
Risiken durch den 18-Monats-Zeitplan:
• Langsame TVL-Wachstumsrate → kurzfristiger Abwärtsdruck auf den Preis von $RLS
• Wettbewerber können Marktanteile erobern (insbesondere in Lateinamerika)
• Regulierungsänderungen in Brasilien könnten Meilensteine verzögern
Die 5-Millionen-$RLS -Zusage:
Die Tokens werden basierend auf TVT-Meilensteinen freigegeben. Dies minimiert das Risiko eines plötzlichen Verkaufs, während AmFi gleichzeitig zur Rechenschaft gezogen wird.
Rayls zahlt im Grunde im Voraus, um den führenden institutionellen Emittenten Brasiliens zu sichern und seine Position als RWA-Hub der südlichen Hemisphäre zu beschleunigen.
Trotzdem bleibt Rayls meine Top-Wahl für RWA in den Jahren 2026–2027.
Es ist die führende Layer-1-Plattform für private Finanzanlagen, und kein anderes Projekt hat bisher in diesem Segment annähernd das erreicht, was Rayls bietet.
Im Vergleich zu Plume, Centrifuge, Ondo oder Mantra hebt sich Rayls durch eine viel stärkere Compliance über mehrere Jurisdiktionen (MiCA, CVM/BACEN, USA) und ein echtes public-permissioned-Design hervor, das speziell für Banken entwickelt wurde – etwas, das die meisten Konkurrenten nicht in diesem Maße erreicht haben.
Haben Sie $RLS
After successfully purchasing the public sale of $RLS , I found out the project was listed on Binance Alpha, just like the content:
Thought I bought pure gold and this was the outcome...
Once again, I remain a loyal holder of the project (while all I really wanted was to quickly profit in this cycle).
Also, I'm timing the RWA explosion for next year, so I also expect Rayls to launch in Q1/2026. I can't understand why the project had to launch its token so hastily.
Could the project be seeing an extremely high demand for the transition between TradFi and DeFi? Currently, Rayls combines private subnets for banks with public EVM chains, while also complying with strict regulations from banking institutions (especially in Brazil and LATAM).
@Rayls #rayls
Thought I bought pure gold and this was the outcome...
Once again, I remain a loyal holder of the project (while all I really wanted was to quickly profit in this cycle).
Also, I'm timing the RWA explosion for next year, so I also expect Rayls to launch in Q1/2026. I can't understand why the project had to launch its token so hastily.
Could the project be seeing an extremely high demand for the transition between TradFi and DeFi? Currently, Rayls combines private subnets for banks with public EVM chains, while also complying with strict regulations from banking institutions (especially in Brazil and LATAM).
@Rayls #rayls
Im Durchschnitt steigt ein Projekt jetzt auf Binance Alpha
Rayls - ein Projekt, das 32 Mio. USD von großen Fonds aufgebracht hat und eine Kooperationsbeziehung mit @Tether USDT unterhält, mit dem Ziel, Hunderte von Milliarden US-Dollar aus der traditionellen Welt on-chain zu bringen.
Ergebnis: Kopfsturz, nur leicht über dem Preis der Public Sale.
Es ist an der Zeit, dass Projekte ihre Marketing-Allocations für Binance Alpha überdenken, da 90 % der Projekte, die in dieser Saison auf Binance gelistet werden, ein gemeinsames Diagramm aufweisen: Sie sinken in die Tiefe.
Der Hauptgrund dafür ist, dass Nutzer nach Erhalt ihre Tokens sofort verkaufen. Da es zu viele Projekte gibt, wechseln Nutzer schnell zu anderen Projekten, ohne Liquidität zu schaffen oder zum Erfolg des Projekts beizutragen.
Ich behalte meine neutrale Haltung gegenüber Binance Alpha bei, da es auch die Möglichkeit bietet, mit einer großen Anzahl aktiver Nutzer in Kontakt zu kommen. Doch die derzeitige Verteilung der Pools für Binance Alpha durch Projekte ist tatsächlich problematisch, besonders unter den derzeit schlechten Marktbedingungen.
Ein gutes Projekt, das trotzdem einen steilen Absturz im Chart aufweist, ist letztendlich nur eine Zitrone.
#BinanceAlpha
Rayls - ein Projekt, das 32 Mio. USD von großen Fonds aufgebracht hat und eine Kooperationsbeziehung mit @Tether USDT unterhält, mit dem Ziel, Hunderte von Milliarden US-Dollar aus der traditionellen Welt on-chain zu bringen.
Ergebnis: Kopfsturz, nur leicht über dem Preis der Public Sale.
Es ist an der Zeit, dass Projekte ihre Marketing-Allocations für Binance Alpha überdenken, da 90 % der Projekte, die in dieser Saison auf Binance gelistet werden, ein gemeinsames Diagramm aufweisen: Sie sinken in die Tiefe.
Der Hauptgrund dafür ist, dass Nutzer nach Erhalt ihre Tokens sofort verkaufen. Da es zu viele Projekte gibt, wechseln Nutzer schnell zu anderen Projekten, ohne Liquidität zu schaffen oder zum Erfolg des Projekts beizutragen.
Ich behalte meine neutrale Haltung gegenüber Binance Alpha bei, da es auch die Möglichkeit bietet, mit einer großen Anzahl aktiver Nutzer in Kontakt zu kommen. Doch die derzeitige Verteilung der Pools für Binance Alpha durch Projekte ist tatsächlich problematisch, besonders unter den derzeit schlechten Marktbedingungen.
Ein gutes Projekt, das trotzdem einen steilen Absturz im Chart aufweist, ist letztendlich nur eine Zitrone.
#BinanceAlpha
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken