In den letzten Wochen haben viele Medien über den "digitalen Gold"-Streit zwischen BTC und Gold berichtet, aber die zunehmende Instabilität der globalen geopolitischen Kriegsituation und der wirtschaftlichen Konfrontation wird immer deutlicher. Aus der Perspektive der Flucht- und Spekulationsrichtung des globalen Kapitals ist die Lage des Kryptowährungsmarktes immer noch relativ peinlich.
Wenn der Kryptowährungsmarkt eine hohe Risikovermeidungseigenschaft hat, können wir sehen, dass die militärischen Druckmittel der USA auf den Iran und andere geopolitische Kriegsrisiken in der letzten Woche zu einem deutlichen Rückgang der US-Aktien- und Kryptowährungsmärkte geführt haben. Es ist deutlich zu erkennen, dass der Kapitalabfluss aus Krypto-ETFs signifikant ist. Vom 16.01.2026 bis zum 23.01.2026 gab es fünf Tage in Folge einen Nettoabfluss von Bitcoin-Spot-ETFs, insgesamt 18845,13 BTC (165 Millionen USD), was 3% der gesamten Bitcoin-ETF-Menge von 608.100 BTC entspricht. Im Vergleich dazu hat Gold einen Rekordzufluss verzeichnet und ist auf 5110 USD/Unze gestiegen. In Anbetracht der Unsicherheit, die durch geopolitische Krisen entsteht, neigt Kapital oft dazu, traditionelle sichere Anlagen zu bevorzugen. Die Risikovermeidungseigenschaften von BTC liegen derzeit weit unter denen von Gold, dem Schweizer Franken und anderen sicheren Anlagen.
Wenn der Kryptomarkt eine hohe spekulative Eigenschaft hat, kann man derzeit sagen, dass, obwohl es auf dem Markt viele negative Stimmungen gibt, das Kapital, das in den US-Markt fließt, immer noch auf risikobewusste Wetten setzt, wobei die investierten Beträge die historischen Daten deutlich übersteigen. Das bedeutet, dass ein erheblicher Teil der Investoren eine vergleichsweise optimistische Haltung gegenüber den Markterwartungen für den Bullenmarkt 2026 hat. Der Kapitalzufluss lässt sich beurteilen und nicht vorhersagen. Wir können auch sehen, dass diese Woche der Bitcoin/Ethereum-ETF ebenfalls einen Zufluss zeigt.
Aber wir sehen, dass der Spot-ETF von BlackRock IBIT in der Marktkapitalisierung bereits aus den Top 10 gefallen ist, was bedeutet, dass das Interesse des traditionellen Kapitals am Kryptomarkt nicht mehr so aktiv ist wie 2025.
Insbesondere ETFs wie ETH und SOL. Aus Sicht der Liquidität des Kryptomarktes ist die Situation bereits sehr angespannt. Anhand der folgenden Grafik BTC vs ETH werden wir deutlich feststellen, dass bei einem Anstieg von Bitcoin der Kapitalzufluss bei Ethereum offensichtlich nicht ausreichend ist, während bei einem Rückgang von Bitcoin der Rückgang noch deutlicher wird. So bleibt der Preis unverändert oder sinkt sogar weiter. Die Verringerung der Liquidität im Kryptomarkt lässt die Investoren jedoch das Vertrauen verlieren. Aber zumindest ist es erfreulich, dass BTC eine starke Korrelation mit dem Nasdaq hat. Unter den Bedingungen eines Anstiegs des US-Marktes im Jahr 2026 wird auch der Kryptomarkt ansteigen und möglicherweise die Liquidität erhöhen.#Strategy增持比特币 #美国伊朗对峙