Crypto PAC Fairshake hat ein Megafon im Wert von 193 Millionen Dollar. Washington hört definitiv zu.
Seit Jahren versucht die Krypto-Branche, sich in Washington Gehör zu verschaffen. Im Jahr 2026 überwies sie stattdessen das Geld. Fairshake, das Flaggschiff-Super-PAC der Branche, kontrolliert jetzt etwa 193 Millionen Dollar in seinen eigenen Kassen und zwei angeschlossenen PACs, was es in die gleiche Liga wie die größten politischen Maschinen mit einem einzigen Thema im Land bringt.
Dieser Geldbetrag kommt genau zu dem Zeitpunkt, an dem der Kongress auf eine entscheidende Abstimmung über ein Gesetz zur Marktstruktur starrt, das entscheiden könnte, wie digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten reguliert werden. Die Gesetzgeber lesen nicht nur den Text des Gesetzes; sie lesen auch die Spenderliste von Fairshake.
Vom Nischen-PAC zum großen Spieler
Fairshake begann als eine Art defensiver Schild nach dem Zusammenbruch von FTX, als Politiker ihren inneren Skeptiker wiederentdeckten und einige bereit waren, jede Krypto-Firma in denselben Topf zu werfen. Die Botschaft des PAC war klar: Unterstützen Sie Kandidaten, die offen dafür sind, echte Regeln für die Branche zu schaffen, und entfernen Sie diejenigen, die sie durch Pressekonferenzen verbieten wollen.
Bis Anfang 2026 hat sich dieses Projekt in etwas viel Größeres verwandelt. Fairshake und seine Schwestergruppen, Protect Progress und Defend American Jobs, haben dank wohlhabender Unterstützer, die mit Börsen, Risikokapitalfonds und Protokollgründern verbunden sind, insgesamt rund 193 Millionen Dollar gesammelt. So viel Geld verwandelt „uns interessiert dieses Thema“ in „wir können eine Vorwahl beeinflussen“.
Warum das Timing jetzt wichtig ist
Dieser Anstieg der Mittelbeschaffung geschieht nicht im Vakuum. Der PAC wird kurz bevor der Kongress über ein wichtiges Krypto-Gesetz abstimmt, das endlich festlegen soll, wer was in der Welt der digitalen Vermögenswerte reguliert. Die Abstimmung wird helfen zu entscheiden, wie Tokens klassifiziert werden, wie Handelsplattformen überwacht werden und wie viel Spielraum es für Dinge wie DeFi und Stablecoins gibt, um offen zu operieren.
Der Kriegskasse von Fairshake gibt ihm Einfluss auf beiden Seiten des Gangs. Gesetzgeber, die einen umsetzbaren regulatorischen Rahmen unterstützen, wissen, dass ernsthaft Geld für ihre Wiederwahlkampagnen verfügbar ist. Gesetzgeber, die moralische Paniken im Kabelfernsehen inszenieren, werden leise daran erinnert, dass Angriffsanzeigen nicht billig sind, aber der PAC kann sich diese leicht leisten.
Auf wen dieses Geld abzielt
Im Gegensatz zu einem Parteiausschuss versucht Fairshake nicht, jeden mit einem Puls und einem Wahlplakat zu finanzieren. Es hat sich auf wettbewerbsfähige Rennen konzentriert, in denen ein paar Millionen Dollar das Ergebnis tatsächlich beeinflussen können, insbesondere in Vorwahlen, wo Amtsinhaber sich sicher fühlen, bis jemand mit frischem Geld und anständigen Umfragewerten auftaucht. Das ermöglicht es dem PAC, eine Botschaft zu senden, ohne Geld für symbolische Kämpfe auszugeben.
Die Gruppe hat sich auch auf Ausschüsse konzentriert, die sich mit finanzieller Regulierung, Wertpapierrecht und Bankpolitik befassen. Mit anderen Worten, sie folgt den Mitarbeitern, die den ersten Entwurf der Regeln schreiben, nicht nur den Politikern, die bei der Unterzeichnungszeremonie erscheinen.
Warum die Branche 2026 als entscheidendes Jahr betrachtet
Krypto-Unternehmen erlebten Jahre der Unsicherheit unter sich überschneidenden Regulierungsbehörden, überraschenden Durchsetzungsmaßnahmen und sich ändernden Richtlinien, die sich mit jeder Pressemitteilung änderten. Der derzeitige Kongress ist der erste, der auch nur ansatzweise bereit aussieht, ein vollständiges Marktstrukturgesetz für den Sektor zu verabschieden, und niemand in der Branche ist zuversichtlich, dass dieses Fenster nach der nächsten Wahl offen bleibt.
Das ist der Grund, warum das Geld jetzt fließt und nicht „im nächsten Zyklus“. Die Spender von Fairshake zahlen effektiv, um eine Reihe von Regeln zu sichern, mit denen sie leben können, anstatt auf eine zukünftige Aufstellung von Beamten zu wetten, die möglicherweise den Ansatz des Verbots durch Schlagzeilen wiederbeleben. Es ist nicht subtil, aber es ist ehrlich: Wenn Sie einen Platz am Tisch wollen, bringen Sie Schecks mit, nicht nur Gesprächspunkte.
Was Wähler und kleinere Bauherren beobachten sollten
Für reguläre Wähler, die ein wenig Bitcoin besitzen oder Stablecoins für Zahlungen verwenden, bedeutet der Anstieg von Fairshake, dass Krypto-Politik häufiger in Wahlwerbung und Debattenfragen auftauchen wird, nicht nur in Nischen-Podcasts. Einige Kandidaten werden klare Leitplanken versprechen, damit Entwickler das Land nicht verlassen müssen, nur um ein Produkt auf den Markt zu bringen, während andere die gesamte Branche als ein Risiko darstellen, dem sie mutig genug sind, „entgegenzutreten“.
Für Gründer und kleine Teams ist der interessante Teil, ob dieses Geld zu tatsächlichem, nutzbarem Recht führt oder nur zu mehr Stillstand mit besserem Branding. Wenn das Gesetz, das entsteht, Startups einen klaren Registrierungsweg, stabile Regeln für Token-Starts und eine Möglichkeit zur Einhaltung bietet, ohne am ersten Tag hundert Anwälte einstellen zu müssen, dann wird dieser Lobbyismus wie eine rationale Investition aussehen. Wenn es verschwommene Grenzen und mehr Revierkämpfe zwischen den Behörden produziert, hat der PAC viel Geld ausgegeben, hauptsächlich um zu beweisen, dass Krypto das gleiche Einfluss-Spiel wie jede andere Branche spielen kann.
------------- Autor: Ross Davis Silicon Valley Newsroom GCP | Breaking Crypto News Abonnieren Sie GCP in einem Reader