Anfang Februar 2026 war die Krypto-Community wieder in Aufregung, als ein Teil der Dokumente von Jeffrey Epstein vom US-Justizministerium (DOJ) im Rahmen einer großen Freigabe (Millionen Seiten von Ende 2025 bis Anfang 2026) veröffentlicht wurde. Darunter sticht eine E-Mail vom 13.10.2016 hervor, die Epstein an Raafat Alsabbagh (wirtschaftlicher Berater, der mit der saudischen Königsfamilie in Verbindung steht) und einige andere (einschließlich Aziza Alahmadi) geschickt hat.
Das ist kein Gerücht – diese E-Mail wurde durch Quellen wie Cryptopolitan, Bitget, CCN und Berichte aus den DOJ-Akten bestätigt. Aber ist der Inhalt tatsächlich "die Geschichte von Bitcoin neu schreiben", wie einige Hypes in sozialen Medien es darstellen? Lassen Sie uns auf Grundlage genauer Informationen analysieren.
Inhalt der E-Mail genau
Epstein schlug zwei "radikale" Ideen zur Währung für den Nahen Osten und islamische Länder vor:
Eine physische Fiat-Währung, genannt "Sharia", mit der Aufschrift "In Gott vertrauen wir" (ähnlich wie USD), die intern für Muslime verwendet wird.
Eine digitale Währung, die auf der Bitcoin-Technologie basiert und dem Sharia-Recht (islamisches Recht) entspricht – man könnte es als frühe Idee einer "Sharia-Münze" betrachten.
Am Ende der E-Mail schreibt Epstein:
"Ich habe mit einigen der Gründer von Bitcoin gesprochen, die sehr aufgeregt sind."
(oder ähnlich: "einige der Leute, die Bitcoin erschaffen haben" – die Quellen variieren leicht, aber die Hauptidee ist die Mehrzahl "Gründer/Leute"). Er glaubt, dass die "Bitcoin-Schöpfer" begeistert von der Idee sind und bereit sind zu unterstützen, und wartet dann auf eine Rückmeldung von der saudischen Seite bezüglich eines Treffens.
Kontext: Wusste Epstein wirklich von den "Gründern" von Bitcoin??
Es gibt keine unabhängigen Beweise: Epstein ist bekannt dafür, seine Beziehungen zu Prominenten zur Erhöhung seines Ansehens zu nutzen (mit Bill Gates, Peter Thiel usw.). Im Jahr 2016 hatte Bitcoin eine öffentliche Entwicklergemeinschaft (wie Gavin Andresen, Kernentwickler), und Epstein könnte sich auf sie beziehen – nicht unbedingt auf den echten Satoshi Nakamoto (der seit 2010 anonym ist).
Indirekte Verbindung zu frühem Bitcoin: Dokumente zeigen, dass Epstein Hunderttausende USD an das MIT Media Lab (2013-2017) gespendet hat, das Bitcoin Core-Entwickler in schwierigen Finanzierungsphasen unterstützte (nachdem die Bitcoin Foundation geschwächt war). Einige Entwickler erhielten indirekt Gehalt über diese Spenden. Außerdem gibt es Aufzeichnungen, dass Epstein in Blockstream investierte (ca. 2014). Aber es gibt keine Beweise, dass er das Protokoll kontrollierte oder die Identität von Satoshi kannte.
Die Idee der Sharia-Münze scheiterte: Es gibt keine Anzeichen dafür, dass dieses Projekt weit gekommen ist, und die saudische Seite hat nicht geantwortet (laut E-Mail).
Auswirkungen auf die Crypto-Community
Diese Nachricht ging schnell viral auf Reddit (r/CryptoCurrency), X, und in Foren und schürte Spekulationen:
Ist Satoshi eine Gruppe (CIA/NSA/Eliten)?
Wusste die US-Regierung, wenn Epstein es wusste?
Gibt es einen "Backdoor" in Bitcoin früh?
Aber vertrauenswürdige Quellen (wie Yahoo Fakt-Check, ABC News) betonen: Dies ist nur eine Behauptung von Epstein, es gibt keine E-Mail oder Beweise, die bestätigen, dass er Satoshi tatsächlich getroffen hat. Viele Analysten sehen dies als Bluff, um die Idee Saudi-Arabiens zu "verkaufen".
Fazit: Das Rätsel Satoshi bleibt unberührt
Diese E-Mail ist interessant, da sie zeigt, dass Epstein früh (2016, als BTC nur ~$600-700 kostete) an Crypto interessiert war und indirekte Verbindungen zum Bitcoin-Ökosystem hatte. Aber es verändert nicht die Geschichte von Bitcoin – Satoshi Nakamoto bleibt das größte Rätsel der Branche. Wenn Epstein wirklich wusste, hat er es mit ins Grab genommen (gestorben 2019).
Dies ist nur ein kleines Puzzlestück im großen Bild des Epstein-Netzwerks, aber genug, um die Crypto-Community für ein paar Tage "hype" zu erzeugen. Was denkt ihr? Ist das Bluff oder steckt mehr dahinter? Kommentiert unten! 👇
