【4. Februar Marktinformationen und Datenanalyse】

1. Goldman Sachs: Westliche Kapitalströme dominieren den Goldmarkt im Januar, Goldprognosen weisen auf Aufwärtsrisiken hin;

2. #Vitalik sagt, dass die ursprüngliche Vision von #L2 "veraltet" ist und eine hitzige Debatte auslöst: Die ursprüngliche Route ist nicht mehr sinnvoll, es wird aufgerufen, neue Wege zu finden;

3. #BTC hat seit der Wahl alle Gewinne von #TRUMP gelöscht;

4. Die demokratischen Senatoren werden morgen erneut eine geschlossene Sitzung über den "#CLARITY Gesetzesvorschlag" abhalten.

Der Bitcoin-Preis hat im Vergleich zum historischen Höchststand im Oktober letzten Jahres um mehr als 40% nachgegeben und fiel zeitweise unter die Marke von 73.000 USD, was alle Gewinne seit der US-Wahl im November letzten Jahres vollständig aufzehrte. Analysten glauben, dass die Hedging-Eigenschaften von Bitcoin stark in Frage gestellt werden, da seine Performance näher an der einer reinen Spekulationsanlage liegt. Sollte der Abwärtstrend anhalten, könnte dies eine ernsthafte Bedrohung für die Unternehmensbilanzen darstellen, die im vergangenen Jahr aktiv Bitcoin als Reservevermögen gehalten haben. Gleichzeitig hat der Spot-Bitcoin-ETF, während er die Anlegerbasis erweitert, auch die Eigenschaften als Risikovermögen verstärkt, was die Korrelation zu den US-Aktien signifikant erhöht. In letzter Zeit hat der Bitcoin-ETF weiterhin signifikante Kapitalabflüsse verzeichnet, was darauf hindeutet, dass institutionelle Anleger sich zurückziehen, was in einem Abwärtstrend einen beschleunigten Verkaufsdruck erzeugen könnte.

Die tiefere Auswirkung dieses plötzlichen Rückgangs könnte die gesamte Struktur des Kryptomarktes erschüttern. Sollte der Preis weiter auf die kritische Kostenlinie fallen, werden viele Miner vor einer Überlebenskrise stehen, was die Sicherheitsbasis des Bitcoin-Netzwerks direkt beeinflusst. Da die Verflechtungen zwischen Krypto-Assets und traditionellen Finanzprodukten immer enger werden, könnte der plötzliche Rückgang von Bitcoin eine Krise der Liquidation von Sicherheiten über Märkte hinweg auslösen. Dies würde nicht nur Finanzprodukte, die auf solchen Strukturen basieren, stark treffen, sondern könnte auch zu einem sofortigen Liquiditätsengpass führen und Risiken auf ein breiteres Spektrum von Krypto-Assets übertragen.