Anfang dieses Monats, als ich nach Datenverkehr fragte, erinnerte ich mich plötzlich an die früheren horrenden Datenpreise, wo ich mein Handy eine Nacht lang heimlich nutzte und Schulden von mehreren Hundert Yuan für das Datenvolumen hatte. Auch der kleine Vogel hat den Geschmack von Seven Wolves gekostet.
Damals war unser 2G-Netzwerk auf dem Handy wie die frühen Blockchains. Jeder Klick, jede Aktualisierung verbrauchte wertvolle Daten in MB, und man musste ständig auf das Guthaben des Pakets achten, aus Angst, einmal unvorsichtig zu sein und über das Limit zu gehen. Die Betreiber lagen auf diesem Goldmine und erhoben schmerzhaft hohe Gebühren für Daten.
Die Benutzer und Betreiber in dieser Phase haben Ähnlichkeiten mit den Benutzern und Netzwerken in der heutigen Blockchain. Jede Interaktion ist mit klar sichtbaren und unvorhersehbaren Kosten (Gasgebühren) verbunden, während das Netzwerk durch das Erheben von "Mautgebühren" Gewinne erzielt. Auf den ersten Blick scheint dies ein technisches Erbe zu sein, tatsächlich ist es jedoch ein Zeichen für die unvollendete Revolution des Ökosystems.
Heute@Plasma startet eine Kampagne, die mit dem "Unbegrenzt-Daten-Paket" einen dimensionalen Schlag gegen die "Ära der horrenden Datenpreise" führt.
Es ist wie ein radikaler neuer Betreiber, der ruft: "Nutzen Sie meinen Informationsdienst, Datenverkehr ist lebenslang kostenlos, Geschwindigkeit garantiert die schnellste."
Aus der Perspektive des alten Modells bedeutet dies Selbstmord. Aber genau das ist der Reiz.
Zerstörung des Kostenbewusstseins: Genau wie "unbegrenzte Daten" die Angst der Benutzer vor dem Klicken auf Videos vollständig beseitigt hat, zielt $XPL auf die vollständige Beseitigung der psychologischen Hürden und Berechnungsbelastungen ab, wenn Benutzer Kryptowährungsüberweisungen durchführen.
Wertübertragung auf das Schlachtfeld: Der Wert traditioneller Betreiber (klassische öffentliche Blockchains) liegt in den "Erhebungen von Datenverkehrsgebühren" selbst. Der Wert neuer Betreiber wie XPL hingegen wird auf das gesamte "Smartphone-Ökosystem" übertragen, das sie schaffen. Sie verdienen nicht durch SMS-Gebühren, sondern durch App-Stores (DeFi-Protokollgruppen), vorinstallierte Software (native Apps), Datenservices (Wert ökologischer Daten) und hochwertige Geräte (Staking-Governance und andere fortgeschrittene Funktionen).
Aufbau ökologischer Bindung: Sobald die Benutzer an ein "datenfreies" Ökosystem gewöhnt sind, in dem sie nahtlos verschiedene "Apps" nutzen (wie Aave, Uniswap auf der Plasma-Kette), werden die Migrationskosten extrem hoch. Es ist wie heute, wo es sehr schwierig ist, einen Benutzer, der an das nahtlose Erlebnis eines bestimmten Markenpakets (z. B. Apple/iCloud) gewöhnt ist, nur wegen einer höheren Spezifikation eines anderen Handys vollständig wechseln zu lassen.
Daher hat sich die Natur des Wettbewerbs geändert. Es geht nicht mehr darum, "wer hat die günstigsten Daten pro MB", sondern darum, "wer kann den Benutzern eine digitale Lebensplattform bieten, deren Kosten gegen null tendieren und deren Ökosystem so floriert, dass man nicht mehr darauf verzichten kann".#Plasma