If you’re grinding for any project pre-market trading swaps earning prints testnet tasks launchpad WL staking rewards whatever you need to understand one thing
KYC is coming
It doesn’t always mean they’re trying to cut sybils sometimes it feels like they’re cutting real users too just so they can reduce payouts and keep the distribution tiny
Some KYCs are impossible for many people passport only NFC scans advanced verification tools not everyone has the documents or the tech for that and projects know it
You end up updating passports paying fees doing extra steps just to qualify and after all that half the projects turn into dust anyway
So be ready KYC will be required everywhere but don’t break yourself for rewards that might not even matter tomorrow $ARB
APRO hat gerade etwas Wichtiges auf Ethereum live geschaltet.
Oracle as aService ist jetzt verfügbar, und der Ansatz hier ist Einfachheit.
Keine Knoten zu betreiben. Keine benutzerdefinierte Infrastruktur. Keine unordentlichen Datenpipelines.
Bauer können jetzt direkt in verifizierte, mehrfache Datenquellen nach Bedarf anschließen.
Was das freischaltet: • Zuverlässige Oracle-Daten für Vorhersagemärkte • Echtzeit- und Krypto-Ereignisdaten • KI-unterstützte Verarbeitung von strukturierten und unstrukturierten Daten • Einfacher API-Zugriff über x402-Abonnements • Eingebaute Bestätigung und Prüfbarkeit über Blockchains hinweg
Anwendungsfälle sind breit gefächert: Sport, Finanzen, Wahlen, Wetter und jede App, die vertrauenswürdige externe Daten benötigt.
Der größere Wandel ist, was das für Entwickler bedeutet.
Orakel hören auf, eine schwere Aufgabe zu sein, und werden zu einem Produkt. Schnellere Builds, weniger Annahmen und stärkere DatenGarantien.
Das ist die Art von Infrastruktur, die leise die nächste Welle von On-Chain-Anwendungen ohne die üblichen Reibungen ermöglicht. $AT #AT @APRO Oracle @APRO-Oracle
QuadrigaCX war einer der dunkelsten Betrüge im Krypto
Und der Tod des Gründers ist noch nicht bestätigt
Dezember 2018:
- der CEO Gerald Cotten stirbt mit 30 in Indien - die Börse sagt, er war die einzige Person mit den Schlüsseln - 215M CAD werden unerreichbar - rund 76.000 Nutzer sind blockiert
zunächst war die Geschichte einfach
Cold Wallets existieren, aber niemand kann sie öffnen
dann ändert der OSC-Bericht von 2020 alles
- es war kein Hack - es war ein langer Betrug - 169M CAD fehlen - 115M sind mit gefälschten Handelsgeschäften über gefälschte Konten und gefälschte Salden verbunden - Wallets waren bereits seit April 2018 leer, Monate vor seinem Tod
das Hauptproblem war also nie das echte Problem, es waren keine Coins mehr vorhanden, um sie zu entsperren
Und die Todesdetails sind chaotisch
- keine Autopsie in Indien - geschlossener Sarg in Kanada - sein Nachname falsch geschrieben auf der Sterbeurkunde
Dezember 2022
- 104 $BTC bewegt sich - vier Jahre nach Cotten’s Tod - diese BTC stammen von fünf Cold Wallet-Adressen, die EY versehentlich im Februar 2019 gesendet hatte - EY sagt, sie haben die Mittel nicht bewegt - ein großer Teil wurde in einen Wasabi CoinJoin-Fluss gesendet
jemand hatte Zugang, nur nicht die Öffentlichkeit und nicht die Opfer
Es gibt immer noch Ethereum, das dort sitzt
ein gekennzeichnetes Quadriga-Wallet hält immer noch:
- 67.317 ETH - rund 201M Dollar zu aktuellen Preisen - größtenteils unberührt - kleine Staubaktivität in diesem Jahr
die Blockchain erinnert sich an alles
aber diese Geschichte hat immer noch ein Loch in der Mitte, das sich nie geschlossen hat
Trust Wallet Security Incident What Actually Happened
There was a confirmed security incident involving Trust Wallet, with reported losses exceeding $7M. Important context: this was not a blockchain exploit and not a mass drain of all Trust Wallet users.
A key update: CZ confirmed that affected users will be compensated, which materially reduces the impact for those involved.
What we know so far
The issue is linked specifically to Trust Wallet browser extension v2.68
Mobile only users were not affected
Other extension versions were not impacted
v2.69 is the patched release
What to do now
If you used extension v2.68, disable it and update to v2.69 immediately
If that wallet ever held significant funds, consider moving to a fresh wallet
If you only use the mobile app, no action is required
Important clarification This isn’t an argument against software wallets. It’s a reminder that browser extensions carry higher risk for long-term storage.
Better practice:
Extensions → daily use, small balances
Long term holdings → mobile wallet used sparingly or hardware wallet
Don’t rush decisions out of fear
Never enter seed phrases anywhere
Initial headlines were alarming, but the details matter. This was a contained incident, not a system-wide failure.
There was a confirmed security incident related to Trust Wallet.
Users reportedly lost $7M+ worth of crypto, but context matters.
This was not a blockchain hack and not a mass drain of all Trust Wallet users.
Important update: Changpeng Zhao (CZ) posted on X confirming that impacted Trust Wallet users will be covered for losses. That significantly reduces downside risk for affected users.
What we know so far:
• Losses are linked to the browser extension version 2.68 • Mobile-only users are NOT affected • Other extension versions are NOT affected • Version 2.69 is the patched update
What to do if you use Trust Wallet:
✅ If you used the browser extension 2.68 → disable it and update to 2.69 immediately ✅ If that wallet ever held meaningful funds → consider moving to a fresh wallet ✅ If you only use the mobile app → no action needed
Important clarification:
This doesn’t mean “never use software wallets.” It means browser extensions are higher risk for long-term storage.
Better practice: • Extensions → daily use, small balances • Long-term holdings → mobile wallet used rarely or hardware wallet • Never rush moves out of fear • Never paste seed phrases anywhere
When I first saw this news, my energy dropped and my heart started racing too. After reading the details and CZ’s confirmation it’s clear this is a scoped incident, not a system-wide failure.
Stay calm. Protect your keys. Fear spreads faster than facts.
Am 26. Dezember 2025 läuft ein großer struktureller Druck auf Bitcoin aus.
Rund 6,1 Milliarden Dollar an Call-Optionen verfallen, wenn $BTC unter 90.000 Dollar schließt. Das ist keine Vorhersage. Es ist Mechanik.
Diese Optionen liegen über dem Spotpreis. Wenn BTC sie nicht erreicht, verfallen sie wertlos. Was zählt, ist das Hedging der Händler.
Händler hedge verkaufte Calls, indem sie den Spot kaufen, während der Preis steigt. Dieser Fluss hat seit Monaten die Aufwärtsbewegung begrenzt, nicht die Stimmung, Struktur.
Bei Ablauf, wenn BTC unter 90.000 Dollar liegt, verschwinden diese Hedging-Positionen. Nichts wird gezwungen zu verkaufen. Keine Liquidationen.
Der Markt verliert keinen Boden. Er verliert eine Obergrenze.
Die Aufwärtsunterdrückung wird abgeschaltet.
Das garantiert keinen Rally oder Richtung. Es setzt einfach die Regeln zurück.
Die eigentliche Frage kommt danach, wenn die Struktur wegtritt, zeigt sich dann die echte Nachfrage?
Warum Banken XRP nicht halten konnten und warum sich das bald ändern könnte
Im Moment vermeiden Banken XRP aus einem Hauptgrund: Regulierung.
Nach den aktuellen Regeln wird XRP als hochriskant angesehen. Für jeden $1 an XRP, den eine Bank hält, muss sie $12,50 an Kapital sperren.
Das macht das Halten von XRP für Institutionen im Grunde genommen sinnlos.
Es geht nicht um Technologie. Es geht nicht um Nachfrage. Es geht um Kapitalregeln.
Aber hier ist, was sich ändert 👇
Wenn die Vorschriften klarer werden, könnte XRP in eine Kategorie mit niedrigerem Risiko übergehen. Wenn das passiert, sinkt die Kapitalanforderung massiv.
Und das ändert alles.
• Banken könnten endlich XRP direkt halten • Liquidität wird einfacher • Echte institutionelle Nutzung wird möglich
Das ist kein Hype oder Preisgerede. Es geht darum, wie Banken operieren dürfen.
Märkte bewegen sich nicht aufgrund von Hype. Sie bewegen sich, wenn sich die Regeln ändern.
Und wenn sich diese Regeln für XRP ändern, wird die Nachfrage nicht langsam wachsen, sie schaltet sofort ein.
Das ist der Teil, den die meisten Leute übersehen. $XRP
Im Jahr 2025 gingen schätzungsweise 2 Milliarden Dollar in Krypto verloren
Im Jahr 2025 gingen schätzungsweise 2 Milliarden Dollar in Krypto an einen einzigen koordinierten Akteur verloren Dies war kein Verstoß Es war eine anhaltende Kampagne, die leise im gesamten Ökosystem operierte
Dies ist keine Behauptung über das Ende von Krypto Es ist ein Protokoll, wie die Angriffe abliefen und warum das Timing wichtig ist
Eine einjährige Kampagne
Sicherheitsberichte und Vorfälle deuten darauf hin, dass staatlich verbundene nordkoreanische Betreiber wiederholt in das System eindrangen und dies bis 2025
Die Aktivität wird weithin der Lazarus-Gruppe zugeschrieben
BTC/USD1 ist auf 24k abgestürzt. Hier ist der Grund, warum das passiert sein könnte 👇
BTC ist tatsächlich nicht abgestürzt. Es war ein Liquiditätsfehler nur beim BTC/USD1-Paar.
Was es verursacht hat: • Sehr dünnes Orderbuch • Eine oder mehrere große Marktaufträge • Stop-Losses und Liquidationen, die sofort ausgelöst wurden • Bots, die die Bewegung verstärken
Sobald die Liquidität verschwand, sprang der Preis für Sekunden stark, dann kam er zurück.
Das war kein echter Marktabsturz. BTC bei großen Paaren (USDT, USDC, Perps) hat sich nie so bewegt.
Wer wurde getroffen? • Händler mit hoher Hebelwirkung • Nutzer mit engen Stop-Losses • Jeder, der mit illiquiden Paaren handelt
Wer hat profitiert? • Arbitrage-Bots • Schnelle Händler
Lehre: Niedrige Liquidität + Hebel = Gefahr Nicht jeder "Absturz" ist echt
Überprüfe immer das Paar, bevor du in Panik gerätst. $BTC $USD1
Ich wäre besser dran, pleite zu sein, ohne zu arbeiten als 3–6 Monate zu arbeiten und am Ende mit nichts dazustehen.
Sie müssen InfoFi wirklich reparieren. Vesting-Probleme, sofortige Preisverfälle, kaputte TGE-Ansprüche. Ein halbes Jahr für 10 $ zu arbeiten, ist niemandes Zeit wert.
Die Community hat das bereits erkannt. InfoFi hat sich von einer Chance in eine Enttäuschung verwandelt, und jetzt sieht es einfach tot aus.
Heutzutage, wenn ich einen InfoFi-Post sehe, drücke ich auf nicht interessiert und mute.