TVBee

Um es zu ergänzen, die vorherige Analyse basierte auf der Annahme einer konstanten Bevölkerung.

In einigen Städten gibt es eine Abwanderung der Bevölkerung, was dazu führen kann, dass die Nachfrage auf dem Transaktions- und Mietmarkt schrumpft, was zu einem Rückgang der Immobilienpreise und Mieten führt.

Natürlich kann man immer noch auf das Mietkaufverhältnis achten. Denn für Erstkäufer, wenn der Kauf einer Immobilie 200 Monate bis 30 Jahre Miete entspricht, könnte es sein, dass Mieten tatsächlich weniger vorteilhaft sind als der Kauf einer Immobilie.

Ah, ich zitiere einen Artikel von Wind ohne Richtung auf Twitter, der hauptsächlich über Städte der zweiten und dritten Reihe spricht.

Du hast recht, in dieser vierten Stadt, die Bevölkerung wandert ab, die Mieten und Immobilienpreise fallen, das Miet-Kauf-Verhältnis ist schon seit 30 Jahren schlecht.

Mittelfristig betrachtet, werden die Immobilienpreise nicht unbedingt weiter fallen

Der Bruder Feng lebt in einer Stadt der zweiten und dritten Ebene, die zwar keine Provinzhauptstadt ist, aber in ihrer Bekanntheit mit einer solchen vergleichbar ist. Kürzlich habe ich auf Immobilien in der Nähe des Stadtverwaltungsgebäudes geachtet; in den letzten Jahren sind die Immobilienpreise gefallen, aber die Mieten sind tatsächlich gestiegen.

Bruder Feng analysiert, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass aufgrund der Erwartungen eines Preisrückgangs ein Teil der Investitionsimmobilien zum Verkauf angeboten wird, was die Angebotsmenge auf dem Mietmarkt reduziert hat; andererseits entscheiden sich einige Menschen, Mieten zu zahlen anstatt zu kaufen, was die Nachfrage erhöht.

Obwohl die Bevölkerungswachstumsrate im Land langsam ist, bleibt die Gesamtbevölkerung dennoch recht groß.

Daher sollten die Immobilienpreise mittelfristig nicht ohne Boden fallen. Was die Einschätzung von Lehrer Feng Wu Xiang betrifft, dass es "keine Blase gibt", wie kann man dies beurteilen?

Man kann in Betracht ziehen, das Verhältnis von Miet- zu Kaufpreisen zu beobachten, also den Immobilienpreis geteilt durch die Miete.

Freunde mit Bedarf an Eigenheimen sollten auf diese beiden Daten achten:

1. Ein international anerkanntes "Miet-Kauf-Verhältnis" von 200-300 Monaten, was bedeutet, dass man eine Immobilie kaufen und vermieten kann, um in 200-300 Monaten die Kosten zu decken.

2. Einige Medien im Land erwähnen ein "Miet-Kauf-Verhältnis" von 30 Jahren, allgemein wird angenommen, dass, wenn das Verhältnis auf 30 Jahre sinkt, es ungefähr passt, was bedeutet, dass man in 30 Jahren die Kosten der gekauften Immobilie durch Vermietung decken kann.

Eine Meinung äußern: When>Where>What
Auf Chinesisch ausdrücken: 天时>地利>人和

Zuerst ist die Wahl des richtigen Zeitpunkts am wichtigsten. Im April 2025 kann man große Pfannkuchen, amerikanische Aktien und Shitcoins kaufen. Im Gegensatz dazu ist es im Oktober 2025 schwierig, große Pfannkuchen, amerikanische Aktien und Shitcoins zu kaufen.

Zweitens ist die Wahl der richtigen Branche sehr wichtig.

2025:
◆ Der höchste Anstieg des Goldpreises beträgt etwa 72%,
◆ Der höchste Anstieg von BTC beträgt etwa 35%,
◆ Der höchste Anstieg des S&P 500 beträgt etwa 18%,
◆ Der höchste Anstieg der Gesamtkapitalisierung von Krypto außerhalb von BTC, ETH und Stablecoins beträgt 2025 nur 12,7%.

Zuletzt kommt die Wahl des Ziels.

Lehrer BoBo investiert gleichzeitig in Krypto und amerikanische Aktien, aber der Fokus liegt in letzter Zeit auf amerikanischen Aktien. Bei der Auswahl der Investitionsziele hat er sehr weise SNDK gewählt. Aufgrund von KI-Gründen ist der Speicherbereich gefragt, aber Hynix, Samsung und Micron haben bereits große Anstiege erlebt, sodass SNDK zu diesem Zeitpunkt im Markttrend war.

In letzter Zeit gab es eine Korrektur bei den amerikanischen Aktien. Er hat sich entschieden, die weniger beliebten Meta leer zu verkaufen und erneut viel Geld zu verdienen.

Da alle sagen, dass die Wahl wichtiger ist als die Anstrengung. Vielleicht sollten wir zuerst den Zeitpunkt wählen, dann die Branche und schließlich das Ziel.

In einem Bärenmarkt ist das Wichtigste, neben dem Überleben, das Lernen. Bruder Feng lernt technische Analysen, sei es Makroanalysen oder Projekt- oder Aktienforschung, in Kombination mit technischer Analyse wird es bessere Ergebnisse geben.

Bruder Fengs persönliche Analyse-Framework ist, Makroanalysen (Geldpolitik und geopolitische Aspekte) zur Analyse des Zeitpunkts zu verwenden, kombiniert mit technischem Aspekt.

Die Analyse der Branche erfolgt durch die Betrachtung der Industrieerzählung. Der aktuelle Trend ist AI, was relativ einfach ist. Aber Bruder Feng wird spezifischere Analysen durchführen. Zum Beispiel ist Bruder Feng nicht sehr optimistisch hinsichtlich SNDK, da SanDisk Flash-Speicher und nicht RAM produzieren muss. Obwohl es sich um Speicher handelt, ist der Bedarf an RAM durch AI stärker, während der Bedarf an Flash-Speicher relativ schwächer ist.

Was die Auswahl von Handelszielen betrifft, wird Bruder Feng eine Fundamentalanalyse durchführen. Bei Aktien wird Bruder Feng die Finanzberichte und technischen Indikatoren kombinieren. Bei der Token-Analyse wird Bruder Feng technische, produktbezogene und teambezogene Aspekte analysieren, sowie Finanzierung und Betrieb in Kombination mit der Beobachtung des Marktes. Allerdings ist die Erkenntnis in dieser Runde, den Fokus auf das Team und den Betrieb zu legen, schließlich ist die Wahl des Investitionsziels entscheidend für "人和". Außerdem hat Bruder Feng das Prinzip, dass Dinge, die nicht langfristig gehalten werden können, auch nicht kurzfristig gehandelt werden sollten.

Willkommen zu Kommentaren, Ergänzungen und Korrekturen.

Sollte das Projektteam das sogenannte "Marktkapitalmanagement" durchführen?

Das ist tatsächlich ein umstrittenes Thema.

Einige Projektteams sind der Meinung, dass sie nicht unter dem Vorwand des sogenannten "Marktkapitalmanagements" den Preis der Münzen manipulieren sollten, sondern dass der Preis marktorientiert sein sollte.

Andere Projektteams glauben, dass sie den Preis der Münzen stabilisieren sollten.

Wieder andere Projektteams sind einfach nur am Spekulieren und Ernten.

Wie Lehrer Jeni es gesagt hat: Weil das Projektteam und VC auch TGE benötigen, um ihre anfänglichen Kosten auszugleichen, kann TGE nicht zu lange hinausgezögert werden.

In dieser Runde konnten viele Projektteams die TGE nicht rechtzeitig während des Bullenmarktes durchführen und mussten sich entscheiden, die TGE im Bärenmarkt durchzuführen. Sie haben den richtigen Zeitpunkt verpasst...

Deshalb glaubt der Bruder Feng:

Projektteams sollten möglicherweise eine bestimmte Analyse und Bewertung des Marktes und der Trends haben.

╰✦Fall 1

Der Bruder Feng hat zwei recht erfolgreiche Projekte kennengelernt, eines ist Kava, das andere ist Debridge.

Kava hatte zwischen 2021 und 2024 mehrere Kooperationen. Jedes Mal, wenn das Projektteam Werbung machte, stieg der Gesamtmarkt.

Hier ist zu beachten, dass das Projektteam den Bruder Feng vor der Bekanntmachung kontaktiert hat, sodass der Artikel bereit war, bevor der Gesamtmarkt startete, was darauf hinweist, dass das Projektteam eine gewisse Vorahnung des Trends hatte.

╰✦Fall 2

deBridge ist die Beobachtung des Bruders Feng:

Im April letzten Jahres erreichte der Gesamtmarkt seinen Tiefpunkt, und im Juni begann das deBridge-Projekt, alle Protokollerträge zum Rückkauf von DBR zu verwenden. Dann kam der Anstieg des Gesamtmarktes.

Wenn man sagt, dass der Zeitpunkt des Rückkaufs Zufall war, kann man nicht mehr sagen, dass es Zufall war, dass DBR Ende Oktober letzten Jahres auf Coinbase gelistet wurde, was genau den optimalen Zeitpunkt des Bullenmarktes ergriff.

Deshalb ist die letzte Frage: Technologie und Produkt des Projekts, Betrieb und Werbung, Marktanalyse und Markmanagement sind zwei sehr wichtige Dimensionen. Glaubst du, dass das Marktkapitalmanagement und die Bewertung des Marktes zwei weitere wichtige Dimensionen für die Projektforschung und -bewertung sein können?

Nein, das ist ein großer Bärenmarkt.

Gibt es nicht eine Börse oder ein Projekt, das ein klares Geschenkpaket herausgibt? Wie kreativ!
🤣🤣🤣

Die Cross-Chain-Brücke ist wirklich eine faszinierende Arena!

Alles kann über Cross-Chain gehen, alles muss über Cross-Chain gehen, alles wird über Cross-Chain gehen.

Als das MEME explodierte, handelten alle mit MEME über Cross-Chain.

Jetzt steht RWA im Mittelpunkt, der Markt benötigt wieder RWA für Cross-Chain.

┈➤ Handel von RWA auf der Chain

Derzeit sind RWA hauptsächlich Stablecoins und aktienbezogene Token. Der Handel mit RWA-Token auf einigen Plattformen hat den Nachteil, dass man nur der Liquidität und den RWA-Arten dieser Plattform ausgesetzt ist.

Andererseits können einige Plattformen nur während der Börsenöffnungszeiten handeln, und andere Plattformen sind nicht bereit, Aktien-Token langfristig zu halten.

Im Vergleich dazu könnte der Handel mit Aktien-Token in einer selbstverwalteten Form auf der Chain sicherer und vertrauenswürdiger sein.

Derzeit unterstützen ondo und xStocks den Handel mit RWA-Token 7*24 Stunden, jedoch sind die verfügbaren US-Aktien-Token auf diesen beiden Plattformen begrenzt.

Beispielsweise:

ondo hat nicht gestartet, aber xStocks hat die Micro-Strategy-Aktie (MSTR), Mining-Aktien BTBT usw. gestartet.

Während ondo einige ETF-Token gestartet hat, die xStocks nicht hat, wie z.B. die 20+ Jahre Staatsanleihen-ETF-Token TLTon, inflationsgeschützte Anleihen-ETF-Token TIPon usw.

In der Cross-Chain-Brücke können RWA-Token von mehreren Chains gehandelt werden, US-Staatsanleihen, US-Aktien …

In deBridge kann man sogar RWA-Token von einer Chain direkt in RWA einer anderen Chain umtauschen …

Zum Beispiel kann man TLTon von der Ethereum-Chain in nur einem Schritt in MSTR von der Solana-Chain umtauschen.

Außerdem sind RWA und Gelder in der eigenen Wallet, der gesamte Prozess, sodass die Vermögenswerte selbstverwaltet sind, was am meisten Vertrauen erweckt.

┈➤ Ein weiterer Grundbedarf der Cross-Chain-Brücke ist, dass LP benötigt wird

RWA und MEME haben einen großen Unterschied.

MEME ist möglicherweise nicht für eine langfristige Haltbarkeit geeignet, aber diese traditionellen Finanzanlagen wie tradefi, US-Staatsanleihen, Aktien-Token sind für eine langfristige Haltbarkeit geeignet.

Daher können wir tatsächlich die RWA-Vermögenswerte kaufen, die wir für vielversprechend halten, LP auf der Chain hinzufügen und die Handelsgebühren von den Händlern im DEX erzielen.

Selbst wenn RWA kurzfristig fällt, muss man sich nicht allzu viele Sorgen machen, wertvolle Vermögenswerte werden immer zurückkommen.

Die meisten bestehenden Handelsplattformen, die US-Aktien-Token unterstützen, unterstützen keine Abhebungen.

In diesem Moment bietet die Cross-Chain-Brücke den LP-Nutzern erneut Komfort. Wir können unsere Vermögenswerte von anderen Chains in Vermögenswerte der Chain, auf der sich die RWA-Vermögenswerte befinden, umtauschen und dann LP hinzufügen.

Ich erkläre, dass die Cross-Chain-Brücke das Arbeitstier unter den Bedürfnissen ist!

Der USDT-Preis beginnt erneut zu fallen, wie im Bild.

Der OTC-Verkaufspreis für USDT liegt derzeit bei etwa 6,92 bis 6,94, und es gibt ebenfalls keine Anzeichen für Kapitalzuflüsse.

69 wird kurzfristig voraussichtlich nicht standhalten, es sei denn, es gibt plötzlich erfreuliche Nachrichten im Iran.

Zhang Xuefeng ist ein Geschäftsmann, kein großer Wohltäter. Er hat gute Taten vollbracht, aber sein ultimatives Ziel ist es, Geld zu verdienen.

Zhang Xuefeng ist ein Geschäftsmann, kein böser Mensch, sein sekundäres Ziel ist es, anderen zu helfen. Er hat sehr, sehr viel Geld verdient, aber er hat auch vielen Menschen Wert geboten. Das ist eine der grundlegenden Logiken des kommerziellen Austauschs.

Obwohl er auch einige umstrittene Verhaltensweisen und falsche Urteile haben mag, hat er letztendlich nützliche Informationen und Hilfe für das Internet und viele Familien bereitgestellt.

Objektiv betrachtet ist Zhang Xuefeng ein Pionier in einem neuen Bereich, der viele Wahrheiten ausgesprochen hat, aber auch nicht ohne Schwächen ist.

Wenn Sie zustimmen, liken Sie, wenn nicht, äußern Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich!

Wenn man Geld verdient, teilt es niemand, und wenn man Geld verliert, kann man es mit niemandem besprechen.

Jeden Tag berichten wir unseren Eltern von guten Nachrichten und verschweigen die schlechten, und wir tun so, als wären wir glücklich vor unserer Familie.

Nur diejenigen, die Geld verdienen, beschäftigen sich mit Themen wie Gesundheit und Wohlbefinden. Für viele andere, die einfach nur als „Spargel“ betrachtet werden, ist ein plötzlicher Tod nicht etwa ein Glücksfall?!

Alle Fragen der Fairness oder Ungerechtigkeit sind nur vergänglicher Rauch.

Alle Verantwortungen und Schulden, die man tragen muss, enden in dem Moment, in dem der plötzliche Tod eintritt.

Aber das ist keine bewusste Wahl, es ist eine passive Befreiung, sogar die psychische Belastung ist verschwunden, wie angenehm ist das?!

Der Handel mit Punktetransfers entspricht dem Kauf einer Eigentumswohnung.

Wir haben das Geld bereits bezahlt, der Entwickler (Projektseite) hat das Geld erhalten, aber wie sie dieses Geld nutzen, wissen wir nicht.

Wann wird das Haus übergeben?
Wie wird das Haus bei der Übergabe aussehen?
Wird meine eigene Wohnung übergeben?
Wird das Haus unvollendet bleiben?

All das ist ungewiss!

Äußern Sie eine Meinung, die negativen Auswirkungen von BTC sind im Grunde genommen bereits vollständig freigesetzt.

Die vierjährigen Zyklus-Konsens sowie die "Erfahrungen" aus der kontinuierlichen Pleite, die durch die Liquidität im Jahr 2022 ausgelöst wurden:

Lassen Sie die Erwartungen in relativ kurzer Zeit (April 2025 ~ Februar 2026) direkt die negativen Auswirkungen freisetzen.

BTC fiel direkt in die Nähe des vorherigen Hochs und schwankte dann in der Nähe des vorherigen Hochs.

Als nächstes, ob der Boden von BTC bei 60000, 50000, 40000 … liegt, hängt hauptsächlich vom makroökonomischen Umfeld und den US-Aktien ab.

Kryptowährungen zu handeln ist wie "Der Traum der roten Kammer", jeder hat ein tragisches Ende. Tausend Rottöne weinen, zehntausend Schönheiten trauern.

Kryptowährungen zu handeln ist wie "Die Reise nach Westen", auf dem Weg gibt es 81 Schwierigkeiten, du denkst, es sind alles Monster und Dämonen, aber tatsächlich haben die meisten Monster und Dämonen einen Hintergrund.

Kryptowährungen zu handeln ist wie "Die Räuber vom Liangshan", die Banditen werden entweder vernichtet oder überzeugt, wir können nur unterstützen, sonst haben wir Angst, vergiftet zu werden.

Kryptowährungen zu handeln ist wie "Die Drei Königreiche", was lange vereint ist, muss sich trennen, und was lange getrennt ist, muss sich vereinen, nach vielen Kämpfen wird schließlich das vierte Haus vereint.

Kryptowährungen zu handeln ist wie Maupassants "Die Halskette", man arbeitet ein ganzes Leben lang hart und stellt schließlich fest, dass das, wofür man gekämpft hat, nichts wert ist.

Kryptowährungen zu handeln ist wie "Der alte Mann und das Meer", man kämpft bis zur Erschöpfung, am Ende hat man nichts gewonnen, schafft es gerade so zu überleben und denkt dann noch, man hätte großartige Taten vollbracht und sich selbst gerührt.

……Herzlich willkommen zur Ergänzung.

Die meisten Menschen, die Web3 entdecken, sind besonders abgeneigt, zu arbeiten.

Der Satz „In den Krypto-Bereich zu kommen, bedeutet, nicht mehr arbeiten zu müssen“ scheint sinnvoll zu sein.

Aber tatsächlich ist die Einstellung beim Handel unterschiedlich, wenn man einen relativ stabilen Cashflow hat.

Einige KOL/Blogger glauben, dass die Kosten-Nutzen-Rechnung für das Arbeiten schlechter ist als für das Annehmen von Werbung. Aber einige Jobs können tatsächlich im Team dazu führen, dass man viele nützliche Dinge lernt.

Das ständige Ziel von Feng Xiong ist es, die Fähigkeit, Geld zu verdienen, ständig zu verbessern, und nicht nur sein Geld zu vermehren.

Besonders im Web3, wo man remote arbeitet, ist der Arbeitsdruck tatsächlich gering. Die Kosten sind relativ niedrig, man spart sich die Zeit für den Arbeitsweg und kann den Arbeitszustand wählen, der einem angenehm ist; man kann auch sein Netzwerk ausbauen.

Stimmst du zu?

Warum kann man sagen, dass das Punktdiagramm die Zinsschätzungen nicht zu 100 % repräsentiert?
Ein Diagramm zur Struktur der Entscheidungsträger der Zinspolitik der Federal Reserve

Erstens, die Geldpolitik der Federal Reserve wird nicht nur vom Vorsitzenden entschieden.

Zweitens werden Entscheidungen über Zinssenkungen, Zinserhöhungen oder unveränderte Zinssätze, Bilanzverkleinerung, Bilanzausweitung oder beibehaltene Maßnahmen sowie die Offenmarktoperationen oft durch Abstimmungen getroffen.

Drittens wird die wirtschaftliche Prognosezusammenfassung der Federal Reserve, einschließlich des Punktdiagramms zur Zinsschätzung, von allen 19 Mitgliedern des FOMC (Federal Open Market Committee) erstellt.

Viertens sind nicht alle FOMC-Mitglieder an der Abstimmung über die Geldpolitik beteiligt, sondern nur 12 der Sitze.

Fünftens besteht der Vorstand der Federal Reserve aus 7 Sitzen, plus dem Präsidenten der New Yorker Federal Reserve, wodurch diese 8 Sitze ein dauerhaftes Abstimmungsrecht in Bezug auf die Geldpolitik haben.

Sechstens werden die anderen 4 Abstimmungssitze von den Präsidenten der Federal Reserve aus 11 anderen Bundesstaaten jährlich rotierend vergeben.

Daher kann das Punktdiagramm die Zinsschätzungen der Federal Reserve nicht zu 100 % repräsentieren.

Im Punktdiagramm vom März haben 7 Personen eine Zinssenkung nicht vorhergesagt; hier gibt es die Möglichkeit einer extremen Situation, dass diese 7 Personen, die eine Zinssenkung nicht vorhersagen, möglicherweise allesamt 2026 kein Abstimmungsrecht haben.

Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit dieser Möglichkeit praktisch null. Dies wird nur als Beispiel angeführt, um zu zeigen, dass das Punktdiagramm die Zinsschätzungen der Federal Reserve nicht zu 100 % repräsentiert.

Die Ansicht von Bruder Feng ist: Die Äußerungen der Beamten der Federal Reserve und das Punktdiagramm selbst beeinflussen die Markterwartungen. Wenn die Federal Reserve keine klare Richtung hat, zeigen die Beamten insgesamt eine Balance ohne feste Richtung. Daher gibt es in diesem Jahr unter den 12 Abstimmenden 4 Tauben, 4 Falken und 4 Neutrale, was eine so gleichmäßige Verteilung darstellt. Das Punktdiagramm vom März zeigt eine Prognose von 0 und 1 Zinssenkung im Jahr 2026, was möglicherweise das gleiche Prinzip widerspiegelt.

Zusätzlich stimmen die 12 tatsächlich abstimmenden Personen nicht vollständig mit den 19 Personen überein, die an der Prognose des Punktdiagramms beteiligt sind, sodass die Informationen, die das Punktdiagramm überträgt, von der tatsächlichen Zinspolitik abweichen können.

Insbesondere nach dem Amtsantritt von Walsh könnte es größere Veränderungen geben. Das dritte Quartal könnte sich in einer Übergangsphase befinden; diese Beamten sollten die Wirtschaftsdaten zur Forschung und Diskussion heranziehen.

Aber im vierten Quartal gibt es immer noch die Möglichkeit einer Zinssenkung, da die Beschäftigungsprobleme in den USA möglicherweise schwerwiegender sind als die Inflationsprobleme, insbesondere nach den weiterhin hohen Zinsen bis ins vierte Quartal.

Bruder Ma Ji hat insgesamt 30 Millionen Dollar verloren, warum habe ich das Gefühl, dass er irgendjemandem beim Geldwäsche hilft?

Endlich sind die Meinungen einiger Leute einig! Ich verstehe nicht, warum alle denken, dass SBF den Kryptomarkt retten kann?!

Eine Person, die Benutzerfonds veruntreut, ein Mensch, der mit extremen Hebeln spielt!

Was hat er für Fähigkeiten? Welche davon ist vertrauenswürdig?

Wenn auch nur eine dieser beiden Eigenschaften vertrauenswürdig wäre, wäre er heute nicht in dieser Situation!

Gut, im Kryptomarkt reden wir nicht über Fähigkeiten, sondern nur über Talente.

Im Finanzbereich sind die wirklich talentierten Personen nie die, die am meisten riskieren, sondern diejenigen, die mutig und strategisch sind und Risiko und Ertrag gut abwägen. Ja, er hat eine Strategie, wie SEA sagt, er riskiert nicht sein eigenes Geld, sondern das Geld der Nutzer. Aber trägt er nicht das Risiko, das er jetzt für seine eigene Freiheit bezahlt?! Kann man sagen, dass jemand mit solchen Eigenschaften die Fähigkeit hat, den Kryptomarkt zu retten?

Was die Investitionsperspektive betrifft, haben wir das alle vergessen? Nach der Pleite von FTX haben viele Institutionen in den USA die sogenannten "politischen Spenden" zurückgegeben. Wir wissen alle Bescheid, und es gibt auch einige Mittel, die nicht zurückgegeben werden können, und diese Mittel bestimmen SBFs Ressourcen und Kontakte. Daher ist SBFs angebliche Investitionsperspektive möglicherweise nicht aufgrund einer tatsächlichen Investitionsfähigkeit. Die von Chinesen gegründeten CEX oder VC haben es tatsächlich schwer, in den amerikanischen High-Tech-Kreisen Fuß zu fassen, sodass es zwar so aussieht, als ob ihre Investitionsperspektive hinter SBF zurückbleibt, aber in Wirklichkeit liegt der Unterschied nicht in der Investition, sondern in der Geburt!

Die Prognose des Dot Plot der Federal Reserve für März: Keine Zinssenkungen oder eine Zinssenkung im Jahr 2026

Die Prognosen von 19 Beamten zur Zinssenkung im Jahr 2026:
7 prognostizieren keine Zinssenkung,
7 prognostizieren eine Zinssenkung,
außerdem prognostizieren 2 Personen jeweils 2-3 Zinssenkungen,
und 1 Person prognostiziert 4 Zinssenkungen, was im Wesentlichen die Anhänger von Powell, Milan, widerspiegelt.

Für die Prognosen für 2027-28 ist die Medianprognose, die auch die Mehrheit darstellt, lediglich eine Zinssenkung von 2 Mal im Vergleich zu jetzt.

Die Zins-Futures von CME zeigen, dass der Markt zuvor eine Zinssenkung von 1 Mal im Jahr 2026 erwartete; dieses Dot Plot ist daher ohne Überraschungen negativ. Nur der Konflikt im Iran hat gestern die Preise direkt nach unten gezogen, was möglicherweise teilweise die negativen Auswirkungen des Dot Plots ausgeglichen hat.

Aber dieses Dot Plot ist auch nicht zu 100% repräsentativ für die Zinspolitik, darüber schreibe ich morgen.