Crypto无雪
从2019年开始掉进加密的兔子洞，一路看过项目崛起、崩盘、再重生。见过牛，也见过熊，现在只想见点阳线。
31 Following
7.0K+ Follower
1.4K+ Like gegeben
232 Geteilt
Beiträge
Alle
Live
#vanar @Vanar #Vanar
Freunde, guten Abend, ich bin Wuxue. Heute nehmen wir eine andere Perspektive ein und betrachten die Vanar Chain und $VANRY erneut, diesmal nicht aus der emotionalen Sicht, sondern von der Frage aus, ob das Systemdesign funktioniert.
Viele der aktuellen Probleme in Projekten liegen nicht an der Technik, sondern an der Logik – egal wie viele Funktionen zusammengefügt werden, entscheidend ist, ob das System funktioniert. Die Vanar Chain hat einen, wie ich finde, eher seltenen Vorteil: Ihr Design ist darauf ausgelegt, „langfristig betriebsfähig“ zu sein, anstatt „kurzfristige Narrative“ zu schaffen und Module zu stapeln.
Betrachten wir die Chain selbst. Die Vanar Chain legt den Schwerpunkt auf stabile, niedrige Nutzungskosten und nicht auf extreme TPS. Dies ist für Anwendungen in der realen Welt von entscheidender Bedeutung. Unternehmen, Spielestudios und Content-Plattformen rechnen in Jahres- und Monatsabschlüssen, nicht anhand der Spitzenleistung an einem bestimmten Tag. Wenn Transaktionsgebühren genau prognostiziert werden können, wird die Blockchain von einem „Experimentierwerkzeug“ zu einer „Infrastruktur“.
Lassen Sie uns über Neutron sprechen. Viele betrachten es als Speicherlösung und unterschätzen damit seine Bedeutung. Neutron ist nicht „Dateien speichern“, sondern wandelt Daten in überprüfbare, wiederverwendbare semantische Einheiten um. Das bedeutet, dass die on-chain Daten zum ersten Mal einen Wert haben, der direkt von KI und Anwendungen genutzt werden kann. Wenn dieser Schritt gelingt, wird die Vanar Chain nicht den traditionellen öffentlichen Blockchain-Weg einschlagen, sondern den Weg der „Dateninfrastruktur“.
Das Abonnementmodell von myNeutron interessiert mich ebenfalls. Es zeigt eine wichtige Entwicklung: Die Vanar Chain hat begonnen, Blockchain-Dienste zu kommerzialisieren und sich nicht nur auf die Emotionen der Token zu verlassen, um das System am Laufen zu halten. Mit $VANRY zu bezahlen und echte Kosteneinsparungen zu erzielen, wird, wenn dieses Modell funktioniert, die Art und Weise, wie der Tokenwert unterstützt wird, erheblich verändern.
Was $VANRY betrifft, so trägt es im Wesentlichen die Rolle des „Systemkoordinators“. Gas, Staking, Governance und Anreize existieren gleichzeitig, was bedeutet, dass die Nachfrage danach nicht punktuell ist, sondern aus dem Betrieb des gesamten Netzwerks stammt. Solche Tokens sind nicht leicht zu explodieren, aber auch nicht leicht auszufallen.
Abschließend die Schlussfolgerung. Die Vanar Chain befindet sich derzeit noch in der Validierungsphase, Risiken sind vorhanden, aber sie tut zumindest eine richtige Sache – sie konzentriert sich darauf, ob das System langfristig genutzt werden kann. Für mich gibt es nur drei Kennzahlen, auf die ich als Nächstes achten werde: die Häufigkeit der on-chain Aufrufe, die Anzahl der echten zahlenden Benutzer und die Entwicklerbindung. Sobald diese Daten vorliegen, wird die Schlussfolgerung von selbst erscheinen.
Freunde, guten Abend, ich bin Wuxue. Heute nehmen wir eine andere Perspektive ein und betrachten die Vanar Chain und $VANRY erneut, diesmal nicht aus der emotionalen Sicht, sondern von der Frage aus, ob das Systemdesign funktioniert.
Viele der aktuellen Probleme in Projekten liegen nicht an der Technik, sondern an der Logik – egal wie viele Funktionen zusammengefügt werden, entscheidend ist, ob das System funktioniert. Die Vanar Chain hat einen, wie ich finde, eher seltenen Vorteil: Ihr Design ist darauf ausgelegt, „langfristig betriebsfähig“ zu sein, anstatt „kurzfristige Narrative“ zu schaffen und Module zu stapeln.
Betrachten wir die Chain selbst. Die Vanar Chain legt den Schwerpunkt auf stabile, niedrige Nutzungskosten und nicht auf extreme TPS. Dies ist für Anwendungen in der realen Welt von entscheidender Bedeutung. Unternehmen, Spielestudios und Content-Plattformen rechnen in Jahres- und Monatsabschlüssen, nicht anhand der Spitzenleistung an einem bestimmten Tag. Wenn Transaktionsgebühren genau prognostiziert werden können, wird die Blockchain von einem „Experimentierwerkzeug“ zu einer „Infrastruktur“.
Lassen Sie uns über Neutron sprechen. Viele betrachten es als Speicherlösung und unterschätzen damit seine Bedeutung. Neutron ist nicht „Dateien speichern“, sondern wandelt Daten in überprüfbare, wiederverwendbare semantische Einheiten um. Das bedeutet, dass die on-chain Daten zum ersten Mal einen Wert haben, der direkt von KI und Anwendungen genutzt werden kann. Wenn dieser Schritt gelingt, wird die Vanar Chain nicht den traditionellen öffentlichen Blockchain-Weg einschlagen, sondern den Weg der „Dateninfrastruktur“.
Das Abonnementmodell von myNeutron interessiert mich ebenfalls. Es zeigt eine wichtige Entwicklung: Die Vanar Chain hat begonnen, Blockchain-Dienste zu kommerzialisieren und sich nicht nur auf die Emotionen der Token zu verlassen, um das System am Laufen zu halten. Mit $VANRY zu bezahlen und echte Kosteneinsparungen zu erzielen, wird, wenn dieses Modell funktioniert, die Art und Weise, wie der Tokenwert unterstützt wird, erheblich verändern.
Was $VANRY betrifft, so trägt es im Wesentlichen die Rolle des „Systemkoordinators“. Gas, Staking, Governance und Anreize existieren gleichzeitig, was bedeutet, dass die Nachfrage danach nicht punktuell ist, sondern aus dem Betrieb des gesamten Netzwerks stammt. Solche Tokens sind nicht leicht zu explodieren, aber auch nicht leicht auszufallen.
Abschließend die Schlussfolgerung. Die Vanar Chain befindet sich derzeit noch in der Validierungsphase, Risiken sind vorhanden, aber sie tut zumindest eine richtige Sache – sie konzentriert sich darauf, ob das System langfristig genutzt werden kann. Für mich gibt es nur drei Kennzahlen, auf die ich als Nächstes achten werde: die Häufigkeit der on-chain Aufrufe, die Anzahl der echten zahlenden Benutzer und die Entwicklerbindung. Sobald diese Daten vorliegen, wird die Schlussfolgerung von selbst erscheinen.
Frag nicht, ob es abheben kann, schau zuerst, ob diese Kette langfristig laufen kann
Guten Abend allerseits, ich bin Wuxue, ich rede nicht um den heißen Brei, ich möchte ernsthaft über Vanar Chain und $VANRY sprechen.
Lassen Sie mich einen Punkt ansprechen, der leicht übersehen werden kann, aber ich halte ihn für besonders wichtig - Kostendesign. Vanar Chain formuliert es in ihrem Whitepaper sehr direkt: Das Ziel ist es, die Transaktionsgebühr auf $0.0005 zu drücken. Das ist nicht nur zur Schau, sondern um die Kosten vorhersehbar, kontrollierbar und nachvollziehbar zu machen. Nur wenn die Kosten stabil sind, trauen sich reale Anwendungen auf die Kette, andernfalls ist alles nur leeres Gerede.
Sehen Sie sich den technischen Kern Neutron an. Vanar Chain macht nicht einfach nur das einfache Speichern von Hashes, sondern verwandelt Dateien in auf der Kette verständliche Semantik Seeds, sodass Daten wirklich zu 'verstehbaren, überprüfbaren' Erinnerungen auf der Kette werden. Die Offiziellen betonen immer wieder die Kompressionsfähigkeit und sagen, dass große Dateien auf einige KB komprimiert werden können, dem stimme ich zu - das ist echte nutzbare Speicherung auf der Kette und nicht nur ein Konzept, das in einer PPT steht.
Lassen Sie mich einen Punkt ansprechen, der leicht übersehen werden kann, aber ich halte ihn für besonders wichtig - Kostendesign. Vanar Chain formuliert es in ihrem Whitepaper sehr direkt: Das Ziel ist es, die Transaktionsgebühr auf $0.0005 zu drücken. Das ist nicht nur zur Schau, sondern um die Kosten vorhersehbar, kontrollierbar und nachvollziehbar zu machen. Nur wenn die Kosten stabil sind, trauen sich reale Anwendungen auf die Kette, andernfalls ist alles nur leeres Gerede.
Sehen Sie sich den technischen Kern Neutron an. Vanar Chain macht nicht einfach nur das einfache Speichern von Hashes, sondern verwandelt Dateien in auf der Kette verständliche Semantik Seeds, sodass Daten wirklich zu 'verstehbaren, überprüfbaren' Erinnerungen auf der Kette werden. Die Offiziellen betonen immer wieder die Kompressionsfähigkeit und sagen, dass große Dateien auf einige KB komprimiert werden können, dem stimme ich zu - das ist echte nutzbare Speicherung auf der Kette und nicht nur ein Konzept, das in einer PPT steht.
#plasma $XPL @Plasma #plasma
Ich bin Wuxue, diesmal werde ich etwas professioneller sprechen, aber ich lasse die Schlussfolgerung hier stehen:
Plasma ($XPL) macht nicht eine „stärkere öffentliche Kette“, sondern eine „Kette, die mehr wie eine Finanzinfrastruktur ist“.
Jetzt sprechen viele Leute über öffentliche Ketten, die erste Reaktion ist immer noch TPS, Modularität, ökologische Erzählungen, aber Plasma hat von Anfang an diesen Weg umgangen. Es konzentriert sich sehr stark auf eine Sache – ob die Abrechnung mit Stablecoins so teuer und so komplex sein sollte. Wenn USDT wirklich in Hochfrequenz-Zahlungen und Kapitalflussszenarien eintreten will, dann ist die derzeitige Gas-Logik selbst ein Hindernis.
Auf der unteren Ebene strebt der PlasmaBFT-Konsens nicht nach theoretischer Leistung, sondern trifft Entscheidungen für hochgradig parallele, wertarme, aber häufige Überweisungen von Stablecoins. Was es will, sind Bestätigungen im Subsekundenbereich und Stabilität, nicht das Erreichen von Spitzenwerten unter extremen Bedingungen. Dieses Konsensdesign ähnelt im Wesentlichen einem Clearing- und Abrechnungssystem und nicht einer „Allzweck-Computerkette“ im traditionellen Sinne.
Das Design auf Anwendungsebene ist direkter. Durch den Paymaster-Mechanismus verwandelt Plasma die Gas-Kosten von „Pflichtkursen für Benutzer“ in „interne Systemkosten“. Protokolle oder DApps können die Transaktionsgebühren übernehmen, der Benutzer muss nur die Überweisung durchführen. Gleichzeitig unterstützt es USDT und BTC als Zahlungsmittel für Gebühren, was gleichbedeutend ist mit der Anerkennung einer Realität: Die meisten Benutzer wollen und brauchen nicht, native Coins langfristig zu halten.
Im Sicherheitsmodell wählt Plasma, einen Teil des Vertrauens an die Bitcoin-Blockdaten zu binden, anstatt eine vollständig konsistente Sicherheitsgeschichte zu schaffen. Diese Vorgehensweise mag im Krypto-Kreis nicht sexy erscheinen, ist aus institutioneller Sicht jedoch äußerst vorteilhaft – verifizierbar, prüfbar, langfristig vertrauenswürdig, diese Aspekte sind viel wichtiger als „neue Konsensgeschichten“.
Das Token-Modell von XPL ist ebenfalls eher konservativ. Eine feste Gesamtmenge von 10 Milliarden, die Inflation sinkt schrittweise von 5 % auf 3 %, mehr rund um Netzwerksicherheit und Anreize für Knoten und nicht durch Tokens gezwungen, das Ökosystem zu ziehen.
Deshalb war mein Urteil über Plasma immer sehr klar:
Es ist kein emotionales Projekt, sondern ein grundlegendes Werkzeug, das, sobald Stablecoins wirklich in das reale Finanzsystem integriert sind, immer wieder verwendet wird. Solche Dinge sind im Markt vielleicht nicht am auffälligsten, aber sobald sie funktionieren, wird ihre Präsenz immer stärker.
Im Krypto-Kreis mangelt es nicht an Träumen, sondern an Menschen, die bereit sind, das „Überweisen“ auf ein Finanzniveau zu bringen. Plasma ist zumindest auf diesem Weg.
Ich bin Wuxue, diesmal werde ich etwas professioneller sprechen, aber ich lasse die Schlussfolgerung hier stehen:
Plasma ($XPL) macht nicht eine „stärkere öffentliche Kette“, sondern eine „Kette, die mehr wie eine Finanzinfrastruktur ist“.
Jetzt sprechen viele Leute über öffentliche Ketten, die erste Reaktion ist immer noch TPS, Modularität, ökologische Erzählungen, aber Plasma hat von Anfang an diesen Weg umgangen. Es konzentriert sich sehr stark auf eine Sache – ob die Abrechnung mit Stablecoins so teuer und so komplex sein sollte. Wenn USDT wirklich in Hochfrequenz-Zahlungen und Kapitalflussszenarien eintreten will, dann ist die derzeitige Gas-Logik selbst ein Hindernis.
Auf der unteren Ebene strebt der PlasmaBFT-Konsens nicht nach theoretischer Leistung, sondern trifft Entscheidungen für hochgradig parallele, wertarme, aber häufige Überweisungen von Stablecoins. Was es will, sind Bestätigungen im Subsekundenbereich und Stabilität, nicht das Erreichen von Spitzenwerten unter extremen Bedingungen. Dieses Konsensdesign ähnelt im Wesentlichen einem Clearing- und Abrechnungssystem und nicht einer „Allzweck-Computerkette“ im traditionellen Sinne.
Das Design auf Anwendungsebene ist direkter. Durch den Paymaster-Mechanismus verwandelt Plasma die Gas-Kosten von „Pflichtkursen für Benutzer“ in „interne Systemkosten“. Protokolle oder DApps können die Transaktionsgebühren übernehmen, der Benutzer muss nur die Überweisung durchführen. Gleichzeitig unterstützt es USDT und BTC als Zahlungsmittel für Gebühren, was gleichbedeutend ist mit der Anerkennung einer Realität: Die meisten Benutzer wollen und brauchen nicht, native Coins langfristig zu halten.
Im Sicherheitsmodell wählt Plasma, einen Teil des Vertrauens an die Bitcoin-Blockdaten zu binden, anstatt eine vollständig konsistente Sicherheitsgeschichte zu schaffen. Diese Vorgehensweise mag im Krypto-Kreis nicht sexy erscheinen, ist aus institutioneller Sicht jedoch äußerst vorteilhaft – verifizierbar, prüfbar, langfristig vertrauenswürdig, diese Aspekte sind viel wichtiger als „neue Konsensgeschichten“.
Das Token-Modell von XPL ist ebenfalls eher konservativ. Eine feste Gesamtmenge von 10 Milliarden, die Inflation sinkt schrittweise von 5 % auf 3 %, mehr rund um Netzwerksicherheit und Anreize für Knoten und nicht durch Tokens gezwungen, das Ökosystem zu ziehen.
Deshalb war mein Urteil über Plasma immer sehr klar:
Es ist kein emotionales Projekt, sondern ein grundlegendes Werkzeug, das, sobald Stablecoins wirklich in das reale Finanzsystem integriert sind, immer wieder verwendet wird. Solche Dinge sind im Markt vielleicht nicht am auffälligsten, aber sobald sie funktionieren, wird ihre Präsenz immer stärker.
Im Krypto-Kreis mangelt es nicht an Träumen, sondern an Menschen, die bereit sind, das „Überweisen“ auf ein Finanzniveau zu bringen. Plasma ist zumindest auf diesem Weg.
Plasma: Die Sache mit der Stablecoin-Abrechnung wird endlich ernsthaft angegangen.
Guten Abend zusammen, ich bin Wuxue, heute ohne Übertreibung, lass uns direkt über Plasma ($XPL) sprechen.
Fangen wir mit dem Fazit an: Ich denke nicht, dass dieses Projekt dazu gedacht ist, Geschichten zu erzählen oder Emotionen zu wecken. Es fühlt sich mehr danach an, als würde es eine Aufgabe erfüllen, die im Blockchain-Bereich schon lange niemand ernsthaft angegangen ist, aber die man nicht umgehen kann – nämlich, dass USDT-Transaktionen nicht mehr so gegen die Menschlichkeit sind.
Jetzt ist die Logik der meisten öffentlichen Blockchains eigentlich die alte Leier: Wenn du die Kette nutzen willst, musst du zuerst Gas lernen, zuerst native Coins kaufen und zuerst eine Menge Regeln verstehen. Das Ergebnis ist, dass Stablecoins, die eigentlich das Einfachste sein sollten, komplizierter zu benutzen sind als Online-Banking. Plasma ist offensichtlich nicht auf diese Weise angelegt.
Fangen wir mit dem Fazit an: Ich denke nicht, dass dieses Projekt dazu gedacht ist, Geschichten zu erzählen oder Emotionen zu wecken. Es fühlt sich mehr danach an, als würde es eine Aufgabe erfüllen, die im Blockchain-Bereich schon lange niemand ernsthaft angegangen ist, aber die man nicht umgehen kann – nämlich, dass USDT-Transaktionen nicht mehr so gegen die Menschlichkeit sind.
Jetzt ist die Logik der meisten öffentlichen Blockchains eigentlich die alte Leier: Wenn du die Kette nutzen willst, musst du zuerst Gas lernen, zuerst native Coins kaufen und zuerst eine Menge Regeln verstehen. Das Ergebnis ist, dass Stablecoins, die eigentlich das Einfachste sein sollten, komplizierter zu benutzen sind als Online-Banking. Plasma ist offensichtlich nicht auf diese Weise angelegt.
Es ist keine schnellere öffentliche Blockchain, sondern eine Blockchain, die mehr wie Finanzwesen ist, um Plasma neu zu verstehen
In den letzten zehn Jahren waren die meisten Designziele öffentlicher Blockchains "on-chain native Benutzer": Personen, die Wallets, Gas, Cross-Chain und private Schlüssel verstehen. Doch in der realen Welt sind es die Zahlungssysteme und Finanzinstitutionen, die tatsächlich die Kontrolle über den Geldfluss haben, da sie täglich Abrechnungen, Abstimmungen und Liquidationen durchführen. Das Besondere an Plasma ist, dass es nicht versucht hat, die Welt dazu zu bringen, Blockchain zu verstehen, sondern umgekehrt, die Blockchain an die reale Finanzwelt anzupassen.
Aus dieser Perspektive ist Plasma eine öffentliche Blockchain, die eine "anti-kryptografische Erzählung" vertritt. Sie betont nicht, dass Benutzer native Token besitzen müssen, noch verlangt sie ein Verständnis komplexer Gebührmodelle, sondern bringt Stablecoins direkt in den Kern des Systems. USDT-Transfers ohne Gas-Gebühren und ein stabiler Gas-Mechanismus sind im Wesentlichen eine Art Finanzengineering-Denken: den Wertfluss zurück zu dem Geld selbst zu bringen, anstatt durch technische Strukturen unterbrochen zu werden.
Aus dieser Perspektive ist Plasma eine öffentliche Blockchain, die eine "anti-kryptografische Erzählung" vertritt. Sie betont nicht, dass Benutzer native Token besitzen müssen, noch verlangt sie ein Verständnis komplexer Gebührmodelle, sondern bringt Stablecoins direkt in den Kern des Systems. USDT-Transfers ohne Gas-Gebühren und ein stabiler Gas-Mechanismus sind im Wesentlichen eine Art Finanzengineering-Denken: den Wertfluss zurück zu dem Geld selbst zu bringen, anstatt durch technische Strukturen unterbrochen zu werden.
Betrachten Sie die Vanar Chain-Blockchain aus einem anderen Blickwinkel und beginnen Sie, die "reale Welt" wirklich zu verstehen
Wenn man von den technischen Parametern ausgeht, ist Vanar Chain natürlich eine leistungsstarke Layer-1-Blockchain; aber wenn man nur auf TPS, Gas oder EVM-Kompatibilität schaut, wird ihr echter Wert unterschätzt. Der einzigartige Vorteil von Vanar Chain liegt nicht in "schnelleren Blöcken", sondern in ihrem tiefen Verständnis der logischen Abläufe der realen Welt.
Die meisten Blockchains entstehen aus einer finanziellen Erzählung, zuerst gibt es Token, dann werden Anwendungen gesucht; der Weg von Vanar Chain ist jedoch genau umgekehrt. Das Team hat lange Zeit im Bereich Spiele, Unterhaltung und globale Markenstrukturen gedient und ist mit den realen Prozessen der Inhaltsverteilung, Benutzerumwandlung und Geschäftsoperationen vertraut. Daher hat Vanar Chain von Anfang an die Blockchain als "Infrastruktur" und nicht als Spekulationsvermögen angesehen. Diese unterschiedliche Ausgangsperspektive bestimmt das grundlegende Design und die ökologische Ausrichtung.
Die meisten Blockchains entstehen aus einer finanziellen Erzählung, zuerst gibt es Token, dann werden Anwendungen gesucht; der Weg von Vanar Chain ist jedoch genau umgekehrt. Das Team hat lange Zeit im Bereich Spiele, Unterhaltung und globale Markenstrukturen gedient und ist mit den realen Prozessen der Inhaltsverteilung, Benutzerumwandlung und Geschäftsoperationen vertraut. Daher hat Vanar Chain von Anfang an die Blockchain als "Infrastruktur" und nicht als Spekulationsvermögen angesehen. Diese unterschiedliche Ausgangsperspektive bestimmt das grundlegende Design und die ökologische Ausrichtung.
#plasma $XPL @Plasma
In der entscheidenden Phase, in der Blockchain in echte Finanzanwendungen eintaucht, ist das Erscheinen von Plasma kein technologisches Upgrade, das einfach einem Trend folgt, sondern eine richtungsweisende Rekonstruktion. Es erkennt klar: Es sind nicht die stark schwankenden nativen Token, die die On-Chain-Wirtschaft wirklich antreiben, sondern die stabilen Coins, die bereits weltweit umfassend akzeptiert werden. Auf dieser Erkenntnis basiert die Definition von Plasma als Layer 1-Blockchain, die speziell für die Abwicklung von stabilen Coins geschaffen wurde, mit dem Ziel, ein globales Abrechnungsnetzwerk der nächsten Generation zu schaffen.
Plasma trennt sich nicht vom Ethereum-Ökosystem, sondern wählt die vollständige Kompatibilität mit der Ethereum-virtuellen Maschine und baut die Ausführungsschicht auf Reth auf, um ein reifes Vertragssystem, Entwicklungstools und Sicherheitsprüfstandards direkt zu übernehmen. Diese Wahl verleiht Plasma eine starke technische Zuverlässigkeit und stellt sicher, dass es kein isoliertes neues Chain-Experiment ist, sondern eine systemweite Erweiterung, die auf der technologischen Evolution von Ethereum basiert.
Im Hinblick auf den Konsensmechanismus verwendet Plasma das selbstentwickelte PlasmaBFT, um sub-sekündliche Endgültigkeit und hohe Verarbeitungsfähigkeiten zu erreichen. Diese Leistung dient nicht den Datenkennzahlen, sondern ist maßgeschneidert für Zahlungs- und Abwicklungsszenarien. Wenn stabile Coins für Hochfrequenzüberweisungen, Händlerzahlungen und grenzüberschreitende Abrechnungen verwendet werden, ist die Bestätigungszeit gleichbedeutend mit finanzieller Effizienz.
Die innovationsstarke Protokollebene hat stabile Coins als Kern. Das Netzwerk unterstützt nativ gebührenfreie USDT-Überweisungen und führt einen gebührenpriorisierten Gasmechanismus ein, der automatisch von dem System umgesetzt wird. Benutzer müssen die komplexe Tokenstruktur nicht mehr verstehen, um On-Chain-Operationen durchzuführen. Dieses „unmerkliche Blockchain-Erlebnis“ markiert den offiziellen Fortschritt von Web3 hin zu großflächigen Anwendungen.
In Bezug auf Sicherheit und Wertneutralität bindet Plasma durch den Bitcoin-Anchor-Mechanismus einen Teil der Netzwerksicherheit an das weltweit reifste Blockchain-System. Dies stärkt nicht nur die Widerstandsfähigkeit des Systems gegenüber Zensur, sondern bietet auch eine schwer zu kopierende Vertrauensbasis für grenzüberschreitende Zahlungen und Finanzabwicklungen.
Das Kernvermögen, das den Betrieb dieses Netzwerks unterstützt, ist Plasmas natives Token XPL. XPL wird für Validator-Staking, Netzwerksicherheit, Protokollverwaltung und endgültige Abrechnung von Transaktionsgebühren verwendet und ist das verbindende Medium zwischen der Liquidität stabiler Coins und dem Netzwerkwert. Mit der Ausweitung des Handelsvolumens stabiler Coins werden die Staking-Anforderungen für XPL und der Protokollverbrauch synchron ansteigen, was es zu einer direkten Abbildung des Wachstums der stabilen Coin-Wirtschaft macht.
In der entscheidenden Phase, in der Blockchain in echte Finanzanwendungen eintaucht, ist das Erscheinen von Plasma kein technologisches Upgrade, das einfach einem Trend folgt, sondern eine richtungsweisende Rekonstruktion. Es erkennt klar: Es sind nicht die stark schwankenden nativen Token, die die On-Chain-Wirtschaft wirklich antreiben, sondern die stabilen Coins, die bereits weltweit umfassend akzeptiert werden. Auf dieser Erkenntnis basiert die Definition von Plasma als Layer 1-Blockchain, die speziell für die Abwicklung von stabilen Coins geschaffen wurde, mit dem Ziel, ein globales Abrechnungsnetzwerk der nächsten Generation zu schaffen.
Plasma trennt sich nicht vom Ethereum-Ökosystem, sondern wählt die vollständige Kompatibilität mit der Ethereum-virtuellen Maschine und baut die Ausführungsschicht auf Reth auf, um ein reifes Vertragssystem, Entwicklungstools und Sicherheitsprüfstandards direkt zu übernehmen. Diese Wahl verleiht Plasma eine starke technische Zuverlässigkeit und stellt sicher, dass es kein isoliertes neues Chain-Experiment ist, sondern eine systemweite Erweiterung, die auf der technologischen Evolution von Ethereum basiert.
Im Hinblick auf den Konsensmechanismus verwendet Plasma das selbstentwickelte PlasmaBFT, um sub-sekündliche Endgültigkeit und hohe Verarbeitungsfähigkeiten zu erreichen. Diese Leistung dient nicht den Datenkennzahlen, sondern ist maßgeschneidert für Zahlungs- und Abwicklungsszenarien. Wenn stabile Coins für Hochfrequenzüberweisungen, Händlerzahlungen und grenzüberschreitende Abrechnungen verwendet werden, ist die Bestätigungszeit gleichbedeutend mit finanzieller Effizienz.
Die innovationsstarke Protokollebene hat stabile Coins als Kern. Das Netzwerk unterstützt nativ gebührenfreie USDT-Überweisungen und führt einen gebührenpriorisierten Gasmechanismus ein, der automatisch von dem System umgesetzt wird. Benutzer müssen die komplexe Tokenstruktur nicht mehr verstehen, um On-Chain-Operationen durchzuführen. Dieses „unmerkliche Blockchain-Erlebnis“ markiert den offiziellen Fortschritt von Web3 hin zu großflächigen Anwendungen.
In Bezug auf Sicherheit und Wertneutralität bindet Plasma durch den Bitcoin-Anchor-Mechanismus einen Teil der Netzwerksicherheit an das weltweit reifste Blockchain-System. Dies stärkt nicht nur die Widerstandsfähigkeit des Systems gegenüber Zensur, sondern bietet auch eine schwer zu kopierende Vertrauensbasis für grenzüberschreitende Zahlungen und Finanzabwicklungen.
Das Kernvermögen, das den Betrieb dieses Netzwerks unterstützt, ist Plasmas natives Token XPL. XPL wird für Validator-Staking, Netzwerksicherheit, Protokollverwaltung und endgültige Abrechnung von Transaktionsgebühren verwendet und ist das verbindende Medium zwischen der Liquidität stabiler Coins und dem Netzwerkwert. Mit der Ausweitung des Handelsvolumens stabiler Coins werden die Staking-Anforderungen für XPL und der Protokollverbrauch synchron ansteigen, was es zu einer direkten Abbildung des Wachstums der stabilen Coin-Wirtschaft macht.
Vanar Chain ist kein Konzept-Blockchain, das aus der narrativen Blase geboren wurde, sondern eine echte Layer 1-Blockchain, die aus der realen Industrie hervorgegangen ist. Ihre zugrunde liegende Logik besteht nicht darin, "eine Kette für die Kette zu schaffen", sondern darin, das Problem zu lösen, dass skalierbare Anwendungen der realen Welt nicht auf die Kette gebracht werden können. Das Team verfügt über langjährige praktische Erfahrung in den Bereichen Spiele, Unterhaltung und globale Marken und versteht tiefgreifend die Funktionsweise von Nutzerwachstum, Inhaltsverbreitung und Geschäftszyklen, was es Vanar Chain von Anfang an ermöglicht hat, eine starke Realitätstauglichkeit und Durchsetzungsvermögen zu besitzen.
Die Kernmission von Vanar Chain ist äußerst klar – die nächsten 3 Milliarden Nutzer in Web3 zu bringen. Zu diesem Zweck hat es sich entschieden, ein leistungsstarkes, latenzarmes und vollständig EVM-kompatibles unabhängiges Layer 1-Hauptnetz zu bauen, das die Vorteile des Ethereum-Entwicklungsökosystems beibehält, während die Kosten und Eintrittsbarrieren erheblich gesenkt werden, sodass die Blockchain erstmals in der Lage ist, Mainstream-Internet-Anwendungen zu tragen. Dies ist kein Wettbewerb um Leistung, sondern ein Upgrade der Infrastruktur für die reale Welt.
Auf technischer Ebene geht Vanar Chain weiter an die Front. Ihre Architektur integriert KI-native Fähigkeiten in die Blockchain-Grundlage, sodass Smart Contracts nicht nur Regeln ausführen, sondern auch Daten verstehen, an Urteilen teilnehmen und komplexe Geschäftslogik antreiben können. Gleichzeitig ermöglicht die Einführung von grünen Knoten und nachhaltigen Mechanismen, dass die Netzwerkerweiterung nicht mehr auf hohen Energieverbrauch angewiesen ist, und öffnet Unternehmen Raum für Compliance und langfristige Entwicklung.
Rund um dieses Layer 1-Netzwerk hat Vanar Chain ein Ökosystem geschaffen, das sich über mehrere Mainstream-Segmente erstreckt. Das Virtua Metaverse hat eine ausgereifte digitale Inhalts- und Vermögensumgebung geschaffen, die IP, Marken und Nutzer kontinuierlich verbindet; das VGN-Spielegenetzwerk bietet globalen Entwicklern eine stabile, hoch skalierbare Web3-Spielinfrastruktur und macht echtes Chain-Gaming in großem Maßstab möglich. Diese Produkte bleiben nicht im Bereich der Vision, sondern sind wirklich funktionierende Anwendungsszenarien.
Das gesamte Vanar Chain-Ökosystem wird durch den VANRY-Token angetrieben. VANRY trägt nicht nur die Funktionen für Netzwerkgebühren und Sicherheitsstaking, sondern verbindet auch tiefgehend KI-Dienste, Anwendungsbetrieb und Governance-Systeme und bildet einen wertschöpfenden Kreislaufmechanismus, der auf echter Nutzung basiert. Vanar Chain baut eine Autobahn zur realen Welt auf. Wenn Web3 mainstream wird, steht Vanar Chain bereits an der Spitze der Zeit.
@Vanar #vanar #Vanar $VANRY
Die Kernmission von Vanar Chain ist äußerst klar – die nächsten 3 Milliarden Nutzer in Web3 zu bringen. Zu diesem Zweck hat es sich entschieden, ein leistungsstarkes, latenzarmes und vollständig EVM-kompatibles unabhängiges Layer 1-Hauptnetz zu bauen, das die Vorteile des Ethereum-Entwicklungsökosystems beibehält, während die Kosten und Eintrittsbarrieren erheblich gesenkt werden, sodass die Blockchain erstmals in der Lage ist, Mainstream-Internet-Anwendungen zu tragen. Dies ist kein Wettbewerb um Leistung, sondern ein Upgrade der Infrastruktur für die reale Welt.
Auf technischer Ebene geht Vanar Chain weiter an die Front. Ihre Architektur integriert KI-native Fähigkeiten in die Blockchain-Grundlage, sodass Smart Contracts nicht nur Regeln ausführen, sondern auch Daten verstehen, an Urteilen teilnehmen und komplexe Geschäftslogik antreiben können. Gleichzeitig ermöglicht die Einführung von grünen Knoten und nachhaltigen Mechanismen, dass die Netzwerkerweiterung nicht mehr auf hohen Energieverbrauch angewiesen ist, und öffnet Unternehmen Raum für Compliance und langfristige Entwicklung.
Rund um dieses Layer 1-Netzwerk hat Vanar Chain ein Ökosystem geschaffen, das sich über mehrere Mainstream-Segmente erstreckt. Das Virtua Metaverse hat eine ausgereifte digitale Inhalts- und Vermögensumgebung geschaffen, die IP, Marken und Nutzer kontinuierlich verbindet; das VGN-Spielegenetzwerk bietet globalen Entwicklern eine stabile, hoch skalierbare Web3-Spielinfrastruktur und macht echtes Chain-Gaming in großem Maßstab möglich. Diese Produkte bleiben nicht im Bereich der Vision, sondern sind wirklich funktionierende Anwendungsszenarien.
Das gesamte Vanar Chain-Ökosystem wird durch den VANRY-Token angetrieben. VANRY trägt nicht nur die Funktionen für Netzwerkgebühren und Sicherheitsstaking, sondern verbindet auch tiefgehend KI-Dienste, Anwendungsbetrieb und Governance-Systeme und bildet einen wertschöpfenden Kreislaufmechanismus, der auf echter Nutzung basiert. Vanar Chain baut eine Autobahn zur realen Welt auf. Wenn Web3 mainstream wird, steht Vanar Chain bereits an der Spitze der Zeit.
@Vanar #vanar #Vanar $VANRY
Vanar Chains Layer-1-Öffentliche Blockchain, die den kritischen Punkt für die echte Umsetzung von Web3 entfesselt
Vanar Chain ist kein Konzeptprojekt, das aus der Blase der Krypto-Erzählung geboren wurde, sondern eine Layer-1-Blockchain, die aus der realen Industrie hervorgegangen ist. Ihr Erscheinen resultiert aus der jahrelangen tiefen Praxis des Teams im Bereich Spiele, Unterhaltung und globale Marken. Im Vergleich zu öffentlichen Blockchain-Systemen, die nur die nativen Benutzer der Kette bedienen, versteht Vanar Chain besser, was die reale Welt benötigt – stabile Infrastrukturen, klare Geschäftslogik und eine für gewöhnliche Benutzer nahezu „unspürbare“ Nutzungserfahrung.
Gerade deshalb hat Vanar Chain von Anfang an ein äußerst ehrgeiziges Ziel festgelegt: Anwendungen für die reale Welt zu schaffen und die nächsten 3 Milliarden Benutzer tatsächlich in Web3 zu bringen. Das ist kein Slogan, sondern eine technische Entscheidung von unten nach oben. Vanar Chain hat ein leistungsstarkes, latenzarmes und vollständig EVM-kompatibles unabhängiges Hauptnetz aufgebaut, das es Entwicklern ermöglicht, Anwendungen nahtlos in der vertrauten Ethereum-Ökologie bereitzustellen und gleichzeitig höhere Durchsatzraten und niedrigere Kosten zu erzielen.
Gerade deshalb hat Vanar Chain von Anfang an ein äußerst ehrgeiziges Ziel festgelegt: Anwendungen für die reale Welt zu schaffen und die nächsten 3 Milliarden Benutzer tatsächlich in Web3 zu bringen. Das ist kein Slogan, sondern eine technische Entscheidung von unten nach oben. Vanar Chain hat ein leistungsstarkes, latenzarmes und vollständig EVM-kompatibles unabhängiges Hauptnetz aufgebaut, das es Entwicklern ermöglicht, Anwendungen nahtlos in der vertrauten Ethereum-Ökologie bereitzustellen und gleichzeitig höhere Durchsatzraten und niedrigere Kosten zu erzielen.
Die Layer-1-Blockchain von Vanar stammt nicht aus einem Konzept, sondern aus jahrelanger, realer Industrieerfahrung. Das Vanar-Team hat sich langfristig mit Spielen, Unterhaltung und globalen Markenkooperationen beschäftigt und ein ausgereiftes Content- und Usersystem aufgebaut, was dazu führt, dass es beim Eintritt in Web3 nicht im Stadium technischer Experimente verweilt, sondern klar das Ziel verfolgt, "die nächsten 3 Milliarden Nutzer ohne Schwierigkeiten in die Blockchain zu bringen".
In Bezug auf den technologischen Weg wählt Vanar eine leistungsstarke öffentliche Blockchain-Architektur, die mit EVM kompatibel ist, und führt gleichzeitig native AI-Fähigkeiten und ein grünes Knotenpunktsystem ein, sodass die Blockchain nicht nur ein Finanzinstrument, sondern eine digitale Infrastruktur wird, die von Unternehmen, Marken und normalen Nutzern direkt genutzt werden kann. Um dieses Ziel zu erreichen, hat Vanar ein Produktmatrix geschaffen, die mehrere Hauptbereiche abdeckt, einschließlich Spiele, Metaversum, AI-Computing, grüne Ökosysteme und markengestützte Web3-Lösungen.
Zu den repräsentativen Produkten gehören das Virtua-Metaversum – eine immersive digitale Welt mit einem ausgereiften Content-Ökosystem – sowie das VGN-Spielegestaltungsnetzwerk für Entwickler und Studios, das Web3-Spielen eine stabile und kostengünstige On-Chain-Betriebsumgebung bietet. Diese Produkte sind keine Konzeptvorstellungen, sondern reale Anwendungsfälle, die Nutzer und Geschäftskooperationen tragen.
Das Vanar-Ökosystem wird durch den VANRY-Token betrieben, der nicht nur die Netzwerk-Gas-, Knotenstakings- und Governance-Funktionen übernimmt, sondern auch das wertvolle Bindeglied zwischen AI-Diensten, Spielökonomie und Markenanwendungen ist. Was Vanar aufbaut, ist keine kurzfristige Erzählung, sondern ein Weg zu einer groß angelegten Anwendungs-Blockchain für die reale Welt.
@Vanar #Vanar #vanar $VANRY
In Bezug auf den technologischen Weg wählt Vanar eine leistungsstarke öffentliche Blockchain-Architektur, die mit EVM kompatibel ist, und führt gleichzeitig native AI-Fähigkeiten und ein grünes Knotenpunktsystem ein, sodass die Blockchain nicht nur ein Finanzinstrument, sondern eine digitale Infrastruktur wird, die von Unternehmen, Marken und normalen Nutzern direkt genutzt werden kann. Um dieses Ziel zu erreichen, hat Vanar ein Produktmatrix geschaffen, die mehrere Hauptbereiche abdeckt, einschließlich Spiele, Metaversum, AI-Computing, grüne Ökosysteme und markengestützte Web3-Lösungen.
Zu den repräsentativen Produkten gehören das Virtua-Metaversum – eine immersive digitale Welt mit einem ausgereiften Content-Ökosystem – sowie das VGN-Spielegestaltungsnetzwerk für Entwickler und Studios, das Web3-Spielen eine stabile und kostengünstige On-Chain-Betriebsumgebung bietet. Diese Produkte sind keine Konzeptvorstellungen, sondern reale Anwendungsfälle, die Nutzer und Geschäftskooperationen tragen.
Das Vanar-Ökosystem wird durch den VANRY-Token betrieben, der nicht nur die Netzwerk-Gas-, Knotenstakings- und Governance-Funktionen übernimmt, sondern auch das wertvolle Bindeglied zwischen AI-Diensten, Spielökonomie und Markenanwendungen ist. Was Vanar aufbaut, ist keine kurzfristige Erzählung, sondern ein Weg zu einer groß angelegten Anwendungs-Blockchain für die reale Welt.
@Vanar #Vanar #vanar $VANRY
Plasma ist ein Layer-1-Blockchain-Netzwerk, das auf die Abwicklung mit Stablecoins abzielt. Der Ausgangspunkt seines Designs ist nicht die bloße Verfolgung eines Leistungswettbewerbs, sondern die Dienstleistung für die größten On-Chain-Vermögenswerte der realen Welt - Stablecoins. Mit Stablecoins wie USDT und USDC, die zu den Hauptmedien für grenzüberschreitende Überweisungen und Krypto-Zahlungen weltweit geworden sind, werden die Einschränkungen traditioneller öffentlicher Blockchains in Bezug auf Kosten, Bestätigungszeiten und Benutzererfahrungen zunehmend offensichtlich. Plasma wurde genau in diesem Kontext geboren.
In der technischen Architektur ist Plasma vollständig kompatibel mit der Ethereum Virtual Machine und realisiert die native EVM-Kompatibilität auf der Grundlage der Reth-Ausführungsebene, sodass Smart Contracts, Entwicklungsframeworks und Infrastrukturen im Ethereum-Ökosystem nahtlos migriert werden können. Gleichzeitig verwendet das Netzwerk den PlasmaBFT-Konsensmechanismus, der eine endgültige Entscheidung innerhalb von Sub-Sekunden und hohe Durchsatzleistungen bietet und sicherstellt, dass Zahlungen mit Stablecoins eine Bestätigungszeit und Zuverlässigkeit erreichen, die fast mit traditionellen Finanzsystemen vergleichbar ist.
Die zentrale Innovation von Plasma zeigt sich in seinem Stablecoin-priorisierten Mechanismus. Das Netzwerk unterstützt nativ gebührenfreie USDT-Überweisungen, wobei die Gebühren auf Protokollebene abstrahiert werden; bei komplexen Transaktionen können Stablecoins vorrangig für die Gaszahlungen verwendet werden, was die Eintrittsbarriere für normale Benutzer erheblich senkt. Dieses Design verwandelt Blockchain-Zahlungen von einem „Vermögensverwaltungswerkzeug“ in ein wirklich skalierbares Abwicklungsnetzwerk.
Auf der Sicherheitsebene führt Plasma einen Bitcoin-Anchor-Mechanismus ein, der die Sicherheit kritischer Zustände mit dem Bitcoin-Netzwerk verknüpft, um die Neutralität und Zensurresistenz des Systems zu erhöhen und eine vertrauenswürdige Grundlage für globale Kapitalbewegungen zu liefern.
Der native Token von Plasma, XPL, ist das zentrale wirtschaftliche Gut des Netzwerks. XPL wird für die Staking von Validierern, die Aufrechterhaltung der Netzwerksicherheit, die Protokollverwaltung und als endgültiges Medium für die Gebührenabrechnung verwendet. Mit dem Anstieg des Handelsvolumens von Stablecoins wird der Verbrauch und der Staking-Bedarf für XPL auf Protokollebene gleichzeitig steigen, wodurch es zu einem Wertträger für das Wachstum der Stablecoin-Abwicklung wird.
Plasma versucht nicht, eine weitere universelle öffentliche Blockchain zu schaffen, sondern geht mit einer klaren Positionierung in die Ära der Stablecoins und verbindet die Bedürfnisse von Privatanlegern für Hochfrequenzzahlungen mit institutionellen Finanzabwicklungsszenarien und zielt darauf ab, die zugrunde liegende Infrastruktur für die globale Liquidität von Stablecoins zu werden.
@Plasma #plasma #Plasma #PlasmaXPL $XPL
In der technischen Architektur ist Plasma vollständig kompatibel mit der Ethereum Virtual Machine und realisiert die native EVM-Kompatibilität auf der Grundlage der Reth-Ausführungsebene, sodass Smart Contracts, Entwicklungsframeworks und Infrastrukturen im Ethereum-Ökosystem nahtlos migriert werden können. Gleichzeitig verwendet das Netzwerk den PlasmaBFT-Konsensmechanismus, der eine endgültige Entscheidung innerhalb von Sub-Sekunden und hohe Durchsatzleistungen bietet und sicherstellt, dass Zahlungen mit Stablecoins eine Bestätigungszeit und Zuverlässigkeit erreichen, die fast mit traditionellen Finanzsystemen vergleichbar ist.
Die zentrale Innovation von Plasma zeigt sich in seinem Stablecoin-priorisierten Mechanismus. Das Netzwerk unterstützt nativ gebührenfreie USDT-Überweisungen, wobei die Gebühren auf Protokollebene abstrahiert werden; bei komplexen Transaktionen können Stablecoins vorrangig für die Gaszahlungen verwendet werden, was die Eintrittsbarriere für normale Benutzer erheblich senkt. Dieses Design verwandelt Blockchain-Zahlungen von einem „Vermögensverwaltungswerkzeug“ in ein wirklich skalierbares Abwicklungsnetzwerk.
Auf der Sicherheitsebene führt Plasma einen Bitcoin-Anchor-Mechanismus ein, der die Sicherheit kritischer Zustände mit dem Bitcoin-Netzwerk verknüpft, um die Neutralität und Zensurresistenz des Systems zu erhöhen und eine vertrauenswürdige Grundlage für globale Kapitalbewegungen zu liefern.
Der native Token von Plasma, XPL, ist das zentrale wirtschaftliche Gut des Netzwerks. XPL wird für die Staking von Validierern, die Aufrechterhaltung der Netzwerksicherheit, die Protokollverwaltung und als endgültiges Medium für die Gebührenabrechnung verwendet. Mit dem Anstieg des Handelsvolumens von Stablecoins wird der Verbrauch und der Staking-Bedarf für XPL auf Protokollebene gleichzeitig steigen, wodurch es zu einem Wertträger für das Wachstum der Stablecoin-Abwicklung wird.
Plasma versucht nicht, eine weitere universelle öffentliche Blockchain zu schaffen, sondern geht mit einer klaren Positionierung in die Ära der Stablecoins und verbindet die Bedürfnisse von Privatanlegern für Hochfrequenzzahlungen mit institutionellen Finanzabwicklungsszenarien und zielt darauf ab, die zugrunde liegende Infrastruktur für die globale Liquidität von Stablecoins zu werden.
@Plasma #plasma #Plasma #PlasmaXPL $XPL
Plasma ist eine Layer-1-Blockchain, die für die Abrechnung von Stablecoins entwickelt wurde.
In den mehr als zehn Jahren Entwicklung der Kryptowährungsbranche waren die wirklich weit verbreiteten Vermögenswerte nie native Tokens, sondern Stablecoins. Sie übernehmen die Kernfunktionen von Zahlungen, Überweisungen, grenzüberschreitenden Abrechnungen und Wertaufbewahrung, laufen jedoch stets auf einer zugrunde liegenden Netzwerkinfrastruktur, die nicht für sie entworfen wurde. Das Erscheinen von Plasma ist eine Antwort auf dieses strukturelle Missverhältnis.
Von der Architekturebene an ist es nicht mehr auf Token-Spekulation oder allgemeine Berechnungen ausgerichtet, sondern wird um die hochfrequente Zirkulation von Stablecoins, kostengünstige Übertragungen und finanzielle Zuverlässigkeit neu strukturiert. Das Netzwerk ist vollständig kompatibel mit der Ethereum-virtuellen Maschine, und die Ausführungsebene basiert auf Reth, sodass bestehende Ethereum-Anwendungen und Entwicklungstools nahtlos migriert werden können, um das Problem des kalten Starts der Ökologie von Grund auf zu vermeiden.
Von der Architekturebene an ist es nicht mehr auf Token-Spekulation oder allgemeine Berechnungen ausgerichtet, sondern wird um die hochfrequente Zirkulation von Stablecoins, kostengünstige Übertragungen und finanzielle Zuverlässigkeit neu strukturiert. Das Netzwerk ist vollständig kompatibel mit der Ethereum-virtuellen Maschine, und die Ausführungsebene basiert auf Reth, sodass bestehende Ethereum-Anwendungen und Entwicklungstools nahtlos migriert werden können, um das Problem des kalten Starts der Ökologie von Grund auf zu vermeiden.
APRO und $AT: Wenn Blockchain in die reale Welt übergeht, sind Daten nicht mehr nur Preisfütterung, sondern Macht
@APRO Oracle #APRO $AT
Wenn die Protagonisten der letzten Runde öffentliche Blockchains und DeFi waren, dann steht in dieser Runde tatsächlich „Daten“ im Mittelpunkt. Es geht nicht nur um Preisdaten, sondern um alle Daten, die das Verhalten auf der Blockchain bestimmen können: den Wert von Vermögenswerten, Risikoparameter, Benutzerverhalten, die Abbildung der realen Welt, KI-Ausgaben, und sogar dynamische Variablen in Spielen und Inhalten. Wenn die Anwendungen auf der Blockchain immer komplexer werden und RWA, KI und Cross-Chain-Systeme wirklich umgesetzt werden, taucht ein unausweichliches Problem auf: Wer definiert, was echte Daten sind, und wer garantiert, dass diese Daten zwischen verschiedenen Blockchains vertrauenswürdig, wiederverwendbar und kostengünstig sind? Das ist der Hintergrund, in dem APRO entstanden ist, und auch der Grund, warum ich denke, dass es sich nicht um ein gewöhnliches Orakelprojekt handelt.
Wenn die Protagonisten der letzten Runde öffentliche Blockchains und DeFi waren, dann steht in dieser Runde tatsächlich „Daten“ im Mittelpunkt. Es geht nicht nur um Preisdaten, sondern um alle Daten, die das Verhalten auf der Blockchain bestimmen können: den Wert von Vermögenswerten, Risikoparameter, Benutzerverhalten, die Abbildung der realen Welt, KI-Ausgaben, und sogar dynamische Variablen in Spielen und Inhalten. Wenn die Anwendungen auf der Blockchain immer komplexer werden und RWA, KI und Cross-Chain-Systeme wirklich umgesetzt werden, taucht ein unausweichliches Problem auf: Wer definiert, was echte Daten sind, und wer garantiert, dass diese Daten zwischen verschiedenen Blockchains vertrauenswürdig, wiederverwendbar und kostengünstig sind? Das ist der Hintergrund, in dem APRO entstanden ist, und auch der Grund, warum ich denke, dass es sich nicht um ein gewöhnliches Orakelprojekt handelt.
Falcon Finance: Wenn die meisten DeFi zum Scheitern verurteilt sind, zeigen die Überlebenden frühzeitig ihre Formen
@Falcon Finance #FalconFinance $FF
Ich bin mir immer sicherer über eine Sache: Die Probleme von DeFi waren nie, dass es "nicht innovativ genug" war, sondern dass es "nicht gründlich genug gescheitert ist".
In den letzten Jahren haben wir zu viele Projekte gesehen, die in einem Bullenmarkt logisch vollständig, narrativ schön und mit schnellem Datenwachstum aussahen. Aber sobald sich die Umgebung ändert, Gelder abgezogen werden und die echte Nachfrage verschwindet, bricht das gesamte System wie ein Fundament zusammen, das entfernt wurde. Bis jetzt sehen viele Menschen DeFi immer noch durch die Linse des "nächsten Hype", aber ich beginne mich nur für eine Frage zu interessieren: Wenn dieses Protokoll drei Jahre in einem Markt mit niedriger Volatilität überleben muss, womit wird es überleben?
Ich bin mir immer sicherer über eine Sache: Die Probleme von DeFi waren nie, dass es "nicht innovativ genug" war, sondern dass es "nicht gründlich genug gescheitert ist".
In den letzten Jahren haben wir zu viele Projekte gesehen, die in einem Bullenmarkt logisch vollständig, narrativ schön und mit schnellem Datenwachstum aussahen. Aber sobald sich die Umgebung ändert, Gelder abgezogen werden und die echte Nachfrage verschwindet, bricht das gesamte System wie ein Fundament zusammen, das entfernt wurde. Bis jetzt sehen viele Menschen DeFi immer noch durch die Linse des "nächsten Hype", aber ich beginne mich nur für eine Frage zu interessieren: Wenn dieses Protokoll drei Jahre in einem Markt mit niedriger Volatilität überleben muss, womit wird es überleben?
Kite: Wenn KI-Agents anfangen, wirklich „Geld auszugeben“, muss die Blockchain neu definiert werden
@GoKiteAI @CoinTag #KİTE $KITE
Wenn Sie die Zeit etwas länger betrachten, werden Sie feststellen, dass jedes echte strukturelle Upgrade in der Kryptoindustrie fast nie wegen „schnellerer TPS“ erfolgt, sondern weil eine neue Art von Teilnehmern in die Blockchain eintritt. Die DeFi-Ära gehört den Finanzspielern, die NFT-Ära den Kreativen, GameFi den Spielern, und jetzt taucht eine ernsthaft unterschätzte Rolle auf, nämlich die autonomen KI-Agents. Das Problem ist, dass die meisten Blockchains nicht auf sie vorbereitet sind. Das Erscheinen von Kite ist im Grunde genommen kein „besseres Blockchain“-Projekt, sondern löst ein sehr reales Problem: Wenn KI-Agents unabhängig auf der Blockchain handeln, Entscheidungen treffen und zusammenarbeiten müssen, ist die bestehende Infrastruktur unzureichend.
Wenn Sie die Zeit etwas länger betrachten, werden Sie feststellen, dass jedes echte strukturelle Upgrade in der Kryptoindustrie fast nie wegen „schnellerer TPS“ erfolgt, sondern weil eine neue Art von Teilnehmern in die Blockchain eintritt. Die DeFi-Ära gehört den Finanzspielern, die NFT-Ära den Kreativen, GameFi den Spielern, und jetzt taucht eine ernsthaft unterschätzte Rolle auf, nämlich die autonomen KI-Agents. Das Problem ist, dass die meisten Blockchains nicht auf sie vorbereitet sind. Das Erscheinen von Kite ist im Grunde genommen kein „besseres Blockchain“-Projekt, sondern löst ein sehr reales Problem: Wenn KI-Agents unabhängig auf der Blockchain handeln, Entscheidungen treffen und zusammenarbeiten müssen, ist die bestehende Infrastruktur unzureichend.
Lorenzo Protokoll und warum ich glaube, dass $BANK kein "DeFi-Token" ist, sondern eine Form des On-Chain-Asset-Managements.
@Lorenzo Protocol @CoinTag #Lorenzo #LorenzoProtocol $BANK
Dieser Markt hat bis jetzt sehr deutlich gemacht, dass Projekte, die auf Narrativen basieren, um Bewertungen zu ziehen, und auf Emotionen, um Preise zu drücken, eine immer kürzere Lebensdauer haben. Die Protokolle, die tatsächlich Kapital halten können, beginnen, sich von "viel Gewinn" zu "stabilen Gewinn" und "klaren Gewinn" zu bewegen. Während die meisten noch über den nächsten heißen Trend diskutieren, hat das Kapital bereits heimlich einen anderen Weg eingeschlagen, hin zu On-Chain-Asset-Management, und das Lorenzo-Protokoll steht genau an diesem Wendepunkt.
Wenn man Lorenzo in einem Satz zusammenfassen wollte, geht es nicht darum, den Nutzern beizubringen, wie man höhere Renditen erzielt, sondern ein grundlegenderes Problem zu lösen: Wie sollte das Geld auf der Blockchain verwaltet werden? In den letzten Jahren hat DeFi den Nutzern eine enorme Freiheit gegeben, aber diese Freiheit hat ihren Preis: Risikoexposition, nicht nachhaltige Strategien, und Erträge, die stark von Subventionen abhängen. Sobald der Markt rational wird, werden die meisten Protokolle schnell bluten. Die Logik von Lorenzo ist genau das Gegenteil: Es wird angenommen, dass die Nutzer nicht jeden Tag handeln müssen, sondern ein System benötigen, das Strategien langfristig verwalten kann.
Dieser Markt hat bis jetzt sehr deutlich gemacht, dass Projekte, die auf Narrativen basieren, um Bewertungen zu ziehen, und auf Emotionen, um Preise zu drücken, eine immer kürzere Lebensdauer haben. Die Protokolle, die tatsächlich Kapital halten können, beginnen, sich von "viel Gewinn" zu "stabilen Gewinn" und "klaren Gewinn" zu bewegen. Während die meisten noch über den nächsten heißen Trend diskutieren, hat das Kapital bereits heimlich einen anderen Weg eingeschlagen, hin zu On-Chain-Asset-Management, und das Lorenzo-Protokoll steht genau an diesem Wendepunkt.
Wenn man Lorenzo in einem Satz zusammenfassen wollte, geht es nicht darum, den Nutzern beizubringen, wie man höhere Renditen erzielt, sondern ein grundlegenderes Problem zu lösen: Wie sollte das Geld auf der Blockchain verwaltet werden? In den letzten Jahren hat DeFi den Nutzern eine enorme Freiheit gegeben, aber diese Freiheit hat ihren Preis: Risikoexposition, nicht nachhaltige Strategien, und Erträge, die stark von Subventionen abhängen. Sobald der Markt rational wird, werden die meisten Protokolle schnell bluten. Die Logik von Lorenzo ist genau das Gegenteil: Es wird angenommen, dass die Nutzer nicht jeden Tag handeln müssen, sondern ein System benötigen, das Strategien langfristig verwalten kann.
YGGPlay und $YGG beweisen eine Sache: Der wahre Wert von Web3-Spielen liegt nie darin, „was man spielt“, sondern darin, „wer spielt“.
@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
Wenn man den Zeitrahmen verlängert, wird man feststellen, dass die Misserfolge von Web3-Spielen in den letzten Jahren eigentlich nicht kompliziert sind. Das Problem war nie, dass es keine guten Grafiken, kein Gameplay oder sogar kein Geld gab, der wahre Knackpunkt war immer, dass die Branche „Spiele“ als Produkt betrachtet hat, aber „Spieler“ nicht als Vermögenswert. Das Ergebnis ist, dass jede Runde von Hype wie ein Windstoß ist, die Projekte wechseln, die Spieler zerstreuen sich, die Token kehren zum Ausgangspunkt zurück, und die nächste Runde beginnt von vorne.
Das Erscheinen von YGGPlay stellt im Wesentlichen eine Herausforderung für diese bereits wiederholt als gescheitert bewiesene Logik dar. Es ist nicht hastig darum bemüht, einen neuen Mythos über Ketten- Spiele zu schaffen, sondern tritt einen Schritt zurück, um die Aufmerksamkeit auf ein grundlegenderes Problem zu lenken: Wenn Spieler selbst fließend sind, dann ist die gesamte Branche zum Scheitern verurteilt. Wenn die Identität, das Verhalten und der Beitrag der Spieler langfristig aufgezeichnet und wiederverwendet werden können, dann kann das Spiel tatsächlich ein Netzwerk-Effekt entstehen.
Wenn man den Zeitrahmen verlängert, wird man feststellen, dass die Misserfolge von Web3-Spielen in den letzten Jahren eigentlich nicht kompliziert sind. Das Problem war nie, dass es keine guten Grafiken, kein Gameplay oder sogar kein Geld gab, der wahre Knackpunkt war immer, dass die Branche „Spiele“ als Produkt betrachtet hat, aber „Spieler“ nicht als Vermögenswert. Das Ergebnis ist, dass jede Runde von Hype wie ein Windstoß ist, die Projekte wechseln, die Spieler zerstreuen sich, die Token kehren zum Ausgangspunkt zurück, und die nächste Runde beginnt von vorne.
Das Erscheinen von YGGPlay stellt im Wesentlichen eine Herausforderung für diese bereits wiederholt als gescheitert bewiesene Logik dar. Es ist nicht hastig darum bemüht, einen neuen Mythos über Ketten- Spiele zu schaffen, sondern tritt einen Schritt zurück, um die Aufmerksamkeit auf ein grundlegenderes Problem zu lenken: Wenn Spieler selbst fließend sind, dann ist die gesamte Branche zum Scheitern verurteilt. Wenn die Identität, das Verhalten und der Beitrag der Spieler langfristig aufgezeichnet und wiederverwendet werden können, dann kann das Spiel tatsächlich ein Netzwerk-Effekt entstehen.
Injective macht etwas, das die meisten öffentlichen Blockchains sich nicht trauen, und der Preis von $INJ hält in keiner Weise mit dem Gewicht dieser Sache Schritt.
@Injective #injective $INJ
Wenn man die letzte Runde des Bullenmarktes auseinandernimmt, entdeckt man ein wiederkehrendes Phänomen.
Die überwiegende Mehrheit der öffentlichen Blockchains wird in Aufwärtsbewegungen als „Weltcomputer, der alles kann“ vermarktet, aber wenn die Liquidität zurückgeht, bleiben nur sehr wenige ihrer tatsächlichen Funktionen übrig.
Diejenigen, die tatsächlich nachhaltigen Wert schaffen können, sind vielmehr die, die von Anfang an klar definierte Ziele haben und nur eine Art von Problem lösen.
Injective gehört zu letzterem, und der gewählte Weg ist der schwierigste und am leichtesten scheiternde in der Welt der öffentlichen Blockchains - die On-Chain-Finanzinfrastruktur.
Wenn man die letzte Runde des Bullenmarktes auseinandernimmt, entdeckt man ein wiederkehrendes Phänomen.
Die überwiegende Mehrheit der öffentlichen Blockchains wird in Aufwärtsbewegungen als „Weltcomputer, der alles kann“ vermarktet, aber wenn die Liquidität zurückgeht, bleiben nur sehr wenige ihrer tatsächlichen Funktionen übrig.
Diejenigen, die tatsächlich nachhaltigen Wert schaffen können, sind vielmehr die, die von Anfang an klar definierte Ziele haben und nur eine Art von Problem lösen.
Injective gehört zu letzterem, und der gewählte Weg ist der schwierigste und am leichtesten scheiternde in der Welt der öffentlichen Blockchains - die On-Chain-Finanzinfrastruktur.
APRO und $AT: Wenn Web3 den Wendepunkt für Nutzer erreicht, tauchen echte zugangsorientierte Protokolle auf
@APRO Oracle #APRO $AT
Wenn wir die letzten Web3-Zyklen betrachten, stellen wir fest, dass ein immer wiederkehrendes, aber nie wirklich gelöstes Problem besteht: Die Infrastruktur wird immer stärker, die Ketten immer mehr, die Geschwindigkeit immer schneller, die Module immer komplexer, aber das tatsächliche Nutzerwachstum bleibt langsam, ist sogar stark von Subventionen und spekulativen Emotionen abhängig. Das liegt nicht daran, dass der Markt nicht groß genug ist, sondern daran, dass das Design der Zugänge immer noch bei "für die Eingeweihten" bleibt, anstatt "mehr Menschen einen natürlichen Zugang zu ermöglichen". Das Erscheinen von APRO trifft genau auf dieses langfristig ignorierte strukturelle Missverhältnis. Es geht nicht darum, ein weiteres Werkzeug zu schaffen oder eine Leistungskennzahl zu optimieren, sondern vielmehr darum, ein grundlegenderes Problem zu lösen: Wie kann Wert auf der Kette mit geringerem Reibungsverlust geschaffen, verteilt und gespeichert werden, sodass auch normale Nutzer, die die komplexen technischen Details nicht verstehen, teilnehmen können? Das ist auch der Grund, warum ich glaube, dass APRO mit $AT eine fundamentale Erzählung bildet.
Wenn wir die letzten Web3-Zyklen betrachten, stellen wir fest, dass ein immer wiederkehrendes, aber nie wirklich gelöstes Problem besteht: Die Infrastruktur wird immer stärker, die Ketten immer mehr, die Geschwindigkeit immer schneller, die Module immer komplexer, aber das tatsächliche Nutzerwachstum bleibt langsam, ist sogar stark von Subventionen und spekulativen Emotionen abhängig. Das liegt nicht daran, dass der Markt nicht groß genug ist, sondern daran, dass das Design der Zugänge immer noch bei "für die Eingeweihten" bleibt, anstatt "mehr Menschen einen natürlichen Zugang zu ermöglichen". Das Erscheinen von APRO trifft genau auf dieses langfristig ignorierte strukturelle Missverhältnis. Es geht nicht darum, ein weiteres Werkzeug zu schaffen oder eine Leistungskennzahl zu optimieren, sondern vielmehr darum, ein grundlegenderes Problem zu lösen: Wie kann Wert auf der Kette mit geringerem Reibungsverlust geschaffen, verteilt und gespeichert werden, sodass auch normale Nutzer, die die komplexen technischen Details nicht verstehen, teilnehmen können? Das ist auch der Grund, warum ich glaube, dass APRO mit $AT eine fundamentale Erzählung bildet.
Falcon Finance: Ich beginne, DeFi mit der Sichtweise 'Bilanz betrachten' zu betrachten, und es ist eines der wenigen Projekte, die einer Prüfung standhalten.
@Falcon Finance #FalconFinance $FF
Ich habe in letzter Zeit immer weniger auf Projekte geschaut, die sagen: 'Heute hat wieder jemand was aufgeblasen' oder 'Wie übertrieben ist dieses APY'. Es ist nicht so, dass ich kein Geld verdienen will, sondern ich habe ein Problem erkannt: Wenn du DeFi als ein langfristiges Finanzsystem betrachtest und nicht als ein Spiel für schnelles Ein- und Aussteigen, musst du deine Sichtweise auf Projekte ändern.
Ich beginne, Protokolle auf der Blockchain wie ein Finanzinstitut zu betrachten, schaue mir die Vermögensstruktur an, die Herkunft der Verbindlichkeiten, die Stabilität des Cashflows und ob das System unter Druck deformiert. Gerade aus dieser Perspektive ist Falcon Finance auf meine Beobachtungsliste gelangt und sieht immer weniger wie ein gewöhnliches DeFi-Projekt aus.
Ich habe in letzter Zeit immer weniger auf Projekte geschaut, die sagen: 'Heute hat wieder jemand was aufgeblasen' oder 'Wie übertrieben ist dieses APY'. Es ist nicht so, dass ich kein Geld verdienen will, sondern ich habe ein Problem erkannt: Wenn du DeFi als ein langfristiges Finanzsystem betrachtest und nicht als ein Spiel für schnelles Ein- und Aussteigen, musst du deine Sichtweise auf Projekte ändern.
Ich beginne, Protokolle auf der Blockchain wie ein Finanzinstitut zu betrachten, schaue mir die Vermögensstruktur an, die Herkunft der Verbindlichkeiten, die Stabilität des Cashflows und ob das System unter Druck deformiert. Gerade aus dieser Perspektive ist Falcon Finance auf meine Beobachtungsliste gelangt und sieht immer weniger wie ein gewöhnliches DeFi-Projekt aus.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken