CoinPhoton

Argentinien erwägt wirtschaftliche "Tetherisierung" mit Stablecoins im Jahr 2026

Martin Yeza, Abgeordneter des neuen Kongresses von Argentinien, erklärte, dass Stablecoins eine entscheidende Rolle im Zahlungssystem des Landes spielen könnten. Er unterstützt auch die Möglichkeit, dass die Zentralbank Kryptowährungen hält und staatliche Unternehmen wie YPF Krypto abbauen, selbst wenn die Regierung diese Maßnahmen nicht sofort umsetzt.

Lokale Analysten unterstützen die Idee der "Tetherisierung" – die Verwendung von Stablecoins wie USDT als Werkzeug zur Stabilisierung der Wirtschaft, was eine Alternative zur vollständigen Abhängigkeit vom US-Dollar bietet. Rocelo Lopez, ein lokaler Krypto-Unternehmer, betonte, dass die Tetherisierung transparente, kostengünstige Transaktionen ermöglicht, ohne dass eine Genehmigung der US-Regierung erforderlich ist, im Gegensatz zur konventionellen Dollarisation.

Aktuelle Berichte deuten darauf hin, dass argentinische Banken sich darauf vorbereiten, Krypto-Dienste für Kunden anzubieten, während die Zentralbank Maßnahmen entwirft, um den Kryptowährungsmarkt für Privatbanken zu öffnen.

Binance Wallet leads launchpad ROI over the past year

According to @defioasis, Binance Wallet currently leads among 12 major launch platforms with a current ROI of 12.69x, while its all-time high (ATH) ROI reached 78.01x. Projects launched on this platform, especially through Buildpad, have seen several ATH ROIs close to 10x, demonstrating Binance’s strong appeal to investors.

Meanwhile, Echo stands out as the top non-CEX platform, with an ATH ROI exceeding 17x, highlighting significant profit potential for projects outside centralized exchanges. One highly anticipated project, MetaDAO, associated with Solana ICM, currently has a ROI of 4.15x and an ATH ROI of 8.73x, reflecting solid growth since its launch.

These figures illustrate that launchpads remain an attractive channel for high returns in the crypto market, particularly when choosing the right platform and projects.

Eine Analyse der historischen CME-Futures-Handelsdaten von Bitcoin der letzten fünf Jahre zeigt, dass bestimmte Preisspannen gründlicher getestet und konsolidiert wurden als andere. Insbesondere hat die Spanne von $70,000–$80,000 relativ wenig Handelsaktivität erfahren – nur 28 Handelstage im Bereich von $70,000–$79,999 und 49 Tage im Bereich von $80,000–$89,999 – im Vergleich zu fast 200 Tagen für niedrigere Zonen wie $30,000–$49,999. Dies deutet darauf hin, dass Marktpositionen auf höheren Ebenen weniger etabliert waren, was zu schwächerem historischen Support führt.

Daten aus der UTXO Realized Price Distribution (URPD) von Glassnode verstärken diese Beobachtung und zeigen einen bemerkbaren Mangel an Angebot, das sich in der Region von $70,000–$80,000 konzentriert. Im größten Teil des Dezembers wurde Bitcoin innerhalb der Spanne von $80,000–$90,000 gehandelt, nachdem es einen scharfen Rückgang von seinem Höchststand im Oktober erlebt hatte und in einen Bereich zurückkehrte, in dem der Markt historisch gesehen relativ wenig Zeit verbracht hat.

Zusammen deuten diese Datensätze darauf hin, dass, wenn Bitcoin eine weitere Korrekturphase erlebt, die Zone von $70,000–$80,000 zu einem kritischen Bereich für die Preis-Konsolidierung werden könnte. Händler sollten sich bewusst sein, dass die Unterstützung in diesem Bereich im Vergleich zu niedrigeren Preisniveaus weniger entwickelt ist, was ihn zu einer wichtigen Zone macht, die für potenzielle Volatilität und Risikomanagement zu überwachen ist.

Bitcoin steht vor der größten Optionsablauf aller Zeiten, im Januar könnte eine explosive Bewegung bevorstehen

Am 26. Dezember wird der größte Bitcoin-Optionsablauf in der Geschichte nach nominalem Wert stattfinden. Die Märkte könnten morgen langweilig und unruhig sein, da große Institutionen den Preis stabil halten, um Gewinne aus ablaufenden Verträgen zu maximieren. Sobald das Ereignis vorbei ist und der Januar beginnt, könnte eine explosive Aufwärtsbewegung stattfinden, wenn keine größeren negativen Nachrichten Bitcoin beeinträchtigen.

Ungefähr 23,7 Milliarden $ in BTC-Optionen laufen ab, wobei Ethereum und andere Kryptos die Gesamtsumme auf etwa 28 Milliarden $ bringen. Optionen geben Händlern das Recht, Bitcoin zu einem festgelegten Preis bis zu einem bestimmten Datum zu kaufen (Calls) oder zu verkaufen (Puts). Das Ablaufdatum zwingt die Märkte, Positionen abzusichern, um Verluste zu vermeiden.

Market Maker (MMs) verkaufen normalerweise die Optionen, die Einzelhandels-Händler kaufen. Sie profitieren am meisten, wenn Optionen wertlos ablaufen. Um neutral zu bleiben, kaufen MMs BTC, wenn der Preis fällt, und verkaufen, wenn er steigt, was eine „unterdrückende“ Kraft erzeugt, die den Preis innerhalb einer Spanne hält.

Sobald der Ablauf stattfindet (normalerweise Freitag um 8:00 Uhr UTC), wird das unterdrückende Gewicht aufgehoben, was oft die Volatilität zurückbringt. Vor einem potenziellen Anstieg könnten die Preise kurz sinken, um Stop-Loss-Orders auszulösen. Historisch gesehen sieht der Januar Kapitalzuflüsse, was bullish für BTC ist. Dünne Märkte können leichter bewegt werden, sodass selbst kleine Aufträge in der Lage sind, den Preis zu beeinflussen.

Galaxy CEO Mike Novogratz lobt die XRP- und Cardano-Communities

Galaxy CEO Mike Novogratz lobte kürzlich die starken Communities hinter XRP und Cardano (ADA) und markierte einen Wandel von seiner früheren Haltung zu diesen Tokens.

Novogratz war lange skeptisch gegenüber XRP aufgrund von Zentralisierungsbedenken, da Ripple etwa 50% des XRP-Angebots kontrollierte. Als früher Unterstützer von Ethereum und Bitcoin betrachtete er dies als einen disqualifizierenden Faktor. In früheren Interviews schüttelte er oft den Kopf über die Rallyes von XRP und führte sie auf „naive“ Privatanleger zurück, und er hatte ADA als „seltsamen Kult“ abgetan.

Nachdem Ripple und die XRP-Community ihren Prozess gegen die SEC gewonnen hatten und der Preis von XRP wieder anstieg, gab Novogratz öffentlich zu, dass er falsch gelegen hatte. Er hob die Widerstandsfähigkeit der „XRP-Armee“ und Brad Garlinghouses Führung hervor. Er erkannte auch an, dass IOG und Charles Hoskinson erfolgreich die Kohäsion der Cardano-Community aufrechterhalten hatten.

Novogratz sieht nun die Standhaftigkeit der Communities während der Rechtsstreitigkeiten als ein Zeichen von Stärke, nicht von Wahnvorstellungen.

Asien im Jahr 2025: Von der regulatorischen Debatte zur realen Krypto-Implementierung

Im Jahr 2025 verschob sich die regulatorische Erzählung über Krypto in Asien von hochtrabenden Versprechen hin zu dem, was die Märkte lange erwartet hatten: Regeln, die eine Umsetzung in der realen Welt ermöglichen. Stablecoins und die Tokenisierung von Vermögenswerten traten in den Vordergrund, während die Regulierungsbehörden von hochrangigen Rahmenbedingungen zu konkreten Vorschriften und Live-Pilotprojekten übergingen.

Hongkong trat im August mit seinem lang erwarteten Stablecoin-Gesetz in Kraft und schuf ein Lizenzregime für fiat-referenzierte Stablecoin-Emittenten, während es Tokenisierungsinitiativen wie das Projekt Ensemble beschleunigte. Singapur setzte offiziell sein Regime für digitale Token-Dienstleister (DTSP) um und förderte die Tokenisierung durch Interbankenversuche mit tokenisierten Abrechnungsvermögen.

Japan und Südkorea stellten ebenfalls Stablecoins in den Mittelpunkt ihrer Krypto-Entwicklungen. Japan unterstützte Stablecoin-Pilotprojekte mit großen Banken, während Südkorea die Einführung eines won-unterstützten Stablecoins erlebte, obwohl formelle Vorschriften noch entwickelt werden. Branchenexperten sagen, dass diese Schritte die Grundlage für eine tiefere institutionelle Beteiligung im Jahr 2026 gelegt haben, wobei regulierte Stablecoins und die Tokenisierung von realen Vermögenswerten das Rückgrat der nächsten Phase des digitalen Wachstums in Asien bilden.

Japan startet den JFIIP-Accelerator auf dem XRPL mit Ripple

Die Asia Web3 Alliance Japan (AWAJ) und Web3 Salon haben die JFIIP-Initiative in Zusammenarbeit mit Ripple Labs und großen japanischen Finanzinstituten angekündigt. Der Accelerator ist darauf ausgelegt, japanische Startups zu finanzieren, die "konforme" Finanzlösungen auf dem XRP Ledger (XRPL) entwickeln, mit dem Ziel, traditionelle Finanzen (TradFi) und Web3 zu überbrücken und gleichzeitig institutionenqualitative Blockchain-Anwendungen bereitzustellen.

Im Gegensatz zu typischen Krypto-Hackathons konzentriert sich JFIIP streng auf konforme Finanzen und zielt auf Werkzeuge ab, die von Banken und Finanzinstituten praktisch genutzt werden können. Zu den wichtigsten Bereichen gehören Ripples Zahlungsinfrastruktur (einschließlich RLUSD), die Tokenisierung von physischen Vermögenswerten wie Immobilien, Anleihen und Rohstoffen sowie die Kreditinfrastruktur.

Strategische Partner sind die Mizuho Bank, SMBC Nikko Securities, Securitize Japan und die Risikokapitalgesellschaft HIRAC FUND. Startups erhalten einen bescheidenen Zuschuss von etwa $10,000, aber der Hauptwert liegt im Zugang zu Ripples globalem Zuschuss-Ökosystem und direkter Mentorship von erstklassigen Bankern. Der Schritt hebt Japans günstiges regulatorisches Umfeld und das wachsende Interesse großer Banken hervor, den XRPL für zukünftige Zahlungen und digitale Vermögensinfrastruktur zu übernehmen.

Cardano’s ADA wird derzeit um 0,35 $ gehandelt, was langjährige Anschuldigungen wiederbelebt, dass der Gründer Charles Hoskinson in der Nähe des vorherigen Zyklus-Hochs verkauft hat. Als er mit den Behauptungen konfrontiert wurde, dass er ADA im Jahr 2021 um 3 $ verkauft und sich geweigert habe, in der Nähe von 0,30 $ zurückzukaufen, wies Hoskinson die Anschuldigungen entschieden zurück und erklärte, dass er nie an der Spitze verkauft habe und die Gerüchte als erfunden abtat.

Aus einer längerfristigen Perspektive bleibt ADA in einem Abwärtstrend, der nach seinem Höhepunkt im Jahr 2021 begann, wobei der aktuelle Preis immer noch etwa 88 % unter dem Allzeithoch liegt. Eine Erholung im Jahr 2025 konnte sich nicht zu einer nachhaltigen Erholung entwickeln und drängte das Token zurück in den Bereich von 0,30 $–0,35 $.

Technisch gesehen ist 0,35 $ jetzt ein wichtiger Unterstützungslevel. Ein wöchentlicher Schlusskurs darunter könnte die Tür zu einer Bewegung in Richtung 0,30 $ öffnen. Auf der Oberseite muss ADA die Zone von 0,38 $–0,40 $ zurückgewinnen und halten, wobei eine nachhaltige Bewegung über 0,50 $ erforderlich ist, um eine bedeutendere Trendverbesserung anzuzeigen.

Adam Back, CEO von Blockstream, sagt, dass Bitcoin bereits über einen angemessenen Schutz gegen potenzielle Bedrohungen durch Quantencomputer verfügt, dank des Taproot-Updates, und dass zu diesem Zeitpunkt kein Protokoll-Redesign erforderlich ist. Laut Back wurde Taproot absichtlich mit Blick auf die Bereitschaft für die Zeit nach Quantencomputern entwickelt, und der Mechanismus zur Anpassung der Schlüssel wurde als sicher gegen hypothetische Quantenangriffe bestätigt.

Back argumentiert, dass Vorschläge wie BIP-360 verfrüht und unnötig disruptiv sind. Sollten kryptographisch relevante Quantencomputer jemals auftauchen, könnte Bitcoin einfach Schlüsselpfad-Ausgaben deaktivieren, um das Risiko zu mindern. Er bemerkte auch, dass die ausschließliche Abhängigkeit von gehashten öffentlichen Schlüsseln weitgehend theoretisch ist, während in der Praxis die Wiederverwendung von Schlüsseln weit verbreitet bleibt, was bedeutet, dass exponierte Schlüssel auch unter alternativen Schemen weiterhin existieren würden.

In Back’s Sicht sind Bedenken hinsichtlich quantenbezogener Bedrohungen übertrieben, und es ist unwahrscheinlich, dass Bitcoin in den nächsten 20 bis 40 Jahren ernsthaften Risiken durch Quantencomputing ausgesetzt sein wird.

In einem aktuellen Beitrag in den sozialen Medien stellte Ripple-CTO David Schwartz klar, dass das Treuhandsystem des Unternehmens darauf ausgelegt war, XRP-Verkäufe zu beschränken, nicht zu ermöglichen. Als Reaktion auf Behauptungen, dass das Treuhandkonto geschaffen wurde, um monatlich 1 Milliarde XRP zu verkaufen, sagte Schwartz, dass Ripple vor der Existenz des Treuhandkontos so viel XRP hätte verkaufen können, wie es wollte, ohne irgendwelche Einschränkungen.

Er enthüllte, dass Ripple 2017 55 Milliarden XRP in das Treuhandkonto sperrte – wobei bis zu 1 Milliarde XRP monatlich freigegeben wurde, um Vorhersehbarkeit zu bieten – er tatsächlich gegen diesen Schritt stimmte. Schwartz argumentierte, dass die Einschränkung die operationale Flexibilität von Ripple reduzierte und den Zugang zu eigenem Kapital begrenzte.

Schwartz merkte auch an, dass die Märkte seit langem die erwarteten zukünftigen XRP-Freigaben eingepreist haben. Laut ihm sollten alle Informationen, die Investoren über die Freigabe des Treuhandkontos wissen und erwarten, bereits im aktuellen Preis von XRP reflektiert sein, was die Erzählung herausfordert, dass Treuhandverkäufe systematisch Einzelinvestoren schaden.

Einer der größten kürzlichen Verluste durch On-Chain-Betrug wurde verzeichnet, nachdem ein Benutzer fast 50 Millionen USDT durch einen Adressenspoofing-Angriff verloren hat. Diese Art von Betrug nutzt aus, wie kontobasierte Blockchains Transaktionshistorien und Adresswiederverwendung verwalten, was es Benutzern erleichtert, versehentlich bösartige Adressen aus früheren Transaktionen zu kopieren.

Laut den Einzelheiten des Vorfalls erhielt das Wallet des Opfers – das etwa zwei Jahre lang aktiv war und hauptsächlich für USDT-Überweisungen verwendet wurde – nach der Abhebung von Geldern von Binance eine kleine Transaktion von einer gefälschten Adresse, die so gestaltet war, dass sie einer zuvor verwendeten ähnelte. Der Benutzer sendete eine kleine Testtransaktion und übertrug dann Minuten später den vollen Betrag. Der zweite Transfer wurde jedoch an die vergiftete Adresse gesendet, was zum Verlust von fast 50 Millionen Dollar mit einem einzigen Klick führte.

In einem Kommentar zu dem Vorfall sagte Charles Hoskinson, dass ein solcher Verlust in Architekturen, die von Natur aus widerstandsfähiger gegen diese Art von Fehler sind, insbesondere UTXO-basierten Modellen, unwahrscheinlich gewesen wäre. Er argumentierte, dass kontobasierte Chain wie Ethereum unbeabsichtigt diese Betrügereien ermöglichen, da Benutzer sich darauf verlassen, Adressen aus Transaktionshistorien zu kopieren. Im Gegensatz dazu halten UTXO-basierte Netzwerke wie Bitcoin und Cardano keine beständigen Kontostände, wobei jede Transaktion neue Ausgaben erstellt und das Risiko von Adressvergiftungen durch menschliche Fehler verringert.

Bitcoin-Treasury-Unternehmen, angeführt von Strategy (MSTR), stehen unter wachsendem Druck, da die scharfen Rallyes und tiefen Rückgänge von Bitcoin im Jahr 2025 die jährliche Performance flach bis leicht negativ hinterlassen haben. MSTR-Aktien sind um mehr als 60 % von ihren Jahreshöchstständen gefallen, was die verstärkte Abwärtsbewegung der gehebelten Bitcoin-Exposition inmitten erhöhter Volatilität verdeutlicht.

Steigende Finanzierungskosten durch wandelbare Schulden und Vorzugsaktien, kombiniert mit häufigen Aktienemissionen, haben die Verwässerung erhöht und das Anlegervertrauen belastet. Der NAV-Prämien von Strategy ist negativ geworden, was signalisiert, dass der Markt die Aktie jetzt unter dem Nettowert ihrer Bitcoin-Bestände bewertet, ein krasser Kontrast zu den starken Prämien, die während früherer Hausse-Märkte zu beobachten waren.

Laut CryptoQuant haben auch andere Bitcoin-Treasury-Firmen, die Kapital durch PIPE-Deals aufgenommen haben, steile Rückgänge erlitten, wobei die Aktienkurse sich in Richtung ihrer Emissionsniveaus bewegen. Ohne eine anhaltende Bitcoin-Rallye könnten diese Aktien unter Druck bleiben, da die institutionelle Nachfrage nachlässt und Anleger sich in Richtung risikoärmerer Vermögenswerte drehen.

CZ postete auf X und forderte die Menschen auf, Bitcoin inmitten der Marktunsicherheit zu kaufen, und argumentierte, dass frühe Anwender erfolgreich waren, indem sie Käufe zu Höchstständen wie dem Niveau von 126.000 $ vermieden, anstatt erhöhten Preisen nachzujagen.

Der Beitrag wurde rund um Weihnachten geteilt, da der Markt immer noch mit den Folgen des Crashs vom 10. Oktober 2025 kämpfte – dem größten Liquidationsereignis in der Geschichte mit etwa 19 Milliarden $ – und er zog schnell starke Interaktionen an.

Die Reaktionen der Community waren gemischt: Einige nahmen die Botschaft „Kaufe, wenn Angst herrscht“ an, während andere CZ kritisierten, indem sie auf seine früheren rechtlichen Probleme verwiesen und argumentierten, dass Binance zuweilen übermäßigen Einfluss auf die Preisbewegungen ausgeübt hat, was die anhaltenden Spannungen innerhalb der Krypto-Community unterstrich.

More than 80% of tokens launched in 2025 are trading below their initial valuations, revealing a structural failure in the current token launch model. Data shows that most token generation events now mark distribution tops rather than genuine price discovery, as valuations are set aggressively before launch.

At the core of the problem is the “low float, high FDV” structure, which allows crypto insiders to inflate billion-dollar valuations while releasing only a small portion of supply to the market. As insiders and institutional funds have largely stopped buying new tokens for over two years, retail investors are left to absorb selling pressure from airdrops, market makers, and early allocations—creating a persistent liquidity trap.

The approval of spot ETFs has further concentrated institutional capital into Bitcoin and Ethereum, draining liquidity from altcoins and new launches. This has exposed a venture model optimized for early extraction rather than long-term value creation, with insiders prioritizing early exits over sustainable token economics.

While a few projects have outperformed, none launched with billion-dollar FDVs, signaling that the market now rejects inflated “unicorn” premiums. Heading into 2026, the message is clear: tokens must be priced closer to real revenue, launch with higher circulating supply, and function as genuine economic instruments. For investors, patience is essential—most launches only become viable after post-TGE sell pressure fully plays out.

BTC/USD1 erlebte einen kurzen Preissturz auf Binance

Laut den Marktdaten von Binance erlebte das Handelspaar BTC/USD1 um etwa 17:15 Uhr am 24. Dezember einen scharfen, kurzlebigen Preissturz, als Bitcoin auf 24.111,22 $ fiel, bevor es schnell wieder anstieg. Der Markt normalisierte sich kurz danach, wobei BTC/USD1 zuletzt bei 87.705 $ gehandelt wurde.

USD1 ist ein Stablecoin, der von World Liberty Financial eingeführt wurde, einem Projekt, das von der Familie von Präsident Donald Trump unterstützt wird. Obwohl der Rückgang technisch und vorübergehend erschien, zog er aufgrund des relativ neuen Eintritts des Stablecoins in den Markt erhebliches Interesse auf sich.

US crypto bill seen with 50–60% chance of passing in 2026

Crypto policy advocates estimate a 50%–60% chance that the US Congress will pass a comprehensive crypto market structure bill in 2026. Optimism stems from ongoing bipartisan negotiations in the Senate, where the Banking and Agriculture Committees are advancing separate drafts to divide oversight between the SEC and the CFTC and clarify which digital assets are not securities.

However, the bill still faces major hurdles. Key sticking points include the regulation of yield-bearing stablecoins, the legal framework for DeFi, concerns that the SEC could become the primary decision-maker on token classification, as well as scrutiny over President Donald Trump’s crypto-related conflicts of interest. The lack of commissioners at the CFTC has also raised concerns about expanding the agency’s authority.

Time pressure ahead of the midterm elections is seen as critical. If the Senate fails to move forward with markups and votes early in the year — particularly in January — the likelihood of the bill passing in 2026 could drop sharply.

Bitcoin-Händler sind zunehmend feindselig gegenüber Michael Saylor und Strategy geworden, während Bitcoin Ende 2025 versucht, wieder an Schwung zu gewinnen, wobei die Ängste auf Schulden, Hebelwirkung und Zwangsverkäufe konzentriert sind. Santiment argumentiert jedoch, dass diese extreme Negativität ein kontrarianisches Signal sein könnte, da ähnliche Stimmungsanstiege historisch in der Nähe lokaler Markt-Tiefpunkte aufgetreten sind. Das Unternehmen stellt fest, dass ein Großteil der Angst durch den fallenden Aktienkurs von Strategy und seine aggressive Bitcoin-fokussierte Strategie getrieben wird, obwohl die unmittelbaren Liquidationsrisiken begrenzt sind. Mit der Verlangsamung der Käufe, dem Aufbau von Bargeldreserven und einer flexibleren Risikomanagementstrategie schlägt Santiment vor, dass das Abwärtsrisiko bereits weitgehend eingepreist sein könnte, was bedeutet, dass selbst bescheidene positive Nachrichten die Marktstimmung schnell ändern könnten.

Metaplanet verfolgt seinen Plan, bis Ende 2027 210.000 Bitcoin zu halten, nachdem die Aktionäre eine Reihe von eigenkapitalbezogenen Maßnahmen genehmigt haben, die helfen werden, weitere BTC-Käufe zu finanzieren, ohne bestehende Aktionäre sofort zu verwässern. Das japanische Unternehmen hat seine Fähigkeit erweitert, Klasse A- und Klasse B-Aktien auszugeben, und führt Merkmale wie variable Zinssätze, vierteljährliche Dividenden und verbesserte Rückkauf- und Anlegerschutzrechte ein, um die Aktien attraktiver zu machen.

Trotz wachsender Bedenken hinsichtlich eines möglichen Krypto-Winters und der langfristigen Lebensfähigkeit von digitalen Vermögensverwaltungsgesellschaften sammeln japanische Unternehmen weiterhin Bitcoin. Metaplanet öffnet auch seine Klasse B-Aktien für ausländische institutionelle Investoren und signalisiert damit einen Push, um seine Anlegerbasis zu erweitern und seine auf Bitcoin fokussierte Treasury-Strategie aufrechtzuerhalten.

Die Gnosis Chain hat einen von Validatoren genehmigten Hard Fork durchgeführt, um Vermögenswerte zurückzugewinnen, die nach dem Balancer-Exploits im November eingefroren wurden, was zu einem Verlust von fast 120 Millionen Dollar in digitalen Vermögenswerten über mehrere Blockchains führte. Gnosis bestätigte, dass die betroffenen Mittel jetzt außerhalb der Kontrolle des Angreifers sind und forderte die verbleibenden Knotenbetreiber auf, ihre Knoten zu aktualisieren, um Strafen zu vermeiden, obwohl der genaue Betrag der zurückgewonnenen Mittel nicht bekannt gegeben wurde.

Der Hard Fork folgt einem früheren Notfall-Soft Fork, der im November angenommen wurde und die Brückenaktivitäten einschränkte sowie etwa 9,4 Millionen Dollar an gestohlenen Mitteln auf der Gnosis Chain einfrohr. Laut Gnosis war der Hard Fork notwendig, um diese eingefrorenen Vermögenswerte zu bewegen und ihre Rückkehr an die Benutzer zu ermöglichen. Balancer hatte zuvor erklärt, dass weiße Hacker etwa 28 Millionen Dollar zurückgewonnen hatten, während die meisten der gestohlenen Vermögenswerte zunächst unzugänglich blieben.

Der Schritt hat gemischte Reaktionen innerhalb der Gemeinschaft hervorgerufen. Befürworter argumentieren, dass das koordinierte Eingreifen Verantwortlichkeit und ein Engagement für den Schutz der Benutzer demonstriert, während Kritiker warnen, dass es die Unveränderlichkeit der Blockchain untergraben könnte und fordern, dass klarere Regeln aufgestellt werden, wann solche Eingriffe gerechtfertigt sein sollten.

Die US-Finanzmärkte verzeichneten 2025 eine deutliche Divergenz, wobei der S&P 500 bis dato um fast 20% zulegte, während Bitcoin um etwa 4% fiel und Ether um rund 8% sank, obwohl BTC zu Beginn des Jahres ein neues Allzeithoch von über 120.000 $ erreichte.

Das Jahr wurde von wichtigen politischen und regulatorischen Veränderungen geprägt, einschließlich der Wiederwahl von Präsident Donald Trump, der Verabschiedung des GENIUS-Stablecoin-Gesetzes und einer engeren Kooperation zwischen der SEC und der CFTC, die den Weg für die ersten Spot-Solana- und XRP-ETFs in den USA ebnete.

Unter den in den USA notierten, krypto-bezogenen Aktien war BitMine Immersion der beste Performer, der um 345% zulegte, nachdem er auf ein Ethereum-fokussiertes Treasury- und Staking-Modell umschwenkte. Andere starke Gewinner waren IREN (+300%), Cipher Mining (+250%), Robinhood (+208%) und Hut 8 (+136%), die von der Exposition gegenüber Mining, KI-Infrastruktur und dem Ausbau von Rechenzentren profitierten.

Auf der negativen Seite fiel Sol Strategies um 88%, während Fold Holdings um 75% sank. Aktien wie Gemini, Semler Scientific, Exodus Movement und Strategy (MSTR) verzeichneten ebenfalls hohe Verluste, was die große Leistungslücke zwischen krypto-bezogenen Aktien trotz der anhaltenden institutionellen Akzeptanz digitaler Vermögenswerte verdeutlicht.