密智君 Crypto Plus AI

Brüder, um ehrlich zu sein, Musk will diesmal wirklich das Bankgrab ausheben! Ich habe gerade die Parameter der X Money Kreditkarte gesehen, ich bin total überwältigt. Speichert ihr immer noch euer Geld bei der Bank für diese mickrigen Zinsen? Wach auf, die Zeiten haben sich geändert!

Ich möchte euch mal aufzeigen, wie absurd das ist:
Sofortgeld Jahreszins 6%! Überlegt mal, geht das überhaupt? Welche Bank traut sich heutzutage noch, so einen Zinssatz zu bieten? Das ist immer noch Sofortgeld, kein Festgeld. Cashback 3%, ohne Bedingungen, ohne Obergrenze. Das ist einfach ein massiver Schlag gegen die Konsumwelt.
Fremdwährungsgebühren 0%, weltweit kostenlose Abhebungen am Geldautomaten. Für Reisende und Online-Shopper ist das einfach ein Traum. Das Wichtigste ist, es gibt eine FDIC-Versicherung von 250.000 USD, versichert durch die Cross River Bank, die Sicherheit ist also zumindest nicht von der Stange.

Ich habe vorher auch viele Karten im Krypto-Bereich gesehen, die mit „hohen Renditen“ geworben haben, aber letztendlich entweder verschwunden sind oder die Rechte gekürzt haben. Aber diesmal geht es um Old Man, der persönlich dabei ist, und er hat den ehemaligen CPO von Aave für das Design engagiert. Das ist nicht nur eine Karte, das ist das stärkste Ass im Ärmel für X, um sich in eine „Alleskönner-App“ zu verwandeln.

Praktische Empfehlungen: Wenn ihr immer noch mit einer Bankkarte diese mickrigen Zinsen einstreicht, müsst ihr diesen Beitrag unbedingt bis zum Ende lesen.
1. Wartet nicht, bis es überall in den sozialen Medien verbreitet wird, geht jetzt zu den Zahlungseinstellungen von X und schaut, ob es einen Vorregistrierungslink gibt.
2. Legt etwas Geld beiseite, 6% Sofortgeld, ist das nicht besser als die ganzen Shitcoins, die jederzeit wertlos werden können?
3. Konsumiert einfach mit dieser Karte, 3% Cashback summiert sich, am Ende des Jahres könnte man eine BTC-Position gespart haben, das ist kein Traum.
Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, so sieht die Zukunft der Finanzen aus. Wenn die Banken sich nicht reformieren, werden sie früher oder später von Old Mans dreister Strategie erledigt.

Brüder, wie lange denkt ihr, kann der Sofortgeldzins von 6% bestehen bleiben? Gibt Old Man hier Geld aus oder hat er wirklich einen Zaubertrick zur Kostenreduktion und Effizienzsteigerung? #xmoney

Verdammte Scheiße! Mit 70 Milliarden Dollar ins Grab, das ist die wahre "ultimative Zerstörung" in der Krypto-Welt?

Brüder, heute reden wir über etwas Hartes.

Um ehrlich zu sein, ich bin seit vielen Jahren in der Krypto-Welt, habe große Gewinne gesehen, habe auch Leute gesehen, die alles verloren haben, aber ich habe noch nie jemanden wie Mircea Popescu gesehen, der so verrückt ist. Es wird gesagt, dass dieser Typ in Costa Rica ertrunken ist und 70 Milliarden Dollar an Bitcoin mit ins Grab genommen hat.

Du probierst es aus, du probierst es wirklich aus, 70 Milliarden Dollar, 1 Million Bitcoins, die direkt in der Blockchain gesperrt sind, in diesem Leben, im nächsten Leben, im übernächsten Leben, niemand wird sie je berühren können.

Als ich diese Nachricht zum ersten Mal hörte, war meine erste Reaktion Unglauben. Ich dachte mir, dieser Typ hat so viel Geld, wie kann er keinen Plan B haben? Später habe ich seine Beiträge auf Bitcointalk durchgelesen und festgestellt, dass dieser Typ wirklich verrückt ist. Er vertraut niemandem und denkt sogar, dass der private Schlüssel nur sicher ist, wenn er in seinem eigenen Kopf verwahrt wird.

Und was ist passiert? Eine Welle kam und er war weg, die Münzen wurden zu toten Münzen.
Um ehrlich zu sein, ist das Ganze ein bisschen interessant, aber auch ziemlich traurig. Wir schreien jeden Tag "Der private Schlüssel in der Hand, die Welt gehört mir", aber die Realität hat uns eine Ohrfeige gegeben: Menschen sind das größte Sicherheitsrisiko.

Ich habe ernsthaft über dieses Problem nachgedacht. Obwohl das Verschwinden dieser 1 Million Münzen logisch gesehen eine Art von "passiver Zerstörung" von Bitcoin ist, die den Wert der Münzen, die wir in der Hand haben, indirekt erhöht, ist der Preis dafür einfach zu hoch. Es ist nicht nur das Leben eines Menschen, sondern auch die harte Erinnerung an eine ganze Ära.
Ehrlich gesagt, ich habe früher auch extreme Kalt-Wallets und Multisignaturen angestrebt, aber seit ich ein paar Mal bei Projekten falsch lag und auch den Tod von Freunden und Familie erlebt habe, habe ich meine Meinung geändert. Wenn du deine Familie wirklich liebst, verstecke den privaten Schlüssel nicht zu gut. Andernfalls, wenn du eines Tages wirklich "schwimmen gehst", hinterlässt du kein Vermögen, sondern Bedauern, das deine Familie ein Leben lang nicht öffnen kann.

Diese Aktion kann ich nur sagen – beeindruckend, aber lerne es wirklich nicht nach.

Am Ende möchte ich die Brüder fragen, wenn du 1 Million BTC in der Hand hast, würdest du den privaten Schlüssel mit ins Grab nehmen oder einem der vertrauenswürdigsten Menschen einen "Hintereingang" lassen?

Lass uns im Kommentarbereich diskutieren, sag mir nicht, dass du jetzt noch keinen Erbplan gemacht hast.
$BTC $ETH #iOS安全更新

#美国“无王”抗议 周末我刷推特，刷到一个画面有点震撼——
全美1400多个地点同时爆发抗议，打的旗子上写着"No Kings"。
不是某个城市，不是某个州，是1400个地点同时。

我第一反应不是看新闻，是去看BTC的4小时K线。
结果发现，大饼在这个周末几乎纹丝不动，还是在6万6附近趴着。
这说明什么？市场暂时选择了"观望"，而不是"逃跑"。
但我不觉得这是稳。

历史上每一次美国国内出现大规模政治撕裂，资金的第一反应都是往避险资产跑——黄金、美债、瑞郎。加密货币这几年一直在争那把"数字黄金"的椅子，但每次真正的黑天鹅来临，它到底是避险资产还是风险资产，市场的答案从来都不统一。

2020年疫情初期，大饼跟着美股一起腰斩。
2022年俄乌开战，大饼先跌后涨，最后跑赢了黄金。
这一次呢？

我的判断是：如果抗议只是停留在街头，不演变成宪政危机或者金融政策的剧烈转向，加密市场最多震荡，不会崩。

但有一个变量我盯得很紧——美联储。
政治动荡一旦传导到财政政策，特朗普如果为了稳住局面开始搞大规模放水，那流动性一旦松动，加密市场会是最先受益的那个。
反过来，如果动荡升级到影响机构信心，ETF资金继续流出，那6万这道坎就真的危险了。

一句话结论：
政治乱，不一定是加密的灾难，有时候反而是它证明自己"无王可管"这个叙事的最好时机。
就看这把，大饼接不接得住这个故事。
你们觉得这波抗议会实质性影响加密市场吗？
$BTC

前两天，我跟一个刚入圈的朋友聊天，他问我，AI Agent这玩意儿到底怎么跟Web3结合？我说，这就像你家里的电器，有的是两孔插头，有的是三孔插头，还有的是USB接口，乱七八糟的。如果每个电器都得配一个专属插座，那得多麻烦？

这时候，MCP（模型上下文协议）就有点像那个“万能插座”或者“统一充电器”。

你想啊，现在各种AI模型、各种Agent层出不穷，每个都有自己的“语言”和“接口”。一个Agent想去链上查个数据，得先学链上的语言；想去另一个Agent那里拿个服务，又得学它的语言。这不就乱套了吗？效率低下，还容易出错。

但是有了MCP，就相当于给这些AI Agent之间搭了一个“通用翻译官”和“标准连接器”。不管你是哪个AI模型，不管你要跟哪个Web3协议交互，只要大家都遵循MCP这个“协议”，就能无缝沟通，数据也能顺畅流转。这不就大大提升了效率，降低了开发门槛吗？

所以，MCP这东西，听起来有点技术范儿，但它解决的是AI Agent和Web3之间“鸡同鸭讲”的问题。它让AI Agent能更好地利用Web3的去中心化、透明和可编程性，也让Web3能更好地接入AI的智能。这才是真正的基础设施，是未来AI+Web3大规模应用的基础。

对于我们这些在Crypto里摸爬滚打的老铁来说，理解这些底层协议的重要性，远比追逐那些短期热点要靠谱得多。这玩意儿，才是真正能让AI Agent在Web3世界里“活”起来的关键。#mcp
$GRT
$NEAR

ETH hat niemandem Unrecht getan!

Von 2021 bis 2026 sind die Preise von Bitcoin und Ethereum fast stagnierend geblieben, sogar leicht zurückgegangen. Aber schau dir Solana an, das hat sich halbiert. In diesen fünf Jahren hat sich der Markt ständig verändert, wie viele Projekte sind auf Null gefallen, wie viele Überzeugungen sind zusammengebrochen. Es ist schon eine große Leistung, dass ETH stabil bleibt. Es ist nicht der schönste, aber definitiv der zuverlässigste.

Überlege es dir, wer ist wirklich von Wert? #全球市场波动 $ETH
$BTC
$SOL

兄弟们，如果你还在盯着K线图，这条帖子你一定要看完——
沙特那边又搞了个大动作，东西向输油管道日输送量直接干到700万桶，这数字有点离谱。关键是，这玩意儿能绕过霍尔木兹海峡。你品，你细品，这意味着什么？地缘政治的火药味，又浓了一层。以前霍尔木兹海峡就是个咽喉，谁卡住谁就牛逼。现在沙特给自己留了条后路，这可不是小事。

我可能说错了，但我觉得，这事儿对能源市场的影响，懂的都懂。油价要是再来一波，全球经济肯定受影响。那我们Crypto圈呢？很多人觉得加密市场独立于传统金融，但说句真心话，每次大环境一变，我们这些小散户哪个不是被按在地上摩擦？我当年爆仓那次，就是因为宏观面突然变脸，根本没反应过来。现在沙特这一手，就是在告诉全世界，他们有能力应对极端情况，但反过来，也可能意味着他们预判到了什么极端情况。这有点意思。

所以兄弟们，别光看币价涨跌，这种地缘政治的大新闻，才是真正能决定你钱包厚度的。风险提示必须真诚，现在这种时候，仓位管理比什么都重要，别头铁。

你们觉得，沙特这一手，是单纯的商业布局，还是在为更大的地缘冲突做准备？
这事儿对我们手里的币，到底是利好还是利空？#霍尔木茨海峡

兄弟们，我发现了一个很有意思的数据——Bitcoin Magazine甩了张图，说BTC正跟着黄金的轨迹走，暗示要大涨。不知道是不是巧合，但我觉得没那么简单。

最近Bitcoin Magazine发了张图，把比特币和黄金的历史走势拉出来对比，意思很明显，就是想说比特币现在跟黄金当年一样，蓄势待发，要来一波大的。这‘数字黄金’的叙事，又被拿出来说了。

说句真心话，比特币是不是数字黄金，这事儿我琢磨了三年。它有黄金的稀缺性，抗通胀的潜力，这都没毛病。但黄金几千年历史，比特币才十几年，体量和受众完全不是一个级别。黄金是避险资产，比特币在很多人眼里还是高风险投机品。

你品，你细品，真要完全跟随黄金，那得是全球共识，不是一张图就能决定的。我不是在吹，但当年我就是太信这种‘对标’，结果被打脸过。市场情绪一上来，什么图表分析都可能变成‘信仰充值’。现在说它要大涨，有点东西，但也有点离谱。

所以兄弟们，看到这种图，心里可以有点盼头，但别上头。黄金的涨幅，比特币可能几个月就走完了，但黄金的稳健，比特币可不一定有。风险提示必须真诚，别光看贼吃肉，没看贼挨打。我可能说错了，但我觉得，现在这种市场，保持清醒比什么都重要。

你们觉得，比特币真的能完全复制黄金的走势吗？或者说，它会走出一条完全不同的路？
$BTC #BTC行情

Was wäre, wenn ein Hund am Schreibtisch des Weißen Hauses sitzt? Wäre der Krieg zwischen den USA und dem Iran dann auch so? #美伊和谈陷僵局

将军：“快把我的雅诗兰黛拿来”。😂
如果在KTV遇见以下这几个男模，你会选哪一个？还是都不选？

前两天我跟一个刚入圈的朋友聊天，他问我为啥有时候在 DEX 上买币，明明看到的价格很好，结果成交价却差了一大截。我当时就笑了，这不就是典型的被“高速公路收费员”给“打劫”了吗？

想象一下，咱们的区块链就像一条繁忙的高速公路，上面跑着各种各样的车（也就是你的交易）。这条高速公路的收费站（也就是验证者或矿工），他们可不是普通的收费员。

比如，你看到一个币价要涨了，赶紧开车去买。你的交易信息刚到收费站，这“收费员”一看，嘿，这小子要买，那肯定是要涨啊！他立马把自己的车插到你前面，先买入，等你买完把价格推高了，他再把自己的车卖掉，赚个差价。这不就是明目张胆的“插队套利”吗？这就是所谓的 MEV（最大可提取价值），它不是 bug，而是区块链底层机制带来的“特性”。

他们通过调整交易的顺序，或者在你的交易前后插入自己的交易，来获取额外的利润。最常见的比如“三明治攻击”（在你买入前先买，在你买入后卖出），或者“抢跑交易”（看到大单进来，提前买入）。

那我们小白怎么防范呢？
1.别盲目追高杀跌：尤其是小币种，流动性差，更容易被 MEV 攻击。
2.设置合理的滑点：别为了抢那一点点价格，把滑点设置得太高，等于给“收费员”留了更大的套利空间。
3.使用 DEX 聚合器：有些聚合器会帮你寻找最优路径，甚至会帮你把交易拆分成小份，降低被 MEV 攻击的风险。
4.大额交易分批进行：一次性冲太多，目标太明显，容易被盯上。

关键词总结：MEV，就是矿工/验证者通过操纵交易顺序，从链上交易中榨取额外利润的行为。懂的都懂，不懂的，今天你有点东西了。
你们有没有被 MEV 坑过的经历？或者有什么独家防范技巧？评论区聊聊！
#MEV

最新消息：美国财政部宣布，自今年起未来发行的美国纸币将印有特朗普总统的签名，并首次取消财政部长的签名。
这将是美国历史上首次有现任总统出现在纸币上。
此举是为了纪念🇺🇸美国建国250周年。
川皇大人万岁！哈哈哈。🤷
你们怎么看？

川普：你们买好了吗？我要开始说了哦。#特朗普称对伊战争已胜利

刚看到一个消息，——币安直接下场整治主动做市商了。兄弟们，这事儿你们怎么看？

说句真心话，我刚看到 $SIREN 昨天那跌幅，直接懵了。这货前几天还风光无限，结果一夜之间就给你来个高台跳水，爆跌了超过 30%。当时我就在想，这背后肯定有猫腻。果然，今天就爆出来币安要整治主动做市商的消息。你品，你细品，这不就是明摆着告诉我们，有庄家在里面搞事情，而且玩得有点过火，连平台都看不下去了吗？

我可能说错了，但我觉得，这事儿背后折射出的是整个加密市场的一个老问题：做市商到底是在“提供流动性”还是在“操纵市场”？很多时候，他们就是利用信息不对称和资金优势，把散户当韭菜割。这次 $SIREN 件，估计就是做市商玩脱了，或者说，吃相太难看，引起了公愤。

当然，币安出手整治，对我们散户来说，短期内可能算是个好事，至少能让那些肆无忌惮的庄家收敛一点。但长期来看，这种“猫鼠游戏”还会继续。我们能做的，就是擦亮眼睛，别盲目跟风，尤其是那些短期暴涨暴跌的币，风险真的有点离谱。

你们觉得，币安这次出手，是真想维护市场公平，还是只是做做样子？做市商的这种行为，到底该不该被严惩？评论区聊聊你的看法！
$SIREN

兄弟们，昨晚这盘面，我只能说——有点东西！你还在睡梦中，AI 赛道已经给你表演了一出“高台跳水”，比特币也跟着跌破了 66000 刀，这剧本，是不是有点离谱？

说句真心话，隔夜这波回调，真把不少人打了个措手不及。比特币一度下探到 66000 附近，美股那边也是一片绿油油，加密概念股跟着跌了 5%-10%。最惨的还得是 AI 板块，整体跌了快 8%！之前风光无限的 $SIREN，直接从云端跌落，24 小时跌了近 30%，这背后，币安直接下场整治主动做市商，你品，你细品，这水有多深？$WLD 也跟着跌了 8% 多，$TAO 这种龙头，虽然还在高位，但看着也开始有点技术风险累积的意思了。

另外，还有个事，P2P.me 团队自己承认在 Polymarket 上用基金会的钱对赌募资结果，这操作，简直是把信任按在地上摩擦，加州那边都赶紧出台政策，禁止官员利用非公开信息在预测市场获利了。这说明啥？说明这圈子，永远不缺骚操作，也永远不缺监管的眼睛盯着。

不过，也不是没亮点。摩根士丹利那边传出消息，要搞个费率低到 0.14% 的现货比特币 ETF，如果真成了，那绝对是市场最低价，对机构资金的吸引力可想而知。还有，矿企 $MARA 居然开始卖比特币去投 AI 基础设施了，这不就是明摆着告诉你，算力即权力，AI 才是未来吗？

今天我盯什么？
•$SIREN：这货的做市商博弈还没完，看看币安后续还有啥动作，这背后牵扯的利益链，有点意思。
•$MARA：矿企转型 AI，这趋势值得深挖，它卖币的节奏和 AI 投入的进展，可能会是下一个叙事爆发点。
•$SUDO：昨天因为清算分红提案暴涨了 225%，这种“利好出尽”的币，是继续冲还是回调，得好好观察。
你们怎么看这波回调？是抄底机会还是继续探底？评论区聊聊你的看法！
$BTC
$ETH
$SIREN

Brüder, heute Abend habe ich das wirklich durchbrochen. BLUAI diese Veranstaltung kann durchgeführt werden, aber sei vorsichtig.

Die offizielle Ankündigung von Binance ist sehr klar: 币安钱包在币安 Alpha 上开了 Bluwhale（BLUAI）交易竞赛(链接入口)

Die erste Phase läuft vom 26. März 21:00 bis 2. April 21:00, die zweite Phase vom 2. April 21:00 bis 9. April 21:00.

Jede Runde wird nach dem kumulierten Kaufvolumen eingestuft, die ersten 3.330 Namen teilen sich 13.653.000 BLUAI, was bedeutet, dass jede qualifizierte Adresse 4.100 BLUAI erhalten kann.

Als ich zuerst sah, dass "die ersten 3330 Namen einen Anteil haben", war meine erste Reaktion: Ist das nicht geschenkt?
Als ich jedoch die Regeln und Produktbeschreibungen weiter las, änderte ich meine Meinung.
Das Problem liegt nicht bei der Belohnung, das Problem liegt bei den Kosten.

Diese Art von Alpha-Aktivitäten kann die Leute am leichtesten in die Irre führen, weil man denkt, man würde profitieren, aber tatsächlich arbeitet man für Slippage, Gebühren und Liquiditätstiefe. Der offizielle Risikohinweis besagt auch, dass Alpha-Vermögenswerte volatil sind, beim Kauf kann man auf Preis-Slippage und On-Chain-Kosten stoßen, und man könnte sogar den Großteil des Kapitals verlieren.

Wenn du mich also fragst, wie man teilnehmen kann, wird mein Tutorial nicht sehr enthusiastisch sein, ich werde es auf die einfachste, aber stabilste Weise tun:
Zuerst sicherstellen, dass du dich angemeldet hast.
Dann sicherstellen, dass die Wallet-Version, das Wallet-Backup und solche grundlegenden Aktionen abgeschlossen sind.
Dann nimm nur einen Betrag, den du dir leisten kannst zu verlieren, um die tatsächlichen Transaktionskosten zu testen, gehe nicht sofort auf die Rangliste.
Wenn du nach einem Kauf feststellst, dass Slippage und Gebühren bereits absurd sind, dann mache es nicht weiter. Um es hart auszudrücken, die Veranstaltung ist nicht dazu da, dir Mut zu beweisen, sondern um dir die Rendite zu berechnen.

Eine Zusammenfassung meiner Einschätzung in einem Satz:
Diese Veranstaltung kann teilnehmen, ist aber nur für Leute geeignet, die rechnen können, nicht für emotional aufgeladene Ranglisteneroberer.
Ein Indikator, auf den ich heute Abend am meisten achte, ist nicht das Ranking, sondern wie viel Belohnungsraum nach den tatsächlichen Kaufkosten wirklich verloren geht.

Das Risiko beschreibe ich in einfacher Sprache: Es ist nicht das gefährlichste, aber es lässt Neulinge leicht glauben, dass sie einen Vorteil haben, nur um schließlich zu merken, dass der Vorteil aufgebraucht ist.

Wenn ihr bereits teilgenommen habt, könnt ihr mir gerne direkt antworten: Wie hoch ist die tatsächliche Slippage bei dir?
$BLUAI
$BNB

Letzte Nacht dachte ich an ein ziemlich schädliches, aber auch sehr wahres Rätsel.
Eine Sache, deren Preis sich kaum bewegt, die aber Banken, Außenhandel und grenzüberschreitende Abrechnungen nervös macht.

Was denkst du, was es ist?

Viele Brüder würden vielleicht als erstes an den US-Dollar denken.
Falsch.

Ich schätze, die Antwort ähnelt immer mehr den regulierten Stablecoins.

Um ehrlich zu sein, hat der Markt in den letzten zwei Jahren die drei Wörter "Stablecoin" fast schon übersehen. Viele denken bei Stablecoins sofort: Oh, 1 Dollar, was gibt es da zu diskutieren?

Aber wenn ich heute der Spur von Ripple folge, ist der Geschmack ein ganz anderer. Ripple hat diesmal nicht einfach nur eine Pressemitteilung herausgegeben und ein Schlagwort gerufen, sondern ist in das BLOOM-Programm der Monetary Authority of Singapore (MAS) eingetreten, um RLUSD für grenzüberschreitende Handelsabwicklungen zu testen, und der Partner ist Unloq, das im Supply Chain Finance tätig ist.

Genauer gesagt, die offizielle Beschreibung macht es sehr deutlich: Die Zahlung wird automatisch ausgelöst, nachdem die Warenverifikation erfolgreich war.

Du verstehst, du verstehst es gut.
Das ist nicht einfach "Schick jedem einen Stablecoin zum Spekulieren".
Das greift das alte System der traditionellen grenzüberschreitenden Abrechnungen an, das langsam, teuer und voller Zwischenstufen ist.

Zunächst hätte ich fast geschrieben: "Diese Welle ist gut für XRP". Aber nachdem ich den Originaltext überprüft habe, habe ich meine Meinung geändert. Denn der Kern der Abrechnungsressourcen betont RLUSD, während das XRP Ledger eher wie die zugrunde liegende Schiene und Infrastruktur ist. Diese beiden sollten nicht vermischt werden, eine Vermischung wäre etwas unehrlich.

Also, wenn wir heute diese Rästory betrachten, und ich müsste auf einen Handelsentscheid kommen, wäre meine Antwort sehr direkt:
Betrachte Stablecoins nicht mehr nur als Absicherungsinstrumente; wer als Nächstes wirklich in die Zahlungs- und Abrechnungsszenarien einsteigt, wird auf eine höhere Erzählstufe gelangen.

Was denkt ihr, bietet Stablecoins die größte Chance in der nächsten Runde bei Zahlungen oder bleibt es im Wettlauf der Börsen und DeFi?
$XRP
$RLUSD

Brüder, um ehrlich zu sein, das letzte Mal, dass ich im Krypto-Raum am meisten gelacht habe, war die Geschichte, in der ein AI-Agent 441.000 Dollar Memecoin an einen Fremden geschenkt hat. Denk darüber nach, das ist einfach das jährliche Spektakel, noch absurder als mein Verlust damals!

Der Hintergrund dieser Geschichte ist ziemlich hart. Ein AI-Trading-Agent namens Lobstar Wilde wurde von Nik Pash, einem ehemaligen Mitarbeiter von OpenAI, mit dem OpenClaw-Framework entwickelt. Herr Pash gab ihm 50.000 Dollar SOL, damit es auf X live zeigt, wie man Millionär wird. Das Ergebnis? Dieser AI ist wirklich beeindruckend, es hat es bis auf 1 Million Dollar geschafft! Ursprünglich war es eine inspirierende Geschichte, aber wurde von einem „Tetanus“ ruiniert.

Ein Typ namens „Schatz David“ ging zu der AI und klagte, dass sein Onkel von einem Hummer gestochen wurde und dringend 4 Dollar SOL benötigte, um zu überleben. Diese AI-Agent schien Mitleid zu haben; es wollte ursprünglich ein paar hundert Dollar senden, aber dann „duang“, schickte es 5% der $LOBSTAR-Token aus seiner Brieftasche, insgesamt 53 Millionen, einfach so! Zu diesem Preis waren das 441.000 Dollar!

Ich dachte mir damals, hat diese AI vielleicht gefälschten Alkohol getrunken? Später kam Herr Pash heraus und erklärte das Ganze auf eine interessante Weise: Er sagte, die AI war vorher abgestürzt und nach dem Neustart erinnerte sie sich zwar, wer sie war, aber der „Kontext des Gesprächs“ ging verloren. Es vergaß, dass es bereits 52 Millionen Token in seiner Brieftasche hatte, dachte, das sei neu gekauft, und schickte sie einfach weg. Das ist ein typisches Beispiel für „der Kopf erinnert sich an die Identität, aber vergisst das Guthaben“. Das ist nicht AI-Charakter, das ist „AI-Pech“!

Noch interessanter ist, dass der Typ, der die Coins erhielt, sie innerhalb von 15 Minuten verkaufte und nur 40.000 Dollar bekam. Denk darüber nach, Coins im Wert von 441.000 Dollar, blitzschnell verkauft und nur 40.000 Dollar erhalten, diese Aktion ist einfach ein Lehrbuchbeispiel für „den Markt durchbrechen“! Was ist das Ergebnis? Mit der Popularität dieser Geschichte stieg die Marktkapitalisierung von $LOBSTAR auf 13 Millionen Dollar, und die Coins, die er verkauft hatte, sind jetzt 550.000 Dollar wert! Glaubst du, er ist nicht total frustriert?

Die größte Lektion, die ich aus dieser Geschichte gezogen habe, ist: Diese AI-Agenten haben enormes Potenzial, aber das Risiko ist auch verdammt hoch. Sie haben ein „Gehirn“, können lernen und Entscheidungen treffen, aber sie können auch „vergessen“ und „Fehler machen“. Wenn du dein Geld ihnen anvertraust, kann es sein, dass sie dir helfen, ein Vermögen zu machen, oder ein „Bug“ kann dich alles kosten.
#OpenClaw🦞