Ghost Writer

Was wäre, wenn alles, was man über "überverkauft" und "überkauft" gesagt wurde, statistisch rückwärts wäre?

Die meisten Händler lernen den RSI als einfaches Umkehrwerkzeug: kaufe, wenn er überverkauft ist, verkaufe, wenn er überkauft ist. Aber wenn man das Verhalten des RSI in verschiedenen Marktstrukturen, Volatilitätsbedingungen, Volumenumgebungen und zukünftigen Renditeverteilungen tatsächlich testet, ergibt sich ein ganz anderes Bild. Die 12 Gesetze des RSI (BTC-Ausgabe) wurden geschaffen, um die häufigsten Missverständnisse zu korrigieren, die Händler über den Relative Strength Index haben. Diese Gesetze basieren auf statistischen Ergebnissen (die bald veröffentlicht werden), die die Wahrheit über die Verhaltensmerkmale zusammenfassen, wie dieser Indikator im Bitcoin-Tagesschart mit einem 10-Tage-Horizont funktioniert. Anstatt den RSI als einfaches "überkauft/überverkauft"-Umkehrwerkzeug zu behandeln, zeigen diese Gesetze, wie sich der RSI tatsächlich in Hausse-Märkten, Bärentrends, Momentum-Phasen und Schwächephasen verhält. Wenn Sie den RSI intelligent nutzen möchten, sind diese 12 Gesetze die Grundlage:

Bitcoin setzte den Handel unter Druck im 4-Stunden-Diagramm fort, während Händler die Schäden aus dem starken Rückgang im Januar bewerteten. Die Rückkehr folgte einer Ablehnung nahe 97.900 $, die einen lokalen Höchststand markierte und die kurzfristige Stimmung änderte.
Seitdem spiegelt die Preisbewegung eher Zögern als Vertrauen wider. Marktteilnehmer scheinen nun darauf fokussiert zu sein, ob die jüngste Erholung nachhaltiger werden kann.
Kurzfristige Struktur bleibt fragil
Das 4-Stunden-Diagramm zeigt, dass Bitcoin innerhalb einer Korrekturphase gehalten wird, trotz eines Rücksprungs aus dem Bereich von 60.100 $. Dieses Niveau markierte den tiefsten Punkt des jüngsten Zyklus und löste eine technische Erholung aus. Allerdings stockte die Erholung unter 69.040 $, die nun als wichtiger Dreh- und Angelpunkt fungiert. Außerdem bleibt der Preis unter kurzfristigen Trendindikatoren begrenzt, was Vorsicht verstärkt.

Julio Moreno, Leiter der Forschung bei CryptoQuant, erklärte kürzlich, dass Bitcoin sich in einem Bärenmarkt befindet, der bis ins dritte Quartal 2026 andauern könnte.
Er ist nicht allein. Matt Hougan von Bitwise und ein wachsender Chor institutioneller Stimmen verwenden das Etikett „Bär“ freier als zu irgendeinem Zeitpunkt seit Anfang 2023.
Doch dieselben Analysten hedgen oft mit Struktur: Viele Institutionen halten oder erhöhen ihre Exposure, auch wenn sie den Regimewechsel anerkennen.
Das schafft ein definitionsproblem. Wenn ein Bärenmarkt nicht mehr Kapitulation und Exodus bedeutet, was bedeutet er dann?

Bitcoin wird jede Minute eines jeden Tages gehandelt, aber die CME-Bitcoin-Futures pausieren am Wochenende. Diese Diskrepanz ist der Grund, warum ein CME-Gap entsteht und warum es in der Mitte der stressigsten Wochen immer wieder auftaucht.

Ein CME-Gap ist der leere Raum auf einem CME-Futures-Chart zwischen dem letzten gehandelten Niveau am Freitag und dem ersten gehandelten Niveau, wenn der Markt am Sonntagabend (US-Zeit) wieder öffnet. CME-Futures werden nach einem wöchentlichen Zeitplan mit einer Wochenendpause gehandelt, während der Spot-Bitcoin weiter bewegt wird. Wenn der erste CME-Druck weit vom Freitagsschluss entfernt landet, zieht das Chart einen Sprung und hinterlässt eine leere Zone dazwischen. Diese Zone ist das Gap.

Das Internet hat seit seinen Anfängen einen langen Weg zurückgelegt. Von einer Sammlung einfacher statischer Webseiten hat es sich zu interaktiven Plattformen und einer reichen Gesellschaft entwickelt, die wir täglich nutzen. Jetzt stehen wir an der Schwelle zu einem weiteren großen Wandel, von Web2 zu Web3, und es geht darum, die Macht wieder in die Hände der Nutzer zu legen.
Im Web2 haben wir soziale Netzwerke, Video-Sharing und Instant Messaging, jedoch gibt es auch großen Unternehmen die Macht, auf unsere persönlichen Informationen zuzugreifen und diese zu verkaufen. Im Gegensatz dazu verspricht Web3 ein dezentraleres Internet, in dem Nutzer ihre Daten besitzen, ihre digitale Identität kontrollieren und aktiv an der Schaffung von Werten durch Blockchain und Token teilnehmen können. Das Verständnis dieser Unterschiede ist der Schlüssel, um zu erkennen, warum die Zukunft des Internets so anders aussieht.

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin und andere prominente „Wale“ haben seit Anfang Februar Millionen von Dollar in ETH verkauft, was der Marktentwicklung zusätzlichen narrativen Antrieb gegeben hat, die dazu führte, dass die weltweit zweitgrößte Kryptowährung unter 2.000 $ fiel.
Während die hochkarätigen Verkäufe von Buterin als psychologischer Auslöser für die Panik im Einzelhandel dienten, legt eine genauere Untersuchung der Marktdaten nahe, dass der primäre Druck von einer systematischen Auflösung von Hebelwirkungen und rekordverdächtigen Verkaufsaktivitäten im gesamten Netzwerk ausging.

Bitcoin erlebte in den letzten 24 Stunden einen steilen Rückgang, der seinen Preis auf etwa $60.000 drückte, während ein beschleunigter Verkaufsdruck vergleichbar mit dem Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 zu beobachten war.
BTC hatte sich zum Zeitpunkt der Presse auf $69.800 erholt, laut Daten von CryptoSlate.
Dennoch halfen Daten von Glassnode, das Ausmaß zu umreißen, in dem der Preis im Vergleich zu weit beobachteten On-Chain-Referenzpunkten gefallen war.
Mit dem Rückgang des Spotpreises waren die wichtigsten On-Chain-Preismodelle deutlich höher, einschließlich der STH-Kostenbasis bei $94.000, dem Durchschnitt der aktiven Investoren bei $86.800 und dem wahren Marktmittel bei $80.100.

Die Krypto-Menge ist extrem pessimistisch geworden, nachdem der Bitcoin-Preis auf einen Tiefststand von 60.000 $ gefallen ist.
Santiment warnt, dass die Erholung ein toter Katzenbounc sein könnte, da die Menge pessimistisch bleibt.
Sinkende Liquidität und ein makroökonomischer Bären-Trend signalisieren, dass BTC sich einer Akkumulationszone nähert.
Die Krypto-Community ist extrem ängstlich geworden, nachdem Bitcoin (BTC) auf 60.000 $ gefallen ist. Trotz der milden Preisrückerholung von Bitcoin am Freitag, den 6. Februar 2026, ist die Krypto-Community extrem pessimistisch geblieben.
Laut Daten von CoinMarketCap ist der Angst- und Gier-Index auf 5/100 gefallen, dem niedrigsten Wert seit mehr als drei Jahren. Darüber hinaus wurden in den letzten 24 Stunden mehr als 580.000 Krypto-Händler mit über 2,5 Milliarden Dollar liquidiert, hauptsächlich langfristige Händler.

In einem Markt, der mit Indikatoren, Signalen und Rauschen überfüllt ist, sticht das Konzept von Eine Kerze = Eine Entscheidung aus einem Grund hervor: Es reduziert den Handel auf reine Absicht: keine nachlaufenden Werkzeuge, keine Überoptimierung, kein Zweifeln. Eine einzige Kerze, die am richtigen Ort gebildet wird, kann alles offenbaren, was ein Händler über die Kontrolle des Marktes und die nächsten Schritte wissen muss.

Im Kern basiert dieses Konzept auf einer einfachen, aber oft übersehenen Wahrheit: Der Preis erzählt eine Geschichte, bevor Indikatoren reagieren. Eine Kerze ist nicht nur eine visuelle Darstellung des Preises – sie ist ein Kampf zwischen Käufern und Verkäufern, der in einem Moment komprimiert ist. Wenn dieser Kampf an einem Schlüsselstandort stattfindet, wird das Ergebnis bedeutungsvoll, umsetzbar und wiederholbar.

Nach dem scharfen BTC-Ausverkauf ist die große Frage offensichtlich: "War dies der Boden oder nur die erste Bewegung?"

Hier ist mein aktuelles Verständnis zu

nach dem jüngsten Ausverkauf. Es gibt einige realistische Szenarien, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden.
Szenario 1: Schwarzer Schwan, kein Bärenmarkt
Diese Bewegung könnte durch ein Ereignis vom Typ schwarzer Schwan ausgelöst werden, anstatt durch einen echten Zykluswechsel.
In diesem Fall:
Der Ausverkauf ist reaktiv

Strukturschaden ist vorübergehend

Der Preis könnte schneller als erwartet steigen, sobald die Unsicherheit nachlässt
Dies würde die Heftigkeit der Bewegung erklären, ohne eine vollständige Bärenmarkt-Thesen zu erfordern.

Bitcoin ($BTC ) hat in der frühen Sitzung gestern fast die 60.000-Marke erreicht, was einen Rückgang von mehr als -50% im Vergleich zu seinem Höchststand von 126.000 $ im Oktober 2025 (ATH) darstellt.

Passiert es zu früh?
Angesichts der Tatsache, dass wir nicht einmal 4 Monate seit dem ATH vergangen sind, stellt sich die Frage: Passiert dieser Crash zu früh??

Kurze Antwort: JA.

Und der Grund ist einfach und hängt mit den makro-technischen Aspekten des Marktes zusammen. Das heutige Tief von 60.000 $ ist nicht nur ein Rückgang von -50% vom ATH, sondern es findet auch extrem nahe an seinem 1W MA200 (orangefarbene Trendlinie) statt, während der 1W RSI überverkauft ist (unter 30,00). All dies geschieht nur in der zweiten Woche, nachdem der 1W MA100 (grüne Trendlinie) verloren ging, der in den fast letzten 3 Monaten als Unterstützung im 1W MA50 - 1W MA100 Konsolidierungsrechteck gehalten hat.