Matue222

(Drex oder Real Digital ist der Vorschlag der brasilianischen Zentralbank)

1. Zentralisierung und vollständige Kontrolle
Eine der Hauptsorgen ist die mögliche zunehmende Zentralisierung der Macht über Finanztransaktionen. Mit Drex hätte die Regierung die Möglichkeit, alle im digitalen Finanzsystem durchgeführten Transaktionen in Echtzeit zu überwachen. Dies könnte eine stärkere Überwachung der Ausgaben, Konsumgewohnheiten und Einkommen der Bürger ermöglichen, was viele als eine Form übermäßiger Kontrolle betrachten.
Im Extremfall, wenn es eine autoritäre Regierung gäbe, könnte Drex dazu genutzt werden, den Zugang bestimmter Menschen zum Finanzsystem einzuschränken und so ihre wirtschaftlichen Freiheiten und letztlich auch ihre bürgerlichen Freiheiten einzuschränken.

2. Währungsprogrammierbarkeit
Ein weiterer Faktor ist die sogenannte „Programmierbarkeit“ der digitalen Währung, die es der Regierung ermöglichen würde, die Verwendung von Drex einzuschränken. Es könnte beispielsweise festgelegt werden, dass es abläuft, an bestimmten Orten ausgegeben wird oder die Verwendung für bestimmte Produkte oder Dienstleistungen verhindert wird. Diese Art der Kontrolle kann staatliche Eingriffe in das Privatleben verstärken und die finanzielle Willensfreiheit einschränken.

3. Datenschutzrisiken
Mit der vollständigen Digitalisierung des Geldes wäre die finanzielle Privatsphäre gefährdet. Selbst mit Datenschutzgarantien wäre die Architektur von Drex zentralisiert und würde der staatlichen Überwachung unterliegen. Im Gegensatz zu physischem Geld, das anonym verwendet werden kann, könnte Drex jede finanzielle Aktivität jedes Bürgers verfolgen.

4. Mögliches wirtschaftliches Manipulationsinstrument
In Zeiten einer Wirtschafts- oder Hyperinflationskrise könnte die Regierung Drex nutzen, um den Konsum zu erzwingen oder die Verwendung des Geldes der Bürger entsprechend kurzfristigen wirtschaftlichen Interessen umzuleiten, beispielsweise um Massenabhebungen von Bargeld zu vermeiden oder bestimmte Sektoren anzukurbeln.

Was ist Ihre Meinung dazu?
Werden wir eines Tages gegen das System kämpfen und links und rechts vergessen, die uns nur spalten? Denken Sie daran, der Feind ist das System
#liberdade

als mein erster Beitrag hoffe ich, dass Sie einige Fehler übersehen. Ich versuche nur, etwas Wissen in die Community einzubringen, es ist kein Investitionstipp, aber man sollte es im Auge behalten, es ergeben sich immer Chancen für diejenigen, die darauf vorbereitet sind ... 🤑

Ich habe 4 Coins mit Potenzial für einen Pump aufgelistet: für 2025

$PEPE
Als Meme-Token könnte es ähnlichen Trends folgen wie Dogecoin und Shiba Inu. Wenn die Meme-Coin-Kultur weiter wächst und es dem Projekt gelingt, durch Einsätze und günstigere Transaktionen einen Nutzen zu erzielen, könnte es einen Boom erleben. Die hohe Einsatzprämie (140 %) könnte renditeinteressierte Investoren anziehen (Analytics Insight).

$MEME
Wenn die Memebet-Wettplattform an Popularität gewinnt, insbesondere angesichts der wachsenden Akzeptanz von Kryptowährungs-Casinos, könnte dies den Wert des Tokens steigern. Der tatsächliche Nutzen in einer bestimmten Branche kann den Preis in die Höhe treiben, insbesondere wenn das Nutzervolumen steigt

Race to a Billion (BDJ): Die Beziehung des Projekts zur Formel 1 kann ein leidenschaftliches Publikum anziehen, insbesondere wenn ein direkter Bezug zu realen Ereignissen besteht. Sollte sich das Projekt weiterentwickeln und Partnerschaften mit der Automobilindustrie oder Rennteams aufbauen, könnte dies zu einer Wertsteigerung führen

$EWT: Dieser Token hat einen praktischen Nutzen in der Energiebranche, was ein wichtiger Faktor für Anleger sein kann, die nach Kryptowährungen mit soliden Fundamentaldaten suchen. Wenn mehr Unternehmen die Technologie übernehmen, wie Shell und Siemens es bereits getan haben, könnte dies die Nachfrage nach dem Token erhöhen und zu einem Anstieg führen

Abschluss:
Es ist möglich, dass einige dieser Münzen im Jahr 2025 einen Aufschwung erleben werden, insbesondere wenn externe Faktoren wie der Bullenmarkt zurückkehren und die Projekte in der Lage sind, Nutzen und Akzeptanz zu bieten. Allerdings ist auch das Risiko hoch, insbesondere bei Token, die auf Memes und spekulativen Wetten basieren.