Governments (e.g., US ~210,000 BTC from seizures) hold large amounts but rarely trade actively. Broader Picture Major trades today are driven more by institutional flows (ETFs, corporates like Strategy, hedge funds) than pure anonymous whales. Exchanges like Binance and Coinbase route most retail/institutional order flow, while OTC desks handle the biggest whale/institutional deals off-exchange to minimize slippage. Large sells from over-leveraged positions or ETF outflows can cascade, but no one "controls" Bitcoin outright—the market is still shaped by supply/demand across thousands of participants. Concentration has increased since 2024 ETF approvals, shifting influence toward Wall Street-style players. $BTC #USGovernment #ETFvsBTC #OTC #exchanges
Keine einzelne Einheit "kontrolliert" große Bitcoin-Handelsaktivitäten auf zentralisierte Weise – Bitcoin bleibt ein dezentrales Netzwerk, in dem Handelsaktivitäten peer-to-peer oder über Börsen stattfinden. Große Handelsaktivitäten (Käufe/Verkäufe mit hohem Volumen, die den Preis beeinflussen können) werden jedoch stark von einer kleinen Anzahl konzentrierter Halter und Plattformen beeinflusst. Schlüsselakteure, die große Bitcoin-Handelsaktivitäten beeinflussen (Stand Anfang 2026) Große institutionelle Halter und ETFs Spot Bitcoin ETFs (insbesondere von traditionellen Finanzgiganten) halten jetzt massive Beträge und treiben signifikante Kauf-/Verkaufströme durch Schöpfungen/Rücknahmen. Ihre Handelsaktivitäten bewegen oft den Markt aufgrund des Umfangs. Der iShares Bitcoin Trust von BlackRock (IBIT) hält etwa 760.000–780.000 BTC (einer der größten konzentrierten Halter). Fidelity und andere ETFs fügen gemeinsam Hunderte von Tausenden weiteren BTC hinzu. Institutionen/ETFs kontrollieren zusammen etwa 6–7%+ des zirkulierenden Angebots, wobei fortlaufende Zuflüsse/Ausflüsse erheblichen Handelsdruck erzeugen. Unternehmensschatzhalter Öffentliche Unternehmen (insbesondere "Bitcoin Treasury"-Strategien) führen sehr große Käufe durch, oft im offenen Markt oder OTC. Strategy (ehemals MicroStrategy) hält über 670.000–713.000 BTC, der größte Unternehmenshalter bei weitem. Ihre Ansammlung (und gelegentliche Anpassungen) können die Stimmung und den Preis beeinflussen. Börsen (Treuhand-Wallets) Große zentralisierte Börsen halten enorme Bitcoin-Reserven (hauptsächlich Kundenfonds in kalten/heißen Wallets) und ermöglichen riesige Handelsaktivitäten. Coinbase: ~885.000 BTC (größte Börsentreuhand). Binance: ~629.000–650.000 BTC. Diese bearbeiten den Großteil des Spot- und Derivate-Handelsvolumens weltweit. Binance dominiert oft das tägliche/Spot-Volumen (manchmal 30–40%+ Marktanteil), gefolgt von anderen wie OKX, Bybit, Coinbase und Upbit. "Wale" (große individuelle/anonyme Halter) Satoshi Nakamotos geschätzte ~1,1 Millionen BTC (inaktiv, daher heute minimaler direkter Handelsimpact). Andere Wale (Adressen mit 1.000+ BTC, manchmal 10.000+) umfassen frühe Anwender, aber neue "institutionelle Wale" (Unternehmen/ETFs) übertreffen oft ältere in aktiver Einflussnahme. #BTC $BTC #market_tips #bitcoin
#plasma $XPL $XPL по $0.08: Дно чи подарунок знизу? 🤡 Ну що, холдери Plasma, як настрій? Поки нам розповідали про «майбутнє стейблкоїнів» та «вбивцю Tron», токен спокійно оновив свій All-Time Low на позначці $0.073. Згадайте вересень 2025-го: ціна $1.68, хайп, обіцянки. А сьогодні? Ми маємо -95% від піку. Але найцікавіше — це вчорашній «фестиваль» ліквідацій. $8 мільйонів за добу просто злетіли в повітря, коли ціна пробила чергову «бетонну» підтримку. Давайте чесно: Хтось ще реально вірить, що при ринковій капіталізації у $180 млн і постійному зливі від маркетмейкерів цей проект виживе? Чи це просто черговий щиткоїн, який команда використовує як банкомат? Я особисто бачу лише «вихідну ліквідність» об роздрібних покупців. Віри в проект все менше, особливо коли бачиш, як 8 млн баксів ліквіднуло тих, хто наївно «купував дно» по 0.13$. Питання до залу: Хто ще тримає цей «діамант» у портфелі? 💎🤲 Або вже всі зафіксували збитки і пішли в нормальні L2? Пишіть у коментах, цікаво, скільки нас ще таких «оптимістів» лишилося. 👇 #plasma @Plasma $XPL
Das ist buchstäblich die Fortsetzung, vor der ich bezüglich $BTC gewarnt habe.
Wir haben den 100-Wochen-EMA (gelb) verloren, versucht, uns darum zu halten, und wurden dann abgelehnt… und jetzt ist der Preis stark auf 60K gefallen.
Das gleiche Gefühl wie im letzten Zyklus: Unterstützung wird zu Widerstand, und der Markt nutzt dieses Niveau, um späte Long-Positionen weiter unter Druck zu setzen, bevor er schließlich einen echten Boden findet.
Wenn $BTC diesen 100W EMA nicht schnell mit einem sauberen wöchentlichen Schlusskurs über 86K zurückerobern kann, dann betrachte ich jeden Bounce in diese Zone als Ausstiegs-Bounce und mehr Chop/Schmerz, während er eine Basis aufbaut.
Strong reaction so far off the 60K range lows. This area marked the bottom of the previous 6 month accumulation range (We held this area multiple times)
The key zone to watch now is the 70–76K range, the prior S/R and the point where price would re-accept into the previous range.
Bottoms rarely form in a straight V-shaped recovery, so if we see rejection from this box, there’s a high probability of renewed acceptance lower and a move back down.
⏱️ Sekunden zählen: Warum Dusk schneller als Banken ist?
In der Krypto gibt es das Konzept der «Finalität». Dies ist der Moment, in dem eine Transaktion nicht mehr rückgängig gemacht oder geändert werden kann. Für Banken, die mit Vermögenswerten in Millionenhöhe handeln, ist dies eine Frage von Leben und Tod. 🔴 Problem der «Wahrscheinlichkeit» Bitcoin: Sie müssen etwa 60 Minuten (6 Bestätigungen) warten, um sicher zu sein.