Brüder, legt die Arbeit erstmal beiseite, schaut heute zuerst ins Wallet! Ich habe gerade entdeckt, dass ich 6000U mehr im Wallet habe, ich habe fast nicht reagiert! Das ist kein Scherz, ich habe gerade ein bisschen herumgesurft und draufgeklickt, und festgestellt, dass das Wallet-Guthaben plötzlich um 6000U gestiegen ist, das sind fast 60.000 RMB, das Wichtigste ist:
Ich habe überhaupt keine Benachrichtigung erhalten, und niemand hat mich informiert, das Geld wurde einfach aufs Wallet gutgeschrieben! Ich habe sofort das Gefühl von diesem übermäßigen Reichtum, als ob es jetzt an mir wäre?? Aber freuen Sie sich nicht zu früh, der wichtigste Teil kommt jetzt! Das System gibt nur ein 90-tägiges Abholfenster für dieses Geld, nach Ablauf wird es direkt zurückgezogen, verschenktes Geld wird einfach eingezogen!
Wer hat die 24.000 Dollar in BTC gefunden? Eine Nadel hat das Grundgerüst der 'Stablecoin-Erträge' aufgedeckt.
Habt ihr letzte Nacht diesen Chart gesehen? BTC hat im BTC/USD1 Paar auf Binance plötzlich einen Spike auf etwa 24.000 Dollar (ungefähr $24,111) gemacht, und dann sprang es in wenigen Sekunden wieder auf über achtzigtausend, in die Nähe des normalen Preises. Beim ersten Blick dachte ich, 'BTC ist wirklich gefallen', beim zweiten Blick wurde mir klar: Da stimmt etwas nicht - denn dieser Spike trat hauptsächlich nur im USD1 Paar auf, während andere gängige BTC-Paare nicht synchron waren. So die Frage kommt: Hat gestern wirklich jemand die 24.000 Dollar große Münze gefunden?
Wenn es wirklich so war, dann ist das keine Handelstechnik, sondern es ist wie ein Geist, der aus dem Grab aufsteigt. Mehrmals ist der Grund für diese Art von 'Flash-Crash-Nadel' normalerweise nur zwei Wörter: Tiefe. Die Liquidität/Markttiefe von diesem Paar bei USD1 ist relativ dünn. Wenn eine große Order hineingeworfen wird, wird der Preis sofort vom Orderbuch (oder Routing) durchbrochen, es sieht aus wie der Weltuntergang, in Wirklichkeit ist es eher wie 'einen großen Stein in einen kleinen Graben zu werfen'.
Heute habt ihr den USD1/BTC Pin gesehen, oder? Viele Leute denken zuerst: „BTC ist wieder gefallen“, aber erfahrene Spieler verstehen sofort: Das ist kein Markt, sondern die Liquidität ist zu dünn. Wenn der Pool klein und die Tiefe flach ist, kann ein Handel den Preis aus dem normalen Bereich drängen, was wie ein Flash-Crash aussieht, aber in Wirklichkeit benutzt du deine eigenen Aufträge, um der AMM-Kurve Unterricht zu erteilen.
Noch schmerzhafter ist, dass viele nicht zum Handel gegangen sind, sondern um „Erträge zu erzielen“, und deshalb solche kleinen Tiefen ausprobiert haben. Das Ergebnis ist, dass die Erträge noch nicht warm geworden sind, und beim Aussteigen gibt es einmal Slippage und einmal Kosten für den Druck, die alles zurückgeben, was du vorher angesammelt hast. Je schlechter der Markt, desto mehr solcher Vorfälle gibt es, weil jeder schneller einen sicheren Hafen sucht und es einfacher wird, sich an den dünnsten Stellen zu drängen.
Deshalb komme ich immer mehr zu einer kontraintuitiven Schlussfolgerung: Was im Bärenmarkt wirklich gefährlich ist, ist nicht der Rückgang, sondern die Ausstiegskosten. Ob du dich zu gegebener Zeit würdevoll zurückziehen kannst, ist viel wichtiger, als einmal richtig auf einen Anstieg oder Rückgang zu tippen. Viele Leute verlieren nicht wegen falscher Einschätzungen, sondern weil sie „nicht gehen können, wenn sie gehen wollen, und es zu teuer ist zu gehen, wenn sie es tun“.
Wenn ich das sage, denke ich natürlich an die Bedeutung von USDD und ähnlichen „stabilen Ankerpunkten“. Für mich ist das Wichtigste nicht der Slogan, sondern das System: USDD 2.0 macht Stabilität zu einer umsetzbaren Struktur (zum Beispiel um die Idee eines 1:1-Tausches herum), was dir zumindest in extremen Schwankungen eine klarere „Rückzugsprognose“ gibt, anstatt sich nur auf die Marktstimmung für deine Preisangebote zu verlassen.
Natürlich, um realistisch zu sein, sind die Leute auch daran interessiert, „ob sie ein bisschen Geld verdienen können“. Solche stabilen Ankerpunkte können, wenn sie mit bestimmten strategischen Phasen/Aktivitäten (zum Beispiel Ertragsstrategien an der Wallet-Seite oder Anreizspielmechanismen auf der Blockchain) kombiniert werden, als Werkzeuge zur Verbesserung der Kapitaleffizienz dienen, aber man sollte sie nicht als garantiertes Geld ansehen, und erst recht nicht für höhere Zahlen in kleine Pools investieren. Erträge können langsam gesammelt werden, aber das Ausstiegsrecht muss in deinen eigenen Händen liegen.
Zum Schluss möchte ich fragen: Was denkst du, ist der beängstigende Punkt an diesem Pin heute: die „Preisvolatilität“ oder erinnert er dich daran - im Bärenmarkt, ob du jederzeit aussteigen kannst, ist wirklich der Schutzwall? @USDD - Decentralized USD #USDD以稳见信
Je schlechter die Marktbedingungen, desto deutlicher wird es: Die Renditen von Stablecoins verwandeln sich in den letzten Schutzwall der Kleinanleger
In den letzten zwei Wochen war mein eindrücklichstes Gefühl: Je schlechter der Markt, desto mehr Menschen beginnen, "Rechnungen zu machen". Früher haben alle auf die Kursbewegungen geachtet, wer sich verdoppeln kann; jetzt fragen die Leute eine realistischere Frage – "Wo kann ich dieses Geld anlegen, damit ich nicht von den Marktschwankungen um meinen Schlaf gebracht werde?" Als die Risikobereitschaft durch eine Reihe makroökonomischer Nachrichten vollständig aufgebraucht wurde, entdeckten viele, dass es nicht an ihrem Urteilsvermögen mangelte, sondern an einer Position, die in der Lage ist, die Emotionen zu kontrollieren. Das ist auch der Grund, warum die Renditen von Stablecoins in letzter Zeit plötzlich "diskutierbar" geworden sind. Es liegt nicht daran, dass sie so attraktiv sind, sondern weil sie pragmatisch genug sind: Du musst nicht darauf wetten, welche Blockchain, welches Narrativ oder welches Meme, egal wie stark die Schwankungen sind, du hast zumindest einen Euro, der täglich wächst und nach Regeln berechnet wird. Für Kleinanleger wird diese Sicherheit in einer etwas schwächeren Baisse geradezu zu einem "Schutzwall".
Von Sun Ge WLFI schwarze Liste: Stablecoins betreten das 'Befugniszeitalter'
Kürzlich berichteten die Medien, dass die Adresse von Sun Yuchen (Justin Sun) weiterhin von World Liberty Financial (WLFI) auf die schwarze Liste gesetzt wurde, und die von ihm gehaltenen WLFI-Staking-Vermögenswerte in den letzten drei Monaten um etwa 60 Millionen US-Dollar an Wert verloren haben. Noch wichtiger ist, dass dieses Ereignis nicht nur ein Preisrückgang war: Es wurde offengelegt, dass Sun Yuchen zuvor etwa 9 Millionen US-Dollar an WLFI-Token on-chain transferiert hatte, bevor er von der Projektseite auf die schwarze Liste gesetzt wurde; anschließend war die WLFI in seiner zugehörigen Adresse eingefroren und konnte nicht gesendet oder empfangen werden. Gleichzeitig ist seit der Handelsöffnung von WLFI im September der Token-Preis um über 40 % gefallen.
Zinssenkungen, Inflation und sich wiederholende Äußerungen, aber der Markt wird immer kühler: Funktioniert die Geldpolitik wirklich nicht mehr?
In der letzten Zeit war die makroökonomische Lage nicht 'ruhig'. Die Inflationsdaten werden immer wieder veröffentlicht, die Zinssenkungserwartungen schwanken, und die Beamten der Federal Reserve äußern sich häufig. Jede Rede von Powell wird fast Wort für Wort analysiert. Aber seltsamerweise - der Markt, der reagieren sollte, wird immer kühler. Es ist kein starker Rückgang und auch kein panikartiger Ausverkauf, sondern ein Zustand, der noch beunruhigender ist:
Die Politik äußert sich, aber der Markt reagiert nicht.
Der Markt hat nicht nicht zugehört, sondern hat begonnen, 'nicht mehr zu glauben'. Wenn man die Zeitspanne verlängert, wird eine deutliche Veränderung sichtbar:
Nachdem ich immer wieder von der Fed "erzogen" wurde, wurde mir klar: Stabilität ist der langfristige Schutzwall für normale Menschen.
Ich habe wirklich angefangen zu zweifeln, ob ich "falsch gedacht habe", nicht weil ich einmal Geld verloren habe, sondern weil die gleiche Situation immer wieder passiert ist. Dieses Gefühl ist sehr konkret:
Am Tag zuvor hast du noch die Logik überprüft und denkst, dass die Richtung stimmt;
Am nächsten Tag, mit einem Wort der Fed, hat der Markt dir direkt die Antwort geändert. Einmal habe ich einen besonders tiefen Eindruck gehabt.
Der Markt hat die Erwartungen an Zinssenkungen vorweggenommen, und fast alle Diskussionen drehen sich um "Lockerung steht bevor". Ich habe mich auch auf diesen Konsens vorbereitet, die Logik ist vollständig, die Gründe sind ausreichend, ich habe sogar das Gefühl, dass ich diesmal nicht zocke.
Schwarzes Opening im Dezember? Tiefgreifende Analyse des „seltsamen“ gewaltsamen Kurssturzes heute Morgen um 8 Uhr.
[Marktanalyse] Um 8:00 Uhr Beijing-Zeit am 1. Dezember, sollte es der Moment sein, um den neuen Monat Dezember zu begrüßen, doch der Markt hat allen einen kalten Wasserstrahl übergegossen. Bitcoin und führende Coins haben im Moment des Schließens der Monatskerze ohne Vorwarnung den „starren Tauchmodus“ eingeschaltet.
Viele Brüder wachen auf und stellen fest, dass ihr Konto geschrumpft ist und ihre Stopps ausgelöst wurden. Dieser große Rückgang, der in der ersten Minute des Dezembers stattfand, war kein Zufall. Als Trader müssen wir die Logik dahinter verstehen, um im kommenden Monat überleben zu können. Nach der Analyse des Marktes und der Mittel glaube ich, dass der heutige Kurssturz hauptsächlich durch die folgenden drei Kernfaktoren kombiniert ausgelöst wurde:
Der Kryptomarkt glaubt nicht mehr an einen Bullenmarkt: Wird die AI Staatsanleihe Stablecoin AID der nächste Zündfunke für eine Rotation sein?
In der vergangenen Woche schien der Kryptomarkt von Blut abgesogen zu sein.
Der Angstindex fiel auf 15, die Markttiefe wird immer dünner, die Hauptwährungen erleben dreimal täglich Flash-Crashes, Kleinanleger liegen flach, große Investoren räumen ihre Bestände, selbst der Witz über 'Kaufen bei Rücksetzern' wagt niemand mehr zu erzählen. Noch absurder ist, dass Bitcoin heute erneut gefallen ist und zeitweise in die Nähe von 89,000 Dollar gefallen ist.
Das ist der niedrigste Stand seit 210 Tagen (seit dem 22. April gerechnet). Niemand glaubt mehr an einen Bullenmarkt.
Es ist nicht so, dass man nicht glauben möchte, sondern dass man schlichtweg nicht wagen kann zu glauben. Die Preise fallen, die Erwartungen sind leer, die Stimmung ist schwächer als nach dem LUNA-Crash im Jahr 2022.
Die Nacht, als POPCAT in die Erdmitte stürzte: Das ist kein Spike, sondern ein systematischer Angriff, der im Voraus entworfen wurde.
Gestern Nacht stürzte der Preis von $POPCAT plötzlich ab.
Viele dachten, es sei ein erneuter Long-Crash, aber anhand der Handelsmuster, der Marktindikatoren und der endgültigen Liquidationsergebnisse — Das ist keine normale Marktvolatilität, das ist ein präziser Angriff, der im Voraus vorbereitet wurde. Das Beängstigende ist:
Solche Dinge sind schon zuvor aufgetreten und werden in Zukunft wieder auftreten.
Es ist nicht so, dass du einen Fehler gemacht hast, sondern das System selbst hat dem Angreifer eine Gelegenheit gegeben. Die Transparenz und Programmierbarkeit von perpetual DEX ist sowohl ein Vorteil als auch ein Risiko.
Das ist eine lebendige Lehrstunde.
Eins, der Ablauf des Ereignisses: Der Plan begann vor 13 Stunden.
Hast du gehört, dass die Coin-Beobachtung für 【Top Trader】 nominiert wurde? Meine erste Reaktion: Kann man das Ding wirklich nicht nehmen? 😏 Ich möchte zur Preisverleihung gehen und sehen, ob ich einen Pokal gewinnen kann~ 👉去为币观察投票 , ein Knopfdruck und ich stehe auf der Liste! Der Geldmacher kann nicht nur K-Linien analysieren, sondern auch Ehrungen hervorbringen!
Drei neue Aktivitäten: Four Geld & CAKE Neuemission & Alpha TGE
1. Four Geld Vom 6. Oktober bis zum 12. Oktober werden 160.000 Wallet-Adressen, die Memecoins gehandelt haben, zufällig airdroppt, mit einem Gesamtbetrag von bis zu 45 Millionen Dollar. Wenn gleichmäßig verteilt, kann jede Wallet etwa 281 U erhalten.
Es ist noch unklar, ob die Airdrop-Zielgruppe Wallets sind, die Fourmeme verwendet haben, oder Binance-Wallets ohne private Schlüssel. Quantitativ gesehen ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass es letztere sind – da 160.000 Adressen fast mit der Größe der Binance-Wallets ohne private Schlüssel (die Alpha-Nutzer aufpumpen) übereinstimmen.
2. CAKE Neuemission
Neuemissionsprojekt: $WBAI Erforderlich zu halten: $CAKE Neuemissionsmenge: 2.000.000 Stück (entspricht 2% des Gesamtangebots) Fundraising-Ziel: 160.000 Dollar Token-Kosten: 0,008 U Freigabezeitpunkt: Sofort nach dem TGE Wallet-Limit: Nicht bekannt gegeben Die Daten zeigen, dass die Eintrittsbarriere für diese Runde der Neuemission relativ hoch ist: 📌 Gesamtbetrag nur 160.000 Dollar 📌 Kein Wallet-Limit, was es großen Investoren leicht macht, vollständig zu partizipieren
Daher ist es für normale Spieler nicht einfach, teilzunehmen, aber da es die erste Runde der CAKE Neuemission ist, könnte es dennoch einige Möglichkeiten geben.
3. Alpha TGE Die Eintrittsbarriere, Alpha-Punkte sind noch nicht veröffentlicht, die TGE-Barriere wird nicht zu hoch sein. In der letzten Runde, also am 13. beim TGE, wurden 3 BNB aufgeladen, und man konnte etwa 200 U erhalten. Für diese Runde wird ein Gewinn von 100 U geschätzt.
Zusammenfassung Im Vergleich dazu ist die „Four Geld“-Aktion mehr wert, um beachtet zu werden.
Wenn der Airdrop tatsächlich an Binance-Wallets ohne private Schlüssel gerichtet ist, sind praktisch alle, die in den letzten Tagen mit der Binance-Wallet Doge gehandelt haben, auf der Liste. Und da es zufällig verteilt wird, könnte es wirklich sein, dass eine Person mehrere Tausend U erhält. Eine stabile Erwartung ist gegeben.
In dieser Zeit steigt die Popularität von MEME-Coins kontinuierlich an, und das Handeln von Doge mit Binance-Wallets ohne private Schlüssel könnte sich hundertfach auszahlen. Verwenden Sie meinen Einladungscode, um Gebühren zu sparen...