小慧儿
没有投资建议。
38 Following
1.0K+ Follower
90 Like gegeben
7 Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
PINNED
🧧🧧🧧Heute ist der Winteranfang, lasst uns alle ein wenig 🧧wärmen🧧🧧
Blutiges Freitag, ich habe Millionenvermögen in eine Anzahlung verwandelt
Freitagabend, es sollte der entspannendste Moment der Woche sein, doch ich starrte auf die grelle rote Farbe in der Handelssoftware, meine Finger waren eiskalt, selbst mein Atem zitterte. Auf dem Bildschirm fiel der Goldpreis um fast 12%, der Silberpreis stürzte um 36% ab und erreichte den größten Tagesverlust seit fast 40 Jahren, während mein Konto unter dem Druck des hohen Hebels bereits nicht mehr über Wasser war, sondern kollabierte – nicht nur waren mehrere Millionen Vermögen in Rauch aufgegangen, ich war auch noch dem Plattformbetreiber Geld schuldig. Am Ende blieben mir nur die Anzahlung für eine Wohnung.
Ich kauere auf dem Sofa im Arbeitszimmer, wage es nicht, das Licht anzuschalten, und mache keinen Geräusch. Im Wohnzimmer räumt meine Frau noch die Spielsachen des Kindes auf und summt ein fröhliches Lied. Sie weiß noch nicht, dass der Himmel in diesem Zuhause bereits eingestürzt ist.
Ich kauere auf dem Sofa im Arbeitszimmer, wage es nicht, das Licht anzuschalten, und mache keinen Geräusch. Im Wohnzimmer räumt meine Frau noch die Spielsachen des Kindes auf und summt ein fröhliches Lied. Sie weiß noch nicht, dass der Himmel in diesem Zuhause bereits eingestürzt ist.
Vanar Chain: Die Blockchain mit 3D-Brille
Kürzlich habe ich zufällig $VANRY gesehen. Ich habe nicht wie die Menschen um mich herum sofort die Marktentwicklung analysiert, sondern wurde von der zugrunde liegenden Logik getroffen – es ist nicht auf den traditionellen „Wertfluss“ der Blockchain fixiert, sondern ähnelt eher einer exklusiven 3D-Filmproduktionsstätte im digitalen Raum, deren Kern darin besteht, flache und langweilige On-Chain-Inhalte in ein greifbares, erkundbares und interaktives 3D-Erlebnis zu verwandeln.
Um ehrlich zu sein, fühlt sich die Mehrheit der Blockchain-Ökosysteme jetzt an, als würde man sich frühe Schwarz-Weiß-Stummfilme ansehen: Die grundlegenden Funktionen wie Vermögensspeicherung und Rechtemanagement sind vorhanden, aber es fehlt immer noch an einem Gefühl der Einbindung, als würde man vor einem Schwarz-Weiß-Bildschirm stehen und sich die Licht- und Farbnuancen vorstellen, es fehlt einfach etwas.
Um ehrlich zu sein, fühlt sich die Mehrheit der Blockchain-Ökosysteme jetzt an, als würde man sich frühe Schwarz-Weiß-Stummfilme ansehen: Die grundlegenden Funktionen wie Vermögensspeicherung und Rechtemanagement sind vorhanden, aber es fehlt immer noch an einem Gefühl der Einbindung, als würde man vor einem Schwarz-Weiß-Bildschirm stehen und sich die Licht- und Farbnuancen vorstellen, es fehlt einfach etwas.
Lass uns über $VANRY sprechen: Dieses Ökosystem ist wirklich umgesetzt, nicht nur ein Konzept!
Um ehrlich zu sein, hat mich bei meiner Recherche zu $VANRY nicht das AI+Web3-Motto beeindruckt, sondern die konkreten Anwendungsfälle – es gibt keine leeren Versprechen, stattdessen werden die Dinge wie Spiele, Finanzen und die Tokenisierung von physischen Vermögenswerten greifbar umgesetzt, der ökologische Wert hat wirklich eine Basis!
Lass uns zuerst die Technik loben, sie ist nicht die Art, die nur mit Begriffen um sich wirft! Als AI-native Blockchain sieht ihre fünfstufige Architektur kompliziert aus, ist aber in der Anwendung besonders punktgenau.
Zum Beispiel kann die Neutron-Semantik-Schicht unsere üblichen Papier-Eigentumsnachweise und PDF-Rechnungen direkt in auf der Blockchain lesbare "Seeds"-Daten umwandeln – früher war es mühsam, Materialien zu sortieren und manuell zu verifizieren, jetzt erledigt man das mit einem Klick, die Effizienz wird direkt maximiert.
Lass uns zuerst die Technik loben, sie ist nicht die Art, die nur mit Begriffen um sich wirft! Als AI-native Blockchain sieht ihre fünfstufige Architektur kompliziert aus, ist aber in der Anwendung besonders punktgenau.
Zum Beispiel kann die Neutron-Semantik-Schicht unsere üblichen Papier-Eigentumsnachweise und PDF-Rechnungen direkt in auf der Blockchain lesbare "Seeds"-Daten umwandeln – früher war es mühsam, Materialien zu sortieren und manuell zu verifizieren, jetzt erledigt man das mit einem Klick, die Effizienz wird direkt maximiert.
AI-Blockchain-Token $VANRY Investitionsempfehlung
Brüder, die im AI + Blockchain-Bereich investieren möchten, $VANRY sollten besonders darauf achten. Als @Vanar ist es das native Token mit einer festen Gesamtmenge von 2,4 Milliarden. Derzeit liegt die Umlaufrate bei über 81%, der Rest wird über 20 Jahre linear freigegeben. Die jährliche Inflationsrate liegt bei etwa 3%, und es gibt keine Teamreserven. Neue Token werden hauptsächlich für Node-Belohnungen und den Aufbau des Ökosystems verwendet, was langfristig den Verkaufsdruck relativ kontrollierbar macht.
Seine Kernvorteile stechen hervor. Als AI-native L1-Blockchain ist es mit EVM kompatibel, hat eine Blockzeit von 3 Sekunden und extrem niedrige Gasgebühren. Außerdem hat es eine Partnerschaft mit NVIDIA geschlossen und Technologien wie CUDA und Tensor integriert. Das Ökosystem deckt Bereiche wie das Metaversum, Spiele und NFTs ab. Das Hauptnetz hat über 30 Millionen Transaktionen verarbeitet und verfügt über eine gewisse Nutzerbasis.
Seine Kernvorteile stechen hervor. Als AI-native L1-Blockchain ist es mit EVM kompatibel, hat eine Blockzeit von 3 Sekunden und extrem niedrige Gasgebühren. Außerdem hat es eine Partnerschaft mit NVIDIA geschlossen und Technologien wie CUDA und Tensor integriert. Das Ökosystem deckt Bereiche wie das Metaversum, Spiele und NFTs ab. Das Hauptnetz hat über 30 Millionen Transaktionen verarbeitet und verfügt über eine gewisse Nutzerbasis.
Gibt es Brüder, die die $quq nutzen? Sagen Sie mir bitte, ob Sie es an der Börse oder in der Brieftasche verwenden, ist der Verlust wirklich der gleiche wie beim Vierfach-Münzen? Wie sieht die Entschädigung aus, wenn man eingeklemmt wird? 🤔️
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
So ein energischer Montag, ist es da in Ordnung, dass der Air Drop 0⃣️ sagt? $BTC $ETH $BNB
BTC fällt erneut unter 100.000 Dollar, ist der Krypto-Markt wirklich in den Bärenmarkt übergegangen? #BTC☀
Doppelte Verbrennung + keine VC-Zuteilung, wie attraktiv ist das wirklich?
Die kürzlich eingeführte doppelte Token-Brennmechanik von Linea hat mir die langfristige Wertlogik vollständig klar gemacht – das könnte das wirtschaftliche Modell im Layer2-Segment sein, das am meisten mit dem Ethereum-Ökosystem „ausgerichtet“ ist.
Zunächst die wichtigsten Punkte: Alle Transaktionsgebühren werden in ETH bezahlt, nach Abzug der Kosten werden 20% direkt in ETH verbrannt, 80% werden in $LINEA im Hauptnetz verbrannt, und dies gilt rückblickend ab dem TGE im September. Was bedeutet das? Benutzer zahlen Gebühren mit ETH, was sowohl ETH deflationär macht als auch $LINEA Unterstützung beim Verbrennen bietet, was gleichbedeutend ist mit „eine Gebühr, doppelte Vorteile“, und es bindet die Interessen von Ethereum und Linea perfekt zusammen.
Zunächst die wichtigsten Punkte: Alle Transaktionsgebühren werden in ETH bezahlt, nach Abzug der Kosten werden 20% direkt in ETH verbrannt, 80% werden in $LINEA im Hauptnetz verbrannt, und dies gilt rückblickend ab dem TGE im September. Was bedeutet das? Benutzer zahlen Gebühren mit ETH, was sowohl ETH deflationär macht als auch $LINEA Unterstützung beim Verbrennen bietet, was gleichbedeutend ist mit „eine Gebühr, doppelte Vorteile“, und es bindet die Interessen von Ethereum und Linea perfekt zusammen.
Warum kann Type 2 zkEVM zum Maßstab für die Skalierung von Ethereum werden?
Als langjähriger Beobachter des Layer-2-Segments bin ich am meisten von Linea beeindruckt, nicht durch "Schnelligkeit" oder "Preiswürdigkeit", sondern durch die Tatsache, dass es mit Type 2 zkEVM eine "Balance zwischen Kompatibilität und Leistung" erreicht - dies ist genau der zentrale Schmerzpunkt der Ethereum-Skalierung.
Viele Menschen verstehen nicht die Unterschiede zwischen den Typen von zkEVM. Einfach gesagt: Typ 1 ist eine vollständige Nachbildung von Ethereum, die Leistung ist begrenzt; Typ 3 hat unzureichende Kompatibilität, Entwickler müssen den Code ändern; während Typ 2 von Linea sowohl 100% EVM-Opcode-Abdeckung realisiert, was Aave, Uniswap und anderen führenden Projekten eine "kostenlose Migration" ermöglicht, als auch durch STARKs rekursive Beweise + PLONK-Algorithmus die Bestätigungszeiten auf Minutenebene drückt und die Gasgebühren auf weniger als 1/50 des Mainnets senkt.
Viele Menschen verstehen nicht die Unterschiede zwischen den Typen von zkEVM. Einfach gesagt: Typ 1 ist eine vollständige Nachbildung von Ethereum, die Leistung ist begrenzt; Typ 3 hat unzureichende Kompatibilität, Entwickler müssen den Code ändern; während Typ 2 von Linea sowohl 100% EVM-Opcode-Abdeckung realisiert, was Aave, Uniswap und anderen führenden Projekten eine "kostenlose Migration" ermöglicht, als auch durch STARKs rekursive Beweise + PLONK-Algorithmus die Bestätigungszeiten auf Minutenebene drückt und die Gasgebühren auf weniger als 1/50 des Mainnets senkt.
Nachdem ich das Unternehmen mit Linea Payments verbunden habe, habe ich die „konkrete Zukunft“ von Web3 gesehen.
Ich arbeite in einem grenzüberschreitenden Spielwaren-Import-Export-Unternehmen. Im April dieses Jahres hat mich mein Chef gebeten, zu recherchieren, ob wir Auslandszahlungen mit Kryptowährungen akzeptieren können – traditionelle Überweisungen sind zu umständlich. Von unseren amerikanischen Kunden bis wir die Zahlung in Renminbi erhalten, dauert es 3-5 Tage, und wir müssen 1 % Gebühren zahlen. Manchmal können wir auch durch Wechselkursänderungen verlieren.
Nach einer Runde ausprobieren habe ich mich für Linea entschieden. Der Integrationsprozess verlief reibungsloser als erwartet: Die Unternehmensversion von Linea unterstützt „Massenüberweisungen“, wir haben 10 europäischen Kunden ihre Anzahlungen zurückerstattet, alles in einer einzigen Transaktion, die Gesamtkosten betrugen nur 1,2 US-Dollar, und das Geld war in 15 Minuten auf dem Konto; noch wichtiger ist, dass es automatisch „Abstimmungsberichte“ generieren kann, jede Transaktion kann im Ethereum-Hauptnetz nachverfolgt werden, und unsere Finanzkollegen müssen nicht mehr „stundenlang mit Kontoauszügen abgleichen“.
Nach einer Runde ausprobieren habe ich mich für Linea entschieden. Der Integrationsprozess verlief reibungsloser als erwartet: Die Unternehmensversion von Linea unterstützt „Massenüberweisungen“, wir haben 10 europäischen Kunden ihre Anzahlungen zurückerstattet, alles in einer einzigen Transaktion, die Gesamtkosten betrugen nur 1,2 US-Dollar, und das Geld war in 15 Minuten auf dem Konto; noch wichtiger ist, dass es automatisch „Abstimmungsberichte“ generieren kann, jede Transaktion kann im Ethereum-Hauptnetz nachverfolgt werden, und unsere Finanzkollegen müssen nicht mehr „stundenlang mit Kontoauszügen abgleichen“.
Nach sechs Monaten der Verfolgung der Linea TVL habe ich die 'Logik des ökologischen Wachstums' klar erkannt.
Als Teilzeit-Kryptobeobachter habe ich seit Januar dieses Jahres die TVL (Total Value Locked) von Linea aufgezeichnet: Zu diesem Zeitpunkt, als es gerade gestartet wurde, betrug die TVL nur 600 Millionen US-Dollar; bis Juli war diese Zahl auf 9,2 Milliarden US-Dollar gestiegen, was einer Verfünfzehnfachung innerhalb von sechs Monaten entspricht. Bei der Analyse der zugrunde liegenden Gründe stellte ich fest, dass das Wachstum von Linea nicht durch 'Token-Emissionen' vorangetrieben wurde, sondern durch 'die Lösung echter Bedürfnisse'.
Am typischsten ist der DeFi-Bereich. Der von mir oft genutzte Curve hat auf Linea einen 'Stablecoin-Austauschpool', dessen APY zwar nicht der höchste ist, aber sich durch 'Stabilität' auszeichnet – denn die niedrigen Transaktionsgebühren von Linea ziehen eine große Anzahl gewöhnlicher Nutzer an, die täglichen Umtauschbeträge stabilisieren sich auf etwa 120 Millionen US-Dollar und schwanken nicht wie bei kleinen Blockchains. Außerdem sind die meisten Projekte auf Linea 'Abzweigungen von führenden Ethereum-Projekten', wie Aave V3 und Uniswap V3, diese Projekte haben bereits eine Benutzerbasis, und die Migration zu Linea entspricht 'der Übertragung eines ausgereiften Geschäftsmodells auf einen kostengünstigen Boden', die Nutzer müssen sich nicht neu anpassen und kommen natürlich gerne.
Am typischsten ist der DeFi-Bereich. Der von mir oft genutzte Curve hat auf Linea einen 'Stablecoin-Austauschpool', dessen APY zwar nicht der höchste ist, aber sich durch 'Stabilität' auszeichnet – denn die niedrigen Transaktionsgebühren von Linea ziehen eine große Anzahl gewöhnlicher Nutzer an, die täglichen Umtauschbeträge stabilisieren sich auf etwa 120 Millionen US-Dollar und schwanken nicht wie bei kleinen Blockchains. Außerdem sind die meisten Projekte auf Linea 'Abzweigungen von führenden Ethereum-Projekten', wie Aave V3 und Uniswap V3, diese Projekte haben bereits eine Benutzerbasis, und die Migration zu Linea entspricht 'der Übertragung eines ausgereiften Geschäftsmodells auf einen kostengünstigen Boden', die Nutzer müssen sich nicht neu anpassen und kommen natürlich gerne.
Nachdem ich beim Spielen von Blockchain-Spielen „rausgeworfen“ wurde, hat Linea mir geholfen, meine Spielesinn zu finden.
Letztes Jahr habe ich in einem „Metaverse-Farm“ Blockchain-Spiel im Ethereum-Hauptnetz gespielt, ich blieb mit einem Schatten zurück: Um einmal Gemüse zu pflanzen, musste ich 10 Minuten auf die Bestätigung warten, die Gasgebühren beim Ernten waren teurer als das Gemüse selbst, und schließlich sah ich, wie die Pflanzen wegen der „zu hohen Erntegebühren“ auf dem Feld verrotteten. Im März dieses Jahres gab es die Ankündigung, dass die „Linea-Version live geht“, und ich lud sie mit der Einstellung „noch einmal versuchen“ herunter, das Ergebnis hat mein Wissen komplett erneuert.
Das Spielen von Blockchain-Spielen auf Linea gibt einem das direkteste Gefühl von „Geschmeidigkeit“: Ein Klick auf „Pflanzen“ reagiert sofort, „Ernte einfahren“ dauert 3 Sekunden zur Bestätigung, selbst bei komplexen Operationen wie „Massenverkauf von Gegenständen“ beträgt die Gebühr nur 0,06 US-Dollar. Später stellte ich fest, dass die TPS (Transaktionen pro Sekunde) von Linea über 2000 betragen kann, während das Ethereum-Hauptnetz nur 15-20 TPS hat, es ist, als hätte man von einer „Landstraße“ auf eine „Autobahn“ gewechselt.
Das Spielen von Blockchain-Spielen auf Linea gibt einem das direkteste Gefühl von „Geschmeidigkeit“: Ein Klick auf „Pflanzen“ reagiert sofort, „Ernte einfahren“ dauert 3 Sekunden zur Bestätigung, selbst bei komplexen Operationen wie „Massenverkauf von Gegenständen“ beträgt die Gebühr nur 0,06 US-Dollar. Später stellte ich fest, dass die TPS (Transaktionen pro Sekunde) von Linea über 2000 betragen kann, während das Ethereum-Hauptnetz nur 15-20 TPS hat, es ist, als hätte man von einer „Landstraße“ auf eine „Autobahn“ gewechselt.
Hilf meinem Großvater, digitale Kalligraphie zu sammeln, Linea hat mir "die Wärme der Technik" beigebracht
@Linea.eth #Linea $LINEA
Nachdem mein Großvater in den Ruhestand ging, wurde er von der Kalligraphie besessen. Vor dem diesjährigen Frühlingsfest hat sein alter Kamerad ein Set von "Digital Calligraphy NFT" auf Linea veröffentlicht. Er möchte es sammeln, weiß aber nicht, wie man es macht. Wenn es auf dem Ethereum-Hauptnetz wäre, hätte ich wirklich keine Ahnung, wie ich ihm helfen soll – allein das Erklären, dass "Gasgebühren in Echtzeit angepasst werden müssen" und "Bestätigungen auf das Blockpacken warten müssen", ist schon kompliziert genug, ganz zu schweigen von den oft mehrere Dutzend Dollar hohen Transaktionsgebühren.
Aber die Erfahrung auf Linea hat mich überrascht. Zuerst habe ich meinem Großvater geholfen, im MetaMask auf das Linea-Netzwerk umzuschalten, und habe 50 Dollar USDC aufgeladen – die Transaktionsgebühr betrug 0,02 Dollar, und die Bestätigung erfolgte sofort. Nachdem ich die NFT-Prägeseite geöffnet hatte, wählte mein Großvater sein Lieblingswerk "Kaitishu" aus, klickte auf "Kaufen", und in weniger als 8 Sekunden war es erledigt. Er sah sich ständig sein Handy an: "Habe ich jetzt meine eigene digitale Kalligraphie? Schneller als wenn ich ein gedrucktes Werk zur Post bringe, und ich muss keine Angst haben, dass es verloren geht."
Nachdem mein Großvater in den Ruhestand ging, wurde er von der Kalligraphie besessen. Vor dem diesjährigen Frühlingsfest hat sein alter Kamerad ein Set von "Digital Calligraphy NFT" auf Linea veröffentlicht. Er möchte es sammeln, weiß aber nicht, wie man es macht. Wenn es auf dem Ethereum-Hauptnetz wäre, hätte ich wirklich keine Ahnung, wie ich ihm helfen soll – allein das Erklären, dass "Gasgebühren in Echtzeit angepasst werden müssen" und "Bestätigungen auf das Blockpacken warten müssen", ist schon kompliziert genug, ganz zu schweigen von den oft mehrere Dutzend Dollar hohen Transaktionsgebühren.
Aber die Erfahrung auf Linea hat mich überrascht. Zuerst habe ich meinem Großvater geholfen, im MetaMask auf das Linea-Netzwerk umzuschalten, und habe 50 Dollar USDC aufgeladen – die Transaktionsgebühr betrug 0,02 Dollar, und die Bestätigung erfolgte sofort. Nachdem ich die NFT-Prägeseite geöffnet hatte, wählte mein Großvater sein Lieblingswerk "Kaitishu" aus, klickte auf "Kaufen", und in weniger als 8 Sekunden war es erledigt. Er sah sich ständig sein Handy an: "Habe ich jetzt meine eigene digitale Kalligraphie? Schneller als wenn ich ein gedrucktes Werk zur Post bringe, und ich muss keine Angst haben, dass es verloren geht."
Eine grenzüberschreitende Überweisung, die mich die "Effizienzrevolution" von Linea verstehen ließ.
Letztes Jahr half ich meiner Schwester, die im Ausland studiert, mit dem Lebensunterhalt, was der Anlass war, dass ich mit Linea in Kontakt kam. Zu diesem Zeitpunkt war das Ethereum-Hauptnetz überlastet, eine Überweisung von 1000 USDT kostete 35 Dollar an Gasgebühren, und die Bestätigungszeit dauerte mehr als 40 Minuten – meine Schwester dort musste dringend die Miete zahlen, während ich hier auf den Block-Explorer starrte und aktualisierte. Zum ersten Mal dachte ich, dass "Kryptowährung bequem" nur ein leeres Wort ist.
Ein Freund konnte es nicht ertragen und sagte: „Probier mal Linea, ich habe letzte Woche 2000 Dollar überwiesen und nur 0,04 Dollar Gebühren gezahlt.“ Skeptisch fügte ich das Linea-Netzwerk in MetaMask hinzu, über die offizielle Brücke übertrug ich 1000 USDT. Ich konnte es nicht glauben, nach 12 Minuten war das Geld angekommen, die Gebühr betrug umgerechnet nur 30 Cent, und nach dem Eingang erhielt meine Schwester sofort eine Benachrichtigung und konnte die Miete problemlos bezahlen.
Ein Freund konnte es nicht ertragen und sagte: „Probier mal Linea, ich habe letzte Woche 2000 Dollar überwiesen und nur 0,04 Dollar Gebühren gezahlt.“ Skeptisch fügte ich das Linea-Netzwerk in MetaMask hinzu, über die offizielle Brücke übertrug ich 1000 USDT. Ich konnte es nicht glauben, nach 12 Minuten war das Geld angekommen, die Gebühr betrug umgerechnet nur 30 Cent, und nach dem Eingang erhielt meine Schwester sofort eine Benachrichtigung und konnte die Miete problemlos bezahlen.
Investitionsperspektive: Schlüsselindikatoren und langfristige Wertbewertung
Aus der Perspektive der Investition müssen die drei Kernindikatoren von Linea im Fokus stehen: Erstens, TVL (Total Value Locked), derzeit stabil im Bereich von 8,5 Milliarden US-Dollar, wobei der Anteil an Stablecoins 62 % beträgt (hauptsächlich USDC und USDT), was die Stabilität der ökologischen Mittel widerspiegelt; zweitens, die täglichen aktiven Adressen (DAU), kürzlich hat der DAU von Linea 1,2 Millionen überschritten, wobei 30 % neue Benutzer sind, die Benutzerbindungsrate (7 Tage) liegt bei 45 %, was über dem Durchschnitt von Layer2 (38 %) liegt; drittens, der Fortschritt der Partnerschaften, das Unternehmensprojekt für grenzüberschreitende Zahlungen zwischen Linea und JPMorgan hat die Testphase erreicht, und die Zusammenarbeit bei der Bereitstellung von Knoten für Microsoft Azure wird den Grad der Dezentralisierung des Netzwerks weiter erhöhen; diese Partnerschaften dürften institutionelle Anwendungsszenarien eröffnen.
Die technische Seele von Linea liegt in ihrem tiefen Verständnis und ihrer einzigartigen Handwerkskunst für „ZK-EVM“. Im Bereich der ZK-Rollups gibt es ein zentrales Abwägungstriangle: EVM-Kompatibilität, Effizienz der Beweisgenerierung und Sicherheit/Einfachheit der Schaltungen. Linea steht entschlossen auf der Seite von „maximaler EVM-Kompatibilität“ in diesem Abwägungsprozess.
Konkret sind die ZK-Schaltungen von Linea nicht direkt für die nativen EVM-Operationen entworfen, sondern wählen stattdessen, den EVM-Bytecode in ihre benutzerdefinierte Zwischenrepräsentation (IR) zu konvertieren, um dann Beweise für diese IR zu generieren. Dieser präzise „Übersetzungs“-Mechanismus ermöglicht es, das Verhalten der EVM äußerst genau zu simulieren, einschließlich solcher Randoperationen, die in traditionellen ZK-Schaltungen schwer zu handhaben sind. Dies stellt sicher, dass die überwiegende Mehrheit der Anwendungen, die im Ethereum-Hauptnetz laufen, auf Linea eine vollkommen konsistente Verhaltenslogik erhalten, was die Entwicklererfahrung und die Sicherheit der Vermögenswerte erheblich gewährleistet.
Diese hohe Kompatibilität hat jedoch ihren Preis. Im Vergleich zu einigen ZK-basierten Lösungen, die für bestimmte Anwendungen optimiert sind, könnte die Beweisgenerierungszeit von Linea in der Anfangsphase nicht im Vorteil sein. Aber das kontinuierliche Optimieren des Teams, wie die Einführung von paralleler Beweisführung und Hardwarebeschleunigung, zielt darauf ab, diese Lücke zu schließen. Die technische Philosophie von Linea ist klar: Zuerst das Wohlergehen des Ökosystems und die Bequemlichkeit der Entwicklung sicherstellen, dann durch kontinuierliche Ingenieuroptimierung die Leistung steigern. Dies ist eine langfristige Strategie des „Zuerst den großen Kuchen backen, dann die Kücheneffizienz optimieren“.
Zusammenfassend spiegelt der technische Weg von Linea eine Ingenieurskunst wider. Durch das geschickte Design der Zwischenebene wurde ein cleverer Balanceakt zwischen Kompatibilität und Leistung gefunden. Ihr Ziel ist es nicht, der theoretische Leistungschampion zu werden, sondern das am meisten bevorzugte und am einfachsten zu adoptierende ZK-Rollup zu sein, dessen jede technische Designentscheidung dem Ziel dient, den „Reibungskoeffizienten“ der ökologischen Migration zu senken. @Linea.eth #Linea $LINEA
Konkret sind die ZK-Schaltungen von Linea nicht direkt für die nativen EVM-Operationen entworfen, sondern wählen stattdessen, den EVM-Bytecode in ihre benutzerdefinierte Zwischenrepräsentation (IR) zu konvertieren, um dann Beweise für diese IR zu generieren. Dieser präzise „Übersetzungs“-Mechanismus ermöglicht es, das Verhalten der EVM äußerst genau zu simulieren, einschließlich solcher Randoperationen, die in traditionellen ZK-Schaltungen schwer zu handhaben sind. Dies stellt sicher, dass die überwiegende Mehrheit der Anwendungen, die im Ethereum-Hauptnetz laufen, auf Linea eine vollkommen konsistente Verhaltenslogik erhalten, was die Entwicklererfahrung und die Sicherheit der Vermögenswerte erheblich gewährleistet.
Diese hohe Kompatibilität hat jedoch ihren Preis. Im Vergleich zu einigen ZK-basierten Lösungen, die für bestimmte Anwendungen optimiert sind, könnte die Beweisgenerierungszeit von Linea in der Anfangsphase nicht im Vorteil sein. Aber das kontinuierliche Optimieren des Teams, wie die Einführung von paralleler Beweisführung und Hardwarebeschleunigung, zielt darauf ab, diese Lücke zu schließen. Die technische Philosophie von Linea ist klar: Zuerst das Wohlergehen des Ökosystems und die Bequemlichkeit der Entwicklung sicherstellen, dann durch kontinuierliche Ingenieuroptimierung die Leistung steigern. Dies ist eine langfristige Strategie des „Zuerst den großen Kuchen backen, dann die Kücheneffizienz optimieren“.
Zusammenfassend spiegelt der technische Weg von Linea eine Ingenieurskunst wider. Durch das geschickte Design der Zwischenebene wurde ein cleverer Balanceakt zwischen Kompatibilität und Leistung gefunden. Ihr Ziel ist es nicht, der theoretische Leistungschampion zu werden, sondern das am meisten bevorzugte und am einfachsten zu adoptierende ZK-Rollup zu sein, dessen jede technische Designentscheidung dem Ziel dient, den „Reibungskoeffizienten“ der ökologischen Migration zu senken. @Linea.eth #Linea $LINEA
Ökosystem-Explosion: Die Layer2-Wertetransferlogik hinter 420+ Projekten
Bis zum dritten Quartal 2025 hat das Linea-Ökosystem über 420 Projekte integriert, die die vier Hauptbereiche DeFi, NFT, GameFi und Infrastruktur abdecken und ein differenziertes Ökosystem-Matrix bilden: Im DeFi-Bereich macht der TVL der Linea-Versionen führender Protokolle wie Curve und Balancer über 35% der gesamten cross-chain Implementierungen aus, und das Handelsvolumen von 1inch auf Linea hat einen Höchststand von über 500 Millionen USD pro Tag erreicht; im NFT-Bereich liegen die Prägekosten für derivative Serien von Projekten wie Art Gobblers und Azuki auf Linea nur bei 1/30 der Kosten im Hauptnetz, wobei die tägliche Prägemenge eines einzelnen Projekts bis zu 20.000 Stück beträgt; im GameFi-Bereich sind native Ketten-Spiele wie (Linea Legends) entstanden, deren Interaktionsfrequenz auf der Kette um 40% im Vergleich zu ähnlichen Projekten auf Polygon gestiegen ist.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken