Binance Square
Crypto麻子新
4k Beiträge

Crypto麻子新

公众号:麻子新 微博:麻子新 手续费返20%邀请码:IPGH0OV5
Level 1 Creator
Level 1 Creator
Regelmäßiger Trader
5.6 Jahre
70 Following
20.5K+ Follower
52.8K+ Like gegeben
1 Abzeichen
Beiträge
PINNED
·
--
Öffnen--Vertrag--Heutiger Gewinn und Verlust--Kapitalgebühren und Handelsgebühren. Dann kannst du deine Gebühren der letzten Jahre sehen. Was nötig ist, sollte ausgegeben werden, was gespart werden kann, sollte gespart werden! Mit meinem Link gibt es automatisch 20% Rückerstattung, zusätzlich kannst du manuell 15% zurückbekommen, das bedeutet, dass du 35% der Gebühren sparen kannst, was wahrscheinlich das höchste im gesamten Netzwerk ist. Der manuelle Rückerstattungsanteil wird einmal im Monat abgerechnet. Unterschätze die Handelsgebühren nicht, selbst wenn du ein kleiner Händler bist, die Gebühren, die in einem Jahr anfallen, sind schwer vorstellbar! Wenn du sehr häufig handelst, kannst du möglicherweise in einem Jahr genug sparen, um ein BBA zu kaufen. Exklusiver Link von Xiao Xin: https://www.marketwebb.club/join?ref=RC67WKBY Exklusiver Einladungscode: RC67WKBY Was ist, wenn du dich bereits registriert hast? Ich kann dir eine Anleitung geben, du musst nicht die Telefonnummer wechseln und auch nicht die Identität für die neue Authentifizierung, es dauert nur etwa zehn Minuten, um es zu erledigen! [币安聊天室链接!](https://www.marketwebb.cc/zh-CN/service-group-landing?channelToken=aOQ5mvnJHXWJx_MZVKvgEw&type=1) $BNB
Öffnen--Vertrag--Heutiger Gewinn und Verlust--Kapitalgebühren und Handelsgebühren.
Dann kannst du deine Gebühren der letzten Jahre sehen. Was nötig ist, sollte ausgegeben werden, was gespart werden kann, sollte gespart werden!

Mit meinem Link gibt es automatisch 20% Rückerstattung, zusätzlich kannst du manuell 15% zurückbekommen, das bedeutet, dass du 35% der Gebühren sparen kannst, was wahrscheinlich das höchste im gesamten Netzwerk ist. Der manuelle Rückerstattungsanteil wird einmal im Monat abgerechnet. Unterschätze die Handelsgebühren nicht, selbst wenn du ein kleiner Händler bist, die Gebühren, die in einem Jahr anfallen, sind schwer vorstellbar! Wenn du sehr häufig handelst, kannst du möglicherweise in einem Jahr genug sparen, um ein BBA zu kaufen.

Exklusiver Link von Xiao Xin: https://www.marketwebb.club/join?ref=RC67WKBY
Exklusiver Einladungscode: RC67WKBY

Was ist, wenn du dich bereits registriert hast? Ich kann dir eine Anleitung geben, du musst nicht die Telefonnummer wechseln und auch nicht die Identität für die neue Authentifizierung, es dauert nur etwa zehn Minuten, um es zu erledigen!

币安聊天室链接!

$BNB
PINNED
Als jemand, der als Konto bis zu 17 Millionen Dollar erreicht hat und jetzt auf über 500 zurückgegangen ist, gebe ich allen einige Ratschläge, [这是回撤之后的持仓!](https://app.binance.com/uni-qr/cpos/21795178698122?r=54364383&l=zh-CN&uco=4mOYO6YGmD5CfpYB39z3eQ&uc=app_square_share_link&us=copylink) Videos können keine langen Artikel schreiben, ich werde im nächsten Artikel schreiben und dann auf diesen verweisen, das sind meine Rückblicke und Erkenntnisse der letzten Monate, warum es zu der heutigen Situation gekommen ist. Das oben genannte Video ist von März 2024, zu diesem Zeitpunkt hat $ICP eine große Gewinnwelle gemacht. Wenn es Kritiker gibt, die wollen, dass ich bei über 10 Millionen Dollar Positionen aufzeichne, kann ich das nicht tun, denn die aktuelle Position ist nicht mehr so groß. Aber ich bin sehr zuversichtlich, dass ich wieder an die Spitze komme oder sogar darüber hinaus. Ich habe drei Monate damit verbracht, diesen Fehler zu analysieren und erkannt, dass Fehler, egal wie hoch die Verluste sind, kostbare Lehrgeld sind.
Als jemand, der als Konto bis zu 17 Millionen Dollar erreicht hat und jetzt auf über 500 zurückgegangen ist, gebe ich allen einige Ratschläge, 这是回撤之后的持仓!

Videos können keine langen Artikel schreiben, ich werde im nächsten Artikel schreiben und dann auf diesen verweisen, das sind meine Rückblicke und Erkenntnisse der letzten Monate, warum es zu der heutigen Situation gekommen ist.

Das oben genannte Video ist von März 2024, zu diesem Zeitpunkt hat $ICP eine große Gewinnwelle gemacht. Wenn es Kritiker gibt, die wollen, dass ich bei über 10 Millionen Dollar Positionen aufzeichne, kann ich das nicht tun, denn die aktuelle Position ist nicht mehr so groß.

Aber ich bin sehr zuversichtlich, dass ich wieder an die Spitze komme oder sogar darüber hinaus. Ich habe drei Monate damit verbracht, diesen Fehler zu analysieren und erkannt, dass Fehler, egal wie hoch die Verluste sind, kostbare Lehrgeld sind.
Übersetzung ansehen
兄弟们端午安康
兄弟们端午安康
Brüder, habt ihr die $BTC schon ordentlich gedumpt?
Brüder, habt ihr die $BTC schon ordentlich gedumpt?
$BTC Die letzte größere Korrektur hat fast 40% vom Höchststand zum Tiefstand abgebaut und dauerte 23 Tage; diese Korrektur hat fast 30% verloren, zieht sich aber bereits über 30 Tage. Beide Korrekturen waren gleichermaßen brutal, jedoch hat sich die interne Marktstruktur deutlich verändert. In der letzten BTC-Dump-Phase fiel das Altcoin-Kursniveau fast überall, als Bitcoin um 10% fiel, viele Altcoins um 20%; fiel Bitcoin um 20%, wurden einige Altcoins direkt halbiert. Doch diesmal zeigen immer mehr Altcoins eine Unabhängigkeit; während BTC weiter korrigiert, brechen sie nicht synchron ein, einige Projekte halten sogar ihre Konsolidierung. Der Grund ist eigentlich ganz einfach. Für BTC ist es jetzt nur eine Korrektur; für die meisten Altcoins hingegen dauert der Bärenmarkt bereits seit Jahren an. Viele alte Altcoins haben seit dem Hochpunkt 2021 über 90% verloren, viele Projekte haben einen langen, schleichenden Rückgang erlebt, das Marktinteresse ist fast gegen Null gesunken. Anders gesagt, BTC ist in der Rücksetzung, während viele Altcoins schon seit Jahren am Boden liegen. Wenn ein Sektor mehrere Jahre fällt, geschieht oft nicht zuerst eine Preisänderung, sondern ein Druck zum Verkauf. Die, die verkaufen wollten, haben verkauft; die, die aufgegeben haben, sind bereits aus dem Markt. Daher sehen wir in dieser BTC-Korrektur, dass viele Altcoins Anzeichen zeigen, dass sie nicht mehr weiter fallen können. In der Geschichte beginnen echte große Märkte oft nicht mit einem verrückten Anstieg, sondern mit einer Weigerung zu fallen. In den letzten Jahren wurden die gesamten Mittel und das Interesse im Markt von BTC, ETFs und verschiedenen institutionellen Erzählungen abgezogen. Aber genau deshalb haben die Altcoins eine extrem gründliche Bereinigung durchlaufen. Viele Projekte wurden aussortiert, und die verbleibenden Projekte haben eine gesündere Kapitalstruktur. Deshalb habe ich immer das Gefühl, dass die nächste Bullenmarkt-Runde nicht unbedingt bedeutet, dass BTC ein paar Mal steigt, sondern dass der Altcoin-Markt möglicherweise ein echtes Jahr 1 erleben könnte. Denn in den letzten Bullenmärkte folgten Altcoins eher dem Anstieg von BTC. Nach einigen Jahren der Bärenmarkt-Entbehrungen ist es wahrscheinlicher, dass der nächste Markt in eine Phase der tiefen Differenzierung eintritt, in der das Kapital aktiv nach hochvolatilen und wachstumsstarken Chancen sucht. Wenn ein Sektor mehrere Jahre gefallen ist, 90% verloren hat und von allen für tot erklärt wurde, jedoch in einem negativen Umfeld nicht mehr neue Tiefststände erreicht, dann ist der nächste Ausbruch oft nicht so weit entfernt, wie man sich vorstellen könnte.
$BTC Die letzte größere Korrektur hat fast 40% vom Höchststand zum Tiefstand abgebaut und dauerte 23 Tage; diese Korrektur hat fast 30% verloren, zieht sich aber bereits über 30 Tage.

Beide Korrekturen waren gleichermaßen brutal, jedoch hat sich die interne Marktstruktur deutlich verändert.
In der letzten BTC-Dump-Phase fiel das Altcoin-Kursniveau fast überall, als Bitcoin um 10% fiel, viele Altcoins um 20%; fiel Bitcoin um 20%, wurden einige Altcoins direkt halbiert. Doch diesmal zeigen immer mehr Altcoins eine Unabhängigkeit; während BTC weiter korrigiert, brechen sie nicht synchron ein, einige Projekte halten sogar ihre Konsolidierung.

Der Grund ist eigentlich ganz einfach.
Für BTC ist es jetzt nur eine Korrektur; für die meisten Altcoins hingegen dauert der Bärenmarkt bereits seit Jahren an.

Viele alte Altcoins haben seit dem Hochpunkt 2021 über 90% verloren, viele Projekte haben einen langen, schleichenden Rückgang erlebt, das Marktinteresse ist fast gegen Null gesunken. Anders gesagt, BTC ist in der Rücksetzung, während viele Altcoins schon seit Jahren am Boden liegen.

Wenn ein Sektor mehrere Jahre fällt, geschieht oft nicht zuerst eine Preisänderung, sondern ein Druck zum Verkauf. Die, die verkaufen wollten, haben verkauft; die, die aufgegeben haben, sind bereits aus dem Markt. Daher sehen wir in dieser BTC-Korrektur, dass viele Altcoins Anzeichen zeigen, dass sie nicht mehr weiter fallen können.

In der Geschichte beginnen echte große Märkte oft nicht mit einem verrückten Anstieg, sondern mit einer Weigerung zu fallen.

In den letzten Jahren wurden die gesamten Mittel und das Interesse im Markt von BTC, ETFs und verschiedenen institutionellen Erzählungen abgezogen. Aber genau deshalb haben die Altcoins eine extrem gründliche Bereinigung durchlaufen. Viele Projekte wurden aussortiert, und die verbleibenden Projekte haben eine gesündere Kapitalstruktur.

Deshalb habe ich immer das Gefühl, dass die nächste Bullenmarkt-Runde nicht unbedingt bedeutet, dass BTC ein paar Mal steigt, sondern dass der Altcoin-Markt möglicherweise ein echtes Jahr 1 erleben könnte.

Denn in den letzten Bullenmärkte folgten Altcoins eher dem Anstieg von BTC. Nach einigen Jahren der Bärenmarkt-Entbehrungen ist es wahrscheinlicher, dass der nächste Markt in eine Phase der tiefen Differenzierung eintritt, in der das Kapital aktiv nach hochvolatilen und wachstumsstarken Chancen sucht.

Wenn ein Sektor mehrere Jahre gefallen ist, 90% verloren hat und von allen für tot erklärt wurde, jedoch in einem negativen Umfeld nicht mehr neue Tiefststände erreicht, dann ist der nächste Ausbruch oft nicht so weit entfernt, wie man sich vorstellen könnte.
Viele Leute diskutieren darüber, ob die Zinsen nächstes Jahr gesenkt oder die Bilanz verkleinert werden. Aber das ist vielleicht nicht das Wichtigste. Was den Markt wirklich interessiert, ist, ob sich die Reaktionsfunktion der Fed geändert hat. In den letzten zehn Jahren haben sich die Investoren an eine Denkweise gewöhnt: Solange das Risiko groß genug ist, wird die Fed letztendlich eingreifen. Deshalb können viele Vermögenswerte hohe Bewertungen genießen, nicht nur wegen der niedrigen Zinsen, sondern weil der Markt glaubt, dass es hinter der Szene eine fast unbegrenzte Fed Put gibt. Aber historisch gesehen hat die Fed bei jedem Eingreifen nicht immer das Gleiche gerettet. 2008 wurde das Bankensystem gerettet, aber nicht die Bankaktionäre; 2023 wurden die Sparer gerettet, aber nicht die Aktien regionaler Banken. Viele glauben, dass die Fed die Vermögenspreise schützt, in Wirklichkeit schützt sie oft nur das Finanzsystem selbst. Diese beiden Dinge scheinen ähnlich zu sein, unterscheiden sich aber erheblich. So wie viele damals fest davon überzeugt waren, dass die Immobilienpreise in China nicht fallen würden, weil die kommunalen Finanzen, Bankvermögen und das Vermögen der Haushalte an den Immobilienmarkt gebunden sind, daher müsste der Staat logisch eingreifen. Aber später stellte sich heraus, dass der Staat zwar Stabilität bewahrt, aber nur die Finanzen, die Beschäftigung und das Finanzsystem schützt, nicht jedes Preisniveau. Das größte Risiko für den Markt ist niemals, ob die Zinsen etwas höher oder niedriger sind, sondern dass Dinge, die ursprünglich als 100% sicher galten, plötzlich nur noch als 80% sicher erscheinen. Wenn der Markt in Zukunft anfängt zu erkennen, dass die Fed die Systemstabilität und nicht die Vermögenspreise aufrechterhält, dann ist nicht die Anzahl der Zinssenkungen das, was neu bewertet werden muss, sondern wo genau der Ausübungspreis der Fed Put liegt. Sicherheit ist das teuerste Gut auf dem Markt. Wenn Investoren anfangen, an dieser Sicherheit zu zweifeln, könnte sich selbst bei fehlender offensichtlicher Liquiditätsstraffung das Bewertungssystem zuerst ändern.
Viele Leute diskutieren darüber, ob die Zinsen nächstes Jahr gesenkt oder die Bilanz verkleinert werden. Aber das ist vielleicht nicht das Wichtigste.
Was den Markt wirklich interessiert, ist, ob sich die Reaktionsfunktion der Fed geändert hat.

In den letzten zehn Jahren haben sich die Investoren an eine Denkweise gewöhnt: Solange das Risiko groß genug ist, wird die Fed letztendlich eingreifen. Deshalb können viele Vermögenswerte hohe Bewertungen genießen, nicht nur wegen der niedrigen Zinsen, sondern weil der Markt glaubt, dass es hinter der Szene eine fast unbegrenzte Fed Put gibt.

Aber historisch gesehen hat die Fed bei jedem Eingreifen nicht immer das Gleiche gerettet. 2008 wurde das Bankensystem gerettet, aber nicht die Bankaktionäre; 2023 wurden die Sparer gerettet, aber nicht die Aktien regionaler Banken. Viele glauben, dass die Fed die Vermögenspreise schützt, in Wirklichkeit schützt sie oft nur das Finanzsystem selbst.

Diese beiden Dinge scheinen ähnlich zu sein, unterscheiden sich aber erheblich.
So wie viele damals fest davon überzeugt waren, dass die Immobilienpreise in China nicht fallen würden, weil die kommunalen Finanzen, Bankvermögen und das Vermögen der Haushalte an den Immobilienmarkt gebunden sind, daher müsste der Staat logisch eingreifen. Aber später stellte sich heraus, dass der Staat zwar Stabilität bewahrt, aber nur die Finanzen, die Beschäftigung und das Finanzsystem schützt, nicht jedes Preisniveau.

Das größte Risiko für den Markt ist niemals, ob die Zinsen etwas höher oder niedriger sind, sondern dass Dinge, die ursprünglich als 100% sicher galten, plötzlich nur noch als 80% sicher erscheinen.

Wenn der Markt in Zukunft anfängt zu erkennen, dass die Fed die Systemstabilität und nicht die Vermögenspreise aufrechterhält, dann ist nicht die Anzahl der Zinssenkungen das, was neu bewertet werden muss, sondern wo genau der Ausübungspreis der Fed Put liegt.

Sicherheit ist das teuerste Gut auf dem Markt. Wenn Investoren anfangen, an dieser Sicherheit zu zweifeln, könnte sich selbst bei fehlender offensichtlicher Liquiditätsstraffung das Bewertungssystem zuerst ändern.
Übersetzung ansehen
我还是那个只在正确的时候做正确的发言,不知道有没有特意考古的兄弟,看看我去年到今年发帖判断错误的次数到底有多少。$BTC
我还是那个只在正确的时候做正确的发言,不知道有没有特意考古的兄弟,看看我去年到今年发帖判断错误的次数到底有多少。$BTC
Crypto麻子新
·
--
$BTC Diese Welle der Erholung ist sehr wahrscheinlich am Ende angekommen, und mein Ziel bleibt, dass wir unter 60.000 fallen. Die vorher platzierten Short-Positionen können weiterhin gehalten werden, es besteht kein Grund zur Eile, den Boden zu finden, und man muss sich auch keine Sorgen machen, ihn nicht zu erwischen.

Der tatsächliche Boden wird nie durch einen einzelnen Spike erreicht, sondern ist das Ergebnis eines langen Prozesses. Laut der Chip-Struktur geht die Bildung des Bodens oft mit einer langen Phase der Seitwärtsbewegung einher: Die Tageskerzen verlaufen zunehmend flach, und im 4-Stunden-Chart gibt es wiederholte Schwankungen. Denn egal, ob es sich um das Aufkaufen durch die großen Player oder um einen Kapitalwechsel handelt, es braucht Zeit – das ist das grundlegende Gesetz des Marktes.

Einige werden sagen, dass es jetzt anders ist, viele Institutionen kaufen nur und verkaufen nicht, ist die Chip-Struktur also ungültig geworden?

Tatsächlich nicht. Selbst wenn Institutionen weiterhin kaufen, benötigt der Markt zu Beginn einer Bewegung immer noch ein Volumenaufbau, es braucht Zeit, bis das Kapital schrittweise einfließt und zu einem Anstieg führt. Der Markt kann sich ändern, aber die Logik der Bodenbildung und der Trendinitiation wird sich nicht so leicht ändern.

Also, keine Eile. Ein Bullenmarkt kommt nie plötzlich, und ein Bärenmarkt endet auch nicht über Nacht. Der Markt gibt den Teilnehmern letztendlich genügend Reaktionszeit; entscheidend ist, ob du bis zu diesem Zeitpunkt warten kannst.

Jetzt wird sicherlich jemand fragen, wenn es genügend Reaktionszeit gibt, warum verdienen die meisten Menschen immer noch kein Geld?

Die Gründe sind ganz einfach:

Erstens, sie haben den Boden gefunden, aber nicht gehalten. Während des anschließenden Schwankens wurden sie aus dem Markt geworfen. Schließlich wird der Markt nicht immer steigen und nicht immer fallen.

Zweitens, durch wiederholtes falsches Bottom-Fishing erleiden sie ständig Verluste, das Kapital wird immer weniger, und die mentale Verfassung wird immer schlechter. Menschen sind letztlich emotional. Nach einer Reihe von Misserfolgen ist es leicht zu glauben, dass der Markt nur schlimmer werden kann und unbewusst zu hoffen, dass alle anderen scheitern, wodurch man die echte Gelegenheit verpasst.

Wenn dein Kapital groß genug ist und der Zeitraum 2-3 Jahre beträgt, dann ist das regelmäßige Investieren auch eine gute Wahl. Bei einem Rückgang ein wenig kaufen, langsam die Kosten senken, man muss nicht zwanghaft nach dem sogenannten absoluten Boden suchen und braucht sich keine Sorgen zu machen, wegen des Wartens Gelegenheiten zu verpassen.

Der Boden wird nie erraten, sondern entsteht durch wiederholte Schwankungen und Zweifel. Wirklich schwierig ist es nicht, den Boden zu finden, sondern in den langweiligsten und hoffnungslosesten Zeiten des Marktes geduldig die Chips zu halten.
Ich habe gestern gesagt, dass die $BTC er Rückkehr kurz vor dem Ende steht, und da hat ein Kumpel gesagt, dass die Rückkehr erst gerade angefangen hat. Schau heute mal, ob das wirklich erst begonnen hat?
Ich habe gestern gesagt, dass die $BTC er Rückkehr kurz vor dem Ende steht, und da hat ein Kumpel gesagt, dass die Rückkehr erst gerade angefangen hat. Schau heute mal, ob das wirklich erst begonnen hat?
Weiß nicht, ob der Markt schwächelt oder ob ich einfach zu stark bin? Immer nach unseren Vorstellungen handeln. $BTC
Weiß nicht, ob der Markt schwächelt oder ob ich einfach zu stark bin? Immer nach unseren Vorstellungen handeln. $BTC
$ASTER hat wieder mal einen Pump gemacht, unsere Brüder im Team wurden schon oft über den Tisch gezogen. Ein Bruder hat mich gefragt, ob ich aussteigen will? Ich warte auf tiefere Kurse, um nachzukaufen. Wie ihr eure Trades gestaltet, ist mir egal, aber ich mache keine Swing-Trades. Entweder riesiger Gewinn oder Stop-Loss für mich. Über die Details will ich nicht viel sagen, denn die wichtigen Punkte haben wir schon durchgekaut. Mir ist es egal, ob es eine Achterbahnfahrt wird; einen Stop-Loss akzeptiere ich, aber wenn ich eine Erwartung habe, dann setze ich sie selbstbewusst um. {future}(ASTERUSDT)
$ASTER hat wieder mal einen Pump gemacht, unsere Brüder im Team wurden schon oft über den Tisch gezogen. Ein Bruder hat mich gefragt, ob ich aussteigen will? Ich warte auf tiefere Kurse, um nachzukaufen. Wie ihr eure Trades gestaltet, ist mir egal, aber ich mache keine Swing-Trades. Entweder riesiger Gewinn oder Stop-Loss für mich.

Über die Details will ich nicht viel sagen, denn die wichtigen Punkte haben wir schon durchgekaut. Mir ist es egal, ob es eine Achterbahnfahrt wird; einen Stop-Loss akzeptiere ich, aber wenn ich eine Erwartung habe, dann setze ich sie selbstbewusst um.
Crypto麻子新
·
--
Seit Dezember letzten Jahres hat sich $ASTER 基本 fast ein halbes Jahr lang um 0.7 bewegt, dieser Trend sieht eindeutig nicht nach natürlichem Marktverhalten aus, da muss Geld im Hintergrund die Kontrolle haben. Viele denken, das ist ein Druck auf die Kurse, um Kapital zu sammeln, schließlich gilt: Je länger die Seitwärtsbewegung, desto höher der potenzielle Anstieg, und der Markt scheint tatsächlich zu glauben, dass Aster die größte Chance hat, Hyperliquid $HYPE als Perp-Plattform einzuholen.

Wenn Aster mit Hyperliquid konkurrieren will, muss es entweder mit noch mehr Momentum überholen oder auf der Stelle treten und auf einen Fehler des Gegners warten, aber aktuell sieht es so aus, als ob Aster in einen Zustand des Low-Power-Betriebs eingetreten ist!

Objektiv betrachtet ist Aster selbst jedoch nicht schlecht. In vielen Bereichen ist der Abstand zu Hyperliquid nicht so groß, wie der Markt denkt. Produkt-Experience, Ausführungsgeschwindigkeit, Risikomanagement-Stabilität – all das ist vorhanden, insbesondere in extremen Marktbedingungen hat Aster sich eher zurückgehalten und nicht wie viele Plattformen übermäßig Daten gepusht. In gewissem Maße ähnelt es dem frühen Hyperliquid und befindet sich noch in einer „Fundament“-Phase.

Das Problem ist jedoch, dass Hyperliquid jetzt nicht nur ein starkes Produkt hat, sondern auch eine plattformübergreifende Netzwerkeffektbildung. Handelsvolumen, Liquidität, Nutzerverhalten, KOL-Diskussionen – all das wächst selbstständig, sodass es scheint, als würde es immer schneller werden. Aster hingegen vermittelt den Eindruck, in einen Zustand des Low-Power-Betriebs eingetreten zu sein, kein Fehler, aber auch ein wenig die aggressive Dringlichkeit fehlt.

Das ist tatsächlich der Punkt, der die Inhaber am meisten verwirrt. Denn wenn Aster wirklich schlecht wäre, hätte der Markt längst aufgegeben; gerade weil alle wissen, dass die Basis nicht schlecht ist und es sich um eine der wenigen Plattformen handelt, die ernsthaft mit Hyperliquid verglichen werden kann, ist die Frustration über die „Untätigkeit“ so groß.

Letztendlich ist die größte Erwartung des Marktes an Aster nicht nur eine simple Nachholjagd, sondern die Hoffnung, dass es tatsächlich die „Binance-Familie“-Karte ausspielen kann. Schließlich hat Hyperliquid bereits bewiesen, dass im Perp-Segment super Plattformen entstehen können, und Aster scheint aktuell die größte Chance zu haben, mitzuhalten.

Aber gleichzeitig ist die Zeit, die Aster bleibt, nicht mehr viel, denn der Markt wird dem Zweitplatzierten nicht viel Zeit geben. Wenn du zu lange im Low-Power-Modus bleibst, wirst du natürlich aussortiert.
{future}(HYPEUSDT)
{future}(ASTERUSDT)
$ETH Tatsächlich läuft es nicht, Bitcoin hat noch nicht viel gemacht, aber Ethereum hat schon angefangen, abzutauchen. Also habe ich gesagt, dass Ethereum nicht gut ist, das ist doch kein Problem, oder?! {future}(ETHUSDT)
$ETH Tatsächlich läuft es nicht, Bitcoin hat noch nicht viel gemacht, aber Ethereum hat schon angefangen, abzutauchen. Also habe ich gesagt, dass Ethereum nicht gut ist, das ist doch kein Problem, oder?!
Crypto麻子新
·
--
Short-Strategie auf $ETH , falls $BTC dieser Tiefpunkt bei etwa 40000 liegt, dann entspricht das einer YT bei 900, und es könnte noch einen weiteren Shitstorm geben.

Bei Schwierigkeiten, denkt daran, die YT zu shorten.
{future}(ETHUSDT)
Verifiziert
Nur noch 10 Stunden bis zu Wlashs Debüt. Aktuell zeigen die CME-Daten eine Wahrscheinlichkeit von 99,6%, dass die Fed die Zinssätze unverändert lässt. Diese Sitzung selbst hat kaum noch Überraschungen zu bieten; die echten Highlights liegen in der Dot-Plot-Grafik und Wlashs Stellungnahme. Anfang des Jahres waren die Märkte noch euphorisch und wetteten auf mehrere Zinssenkungen; mittlerweile hat sich die Situation komplett gewandelt. Angesichts wiederkehrender Inflation und stabiler Beschäftigung könnte die Dot-Plot-Grafik von der vorher erwarteten "einmaligen Zinssenkung" weiter angepasst werden zu "keine Zinssenkungen für das ganze Jahr". Das größte Risiko für den Markt ist eigentlich nicht eine Zinserhöhung, sondern das Management der Erwartungen. Kürzlich haben die USA und Iran einen Friedensvertrag geschlossen, was zu einem drastischen Rückgang der Ölpreise führte. Die Risikobereitschaft der Märkte hat sich deutlich verbessert, und viele Kapitalgeber haben bereits im Voraus auf das Szenario "Rückgang der Inflation + Lockerung der Geldpolitik" gesetzt. Anders gesagt, die optimistischen Erwartungen sind bereits vorab eingelöst worden. In dieser Situation warten alle darauf, dass Wlash dovish ist. Aber der Markt stirbt oft nicht an negativen Nachrichten, sondern an enttäuschten Erwartungen. Solange Wlash nicht so dovish ist, wie der Markt es sich vorstellt, oder sogar nur betont, dass das Inflationsrisiko weiterhin besteht und es vorerst keinen Grund für Zinssenkungen gibt, könnte der Markt schnell umschichten, wobei hoch bewertete Vermögenswerte zuerst unter Druck geraten. Deshalb sollten wir heute Abend nicht nur auf die Zinspolitik achten, sondern darauf, ob Wlash dem Markt einen kalten Wasserstrahl verpasst. Schließlich ist das gefährlichste, wenn alle auf der gleichen Seite stehen und die Erwartungen unerfüllt bleiben.
Nur noch 10 Stunden bis zu Wlashs Debüt.

Aktuell zeigen die CME-Daten eine Wahrscheinlichkeit von 99,6%, dass die Fed die Zinssätze unverändert lässt. Diese Sitzung selbst hat kaum noch Überraschungen zu bieten; die echten Highlights liegen in der Dot-Plot-Grafik und Wlashs Stellungnahme.

Anfang des Jahres waren die Märkte noch euphorisch und wetteten auf mehrere Zinssenkungen; mittlerweile hat sich die Situation komplett gewandelt. Angesichts wiederkehrender Inflation und stabiler Beschäftigung könnte die Dot-Plot-Grafik von der vorher erwarteten "einmaligen Zinssenkung" weiter angepasst werden zu "keine Zinssenkungen für das ganze Jahr".

Das größte Risiko für den Markt ist eigentlich nicht eine Zinserhöhung, sondern das Management der Erwartungen.

Kürzlich haben die USA und Iran einen Friedensvertrag geschlossen, was zu einem drastischen Rückgang der Ölpreise führte. Die Risikobereitschaft der Märkte hat sich deutlich verbessert, und viele Kapitalgeber haben bereits im Voraus auf das Szenario "Rückgang der Inflation + Lockerung der Geldpolitik" gesetzt. Anders gesagt, die optimistischen Erwartungen sind bereits vorab eingelöst worden.

In dieser Situation warten alle darauf, dass Wlash dovish ist.

Aber der Markt stirbt oft nicht an negativen Nachrichten, sondern an enttäuschten Erwartungen.

Solange Wlash nicht so dovish ist, wie der Markt es sich vorstellt, oder sogar nur betont, dass das Inflationsrisiko weiterhin besteht und es vorerst keinen Grund für Zinssenkungen gibt, könnte der Markt schnell umschichten, wobei hoch bewertete Vermögenswerte zuerst unter Druck geraten.

Deshalb sollten wir heute Abend nicht nur auf die Zinspolitik achten, sondern darauf, ob Wlash dem Markt einen kalten Wasserstrahl verpasst. Schließlich ist das gefährlichste, wenn alle auf der gleichen Seite stehen und die Erwartungen unerfüllt bleiben.
$BTC Diese Welle der Erholung ist sehr wahrscheinlich am Ende angekommen, und mein Ziel bleibt, dass wir unter 60.000 fallen. Die vorher platzierten Short-Positionen können weiterhin gehalten werden, es besteht kein Grund zur Eile, den Boden zu finden, und man muss sich auch keine Sorgen machen, ihn nicht zu erwischen. Der tatsächliche Boden wird nie durch einen einzelnen Spike erreicht, sondern ist das Ergebnis eines langen Prozesses. Laut der Chip-Struktur geht die Bildung des Bodens oft mit einer langen Phase der Seitwärtsbewegung einher: Die Tageskerzen verlaufen zunehmend flach, und im 4-Stunden-Chart gibt es wiederholte Schwankungen. Denn egal, ob es sich um das Aufkaufen durch die großen Player oder um einen Kapitalwechsel handelt, es braucht Zeit – das ist das grundlegende Gesetz des Marktes. Einige werden sagen, dass es jetzt anders ist, viele Institutionen kaufen nur und verkaufen nicht, ist die Chip-Struktur also ungültig geworden? Tatsächlich nicht. Selbst wenn Institutionen weiterhin kaufen, benötigt der Markt zu Beginn einer Bewegung immer noch ein Volumenaufbau, es braucht Zeit, bis das Kapital schrittweise einfließt und zu einem Anstieg führt. Der Markt kann sich ändern, aber die Logik der Bodenbildung und der Trendinitiation wird sich nicht so leicht ändern. Also, keine Eile. Ein Bullenmarkt kommt nie plötzlich, und ein Bärenmarkt endet auch nicht über Nacht. Der Markt gibt den Teilnehmern letztendlich genügend Reaktionszeit; entscheidend ist, ob du bis zu diesem Zeitpunkt warten kannst. Jetzt wird sicherlich jemand fragen, wenn es genügend Reaktionszeit gibt, warum verdienen die meisten Menschen immer noch kein Geld? Die Gründe sind ganz einfach: Erstens, sie haben den Boden gefunden, aber nicht gehalten. Während des anschließenden Schwankens wurden sie aus dem Markt geworfen. Schließlich wird der Markt nicht immer steigen und nicht immer fallen. Zweitens, durch wiederholtes falsches Bottom-Fishing erleiden sie ständig Verluste, das Kapital wird immer weniger, und die mentale Verfassung wird immer schlechter. Menschen sind letztlich emotional. Nach einer Reihe von Misserfolgen ist es leicht zu glauben, dass der Markt nur schlimmer werden kann und unbewusst zu hoffen, dass alle anderen scheitern, wodurch man die echte Gelegenheit verpasst. Wenn dein Kapital groß genug ist und der Zeitraum 2-3 Jahre beträgt, dann ist das regelmäßige Investieren auch eine gute Wahl. Bei einem Rückgang ein wenig kaufen, langsam die Kosten senken, man muss nicht zwanghaft nach dem sogenannten absoluten Boden suchen und braucht sich keine Sorgen zu machen, wegen des Wartens Gelegenheiten zu verpassen. Der Boden wird nie erraten, sondern entsteht durch wiederholte Schwankungen und Zweifel. Wirklich schwierig ist es nicht, den Boden zu finden, sondern in den langweiligsten und hoffnungslosesten Zeiten des Marktes geduldig die Chips zu halten.
$BTC Diese Welle der Erholung ist sehr wahrscheinlich am Ende angekommen, und mein Ziel bleibt, dass wir unter 60.000 fallen. Die vorher platzierten Short-Positionen können weiterhin gehalten werden, es besteht kein Grund zur Eile, den Boden zu finden, und man muss sich auch keine Sorgen machen, ihn nicht zu erwischen.

Der tatsächliche Boden wird nie durch einen einzelnen Spike erreicht, sondern ist das Ergebnis eines langen Prozesses. Laut der Chip-Struktur geht die Bildung des Bodens oft mit einer langen Phase der Seitwärtsbewegung einher: Die Tageskerzen verlaufen zunehmend flach, und im 4-Stunden-Chart gibt es wiederholte Schwankungen. Denn egal, ob es sich um das Aufkaufen durch die großen Player oder um einen Kapitalwechsel handelt, es braucht Zeit – das ist das grundlegende Gesetz des Marktes.

Einige werden sagen, dass es jetzt anders ist, viele Institutionen kaufen nur und verkaufen nicht, ist die Chip-Struktur also ungültig geworden?

Tatsächlich nicht. Selbst wenn Institutionen weiterhin kaufen, benötigt der Markt zu Beginn einer Bewegung immer noch ein Volumenaufbau, es braucht Zeit, bis das Kapital schrittweise einfließt und zu einem Anstieg führt. Der Markt kann sich ändern, aber die Logik der Bodenbildung und der Trendinitiation wird sich nicht so leicht ändern.

Also, keine Eile. Ein Bullenmarkt kommt nie plötzlich, und ein Bärenmarkt endet auch nicht über Nacht. Der Markt gibt den Teilnehmern letztendlich genügend Reaktionszeit; entscheidend ist, ob du bis zu diesem Zeitpunkt warten kannst.

Jetzt wird sicherlich jemand fragen, wenn es genügend Reaktionszeit gibt, warum verdienen die meisten Menschen immer noch kein Geld?

Die Gründe sind ganz einfach:

Erstens, sie haben den Boden gefunden, aber nicht gehalten. Während des anschließenden Schwankens wurden sie aus dem Markt geworfen. Schließlich wird der Markt nicht immer steigen und nicht immer fallen.

Zweitens, durch wiederholtes falsches Bottom-Fishing erleiden sie ständig Verluste, das Kapital wird immer weniger, und die mentale Verfassung wird immer schlechter. Menschen sind letztlich emotional. Nach einer Reihe von Misserfolgen ist es leicht zu glauben, dass der Markt nur schlimmer werden kann und unbewusst zu hoffen, dass alle anderen scheitern, wodurch man die echte Gelegenheit verpasst.

Wenn dein Kapital groß genug ist und der Zeitraum 2-3 Jahre beträgt, dann ist das regelmäßige Investieren auch eine gute Wahl. Bei einem Rückgang ein wenig kaufen, langsam die Kosten senken, man muss nicht zwanghaft nach dem sogenannten absoluten Boden suchen und braucht sich keine Sorgen zu machen, wegen des Wartens Gelegenheiten zu verpassen.

Der Boden wird nie erraten, sondern entsteht durch wiederholte Schwankungen und Zweifel. Wirklich schwierig ist es nicht, den Boden zu finden, sondern in den langweiligsten und hoffnungslosesten Zeiten des Marktes geduldig die Chips zu halten.
Das ist der Hammer, die Standard Chartered Bank hat diesmal echt keinen Müll geredet, $UNI wurde tatsächlich von ihr gepusht. Mal ehrlich, denkt ihr nicht auch, dass die Standard Chartered Bank gerne große Töne spuckt, aber nie einen Treffer landet? Diesmal hat sie tatsächlich einen Treffer gelandet, aber die Vorurteile der Leute sind wie ein riesiger Stein, ich kann ihr nicht viel abgewinnen, also hat es keinen Sinn, zuzuhören und zu kaufen, und dann habe ich perfekt verpasst. {future}(UNIUSDT)
Das ist der Hammer, die Standard Chartered Bank hat diesmal echt keinen Müll geredet, $UNI wurde tatsächlich von ihr gepusht. Mal ehrlich, denkt ihr nicht auch, dass die Standard Chartered Bank gerne große Töne spuckt, aber nie einen Treffer landet?

Diesmal hat sie tatsächlich einen Treffer gelandet, aber die Vorurteile der Leute sind wie ein riesiger Stein, ich kann ihr nicht viel abgewinnen, also hat es keinen Sinn, zuzuhören und zu kaufen, und dann habe ich perfekt verpasst.
Crypto麻子新
·
--
Die Standard Chartered Bank prognostiziert, dass $UNI bis Ende 2030 auf 100 US-Dollar steigen wird, was bei den aktuellen Preisen einem Potenzial von noch vierzigfach entspricht.

Aber der Bärenmarkt ist noch nicht zu Ende, und diese Vorhersage könnte entweder darauf hindeuten, dass sie gerade gekauft haben, um die Stimmung anzuheizen und ein bisschen Geld für den Winter zu verdienen, oder dass sie versuchen, ihre intern gehaltenen Chips zu verkaufen.

Dieser Preisanstieg könnte auch die Stimmung anheizen, die von dieser Vorhersage ausgeht. Wenn wir zum Wesentlichen zurückkehren, muss man sagen, dass UNI eine gute Möglichkeit zum Bottom-Fishing ist. DeFi hat zwar etwas abgekühlt, aber der Handel selbst ist nach wie vor aktiv, besonders angesichts der von $HYPE angeheizten Stimmung.

In der nächsten Bullenmarktphase könnten solche Plattform-Coins ganz gut abschneiden, wie zum Beispiel BNB, OKB, UNI, SUSHI, HYPE, GMX usw…..

{future}(UNIUSDT)
Short-Strategie auf $ETH , falls $BTC dieser Tiefpunkt bei etwa 40000 liegt, dann entspricht das einer YT bei 900, und es könnte noch einen weiteren Shitstorm geben. Bei Schwierigkeiten, denkt daran, die YT zu shorten. {future}(ETHUSDT)
Short-Strategie auf $ETH , falls $BTC dieser Tiefpunkt bei etwa 40000 liegt, dann entspricht das einer YT bei 900, und es könnte noch einen weiteren Shitstorm geben.

Bei Schwierigkeiten, denkt daran, die YT zu shorten.
Die USA und Iran haben ein Memorandum über einen Friedensvertrag erzielt, obwohl sie noch weit von einer vollständigen Versöhnung entfernt sind, haben beide Seiten zumindest erreicht, was sie brauchen. Die Trump-Administration muss vor den Zwischenwahlen im November die Inflation eindämmen, die Energiepreise stabilisieren und das politische Versprechen einlösen, aus den Konflikten im Ausland auszutreten. Iran, das monatelang unter Blockaden und Luftangriffen gelitten hat, benötigt ebenfalls die Aufhebung der Marineblockade und will Hunderte Milliarden Dollar, die im Ausland eingefroren sind, zurückgewinnen. Das Waffenstillstandsabkommen wird voraussichtlich am 19. Juni in Genf offiziell unterzeichnet, und der Markt hat sofort darauf reagiert. Nach der Ankündigung der Wiedereröffnung der Straße von Hormus sind die internationalen Ölpreise schnell gefallen, während risikobehaftete Vermögenswerte, die in den letzten Monaten durch die Situation im Nahen Osten unter Druck standen, eine deutliche Erholung erlebt haben. Allerdings ähnelt dieses Abkommen mehr einer Optionsverlängerung als einer tatsächlichen Lösung des Problems. Laut dem derzeit veröffentlichten Entwurf haben beide Seiten ein 60-tägiges Verhandlungsfenster, während dessen sie über zentrale Themen wie die Verarbeitung von hochangereichertem Uran, die Wiedereinreise der Internationalen Atomenergie-Organisation und die teilweise Aufhebung von Sanktionen verhandeln werden. Trump hat auch klar erklärt, dass die USA sich militärische Maßnahmen vorbehalten, falls Iran nach 60 Tagen die Bedingungen des entsprechenden Atomabkommens nicht erfüllt. Mit anderen Worten, das Risiko ist nicht verschwunden, sondern lediglich aufgeschoben. Der aktuelle Anstieg des Marktes ist im Wesentlichen eine Neubewertung zur Aufhebung des kurzfristigen Tail-Risikos, während viele langfristige Konflikte nach wie vor unverändert bestehen bleiben. Ein weiteres leicht übersehenes Detail: Der Entwurf zeigt, dass Iran in Zukunft beim Management der Schifffahrtswege im Persischen Golf mehr Einfluss gewinnen wird, sobald die Straße von Hormus wieder geöffnet ist. Das bedeutet, dass selbst wenn die Straße wieder geöffnet wird, Iran in Zukunft stärkere Verhandlungsmittel hat, sei es bei der Schifffahrtskontrolle, der Durchfahrtverwaltung oder anderen Formen von Einschränkungen, die als Werkzeuge in zukünftigen Verhandlungen dienen könnten. Das bedeutet auch, dass die Risikoprämie im Schiffsverkehr im Persischen Golf tatsächlich dauerhaft erhöht wurde. Der Markt kann aufgrund des Waffenstillstands vorübergehend optimistisch sein, die Ölpreise können aufgrund der Wiederherstellung der Schifffahrt fallen, aber für den globalen Energiemarkt ist es sehr wahrscheinlich, dass die früher als sicher, kostengünstig und risikolos geltende Schifffahrtsumgebung nicht mehr zurückkehren wird. Daher ähnelt dieses Abkommen mehr einer 60-tägigen Ruhephase für den Markt, als dass es die tickende Zeitbombe vollständig beseitigt hätte. Was die zukünftige Entwicklung wirklich bestimmt, ist nicht die Unterzeichnungszeremonie am 19. Juni, sondern das Verhandlungsergebnis nach 60 Tagen.
Die USA und Iran haben ein Memorandum über einen Friedensvertrag erzielt, obwohl sie noch weit von einer vollständigen Versöhnung entfernt sind, haben beide Seiten zumindest erreicht, was sie brauchen.

Die Trump-Administration muss vor den Zwischenwahlen im November die Inflation eindämmen, die Energiepreise stabilisieren und das politische Versprechen einlösen, aus den Konflikten im Ausland auszutreten. Iran, das monatelang unter Blockaden und Luftangriffen gelitten hat, benötigt ebenfalls die Aufhebung der Marineblockade und will Hunderte Milliarden Dollar, die im Ausland eingefroren sind, zurückgewinnen.

Das Waffenstillstandsabkommen wird voraussichtlich am 19. Juni in Genf offiziell unterzeichnet, und der Markt hat sofort darauf reagiert. Nach der Ankündigung der Wiedereröffnung der Straße von Hormus sind die internationalen Ölpreise schnell gefallen, während risikobehaftete Vermögenswerte, die in den letzten Monaten durch die Situation im Nahen Osten unter Druck standen, eine deutliche Erholung erlebt haben.

Allerdings ähnelt dieses Abkommen mehr einer Optionsverlängerung als einer tatsächlichen Lösung des Problems.

Laut dem derzeit veröffentlichten Entwurf haben beide Seiten ein 60-tägiges Verhandlungsfenster, während dessen sie über zentrale Themen wie die Verarbeitung von hochangereichertem Uran, die Wiedereinreise der Internationalen Atomenergie-Organisation und die teilweise Aufhebung von Sanktionen verhandeln werden. Trump hat auch klar erklärt, dass die USA sich militärische Maßnahmen vorbehalten, falls Iran nach 60 Tagen die Bedingungen des entsprechenden Atomabkommens nicht erfüllt.

Mit anderen Worten, das Risiko ist nicht verschwunden, sondern lediglich aufgeschoben. Der aktuelle Anstieg des Marktes ist im Wesentlichen eine Neubewertung zur Aufhebung des kurzfristigen Tail-Risikos, während viele langfristige Konflikte nach wie vor unverändert bestehen bleiben.

Ein weiteres leicht übersehenes Detail: Der Entwurf zeigt, dass Iran in Zukunft beim Management der Schifffahrtswege im Persischen Golf mehr Einfluss gewinnen wird, sobald die Straße von Hormus wieder geöffnet ist. Das bedeutet, dass selbst wenn die Straße wieder geöffnet wird, Iran in Zukunft stärkere Verhandlungsmittel hat, sei es bei der Schifffahrtskontrolle, der Durchfahrtverwaltung oder anderen Formen von Einschränkungen, die als Werkzeuge in zukünftigen Verhandlungen dienen könnten.

Das bedeutet auch, dass die Risikoprämie im Schiffsverkehr im Persischen Golf tatsächlich dauerhaft erhöht wurde.

Der Markt kann aufgrund des Waffenstillstands vorübergehend optimistisch sein, die Ölpreise können aufgrund der Wiederherstellung der Schifffahrt fallen, aber für den globalen Energiemarkt ist es sehr wahrscheinlich, dass die früher als sicher, kostengünstig und risikolos geltende Schifffahrtsumgebung nicht mehr zurückkehren wird.

Daher ähnelt dieses Abkommen mehr einer 60-tägigen Ruhephase für den Markt, als dass es die tickende Zeitbombe vollständig beseitigt hätte. Was die zukünftige Entwicklung wirklich bestimmt, ist nicht die Unterzeichnungszeremonie am 19. Juni, sondern das Verhandlungsergebnis nach 60 Tagen.
Heute, nach der Zinsanhebung in Japan, gab es einen leichten Rückgang, aber der Markt beginnt sich zu erholen, und viele diskutieren wieder über "Zinsänderung abgeschlossen". Im Vergleich zur Federal Reserve ist die Bank von Japan jedoch immer noch der unterschätzte globale Liquiditätsschalter. In den letzten Jahrzehnten hat Japan die ultra-niedrigen Zinsen lange aufrechterhalten, wodurch der Yen zur weltweit günstigsten Finanzierungswährung geworden ist. Eine Menge Kapital wird in Yen geliehen, in Dollar umgetauscht und fließt in risikobehaftete Anlagen wie US-Aktien, Tech-Aktien und BTC. Im Grunde genommen ist das eine riesige globale Arbitrage-Kette. Daher betrifft die Zinsanhebung in Japan nie nur Japan selbst, sondern erhöht die Kosten für globale Hebelmittel. In den letzten Jahren waren die Zeitpunkte der Zinsanhebung in Japan: 2024-03-19, 2024-07-31, 2025-01-24, 2025-12-19, 2026-06-16. Zuvor gab es die Anhebungen am 2006-07-14 und 2007-02-21. Nach diesen beiden Zinsanhebungen sind die globalen risikobehafteten Anlagen auch nicht sofort zusammengebrochen, aber die Richtung der Liquidität hat sich bereits verändert. Die Logik der Übertragung der Zinsanhebung in Japan ist nicht kompliziert: Zinsanhebung in Japan → Anstieg der Finanzierungskosten in Yen → Rückgang der Arbitragegewinne → Yen-Shorts decken sich ein → globale Dollar-Liquidität schrumpft → Schwankungen bei risikobehafteten Anlagen verstärken sich → BTC wird anfälliger für Deleveraging. Daher ist es nicht entscheidend, ob es am Tag der Zinsanhebung steigt oder fällt, sondern ob das Kapital zu niedrigen Kosten weiterhin ununterbrochen in den Markt fließen kann. BTC ist im Wesentlichen auch ein Produkt der globalen Liquidität. Es profitiert von Dollarzyklen, Risikobereitschaft und Hebelerweiterung. Wenn das billige Geld zunehmend rar wird, stehen hochvolatilen Anlagen natürlich unter größerem Druck. Daher ist die Zinsanhebung der Federal Reserve eher wie ein offenes Signal zur Rückführung von Liquidität, während die Zinsanhebung in Japan mehr wie eine subtile Rückführung aussieht, die auf den ersten Blick nicht viel Einfluss hat, aber schrittweise die Preisbildungslogik globaler Mittel verändert. Bei der Betrachtung der japanischen Zinsanhebung geht es nicht darum, ob es am Tag selbst steigt oder fällt, sondern darum, ob die globale Arbitragekette zu lockern beginnt. Viele große Märkte werden nicht von einem einzelnen Ereignis angetrieben, sondern von einem gesamten Liquiditätssystem, das neu bewertet wird. Jede große Bewegung von BTC ist oft auch an diese Logik gebunden.
Heute, nach der Zinsanhebung in Japan, gab es einen leichten Rückgang, aber der Markt beginnt sich zu erholen, und viele diskutieren wieder über "Zinsänderung abgeschlossen". Im Vergleich zur Federal Reserve ist die Bank von Japan jedoch immer noch der unterschätzte globale Liquiditätsschalter.

In den letzten Jahrzehnten hat Japan die ultra-niedrigen Zinsen lange aufrechterhalten, wodurch der Yen zur weltweit günstigsten Finanzierungswährung geworden ist. Eine Menge Kapital wird in Yen geliehen, in Dollar umgetauscht und fließt in risikobehaftete Anlagen wie US-Aktien, Tech-Aktien und BTC. Im Grunde genommen ist das eine riesige globale Arbitrage-Kette. Daher betrifft die Zinsanhebung in Japan nie nur Japan selbst, sondern erhöht die Kosten für globale Hebelmittel.

In den letzten Jahren waren die Zeitpunkte der Zinsanhebung in Japan: 2024-03-19, 2024-07-31, 2025-01-24, 2025-12-19, 2026-06-16. Zuvor gab es die Anhebungen am 2006-07-14 und 2007-02-21. Nach diesen beiden Zinsanhebungen sind die globalen risikobehafteten Anlagen auch nicht sofort zusammengebrochen, aber die Richtung der Liquidität hat sich bereits verändert.

Die Logik der Übertragung der Zinsanhebung in Japan ist nicht kompliziert: Zinsanhebung in Japan → Anstieg der Finanzierungskosten in Yen → Rückgang der Arbitragegewinne → Yen-Shorts decken sich ein → globale Dollar-Liquidität schrumpft → Schwankungen bei risikobehafteten Anlagen verstärken sich → BTC wird anfälliger für Deleveraging. Daher ist es nicht entscheidend, ob es am Tag der Zinsanhebung steigt oder fällt, sondern ob das Kapital zu niedrigen Kosten weiterhin ununterbrochen in den Markt fließen kann.

BTC ist im Wesentlichen auch ein Produkt der globalen Liquidität. Es profitiert von Dollarzyklen, Risikobereitschaft und Hebelerweiterung. Wenn das billige Geld zunehmend rar wird, stehen hochvolatilen Anlagen natürlich unter größerem Druck. Daher ist die Zinsanhebung der Federal Reserve eher wie ein offenes Signal zur Rückführung von Liquidität, während die Zinsanhebung in Japan mehr wie eine subtile Rückführung aussieht, die auf den ersten Blick nicht viel Einfluss hat, aber schrittweise die Preisbildungslogik globaler Mittel verändert.

Bei der Betrachtung der japanischen Zinsanhebung geht es nicht darum, ob es am Tag selbst steigt oder fällt, sondern darum, ob die globale Arbitragekette zu lockern beginnt. Viele große Märkte werden nicht von einem einzelnen Ereignis angetrieben, sondern von einem gesamten Liquiditätssystem, das neu bewertet wird. Jede große Bewegung von BTC ist oft auch an diese Logik gebunden.
Eine erschreckende Tatsache: Selbst wenn du alle 21 Millionen Coins hättest $BTC , bist du immer noch ärmer als Musk.
Eine erschreckende Tatsache:

Selbst wenn du alle 21 Millionen Coins hättest
$BTC , bist du immer noch ärmer als Musk.
$BTC hat wieder diese nervigste Marktbewegung gestartet. Die Funding-Rate ist negativ, was bedeutet, dass die Short-Emotionen im Markt immer stärker werden, und es könnte sogar passieren, dass die Anzahl der Bären die der Stiere übersteigt. Das Problem ist jedoch, dass gerade in diesem Umfeld die Wale am liebsten die Kurse nach oben treiben. Je mehr Shorts es gibt, desto mehr Liquidität gibt es oben, und der Preis wird dann eher nach oben gedrückt. Dieser Preisanstieg besteht im Wesentlichen darin, dass Shorts kontinuierlich liquidiert werden, um nach oben zu steigen, bei 64k, 65k, 66k, 67k war es überall so. Der Markt erwartet einen Rückgang, aber die Wale ziehen es nach oben; wenn alle anfangen, nachzukaufen, drehen sie um und drücken wieder nach unten, das Hauptziel ist, dass niemand wirklich entspannt Geld verdienen kann. Jetzt ist die letzte Liquidationszone bei etwa 67.800, diese Liquidität steht dort, ich schätze, die Wale werden nicht leichtfertig darauf verzichten. Die große Liquidationszone weiter oben könnte sogar bei 75.000 liegen, wenn wir wirklich bis zu diesem Punkt durchdringen, müssen viele, die an der Bärenmarkt-Logik festhalten, wahrscheinlich ihre Sichtweise überdenken. Also, das Schlimmste ist jetzt nicht, dass man in der Richtung falsch liegt, sondern dass der Markt einem überhaupt keinen klaren Hinweis gibt. Die Shorts werden ständig hin und her gebullt, und die Stiere trauen sich nicht, groß nachzukaufen, der Markt ist wie eine riesige Fleischmaschine, die speziell die emotionalsten Trader abgreift. Ich halte weiterhin meine Position mit niedrigem Leverage, denn ich bin immer noch überzeugt, dass 60.000 nicht der endgültige Boden ist. Der echte Bärenmarktboden entsteht niemals, wenn alle fröhlich über das Kaufen von Tiefstständen diskutieren, sondern genau dann, wenn alle so lange gequält wurden, dass sie das Interesse verlieren. Die Marktstimmung scheint sich eindeutig zu erwärmen, viele große Influencer beginnen wieder, bullish zu werden, und in den Communities wird wieder am meisten über Käufe und neue Zyklen diskutiert. Diese Atmosphäre sieht zwar lebhaft aus, aber es gibt mir einfach ein ungutes Gefühl. Man kann nur sagen, dieser Markt ist wirklich ekelhaft. Weder beim Steigen noch beim Fallen lässt er einen in Ruhe. Wirklich entspannt sind wahrscheinlich nur die Wale.
$BTC hat wieder diese nervigste Marktbewegung gestartet.

Die Funding-Rate ist negativ, was bedeutet, dass die Short-Emotionen im Markt immer stärker werden, und es könnte sogar passieren, dass die Anzahl der Bären die der Stiere übersteigt. Das Problem ist jedoch, dass gerade in diesem Umfeld die Wale am liebsten die Kurse nach oben treiben. Je mehr Shorts es gibt, desto mehr Liquidität gibt es oben, und der Preis wird dann eher nach oben gedrückt.

Dieser Preisanstieg besteht im Wesentlichen darin, dass Shorts kontinuierlich liquidiert werden, um nach oben zu steigen, bei 64k, 65k, 66k, 67k war es überall so. Der Markt erwartet einen Rückgang, aber die Wale ziehen es nach oben; wenn alle anfangen, nachzukaufen, drehen sie um und drücken wieder nach unten, das Hauptziel ist, dass niemand wirklich entspannt Geld verdienen kann.

Jetzt ist die letzte Liquidationszone bei etwa 67.800, diese Liquidität steht dort, ich schätze, die Wale werden nicht leichtfertig darauf verzichten. Die große Liquidationszone weiter oben könnte sogar bei 75.000 liegen, wenn wir wirklich bis zu diesem Punkt durchdringen, müssen viele, die an der Bärenmarkt-Logik festhalten, wahrscheinlich ihre Sichtweise überdenken.

Also, das Schlimmste ist jetzt nicht, dass man in der Richtung falsch liegt, sondern dass der Markt einem überhaupt keinen klaren Hinweis gibt. Die Shorts werden ständig hin und her gebullt, und die Stiere trauen sich nicht, groß nachzukaufen, der Markt ist wie eine riesige Fleischmaschine, die speziell die emotionalsten Trader abgreift.

Ich halte weiterhin meine Position mit niedrigem Leverage, denn ich bin immer noch überzeugt, dass 60.000 nicht der endgültige Boden ist. Der echte Bärenmarktboden entsteht niemals, wenn alle fröhlich über das Kaufen von Tiefstständen diskutieren, sondern genau dann, wenn alle so lange gequält wurden, dass sie das Interesse verlieren.

Die Marktstimmung scheint sich eindeutig zu erwärmen, viele große Influencer beginnen wieder, bullish zu werden, und in den Communities wird wieder am meisten über Käufe und neue Zyklen diskutiert. Diese Atmosphäre sieht zwar lebhaft aus, aber es gibt mir einfach ein ungutes Gefühl.

Man kann nur sagen, dieser Markt ist wirklich ekelhaft. Weder beim Steigen noch beim Fallen lässt er einen in Ruhe. Wirklich entspannt sind wahrscheinlich nur die Wale.
Im Bärenmarkt gibt es für die großen Player nur eine Sache, die sie richtig gut können – FOMO erzeugen. Eine große grüne Kerze ziehen, ein paar positive Nachrichten raushauen und dann ein bisschen Illusion von einer Rückkehr des Bullenmarktes schaffen, damit die Retail-Trader einsteigen und die Papiere übernehmen. Viele verlieren Geld nicht, weil sie die Richtung falsch einschätzen, sondern weil sie jeden Rücksetzer als Trendwende betrachten. Das Resultat ist ständiges Nachkaufen, ständig in der Falle sitzen und dann auf dem Weg zur Gewinnrückgewinnung immer wieder im Kreis drehen. Wenn man die FOMO-Logik im Bärenmarkt nicht versteht, bringt es nichts, sich beim Trading anzustrengen – man zahlt nur die Schulgebühren an den Markt.$BTC
Im Bärenmarkt gibt es für die großen Player nur eine Sache, die sie richtig gut können – FOMO erzeugen. Eine große grüne Kerze ziehen, ein paar positive Nachrichten raushauen und dann ein bisschen Illusion von einer Rückkehr des Bullenmarktes schaffen, damit die Retail-Trader einsteigen und die Papiere übernehmen. Viele verlieren Geld nicht, weil sie die Richtung falsch einschätzen, sondern weil sie jeden Rücksetzer als Trendwende betrachten. Das Resultat ist ständiges Nachkaufen, ständig in der Falle sitzen und dann auf dem Weg zur Gewinnrückgewinnung immer wieder im Kreis drehen. Wenn man die FOMO-Logik im Bärenmarkt nicht versteht, bringt es nichts, sich beim Trading anzustrengen – man zahlt nur die Schulgebühren an den Markt.$BTC
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform