sana_waseem_11

Vor ein paar Nächten habe ich ein kleines Stück meines Portfolios in $OPEN verschoben – etwa 4% meines stabilen Stacks – hauptsächlich um meine eigene Überzeugung zu testen.

Ich bin mir immer noch nicht ganz sicher, wohin DeFAI von hier aus geht, also war es kein großes Risiko. Eher so: *okay… lass mich das von innen beobachten.*

Was mich immer wieder zu OpenLedger zieht, ist nicht wirklich die KI-Erzählung, auf die sich die Leute normalerweise konzentrieren.

Es ist die Idee, dass Ausführung und Entscheidungsfindung letztendlich Teil derselben Schicht werden könnten.

Ich habe diesen Monat zwei anständige Ertragsrotationen verpasst, einfach weil ich nicht online war, als sich die Liquidität verschob. Die Chancen waren da – ich war nur nicht da.

Deshalb fühlt sich OpenLedger für mich interessant an.

Nicht, weil KI Trader "ersetzt"... sondern weil das Management von Kapital immer weniger wie ein Forschungsproblem und mehr wie ein Koordinationsproblem erscheint.

Wenn Agenten beginnen, Flüsse automatisch zu optimieren, könnte der echte Vorteil vom Besitz von Informationen... zu der Kontrolle über die Bewegung von Kapital wechseln.

Und ehrlich gesagt, bin ich damit noch nicht ganz wohl.

Was wahrscheinlich der Grund ist, warum ich weiter aufmerksam bleibe.
@OpenLedger $OPEN #OpenLedger

Gestern habe ich eine kleine Testposition in $GENIUS bewegt – nichts Großes, etwa $180 – direkt nachdem ich gesehen habe, wie ein anderer On-Chain-Trade fast sofort gesandwiched wurde.
Dieser Trade hat mich mehr genervt als der Verlust selbst.
Es hat mich daran erinnert, warum ich immer noch größere Positionen über Binance route, auch wenn ich lieber komplett selbstverwaltet bleiben würde. On-Chain-Ausführungen fühlen sich immer exponiert an, sobald echte Größen bewegt werden. Wallets werden sichtbare Ziele, noch bevor der Trade überhaupt abgeschlossen ist.
Das hat mich dazu gebracht, GENIUS anders zu betrachten.
Die meisten Leute konzentrieren sich auf die KI-Erzählung, aber das ist nicht der Teil, der mir aufgefallen ist. Es ist die Ausführungsschicht.
Das Ghost Wallet + Anti-MEV-Design hat für mich Sinn gemacht, als ich an das Verhalten von Tradern gedacht habe, anstatt nur an Produktmerkmale. Wenn der Orderflow privat bleiben kann, während die Assets in deiner Kontrolle bleiben, verändert das, wer überhaupt bereit ist, Größen On-Chain zu traden.
Das erste Mal seit langem, dass ein DeFi-Projekt mich zum Nachdenken gebracht hat: Das fühlt sich tatsächlich näher an der CEX-Ausführung an… ohne die Wallet zu übergeben.
@GeniusOfficial $GENIUS #genius

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Verschiebe Token A von einer Chain zur anderen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.

Die meisten Leute sehen Brücken immer noch als einfache Transferinfrastruktur. Token A von einer Chain zur anderen bewegen.