加密空投小哥

Als jemand, der die Plasma-Ökologie tatsächlich erlebt hat, möchte ich sagen, dass ihr Aufstieg kein Zufall ist - nur kurz nach dem Start haben sich 75.000 Nutzer registriert, um das Plasma One Wallet zu nutzen, und führende DeFi-Projekte wie Aave und Veda haben sich alle angesiedelt, das Kernstück ist, dass es das „Traffic-Passwort“ des Stablecoin-Ökosystems gefunden hat.
Am meisten hat mich das Plasma One Wallet beeindruckt, das die vier Funktionen „Speichern, Ausgeben, Zinsen, Überweisen“ integriert, und es ist überhaupt nicht so kompliziert wie traditionelle Krypto-Wallets. Ich habe versucht, 1000 USDT darauf zu speichern, es kann nicht nur automatisch Zinsen generieren, sondern auch direkt eine physische Karte binden, die in 150 Ländern bei 150 Millionen Händlern verwendet werden kann. Vor kurzem habe ich meinem Freund in Thailand 500 USDT überwiesen, ohne Gebühren und sofort auf seinem Konto, und er hat die Plasma One Karte direkt in einem örtlichen Geschäft verwendet, der gesamte Prozess ist viel einfacher als bei Western Union, so sollte das Erlebnis mit Stablecoins sein.

Nach mehr als einem Monat, in dem ich @Plasma das $XPL verfolgt habe, habe ich festgestellt, dass sein Wirtschaftsmodell sowohl Höhepunkte als auch Kontroversen aufweist, wobei der Kern darin besteht, "wie man kurzfristige Anreize mit langfristigem Wert in Einklang bringt" – das ist auch die Herausforderung, der sich alle Projekte, die auf Anreizen basieren, stellen müssen.
Zuerst die Aufrichtigkeit der Token-Verteilung betrachten: $XPL 40% der Gesamtmenge wurden dem Ökosystem und dem Wachstumsfonds zugewiesen, wobei 800 Millionen Token sofort freigeschaltet werden, um Anreize für DeFi, Liquiditätsunterstützung und Integration an Börsen zu bieten. Die restlichen 3,2 Milliarden Token werden über drei Jahre monatlich freigegeben. Dieses Design kann das frühe Wachstum des Ökosystems schnell ankurbeln, zum Beispiel überstiegen die Einlagen von Aave auf Plasma schnell 6,5 Milliarden Dollar und wurden zum zweitgrößten Markt, hinter dem die Anreize von $XPL stehen. Derzeit können die gängigen Liquiditätspools neben den Grundrenditen auch zusätzliche 2-8% $XPL -Rendite erzielen, was tatsächlich eine starke Anziehungskraft auf Kapital hat.

Als langfristiger Investor, der sich für das Stablecoin-Ökosystem interessiert, ist Plasma für mich nicht nur ein Layer2, das dem Trend folgt, sondern vielmehr die technische Positionierung von "präziser Platzierung von Stablecoin-Zahlungen" - das ist in einem stark homogeniisierten öffentlichen Blockchain-Sektor einfach ein frischer Wind.
Viele Menschen glauben, dass man bei öffentlichen Blockchains nur auf TPS schauen sollte, aber die technischen Highlights von Plasma liegen in der "gezielten Optimierung". Es strebt nicht nach Alleskönnern, sondern konzentriert sich auf die hochfrequenten Zahlungsszenarien von USDT, die unter 20 verteilten Validierungs-Knoten 3000 TPS bei einer Latenz von unter 350 Millisekunden erreichen können; wenn die Knoten konzentriert bereitgestellt werden, können sogar 10000 TPS und eine Bestätigung von 100 Millisekunden erreicht werden. Was bedeutet das? Ich habe getestet, dass das Übertragen von USDT auf Plasma schneller ist als eine WeChat-Überweisung und zudem ohne Gebühren, wodurch das traditionelle Problem der "langsamen grenzüberschreitenden Überweisungen und hohen Gebühren" vollständig gelöst wird.

Die Herausforderungen der traditionellen Finanzen
In unserem täglichen Leben sind wir ständig mit dem traditionellen Finanzsystem konfrontiert, doch seine zahlreichen Mängel treten zunehmend zutage und verursachen viele Unannehmlichkeiten für unsere finanziellen Aktivitäten.
Aus Sicht der Zahlungseffizienz erscheinen traditionelle Zahlungsmethoden oft als langsam. Nehmen wir beispielsweise Überweisungen: Im Inland können Überweisungen zwischen Banken in den meisten Fällen relativ schnell erfolgen, aber bei Überweisungen zwischen verschiedenen Banken oder bei Transaktionen außerhalb der Arbeitszeiten kann die Bearbeitungszeit mehrere Stunden oder sogar bis zum nächsten Tag in Anspruch nehmen. Bei grenzüberschreitenden Überweisungen sind die Probleme noch ausgeprägter. Ich habe einen Freund, der im Außenhandel tätig ist und häufig mit Kunden im Ausland finanzielle Transaktionen durchführen muss. Jedes Mal, wenn er Geld an einen Kunden im Ausland überweist, muss er umständliche Überweisungsinformationen ausfüllen, die Gebühren sind hoch und die Zeit bis zum Geldeingang beträgt in der Regel 3 - 5 Werktage. Manchmal kommt es aufgrund besonderer Umstände sogar vor, dass es mehr als eine Woche dauert. Dies beansprucht nicht nur eine erhebliche Menge an Liquidität, sondern kann auch den normalen Geschäftsbetrieb aufgrund von Verzögerungen beim Geldeingang beeinträchtigen.

Erfahrungen mit der Investition in digitale Währungen​
In der weiten Welt der Finanzinvestitionen war ich immer ein aktiver Entdecker. In den frühen Jahren waren traditionelle Aktien- und Fondsinvestitionen mein Hauptschlachtfeld, und ich lernte die Marktgesetze durch die Schwankungen der K-Linien-Charts und die Veränderungen der Fondswerte kennen, während ich den Reiz und das Risiko von Investitionen erlebte. Doch mit der rasanten Entwicklung der Technologie leuchtet der aufstrebende Bereich der digitalen Währungen wie ein strahlender neuer Stern am Himmel der Finanzen und zieht mich immer näher. ​
Als ich zum ersten Mal in die Investition in digitale Währungen eintrat, wurde ich von der legendären Geschichte von Bitcoin angezogen. Zu dieser Zeit gab es Freunde in meinem Umfeld, die durch frühe Investitionen in Bitcoin erheblich wohlhabender geworden waren, was mich sehr bewegte. Mit gemischten Gefühlen aus Nervosität und Erwartung investierte ich einen kleinen Teil meines Kapitals in den Kauf von Bitcoin. In den folgenden Tagen erlebte ich die extremen Preisschwankungen von Bitcoin, die mir die Verrücktheit des Marktes für digitale Währungen hautnah vor Augen führten. Manchmal kann der Preis an einem einzigen Tag stark ansteigen, was mich begeistert; aber manchmal kann der Preis auch plötzlich stark fallen, was mir das Herz in die Hose rutschen lässt. Neben Bitcoin habe ich auch in Ethereum und andere digitale Währungen investiert, und in diesem Prozess habe ich den Wohlstand des Marktes für digitale Währungen miterlebt, aber auch seinen Winter. Ich habe erkannt, dass die Investition in digitale Währungen zwar voller Möglichkeiten ist, aber auch mit enormen Risiken verbunden ist. Die Unsicherheit des Marktes, die Veränderungen der regulatorischen Politik und Fragen der technischen Sicherheit stellen ständig die Entscheidungsfindung und die psychische Belastbarkeit der Investoren auf die Probe. ​

Seit jeher habe ich ein starkes Interesse an der Technologie der digitalen Währungen, ähnlich wie ein Entdecker, der ungeduldig darauf wartet, unbekannte Kontinente zu erkunden. Ich suche ständig nach neuen Schätzen im Ozean der Technologien der digitalen Währungen. Als ich zum ersten Mal von Plasma hörte, zog mich seine einzigartige technische Philosophie wie ein Magnet an und ich konnte es kaum erwarten, seine technische Architektur eingehender zu erforschen.
@Plasma verwendet eine Reihe fortschrittlicher und einzigartiger Technologien, die alle im Licht der Innovation strahlen. Der Konsensmechanismus PlasmaBFT basiert auf der Weiterentwicklung von Fast HotStuff, und diese Verbesserung führt zu einem qualitativen Sprung in der Leistung. Es kann Tausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, ähnlich wie eine breite Autobahn, die es einer Vielzahl von Transaktionsfahrzeugen ermöglicht, schnell und reibungslos zu verkehren, was die Durchsatzrate der Transaktionen erheblich steigert und das Problem der Überlastung traditioneller Blockchains bei einer großen Anzahl von Transaktionen effektiv löst. Darüber hinaus ist PlasmaBFT in der Programmiersprache Rust geschrieben, die für ihre Effizienz und Sicherheit bekannt ist und eine solide Grundlage für den stabilen Betrieb von Plasma bietet.

In dieser globalisierten Zeit ist das Reisen über Grenzen hinweg für viele Menschen ein Teil des Lebens geworden. Ich bin da keine Ausnahme; sobald ich Urlaub habe, packe ich gerne meinen Rucksack, um die Bräuche und Traditionen der verschiedenen Länder zu erkunden. Doch während ich den Reisegenuss genieße, bereitet mir das Zahlungsproblem oft große Kopfschmerzen.
Ich erinnere mich, dass ich einmal nach Europa gereist bin. Während der Reise habe ich ein lokales Souvenir gefunden, das mir gefiel und das auch zu einem angemessenen Preis angeboten wurde, also wollte ich es sofort kaufen. Doch als ich bereit war, zu bezahlen, stellte ich fest, dass die Verwendung traditioneller Zahlungsmethoden mit vielen Schwierigkeiten verbunden war. Wenn ich mit Kreditkarte bezahle, muss ich nicht nur hohe Gebühren zahlen, sondern es kann auch während des Transaktionsprozesses aus verschiedenen Gründen zu Zahlungsfehlern kommen. In der Not blieb mir nichts anderes übrig, als Bargeld zu wählen. Aber auch im Ausland Bargeld zu wechseln, ist nicht einfach; ich muss nicht nur eine offizielle Wechselstelle finden, sondern oft sind auch die Wechselkurse nicht sehr vorteilhaft. Nach all dem Stress war meine ursprünglich fröhliche Einkaufslust stark getrübt.

@Plasma #Plasma $XPL
Als jemand, der neugierig auf aufstrebende Technologien und finanzielle Trends ist, habe ich die Entwicklungen im Bereich der digitalen Währungen genau verfolgt. Bei einem Treffen von Enthusiasten digitaler Währungen saßen wir zusammen und diskutierten leidenschaftlich über das Potenzial und die Zukunft verschiedener digitaler Währungen. Einige erzählten begeistert, wie Bitcoin ihre finanzielle Situation verändert hat, während andere besorgt die enormen Risiken bestimmter Altcoins analysierten. In diesem dynamischen und ungewissen Umfeld fühlt sich jede Interaktion an wie das Öffnen einer Tür zu einer neuen Welt. ​

​@Plasma #Plasma $XPL
Das USDT-Margin-Call-Ereignis Anfang 2025 offenbarte zwei große Risiken: unzureichende Transparenz der Reserven und fragmentierte Liquidität über verschiedene Blockchains. Die Reaktionsstrategie von Plasma kann als „dreidimensionale Verteidigung“ bezeichnet werden: Ein dezentrales Validatorennetzwerk betreibt Bitcoin-Vollknoten, die Prägung von pBTC muss durch eine kollektive Genehmigung durch Schwellenunterschriften erfolgen, sodass die Reserven auf der Blockchain nachvollziehbar sind; der OFT-Standard von LayerZero integriert Multi-Chain-Liquidität und vermeidet, dass Verkäufe auf einer einzelnen Blockchain zu einem Preisdruck führen.
Diese Verteidigung erstreckt sich bis zu den ökologischen Enden: Die digitale Bank Plasma One zieht mit 10 % jährlicher Rendite stabile Mittel an und reduziert den Boden für hochgradige Hebelgeschäfte; der mit Bitfinex aufgebaute tiefere Liquiditätspool kann Verkäufe von 500 Millionen Dollar an einem einzigen Tag abfedern – dies ist das gezielte Design zur Reaktion auf die vorherige große Welle von Wal-Verkäufen. Das Upgrade der Risikokontrolle der XBIT-Börse ist noch repräsentativer: Echtzeitüberwachung großer Transaktionen, dynamische Anpassung der Liquidationsschwellenwerte, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Margin Calls um 60 % sinkt.

@Plasma #Plasma $XPL
3000 Milliarden US-Dollar stabiler Münzen Ökosystem ist in die "Ära der spezialisierten Blockchain-Kriege" eingetreten. Die Wettbewerbslandschaft von Plasma, Stable und Arc zeigt erste Anzeichen. Plasma hat dank der Unterstützung von Tether und des ersten Vorteils die Spitzenposition mit 75,8 Millionen US-Dollar Finanzierung, die Giganten wie Bitfinex und Peter Thiel umfasst, und die Hauptnetzzeit ist zwei Monate früher als bei Stable, mit einem TVL-Vorteil von 1,9 Milliarden US-Dollar.
Der zentrale Unterschied zwischen den dreien liegt in der ökologischen Ausrichtung: Plasma konzentriert sich auf "Einzelhandelszahlungen + DeFi-Kompatibilität" und verbindet das Bitcoin-Ökosystem über die pBTC-Cross-Chain-Brücke, wobei die Integration von Handelsplattformen wie XBIT eine schnelle Ansammlung von Liquidität ermöglicht; Stable konzentriert sich auf den institutionellen Markt und entwickelt zusammen mit PayPal Funktionen für Massentransfers und konforme Privatsphäre; Arc hingegen nutzt das USDC-Ökosystem von Circle und integriert eine FX-Engine für grenzüberschreitende Abrechnungen.

100 Milliarden feste Versorgung, 40 % ökologische Reserve, dreijährige lineare Entsperrung ——@Plasma Das Token-Verteilungsmodell verbirgt die Wachstumsphilosophie "Ökologie zuerst". Dieses Design vermeidet das Risiko von Verkaufsdruck bei frühen Projekten und erhält die Netzwerkaktivität durch einen dynamischen Inflationsmechanismus: Die anfängliche jährliche Inflationsrate von 5 % wird schrittweise auf 3 % gesenkt, wobei der Anteil der Belohnungen für Validatoren 60 % und der Anteil der ökologischen Anreize 40 % beträgt.​
Die Raffinesse des Entsperrmechanismus liegt in "Zeit gegen Raum": Sowohl das Team als auch die Investoren haben einen einjährigen Cliff für 25 % ihrer Anteile, gefolgt von monatlicher Zugehörigkeit über zwei Jahre. Dies resoniert mit dem dreijährigen Entsperrzyklus der 40 % ökologischen Reserve und stellt sicher, dass das ökologische Wachstum in den ersten drei Jahren mit der Geschwindigkeit des Token-Handels übereinstimmt. Der öffentliche Verkauf im Juli 2025 verwendet ein zeitgewichtetes Modell, in dem nicht-US-Nutzer sofort entsperren können, während US-Nutzer eine 12-monatige Sperrfrist haben, was sowohl konform als auch liquiditätssichernd ist.​

@Plasma #Plasma $XPL
„USDT für Gasgebühren bezahlen“ war einst eine Utopie in der Kryptoindustrie, bis das Paymaster-System von Plasma umgesetzt wurde. Dieses innovative Mechanismus, das von Protokollzahlenden die Gasgebühren sponsert, befreit alltägliche USDT-Überweisungen vollständig von den Fesseln der Gebühren, während die Funktion zur Anpassung von Gas-Token es den Nutzern ermöglicht, Vertragsausführungsgebühren direkt mit BTC zu bezahlen und automatisch eine nahtlose Umwandlung mit XPL abzuschließen.
Dieser Durchbruch zielt direkt auf die Schmerzpunkte der Branche ab: Im Jahr 2024 wird USDT auf Ethereum täglich fast 100.000 US-Dollar an Gasgebühren beitragen, während Tron zwar geringere Kosten hat, aber aufgrund seiner Zentralisierung stark kritisiert wird. Plasma realisiert den Durchbruch durch eine „Drei-Schichten-Architektur“: Die unterste Schicht wird durch PlasmaBFT gesichert, die mittlere Schicht nutzt Kontoabstraktionstechnologie, um die Abhängigkeit von Gas-Token zu beseitigen, und die oberste Schicht stützt sich auf den EIP-1559-Mechanismus, der einen Teil der Gebühren verbrennt, um Inflation auszugleichen. Die Praxis der XBIT-Börse bestätigt ihren Wert: Nach der Anbindung an Plasma sanken die Reibungskosten für Nutzer, die USDT handeln, um 97 %, und der Anteil neuer Einzelhandelsnutzer stieg im Vergleich zum Vormonat um 42 %.

#plasma $XPL @Plasma
2017 veröffentlichte Joseph Poon zusammen mit Vitalik Buterin das Plasma-Whitepaper, das erstmals die "Root-Chain - Side-Chain"-Schichtenarchitektur vorschlug und einen neuen Paradigmenwechsel für die Off-Chain-Berechnung zur Skalierung von Ethereum bot. Im Gegensatz zu reinen Side-Chains verankert Plasma die Sicherheit der Side-Chain an das Hauptnetz durch zwei große kryptographische Säulen: Betrugsbeweise und Merkle-Baum-Zustandszusagen. Dieses Design befreit es sowohl von der Einschränkung, dass Side-Chains eigenständig Sicherheitsverantwortung übernehmen müssen, als auch von der Leistungsgrenze des Hauptnetzes von 15-20 TPS.
Kollaborationsmechanismen des Kerntechnologiemoduls