Binance Square

BLACKCVD

Liquidity tells the truth.
AIA Halter
AIA Halter
Hochfrequenz-Trader
4.6 Jahre
54 Following
10 Follower
38 Like gegeben
0 Geteilt
Beiträge
·
--
Ich bin bearish auf $BTC too, aber ich habe einen Retest bei 85K erwartet, bevor es weiter nach unten geht.
Ich bin bearish auf $BTC too, aber ich habe einen Retest bei 85K erwartet, bevor es weiter nach unten geht.
AriaNaka
·
--
$BTC Viele Leute sind immer noch verwirrt, ob wir

Die Hochs abräumen oder ob wir um 78k einen Top bilden und einfach dumpen.

Ja, 78k-80k ist eine entscheidende Zone und wir sehen aktiv, dass eine Distribution stattfindet,

Ich habe sogar heute in meinem Order Flow-Post darüber gesprochen,

Obwohl viele Shorts eröffnet werden und eine Menge Liquidität über den Hochs gestapelt ist.

Deshalb kann man dieses Szenario nicht einfach ignorieren,

Der Plan, dem wir bisher gefolgt sind, war,

Der Preis wird die mO abräumen, was er getan hat.

Dann gibt es einen Retest von 78-80k, was er getan hat.

Jetzt ist der komplizierte Teil hier, ob wir hier oben einen Top bilden oder die Hochs abräumen.

Ich habe von Anfang an gesagt, dass ein Abräumen der Hochs immer noch wahrscheinlich ist,

Und ich werde diesem Plan folgen, aber das bedeutet nicht, dass wir einfach straight up dorthin pumpen werden,

Ich warte zuerst auf einen Pullback und das Abräumen von 74-75,

Was unter den Plan fällt, wenn du mir aktiv gefolgt bist,

Wenn wir also einen Bounce von 74-75k bekommen, dann werde ich nach dem Reclaim von 80k und schließlich dem Abräumen der Hochs Ausschau halten.

Aber wenn wir dieses Level nicht halten können, dann ist es vorbei und wir werden nicht zurückkommen.

Auch zur Klarstellung, dass ich das Abräumen anvisiere, bedeutet nicht, dass ich meine Bias komplett geändert habe oder so.

Ich war von den Hochs bärisch und denke immer noch, dass wir tiefer gehen und die downside Liquidität abräumen werden,

Aber auf LTF könnten wir einen Bounce bekommen.

Ich hoffe, das klärt die Zweifel, die die Leute bezüglich meiner Bias haben.
{future}(BTCUSDT)
·
--
Bullisch
Kein Asset ist sicher, wenn eine einzelne Entität ein Monopol darüber hat, aber es hat auch die höchsten Chancen, parabolisch zu steigen. Micro Strategy hat $BTC mit Überzeugung gekauft, um es nicht über Nacht zu dumpen. Sie sind langfristige Investoren. #BTC #strategy #MichaelSaylor
Kein Asset ist sicher, wenn eine einzelne Entität ein Monopol darüber hat, aber es hat auch die höchsten Chancen, parabolisch zu steigen. Micro Strategy hat $BTC mit Überzeugung gekauft, um es nicht über Nacht zu dumpen. Sie sind langfristige Investoren.

#BTC #strategy #MichaelSaylor
X mucaN
·
--
Bitcoin ist nicht mehr sicher - Das Problem mit Bitcoin heute
Bitcoin wurde geschaffen, um das Geld des Volkes zu sein, dezentralisiert, verteilt, im Besitz von allen und von niemandem kontrolliert, ein Finanzsystem, in dem keine einzelne Person, Firma oder Regierung genug davon halten könnte, um den Markt nach ihren Bedingungen zu bewegen.
Das war das Versprechen, das war der ganze Punkt.

Und dann kam Michael Saylor ins Spiel.
Im Moment hält Strategy, das Unternehmen, das früher als MicroStrategy bekannt war, ungefähr 843,738 $BTC Stand Mai 2026. Um zu verstehen, wie groß diese Zahl ist, machen die Bitcoin-Reserven von Strategy über 60% aller Bitcoins aus, die von börsennotierten Unternehmen weltweit gehalten werden. Michael Saylor hat sogar das Ziel geäußert, zwischen 5% und 7% des gesamten Bitcoin-Angebots zu akkumulieren.
Toller Artikel, der erklärt, warum es langfristig schlecht für die Wirtschaft ist, Menschen durch KI zu ersetzen. KI ist großartig, das Beste, was in letzter Zeit passiert ist. Aber sie sollte genutzt werden, um effizienter zu sein und mehr zu produzieren, nicht um Menschen komplett zu ersetzen. Wenn wir alles mit KI ersetzen und alle ohne Job bleiben, wird es nur wenige extrem Reiche geben und alle anderen extrem arm. Aber wenn fast jeder arm wird, wird es keine Menschen geben, die von den Reichen kaufen. Am Ende werden auch ihre Geschäfte zusammenbrechen. Als Ökonom verstehe ich nicht, wie $AMZN und $META dachten, dass es ihnen helfen wird, einen höheren Gewinn zu erzielen, wenn sie zehntausende von Menschen ohne Arbeit lassen. #AI
Toller Artikel, der erklärt, warum es langfristig schlecht für die Wirtschaft ist, Menschen durch KI zu ersetzen.

KI ist großartig, das Beste, was in letzter Zeit passiert ist. Aber sie sollte genutzt werden, um effizienter zu sein und mehr zu produzieren, nicht um Menschen komplett zu ersetzen.

Wenn wir alles mit KI ersetzen und alle ohne Job bleiben, wird es nur wenige extrem Reiche geben und alle anderen extrem arm. Aber wenn fast jeder arm wird, wird es keine Menschen geben, die von den Reichen kaufen. Am Ende werden auch ihre Geschäfte zusammenbrechen.

Als Ökonom verstehe ich nicht, wie $AMZN und $META dachten, dass es ihnen helfen wird, einen höheren Gewinn zu erzielen, wenn sie zehntausende von Menschen ohne Arbeit lassen.

#AI
Anndy Lian
·
--
Das Automatisierungsparadox: Warum das Ersetzen von Menschen durch KI ein wirtschaftlicher Selbstmordpakt ist
Anndy Lian
Das Automatisierungsparadox: Warum das Ersetzen von Menschen durch KI ein wirtschaftlicher Selbstmordpakt ist

Die jüngste Ankündigung von Meta bezüglich der Entlassung von 8.000 Mitarbeitern ist mehr als nur eine weitere Schlagzeile in der anhaltenden Volatilität des Tech-Sektors; sie ist ein Signal für einen strukturellen Wandel, der jeden alarmieren sollte, der die grundlegenden Mechanismen einer Konsumwirtschaft versteht. Als Mark Zuckerberg zugab, dass die massiven Kapitalausgaben für künstliche Intelligenz direkt zur Notwendigkeit beigetragen haben, das Unternehmen zurückzufahren, offenbarte er eine kalte, mathematische Realität, die weltweit zu beobachten ist.
Ich denke, dass große Unternehmen, die Menschen durch KI-Roboter ersetzen, nur um ein paar $$$ Kosten pro Mitarbeiter zu sparen, in Zukunft einen hohen Preis zahlen werden. Warum sage ich das? Die Nutzung von KI kostet auch, nur im Moment ein wenig weniger (die Energiekosten und Wartung werden die Kosten für die Nutzung von KI in der Zukunft erhöhen). Zehntausende von Menschen ohne Jobs zu lassen bedeutet, dass die Leute kein Geld mehr haben werden, um Produkte und Dienstleistungen zu kaufen. KI kostet auch viel, bekommt aber kein Gehalt und kauft nichts, sodass das Geld zirkulieren und zum Unternehmen zurückkommen kann. Im Grunde wird das Karma gegen Unternehmen arbeiten, die nur ihren Profit priorisieren. Sie werden kurzfristig mehr Geld verdienen, aber ihre Gewinne werden langfristig sinken. Außerdem verliert #Meta sowieso Nutzer. Diejenigen, die am Trading interessiert sind, haben bereits einige soziale Medienplattformen verlassen. Zum Beispiel reden wir hier, auf binance square, über unsere Ideen. Wir sind auf den Meta-Plattformen immer weniger aktiv. Ich denke, dass Meta allmählich ersetzt wird. Ich kenne Leute, die Facebook seit Tagen oder sogar Wochen nicht mehr geöffnet haben (ich eingeschlossen) seit 3-4 Jahren. Es ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis neue Plattformen ihren Platz einnehmen, so wie sie es mit hi5, myspace... getan haben. Zunächst nutzen wir ein Produkt aus Notwendigkeit. Aber wenn wir Optionen haben, nutzen wir die Marken, die die gleichen Werte mit uns teilen.
Ich denke, dass große Unternehmen, die Menschen durch KI-Roboter ersetzen, nur um ein paar $$$ Kosten pro Mitarbeiter zu sparen, in Zukunft einen hohen Preis zahlen werden.

Warum sage ich das?
Die Nutzung von KI kostet auch, nur im Moment ein wenig weniger (die Energiekosten und Wartung werden die Kosten für die Nutzung von KI in der Zukunft erhöhen).

Zehntausende von Menschen ohne Jobs zu lassen bedeutet, dass die Leute kein Geld mehr haben werden, um Produkte und Dienstleistungen zu kaufen. KI kostet auch viel, bekommt aber kein Gehalt und kauft nichts, sodass das Geld zirkulieren und zum Unternehmen zurückkommen kann.

Im Grunde wird das Karma gegen Unternehmen arbeiten, die nur ihren Profit priorisieren.
Sie werden kurzfristig mehr Geld verdienen, aber ihre Gewinne werden langfristig sinken.

Außerdem verliert #Meta sowieso Nutzer.
Diejenigen, die am Trading interessiert sind, haben bereits einige soziale Medienplattformen verlassen. Zum Beispiel reden wir hier, auf binance square, über unsere Ideen. Wir sind auf den Meta-Plattformen immer weniger aktiv.

Ich denke, dass Meta allmählich ersetzt wird. Ich kenne Leute, die Facebook seit Tagen oder sogar Wochen nicht mehr geöffnet haben (ich eingeschlossen) seit 3-4 Jahren.

Es ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis neue Plattformen ihren Platz einnehmen, so wie sie es mit hi5, myspace... getan haben.

Zunächst nutzen wir ein Produkt aus Notwendigkeit.
Aber wenn wir Optionen haben, nutzen wir die Marken, die die gleichen Werte mit uns teilen.
Bluechip
·
--
Um 4 Uhr morgens Singapur-Zeit wachte ein Ingenieur mit einer Benachrichtigung auf, dass sein Job nicht mehr existierte.
Er war nicht allein.
Acht Tausend Mitarbeiter bei Meta öffneten zur gleichen Zeit genau dieselbe E-Mail.
Der seltsame Teil?
Das Unternehmen hat keine Probleme.
Im genau gleichen Quartal, in dem Mark Zuckerberg beschloss, diese Jobs abzubauen, meldete Meta einen Rekordumsatz von 56,31 Milliarden Dollar und einen Nettogewinn von 26,8 Milliarden Dollar, das stärkste Quartal in der Geschichte des Unternehmens.
Und doch:
10% der Belegschaft wurden abgebaut,
während weitere 6.000 offene Stellen gestrichen wurden.
Gesamtauswirkung: fast 14.000 Jobs gestrichen.
Warum?
Weil die KI-Kapitalausgaben für 2026 zwischen 125 Milliarden und 145 Milliarden Dollar prognostiziert werden.
Jedes Mal, wenn ich verwirrt war und weiter tradete, wurde mein Konto liquidiert. Einen klaren Kopf zu haben, ist der Schlüssel.
Jedes Mal, wenn ich verwirrt war und weiter tradete, wurde mein Konto liquidiert.
Einen klaren Kopf zu haben, ist der Schlüssel.
Ledger Bull
·
--
Bullisch
Ich bin Ledger Bull.
Ich wurde nicht über Nacht zum Trader.
Ich habe mit echtem Geld, echtem Druck und echten Lektionen gelernt.
Hier sind meine eigenen Regeln — aus Erfahrung geschrieben:
Kapital ist deine Lebenslinie
Dein erster Job ist es, im Markt zu überleben. Schütze, was du hast.
Wenn ein Handel nicht aus einer Analyse stammt, ist es kein Handel.
Es ist ein Glücksspiel. Ich spiele nicht.
Ich kenne immer meinen Einstieg, meine Ziele und meinen Ausstieg, bevor ich eintrete.
Planung ist kein Extra — es ist Überleben.
Ein kleiner Verlust ist kein Misserfolg.
Es ist die Kosten des Geschäfts. Ich respektiere es und mache weiter.
Wenn ich emotional werde, ziehe ich mich zurück.
Ein klarer Kopf sieht, was der Chart sagt.
Ich riskiere nur, was ich emotional verkraften kann zu verlieren.
Wenn ich in einem Handel gestresst bin — bedeutet das, dass ich falsch dimensioniert habe.
Geduld bringt mehr Geld als Vorhersage.
Ich warte auf mein Setup. Nicht auf den Lärm des Marktes.
Ich jage keine Pumpen.
Wenn es sich ohne mich bewegt hat — gut. Lass es los. Ich bin nicht hier, um den Markt zu bitten.
Jeder Verlust lehrt etwas.
Ich verstecke mich nicht vor Verlusten. Ich studiere sie. Sie formen mich.
Konsistenz ist meine Identität.
Nicht ein großer Handel — sondern tausende disziplinierter Entscheidungen.
Ich habe Bären brüllen und Stiere stürmen sehen.
Aber nur der geduldige, disziplinierte Trader überlebt beides.
Ich bin hier für das lange Spiel. 🐂🔥
Warum $XRP nicht steigen kann 👇
Warum $XRP nicht steigen kann 👇
BLACKCVD
·
--
Tolle Erklärung zu $XRP .

Ich würde hinzufügen, dass sie jeden Monat 1M Coins freischalten und verkaufen. Selbst wenn die Zinsen steigen würden, kann der Preis nicht so schnell signifikant steigen.
$LINK
$LINK
BLACKCVD
·
--
Früher hatte ich Vertrauen in Link. Sieht für mich gerade nicht gut aus. Ich denke, dass es auf 5 oder sogar 1.6 fallen wird, bevor der nächste Pump kommt.
$PEPE ist immer noch unser Lieblings-Memecoin. Es wird in der Zukunft wieder seinen Moment haben 🐸
$PEPE ist immer noch unser Lieblings-Memecoin. Es wird in der Zukunft wieder seinen Moment haben 🐸
lala crypto 2
·
--
Bullisch
$PEPE Immer noch am Leben nach dem Crash

Ich habe $PEPE genau beobachtet, und selbst nachdem es von einer massiven Marktkapitalisierung von 12 Milliarden US-Dollar auf etwa 1,6 Milliarden US-Dollar gefallen ist, weigert sich die Community immer noch zu sterben. Das macht Meme-Coins sowohl gefährlich als auch aufregend.

Momentan wird $PEPE nahe $0.0000039 gehandelt, und die Volatilität ist nach wie vor verrückt. Eine starke Welle von Hype kann dieses Ding wieder zum Fliegen bringen, aber gleichzeitig bleibt das Risiko extrem hoch.

Das Angebot ist auf 420,69 Billionen Token fixiert, und da es auf Ethereums Proof-of-Stake-Netzwerk läuft, behalten Trader es weiterhin im Auge für schnelle spekulative Spielzüge.

Aber seien wir ehrlich — das ist kein Utility-Projekt. Es bewegt sich auf Hype, Momentum, Wal-Aktivitäten und Community-Energie. Das bedeutet, massive Pumps können schnell passieren, aber brutale Dumps können sogar noch schneller geschehen.

Ich behandle pepelike gerade als reinen Hochrisiko-Casino-Trade. Wenn das Momentum zu den Meme-Coins zurückkehrt, könnte das plötzlich wieder explodieren. Aber Risikomanagement ist alles, denn ein falscher Zug kann Gewinne schnell ausradieren.

Für erfahrene Trader ist das die Art von Markt, die Chancen schafft. Für konservative Investoren ist das wahrscheinlich nicht der richtige Ort, um Geld zu parken.

{spot}(PEPEUSDT)
#NakamotoQ1Revenue500PercentGrowth #MoscowExchangeCryptoTrading #BitGoQ1RevenueUp112Percent #TrumpVisitsChina
👀
👀
Binance Square Official
·
--
Es passiert morgen, jetzt vorregistrieren!

Schließe dich uns am 13. Mai um 11:00 UTC für Binance Online an – unser führendes globales virtuelles Event, das live auf Binance Square gestreamt wird.
Über 4 Stunden Live-Programm erwarten dich, mit führenden Stimmen aus der Krypto-Welt, Märkten, Infrastruktur, Medien und der Binance-Führung. Erwarte Gespräche mit @CZ , @Richard Teng , Anthony Pompliano, Brad Garlinghouse, Lily Liu, Coin Bureau und mehr – fokussiert auf das, was die Branche gerade prägt. Der full agenda ist bereits live.

Während des Streams werden wir $10,000 in USDC roten Umschlägen verteilen, wobei die Belohnungen steigen, je länger das Event dauert – je länger du bleibst, desto mehr kannst du beanspruchen.

Und vergiss nicht: Vorregistrieren und am 13. Mai teilnehmen, um einen gleichmäßigen Anteil an einem zusätzlichen 3,000 USDC-Pool zu erhalten.
Seien wir ehrlich, $ETH ist im letzten Zyklus mit der NFT-Hysterie gestorben 😭
Seien wir ehrlich, $ETH ist im letzten Zyklus mit der NFT-Hysterie gestorben 😭
Ledger Bull
·
--
Bullisch
$125.000 in Ethereum vor 5 Jahren investiert, wären jetzt nur noch $73.400 wert.

In der Zwischenzeit wären $125.000, die vor nur 1 Monat in Kartoffeln investiert wurden, jetzt über $1.000.000 wert.

Kartoffeln übertreffen offiziell ETH.

Der Markt ist so verzerrt, dass Gemüse bessere Renditen erzielt als eines der größten Krypto-Assets der Welt.

$ETH
{spot}(ETHUSDT)
Ich denke, dass #AIA große Chancen hat, parabolisch zu steigen, nachdem die Konsolidierung endet.
Ich denke, dass #AIA große Chancen hat, parabolisch zu steigen, nachdem die Konsolidierung endet.
B555777B
·
--
$AIA Dies ist das Diagramm, das Trader getäuscht hat, die Long-Positionen eröffnet haben und derzeit Geld verlieren. Es stieg mehrmals auf $0,13-0,15 und fiel auf etwa $0,07-0,08. Es stieg sogar wieder von $0,1. Die Long-Positionen der meisten Menschen beginnen derzeit bei $0,08. Es könnte weiterhin fallen. Wenn sie jedoch nach dem Fall nicht wie zuvor betrügen und nicht von der Liste entfernt werden, wird es irgendwann steigen. Im schlimmsten Fall werden Sie Ihre Verluste zurückerhalten. Im besten Fall wird es eine Explosion geben und Sie werden mehr verdienen. Sie müssen nur geduldig sein.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform