Polemica en Consensus 2026 una de las conferencias cripto más grandes de la industria organizada por CoinDesk tuvo un after oficial que terminó haciéndose en E11EVEN Miami, un club conocido por shows con pole dance y lap dance.
Eso generó bastante ruido porque el sector viene intentando proyectar una imagen más institucional frente a reguladores, banca y fondos tradicionales.
Una de las reacciones fue de OKX. Elliott Suthers, jefe global de asuntos corporativos de la compañía, dijo al Financial Times que estaban reconsiderando su patrocinio del evento porque ese tipo de actividades son “inmaduras” y “alejan justamente a las personas que la industria necesita atraer”.
Otras firmas como Consensys también intentaron distanciarse diciendo que no eligieron el venue.
Esto también deja ver una fractura cultural dentro de crypto:
un lado quiere mantener la estética “degen / nightlife / libertaria” el otro quiere entrar al sistema financiero global, trabajar con reguladores, fondos, bancos y corporates. Y tu que opinas?
Nein, Binance gibt dir keinen Zugang zu SpaceX. Sie geben dir etwas anderes.
Binance hat perpetual Futures "pre-IPO" mit SpaceX gestartet. Klingt mächtig: Investieren, bevor ein Unternehmen an die Börse geht. Aber die Realität sieht anders aus. Du kaufst keine Aktien. Du hast kein Eigenkapital. Du hast keine Rechte. Du handelst mit einer geschätzten Bewertung. Ein Preis, der auf Sekundärmärkten und internen Modellen basiert. Das wirft mehrere Fragen auf: Wer definiert den Preis? Wie liquide ist dieser Referenzwert? Was passiert, wenn sich die Bewertung außerhalb des Marktes ändert? Du handelst mit etwas, das keinen echten öffentlichen Markt hat. Aber es ist extrem interessant, diesen Prozess zu beobachten, private Märkte in handelbare Produkte zu verwandeln.
EE.UU. está evaluando si las fintech pueden acceder directamente a la infraestructura de pagos de la Reserva Federal, sin pasar por bancos.
Hoy, una fintech necesita un banco como intermediario para conectarse al sistema. Lo que se está discutiendo es si ese paso podría eliminarse en algunos casos.
Esto no es una decisión tomada todavía. Es una evaluación: si es viable, bajo qué condiciones y con qué reglas.
Si llegara a ocurrir, sería un cambio importante porque: abriría la puerta a más entidades que compitan por rapidez y servicios
También es relevante que en esa misma discusión ya están incluyendo a empresas de activos digitales, como emisores de stablecoins y plataformas basadas en blockchain.
no es un cambio inmediato, pero sí una señal de que están reconsiderando el rol de las fintech dentro del sistema financiero, y hasta qué punto pueden operar con menos intermediación bancaria. #StablecoinNews #usdt #fintech
2016: esta pareja hackea Bitfinex con un robo super sofisticado Ilya Lichtenstein admitió ser el hacker - su padre también era un reconocido hacker- → se llevan 120,000 $BTC En el documental puedes ver su Lifestyle público, videos extravagantes, redes activas, exposición constante…mientras detrás movían uno de los robos más grandes en crypto. Netflix (Biggest Heist Ever). ¿Cuánto les decomisaron? EE.UU. recuperó ~94,000 $BTC En su momento valían ~$3.6B, pero en picos de mercado superaban los $5B+ 🐳 Una de las mayores incautaciones financieras de la historia ¿Dónde tenían las claves? (esto es lo más loco) Parte de la evidencia estaba en cuentas en la nube Archivos con: claves privadas, accesos, historial de transacciones Incluso hojas tipo Excel/archivos con tracking de fondosBásicamente… se incriminaron solosAnálisis onchain (fuente elliptic) Después del hack: empiezan a mover fondos al mayor mercado darknet del momento AlphaBay (2017) es decir usan servicios para convertir BTC en cosas “usables”Pero… AlphaBay cae ese mismo año dando gran información a los investigadores. Migración a Hydra Se mueven a Hydra, un marketplace ruso mucho más avanzado. Ahí podían: pagar en BTC, recoger efectivo escondido (rublos), Cash-out sin bancos, Cash-out sin KYC movían $3M al mes $72M terminaron en Hydra Paralelo: fragmentación on-chain: Mientras hacían esto: dividían fondos en miles de transacciones, creaban nuevas wallets constantemente Y repetían el mismo patrón esto se llama peeling chain Una huella digital clarísima para analistas. Intento de “limpieza”: CoinJoin Cuando el rastro seguía siendo evidente, pasaron a: JoinMarket Y Wasabi Wallet Usando coinjoin: mezclaban BTC con otros usuarios Intentando romper la trazabilidad 5. Evitar exchanges (sabían el riesgo) Casi no tocaron exchanges por los riesgos de kyc y la trazabilidad pero igual necesitaban usar el dinero que habían guardado por cinco años y ahí…conectaron con servicios rastreables como tarjetas de regalo y dejaron puntos de identificación #Crypto #OnChain #Bitcoin #Darknet #Blockchain #BinanceSquare
AI-Agenten mit Wallet: wie man ihnen folgt, was man beachten sollte und wie man investiert (praktischer Leitfaden)
Stell dir Folgendes vor: ein „Charakter“ auf X, der postet, entscheidet, welche Tokens er kauft, hat seine eigene On-Chain-Wallet und bewegt Millionen Dollar, ohne dass ein Mensch „absegnet“. Was ist ein AI-Agent mit Wallet? Es ist eine autonome Software mit eigener Persönlichkeit, die in sozialen Netzwerken agiert und echtes Krypto in einer öffentlichen Wallet verwaltet, die du in Echtzeit auditieren kannst. Echte Fälle, die du HEUTE im Netzwerk x verfolgen kannst. 🔹 Terminal of Truths (@truth_terminal) — Der, der alles ins Rollen brachte. Marc Andreessen (a16z) schickte ein GOAT.