Dieser ETF-Antrag ist tatsächlich interessant. AAVE und UNI gelten als 'Blue Chips' im DeFi-Bereich, deren Wert mit dem On-Chain-Verleihen und -Handeln schwankt. ZEC konzentriert sich auf den Datenschutz und erfüllt spezifische Anforderungen an die Privatsphäre. Es sind auch neue Token von aufstrebenden Blockchains wie NEAR und SUI enthalten, was eindeutig auf die nächste Generation von Blockchain-Infrastruktur setzt.
In Bezug auf die Produktstruktur hält man 60 % direkt an den Token selbst und 40 % über regulierte ETP-Produkte. Dies garantiert sowohl ein echtes Engagement in den Vermögenswerten als auch eine Erhöhung der Liquidität und Compliance durch regulierte Produkte. Zudem bleibt etwas Spielraum, der möglicherweise für Derivate zur Risikosteuerung und zur Erhöhung der Rendite genutzt wird.
Aus regulatorischer Sicht scheint Bitwise eine 'Vorsichtige Erkundungs'-Strategie zu verfolgen, beginnend mit dem ersten Indexfonds, über die separate Beantragung eines XRP-ETFs bis hin zur Genehmigung des zuvor beantragten Multi-Coin-ETFs, die nun wieder aufgeschoben wurde. Jetzt wird diese Einzel-Asset-Strategie ETF eingeführt, um schrittweise die Akzeptanz der SEC zu testen und die Grenzen des einbezogenen Vermögens zu erweitern.
Sollten solche Produkte tatsächlich genehmigt werden, könnte dies erhebliche Auswirkungen haben. Institutionelle Anleger könnten dann über regulierte Kanäle in spezifische Krypto-Ökosysteme investieren, nicht nur in Bitcoin und Ethereum. Dies könnte dazu führen, dass Kapital in ein breiteres Spektrum an Krypto-Assets fließt, was einen wichtigen Schritt in der Krypto-Finanzierung darstellt.
Die Logik des aktuellen Anstiegs von Silber ist die gleiche wie die von Gold. Beide sind gezwungen, in einer Situation, in der die Staatsverschuldung weltweit ständig steigt und das Fiatgeld immer weiter abgewertet wird, inflationsgeschützte Operationen durchzuführen. In diesem grundlegenden Umfeld sind massive kurzfristige spekulative Kapitalbewegungen eingemischt, die zu einem schnellen Anstieg führen.
In den letzten Tagen haben viele Leute den Wert von Silber mit dem von Nvidia verglichen. Wenn man das so betrachtet, ist Silber, das ebenfalls eine jahrtausendealte traditionelle Währung ist, wirklich unterbewertet.
Der Marktwert eines Chipunternehmens > der Gesamtbestand von Silber, einer Währung, die seit mehreren Tausend Jahren existiert. Gibt es etwas Absurderes als das?
Das ist nicht Silber, das teuer ist, sondern das gesamte Finanzvermögen-System, das extrem aufgebläht ist. AI-Aktien, Aktien, Anleihen werden mit gedrucktem Geld auf unglaubliche Höhen gepusht.
Der Gesamtwert von Silber beträgt 4,35 Billionen, diese Zahl stammt aus der Berechnung aller in der Geschichte geförderten Silberbestände (ca. 1,75 Millionen Tonnen) multipliziert mit dem aktuellen Preis. Allerdings sind mehr als 50% davon bereits zu "Industriemüll" geworden, der im Untergrund deponiert ist (nicht recycelbar), oder zu Silberbesteck und Schmuck in den Haushalten der Menschen (nicht im Umlauf).
Der tatsächliche Marktwert von "investierbarem Silber": Die Gesamtheit der Silberbarren und -münzen in den globalen Tresoren beträgt tatsächlich nur etwa 30-40 Milliarden Unzen. Bei den derzeitigen Preisen beträgt der Gesamtwert des investierbaren Silbers nur 300 Milliarden - 400 Milliarden US-Dollar.
Das bedeutet, dass der Marktwert von Nvidia das 10- bis 15-fache des gesamten verfügbaren Bestands an Silberbarren/Silbermünzen weltweit kaufen könnte. Das ist so, als ob eine Fabrik, die AI-Chips herstellt, teurer ist als der gesamte globale Bestand an Rohstoffen, die zur Herstellung dieser Chips benötigt werden (Silber ist das leitfähigste Metall auf der Erde). Langfristig betrachtet ist das eine extreme Fehlallokation von Vermögenswerten.
Die Logik des Finanzmarktes ist jetzt sehr klar: Wenn das Schulden-System beginnt, sich zu lockern, werden kreditbasierte Vermögenswerte abgewertet, während Währungsvermögenswerte geschätzt werden.
Ich möchte im Voraus meine Meinung zu den Non-Farm-Daten am 9. nächsten Monats mitteilen,
es könnte ein Tag sein, an dem die Bären einen überwältigenden Sieg davontragen.
Zunächst einmal ist das derzeitige Skript, das von Institutionen und dem Markt angenommen wird, sehr linear:
Die Beschäftigungsdaten setzen ihren Rückgang fort → Die Federal Reserve wird zur Rettung des Marktes die Zinssätze schneller senken → Mehr Dollar fließen in den Markt → Risikoinvestitionen steigen.
Viele Forschungsinstitute betonen die Bedeutung der Non-Farm-Daten für die Federal Reserve und glauben, dass die Zinssätze gesenkt werden, sobald die Arbeitslosenquote ansteigt.
Das führt zu einer Erwartung: Der Markt glaubt, dass schlechte Nachrichten von den Non-Farm-Daten gute Nachrichten sind, was bedeutet, dass solange die Beschäftigungsdaten nicht so stark schwächer sind als vom Markt erwartet, selbst wenn sie nur nicht so schlecht abschneiden oder sogar nur durchschnittlich sind, dies vom Markt als negativ interpretiert wird.
Denn wenn die Beschäftigung nicht einbricht, hat die Federal Reserve keinen dringenden Grund, die Zinssätze zu senken. Und sobald die Daten auch nur einen Hauch von Widerstandsfähigkeit zeigen, wird der Dollarindex und die Renditen von US-Staatsanleihen sofort zu einem Rebound neigen, was auch die risikobehafteten Anlagen, die auf eine Zinssenkung hoffen, treffen wird.
Und dass die Daten nicht einbrechen, hat tatsächlich eine größere Auswirkung auf den Krypto-Markt als auf andere risikobehaftete Anlagen.
Seit 2023 haben traditionelle Marktanalysten und Institutionen die Kontrolle über die Erzählung übernommen, und die Menschen glauben, dass solange die US-Wirtschaft nicht in eine Rezession gerät, der Kryptomarkt steigen wird, was tatsächlich falsch ist.
Für Kryptowährungen, die reine risikobehaftete Anlagen sind, werden die Menschen in einer stabilen und gesunden US-Wirtschaft nur die Hauptinvestitionsgüter wie US-Aktien und US-Staatsanleihen wählen.
Tatsächlich【sehnt sich der Kryptomarkt nach einem wirtschaftlichen Umfeld, das ausreichend schwach ist, um gezwungen zu sein, Liquidität bereitzustellen】.
Derzeitige Realität des US-Arbeitsmarktes:
- Die Anzahl der Erstanträge auf Arbeitslosengeld bleibt weiterhin niedrig. - Die Anzahl der Fortsetzungsanträge auf Arbeitslosengeld steigt, und die Wiedereinstellung wird schwieriger.
Es gibt keine massiven Entlassungen und keine massiven Einstellungen, wir befinden uns in einer Phase des Gleichgewichts und Stillstands.
Für die Trump-Regierung oder die Federal Reserve könnte dies sogar ein akzeptables Bild einer sanften Landung sein; die Wirtschaft ist nicht so weit in die Rezession gefallen, dass eine Notlage notwendig wäre.
Daher müssen die Investoren, die noch im Kryptomarkt sind und nicht vertrieben wurden, sich auf Rückgänge vorbereiten und sollten sich nicht zu sehr beeilen, den Boden zu finden, denn der Raum nach unten könnte größer sein, als Sie denken.
Der Bloomberg-Dollar-Spot-Index ist seit Jahresbeginn um über 8 % gefallen, was den größten Rückgang seit 2017 darstellt und auch den zweithöchsten jährlichen Rückgang seit mindestens 20 Jahren. In der gleichen Zeit ist der Dollar-Index um 9,8 % gefallen. Es sieht so aus, als ob Gold weiter steigen wird. Erwartung für 2026: Der Markt erwartet allgemein, dass die Federal Reserve 2026 möglicherweise weiterhin die Zinsen senken könnte, während die Geldpolitik anderer Volkswirtschaften (wie Europa und Japan) relativ straff bleiben könnte. Dieses Muster „lockere US-Politik, straffe europäische Politik, die sich in eine hawkische Richtung bewegt“, wird den Dollar weiterhin unter Druck setzen und damit Gold weiter begünstigen.