Binance Square

PokerTim

X: PokerTim_ @最強交易員
BNB Halter
BNB Halter
Regelmäßiger Trader
5.6 Jahre
7 Following
137 Follower
60 Like gegeben
7 Geteilt
Beiträge
·
--
Bullisch
BNB Ich werde fest halten Binance hat in den letzten 4 Quartalen jedes Quartal Rückkäufe von über 1B USD getätigt Aktueller Preis ~693$ Marktkapitalisierung ~ 94B Angenommen, Binance kauft jedes Jahr 4B zurück 4/94= 4,26% Oben nicht berücksichtigt sind die Vorteile, die man durch das Halten von BNB hat, wie die Teilnahme an Binance Launch Pool Airdrops (5~10% APR) und die Reduzierung der Handelsgebühren Ich betone es noch einmal: Schau dir das Open Interest von Sol an und vergleiche es mit dem Open Interest von BNB, dann verstehst du, wie viele Leute tatsächlich Spot kaufen Außerdem wird der Einfluss von 4B Rückkäufen auf den Preis nicht nur 4,26% Anstieg sein Die Benutzerfonds von Binance machen mehr als 70% aller zentralisierten Börsen aus Tatsächlich wählen große Investoren Binance Der Hauptgrund ist die Liquidität und der Netzwerk-Effekt Der Netzwerk-Effekt bedeutet, Jeder zusätzliche Nutzer bringt dem vorherigen Nutzer mehr Wert Beispiel: Je mehr Menschen eine Sprache sprechen, desto wertvoller wird sie Liquidität ist ähnlich; jeder Benutzer bringt mehr Tiefe und erhöht den Wert des vorherigen Nutzers Die Tiefe ist die stärkste Burggraben von Binance Zweitens ist die Sicherheit von Binance Die erste Wahl für große Investoren Anyway, lass uns BNB durchstarten!
BNB Ich werde fest halten

Binance hat in den letzten 4 Quartalen

jedes Quartal Rückkäufe von über 1B USD getätigt

Aktueller Preis ~693$
Marktkapitalisierung ~ 94B

Angenommen, Binance kauft jedes Jahr 4B zurück

4/94= 4,26%

Oben nicht berücksichtigt sind die Vorteile, die man durch das Halten von BNB hat, wie die Teilnahme an Binance Launch Pool Airdrops (5~10% APR)
und die Reduzierung der Handelsgebühren

Ich betone es noch einmal: Schau dir das Open Interest von Sol an und vergleiche es mit dem Open Interest von BNB, dann verstehst du, wie viele Leute tatsächlich Spot kaufen

Außerdem wird der Einfluss von 4B Rückkäufen auf den Preis nicht nur 4,26% Anstieg sein

Die Benutzerfonds von Binance machen mehr als 70% aller zentralisierten Börsen aus

Tatsächlich wählen große Investoren Binance

Der Hauptgrund ist die Liquidität und der Netzwerk-Effekt

Der Netzwerk-Effekt bedeutet,
Jeder zusätzliche Nutzer bringt dem vorherigen Nutzer mehr Wert

Beispiel: Je mehr Menschen eine Sprache sprechen, desto wertvoller wird sie

Liquidität ist ähnlich; jeder Benutzer bringt mehr Tiefe und erhöht den Wert des vorherigen Nutzers
Die Tiefe ist die stärkste Burggraben von Binance

Zweitens ist die Sicherheit von Binance
Die erste Wahl für große Investoren

Anyway, lass uns BNB durchstarten!
Übersetzung ansehen
人就是這樣 買前思前想後 權衡利弊 但買後就覺得一定是對的 因為利益改變了 心理學上 這個叫incentive caused bias 你的立場 取決於你的利益 Charlie munger 舉的例子: 顧問公司的所有報告到最後結論都是:你需要更加多顧問(consulting) 還有投資考的就是EQ 這關對多年德撲的我 沒有難度 市場上Memecoin 玩家平均的EQ 應該是負分 以下附上Charlie munger 另一金句 : 去魚多的地方釣魚
人就是這樣
買前思前想後 權衡利弊
但買後就覺得一定是對的
因為利益改變了

心理學上
這個叫incentive caused bias
你的立場 取決於你的利益

Charlie munger 舉的例子:
顧問公司的所有報告到最後結論都是:你需要更加多顧問(consulting)

還有投資考的就是EQ
這關對多年德撲的我 沒有難度

市場上Memecoin 玩家平均的EQ 應該是負分

以下附上Charlie munger 另一金句
: 去魚多的地方釣魚
Übersetzung ansehen
富途牛牛股票跌了四成😂 利好幣圈RWA?
富途牛牛股票跌了四成😂 利好幣圈RWA?
In den letzten Tagen haben die $VVV und $LIT mich dazu gebracht, meine Sicht auf den ausländischen Markt zu überdenken. $ZEC hat offensichtlich nicht viel Kapital aus dem Osten. VVV und LIT haben ebenfalls in den letzten Tagen einen Pump erlebt. Es ist nicht gut, die ausländischen Gelder zu unterschätzen. Ursprüngliches Crypto ist schließlich ein Spiel der Ausländer. Gut, Vorurteile beiseite, weiter geht's! P.S. Die Projekte, auf die Ausländer achten, und die, auf die der Osten achtet, unterscheiden sich erheblich.
In den letzten Tagen haben die $VVV und $LIT
mich dazu gebracht, meine Sicht auf den ausländischen Markt zu überdenken.
$ZEC hat offensichtlich nicht viel Kapital aus dem Osten.
VVV und LIT haben ebenfalls
in den letzten Tagen einen Pump erlebt.
Es ist nicht gut, die ausländischen Gelder zu unterschätzen.
Ursprüngliches Crypto ist schließlich ein Spiel der Ausländer.
Gut, Vorurteile beiseite, weiter geht's!

P.S.
Die Projekte, auf die Ausländer achten, und die, auf die der Osten achtet, unterscheiden sich erheblich.
·
--
Bullisch
Das Maskottchen von Space X ist ein Asteroid, wie wäre es mit dem Maskottchen von Binance und vielleicht der ganzen BNB-Kette???? $PALU !!!!
Das Maskottchen von Space X ist ein Asteroid,
wie wäre es mit dem Maskottchen von Binance und vielleicht der ganzen BNB-Kette????

$PALU !!!!
·
--
Bullisch
Was zur Hölle ist das, kann Hummer und 4 mit dem IP des Binance-Maskottchens konkurrieren? $PALU 3M Wenn es nicht steigt, ist das nicht die BNB-Saison $PALU
Was zur Hölle ist das, kann Hummer und 4 mit dem IP des Binance-Maskottchens konkurrieren?

$PALU 3M Wenn es nicht steigt, ist das nicht die BNB-Saison

$PALU
·
--
Bullisch
Wenn Palu tatsächlich nicht steigt, denke ich nicht, dass die BNB-Saison bereits hier ist. Es muss steigen. $PALU
Wenn Palu tatsächlich nicht steigt, denke ich nicht, dass die BNB-Saison bereits hier ist.

Es muss steigen.

$PALU
·
--
Bullisch
Ich halte normalerweise keinen Spot, weil es für mich keinen Sinn macht, 10 % Zinsen pro Jahr für das Longen eines Vermögenswerts zu zahlen, aber für #zec ist es tatsächlich zusätzliches Geld, selbst während eines Bärenmarktes. $ZEC {future}(ZECUSDT)
Ich halte normalerweise keinen Spot, weil es für mich keinen Sinn macht, 10 % Zinsen pro Jahr für das Longen eines Vermögenswerts zu zahlen, aber für #zec ist es tatsächlich zusätzliches Geld, selbst während eines Bärenmarktes.
$ZEC
·
--
Bullisch
Übersetzung ansehen
the undeniable product market fit we can see now is tradfi perps, and the obvious beneficiaries are mainly perp dexes from @HyperliquidX to perhaps @Aster_DEX, but the CEXes benfit hugely too imo, which already have huge user base. thus the platform tokens should benefit, from mainly BNB, to perhaps MNT. Slowly adding to BNB. $BNB
the undeniable product market fit we can see now is tradfi perps, and the obvious beneficiaries are mainly perp dexes from @HyperliquidX to perhaps @Aster_DEX,

but the CEXes benfit hugely too imo, which already have huge user base.

thus the platform tokens should benefit, from mainly BNB, to perhaps MNT.

Slowly adding to BNB.

$BNB
·
--
Bullisch
Der gesamte Kryptomarkt befindet sich im Bärenmarkt, und dennoch hat die Anzahl der geschützten Pools für Zcash nicht abgenommen, was bedeutet, dass Zcash eine unglaublich starke Community hat. (was in der Krypto-Welt absolut grundlegend ist) Die jüngste Umfrage zeigt eine Ablehnung von ZSAs, und das neue Update der Zashi-Wallet auf Zodl erfordert keinen Transfer von Geldern oder das Eingeben einer geheimen Phrase (keine Reibung für den Benutzer), Tachyon wird ebenfalls in diesem Jahr live gehen. Sowohl Naval als auch Balaji treiben Zcash unermüdlich voran. Dies ist ein guter Punkt, um hinzuzufügen. #zec #ZECUSDT #zcash
Der gesamte Kryptomarkt befindet sich im Bärenmarkt, und dennoch hat die Anzahl der geschützten Pools für Zcash nicht abgenommen, was bedeutet, dass Zcash eine unglaublich starke Community hat. (was in der Krypto-Welt absolut grundlegend ist)

Die jüngste Umfrage zeigt eine Ablehnung von ZSAs, und das neue Update der Zashi-Wallet auf Zodl erfordert keinen Transfer von Geldern oder das Eingeben einer geheimen Phrase (keine Reibung für den Benutzer), Tachyon wird ebenfalls in diesem Jahr live gehen.

Sowohl Naval als auch Balaji treiben Zcash unermüdlich voran.

Dies ist ein guter Punkt, um hinzuzufügen.
#zec #ZECUSDT #zcash
Sie sollten im Spot kaufen, um zu spekulieren, anstatt zu raten, auf welche Seite sich der Funding-Rate für diese plötzlichen Coins mit steigendem Open Interest + Volumen neigen wird. Ich warte seit über einem Monat darauf. #FHE
Sie sollten im Spot kaufen, um zu spekulieren, anstatt zu raten, auf welche Seite sich der Funding-Rate für diese plötzlichen Coins mit steigendem Open Interest + Volumen neigen wird. Ich warte seit über einem Monat darauf.
#FHE
Ich war beim @cz_binance Binance Square AMA und ich habe wirklich laut gelacht. (Einen Meme zu kaufen, den du wirklich interessant findest, kann gelegentlich sehr profitabel sein) #山野万里你是我藏在微风里的欢喜
Ich war beim @cz_binance Binance Square AMA und ich habe wirklich laut gelacht.
(Einen Meme zu kaufen, den du wirklich interessant findest, kann gelegentlich sehr profitabel sein)
#山野万里你是我藏在微风里的欢喜
Mit Xmr, das auf ein Allzeithoch explodiert, kann das nur weniges bedeuten. 1. Zec wird folgen müssen, und hinkt aufgrund der jüngsten Nachrichten über den Rücktritt hinterher. (since Zcash eine bessere Technologie als Xmr ist, für diejenigen, die das anders argumentieren, können Sie es selbst überprüfen) 2. Der Preis von Xmr fällt zurück, da er eine höhere Bewertung als ein besseres Protokoll (Zec) nicht aufrechterhalten kann. Das führt zur Analyse, wie viel höher die Bewertung von Xmr im Vergleich zu Zec ist. Derzeit beträgt die Marktkapitalisierung (nicht FDV) von Zec 6,83 Milliarden US-Dollar, während Xmr bei 12,85 Milliarden US-Dollar liegt. Ich würde argumentieren, dass hier noch viel Raum für eine Sicherheitsmarge bleibt. Anmerkung am Rande: Die Tatsache, dass Xmr explodiert, bedeutet eine mögliche Narrative-Verschiebung hin zu Privatsphäre erneut. (Ich denke, der Wind für Privatsphäre ist da, nicht nur kurzfristig, sondern für längere Zeit) In Bezug auf das Interesse an "Privatsphäre" in Google-Suchen sind entwickelte Länder stärker vertreten. (mehr potenzielle Kaufkraft) #zec #zcash #privacy
Mit Xmr, das auf ein Allzeithoch explodiert, kann das nur weniges bedeuten.

1. Zec wird folgen müssen, und hinkt aufgrund der jüngsten Nachrichten über den Rücktritt hinterher.
(since Zcash eine bessere Technologie als Xmr ist, für diejenigen, die das anders argumentieren, können Sie es selbst überprüfen)

2. Der Preis von Xmr fällt zurück, da er eine höhere Bewertung als ein besseres Protokoll (Zec) nicht aufrechterhalten kann.

Das führt zur Analyse, wie viel höher die Bewertung von Xmr im Vergleich zu Zec ist.

Derzeit beträgt die Marktkapitalisierung (nicht FDV) von Zec 6,83 Milliarden US-Dollar, während Xmr bei 12,85 Milliarden US-Dollar liegt.

Ich würde argumentieren, dass hier noch viel Raum für eine Sicherheitsmarge bleibt.

Anmerkung am Rande:
Die Tatsache, dass Xmr explodiert, bedeutet eine mögliche Narrative-Verschiebung hin zu Privatsphäre erneut. (Ich denke, der Wind für Privatsphäre ist da, nicht nur kurzfristig, sondern für längere Zeit)

In Bezug auf das Interesse an "Privatsphäre" in Google-Suchen sind entwickelte Länder stärker vertreten. (mehr potenzielle Kaufkraft)

#zec #zcash #privacy
Große Denker haben viele Gemeinsamkeiten in ihrer Denkweise. In einem Videoausschnitt von Charlie Munger spricht er über menschliche psychologische Verzerrungen und erwähnt das Experiment der Wärter und Häftlinge an der Stanford-Universität. In diesem Beispiel sagt er, dass der Grund nicht nur die Gegenseitigkeitsneigung und die Rollentheorie (du sollst deine Rolle gut spielen) ist, sondern auch die Neigung zur Konsistenz und Verpflichtung: Je öfter du eine bestimmte Handlung vollziehst, desto stärker verankert sich diese Vorstellung in deinem Geist. Dies stimmt mit dem überein, was Jordan Peterson sagt: Du bist, was du tust. Er sagt, niemand ist klug genug, um eine Handlung zu zeigen, während er in seinem Kopf eine völlig andere Identität hat. Zum Beispiel kannst du nicht jeden Tag nicht aus dem Bett steigen und gleichzeitig glauben, ein Mensch mit einer außerordentlichen Willenskraft zu sein.
Große Denker haben viele Gemeinsamkeiten in ihrer Denkweise.

In einem Videoausschnitt von Charlie Munger spricht er über menschliche psychologische Verzerrungen und erwähnt das Experiment der Wärter und Häftlinge an der Stanford-Universität.

In diesem Beispiel sagt er, dass der Grund nicht nur die Gegenseitigkeitsneigung und die Rollentheorie (du sollst deine Rolle gut spielen) ist, sondern auch die Neigung zur Konsistenz und Verpflichtung: Je öfter du eine bestimmte Handlung vollziehst, desto stärker verankert sich diese Vorstellung in deinem Geist.

Dies stimmt mit dem überein, was Jordan Peterson sagt:

Du bist, was du tust.

Er sagt, niemand ist klug genug, um eine Handlung zu zeigen, während er in seinem Kopf eine völlig andere Identität hat.

Zum Beispiel kannst du nicht jeden Tag nicht aus dem Bett steigen und gleichzeitig glauben, ein Mensch mit einer außerordentlichen Willenskraft zu sein.
Die großen Menschen teilen tatsächlich viel in ihrer Denkweise. In einem der Clips von Charlie Munger spricht er über die menschliche Psychologie der Fehleinschätzung und erwähnt das Stanford-Experiment mit Wärtern und Häftlingen. In diesem Beispiel sagt er, dass es nicht nur die Neigung zur Gegenseitigkeit und die Rollentheorie (man wird erwartet, seine Rolle zu spielen) waren, die dies verursacht haben, sondern auch die Konsistenz- und Verpflichtungstendenz: Je mehr man ein bestimmtes Verhalten zeigt, desto mehr verankert man diese Idee in seinem Kopf. Dies stimmt mit dem überein, was Jordan Peterson gesagt hat, nämlich: Du bist, was du vorspielst. Er sagt, niemand sei so raffiniert, dass er innerlich anders wäre, als er sich verhält.
Die großen Menschen teilen tatsächlich viel in ihrer Denkweise.

In einem der Clips von Charlie Munger spricht er über die menschliche Psychologie der Fehleinschätzung und erwähnt das Stanford-Experiment mit Wärtern und Häftlingen.

In diesem Beispiel sagt er, dass es nicht nur die Neigung zur Gegenseitigkeit und die Rollentheorie (man wird erwartet, seine Rolle zu spielen) waren, die dies verursacht haben, sondern auch die Konsistenz- und Verpflichtungstendenz: Je mehr man ein bestimmtes Verhalten zeigt, desto mehr verankert man diese Idee in seinem Kopf.

Dies stimmt mit dem überein, was Jordan Peterson gesagt hat, nämlich: Du bist, was du vorspielst.

Er sagt, niemand sei so raffiniert, dass er innerlich anders wäre, als er sich verhält.
Peter Thiel's Idee zur Bewertung eines Unternehmens. Ein Unternehmen erzeugt X% des Wertes und erfasst Y% X und Y sind unabhängige Werte. Die meisten größten Innovationen sehen ihre Gewinne durch Konkurrenz aufgezehrt, daher liegt Y% nahe bei null. z. B. Eisenbahn, Fluggesellschaften usw. Als er PayPal gemacht hat, berechnete er, dass der größte Teil des Cashflows erst Jahre später kommt, weshalb es wichtig ist, zu bewerten, ob das Unternehmen noch existiert, lange nachdem es gegründet wurde, anstatt sich ausschließlich auf das Wachstum zu konzentrieren. z. B. Ein Unternehmen kann jedes Jahr um 100 % wachsen und dennoch in fünf Jahren pleitegehen, weil es der Konkurrenz ausgesetzt ist. Daher lohnt sich eine Investition aus Sicht eines Investors nicht. Daher bevorzugt er Unternehmen mit Monopolstellung aufgrund von Y% und der Lebenserwartung des Unternehmens. Das hat mich zum Nachdenken gebracht: Wie erkennt man, ob ein Unternehmen über eine schützende Barriere verfügt, die langfristig Bestand hat, besonders in einer Welt, in der täglich bahnbrechende Technologien entstehen? Eine Möglichkeit, die er anwendet, ist die Beurteilung, ob das Produkt ein Netzwerkeffekt aufweist. Obwohl das zutrifft, wissen wir einfach nicht, was als Nächstes kommt, und neue Innovationen können immer noch alles verändern. z. B. KI-Suche im Vergleich zu Google-Suche (möglicherweise kein perfektes Beispiel, da KI-Suche derzeit Google-Suche teilweise ergänzt) Es gibt einen Tweet von @naval "Das kontinuierliche Lernen ist die einzige nachhaltige Barriere." Erreicht das nicht den Schluss, dass man stets in fähige und ethische Menschen investieren sollte, und dass dies fast der einzige entscheidende Faktor ist? Obwohl im Buch "Poor Charlie's Almanack" Charlie sagte, dass er bei der Wahl zwischen gutem Unternehmen und guter Führungsmannschaft eher das gute Unternehmen bevorzugen würde. Ich frage mich tatsächlich, ob das daran liegt, dass er ohnehin keine Unternehmen mit hohen Bewertungen investiert (wie er es als hohen Sicherheitspuffer beschreibt), weshalb er sich eher für gute Unternehmen entscheidet, und dass dies weniger auf Tech-Unternehmen zutrifft.
Peter Thiel's Idee zur Bewertung eines Unternehmens.
Ein Unternehmen erzeugt X% des Wertes und erfasst Y%
X und Y sind unabhängige Werte.

Die meisten größten Innovationen sehen ihre Gewinne durch Konkurrenz aufgezehrt, daher liegt Y% nahe bei null.
z. B. Eisenbahn, Fluggesellschaften usw.

Als er PayPal gemacht hat, berechnete er, dass der größte Teil des Cashflows erst Jahre später kommt, weshalb es wichtig ist, zu bewerten, ob das Unternehmen noch existiert, lange nachdem es gegründet wurde, anstatt sich ausschließlich auf das Wachstum zu konzentrieren.
z. B. Ein Unternehmen kann jedes Jahr um 100 % wachsen und dennoch in fünf Jahren pleitegehen, weil es der Konkurrenz ausgesetzt ist. Daher lohnt sich eine Investition aus Sicht eines Investors nicht.

Daher bevorzugt er Unternehmen mit Monopolstellung aufgrund von Y% und der Lebenserwartung des Unternehmens.

Das hat mich zum Nachdenken gebracht: Wie erkennt man, ob ein Unternehmen über eine schützende Barriere verfügt, die langfristig Bestand hat, besonders in einer Welt, in der täglich bahnbrechende Technologien entstehen? Eine Möglichkeit, die er anwendet, ist die Beurteilung, ob das Produkt ein Netzwerkeffekt aufweist.

Obwohl das zutrifft, wissen wir einfach nicht, was als Nächstes kommt, und neue Innovationen können immer noch alles verändern.
z. B. KI-Suche im Vergleich zu Google-Suche
(möglicherweise kein perfektes Beispiel, da KI-Suche derzeit Google-Suche teilweise ergänzt)

Es gibt einen Tweet von @naval
"Das kontinuierliche Lernen ist die einzige nachhaltige Barriere."

Erreicht das nicht den Schluss, dass man stets in fähige und ethische Menschen investieren sollte, und dass dies fast der einzige entscheidende Faktor ist?

Obwohl im Buch "Poor Charlie's Almanack" Charlie sagte, dass er bei der Wahl zwischen gutem Unternehmen und guter Führungsmannschaft eher das gute Unternehmen bevorzugen würde.

Ich frage mich tatsächlich, ob das daran liegt, dass er ohnehin keine Unternehmen mit hohen Bewertungen investiert (wie er es als hohen Sicherheitspuffer beschreibt), weshalb er sich eher für gute Unternehmen entscheidet, und dass dies weniger auf Tech-Unternehmen zutrifft.
Das Glück belohnt die Geduld. $ZEC
Das Glück belohnt die Geduld.
$ZEC
Ich habe gerade erfahren, dass jemand meinen Namen und mein Symbol verwendet hat, um eine Telegram-Gruppe zu erstellen. Ich betreibe keine Telegram-Gruppe, seien Sie vorsichtig und bleiben Sie sicher.
Ich habe gerade erfahren, dass jemand meinen Namen und mein Symbol verwendet hat, um eine Telegram-Gruppe zu erstellen. Ich betreibe keine Telegram-Gruppe, seien Sie vorsichtig und bleiben Sie sicher.
Ich finde es ziemlich lustig, dass viele Kols oft über Makro sprechen, als wären sie Experten oder hätten Jahre damit verbracht, es zu studieren. Makro ist extrem komplex und wird von vielen verschiedenen Fäden gezogen. Persönlich würde ich nur Menschen wie Ray Dalio zuhören, die bemerkenswerte Erfolge im Leben erzielt haben.
Ich finde es ziemlich lustig, dass viele Kols oft über Makro sprechen, als wären sie Experten oder hätten Jahre damit verbracht, es zu studieren. Makro ist extrem komplex und wird von vielen verschiedenen Fäden gezogen.

Persönlich würde ich nur Menschen wie Ray Dalio zuhören, die bemerkenswerte Erfolge im Leben erzielt haben.
Zec geschützte Pool macht ein Comeback, das offene Interesse steigt schnell, wir könnten in der Lage sein, diesen Schwung bis zum Allzeithoch zu nutzen. #zec #zcash
Zec geschützte Pool macht ein Comeback, das offene Interesse steigt schnell, wir könnten in der Lage sein, diesen Schwung bis zum Allzeithoch zu nutzen.
#zec #zcash
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform