Ming日交易员
40 Following
183 Follower
194 Like gegeben
1 Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Übersetzung ansehen
$ETH 睡前2040开的多单，一下拉到2091，然后2070附近拉扯，心想这波稳了，醒来一看2039😢平掉了，亏个个手续费，又在这位置开了空单，折磨人，问题一天做两个方向真的不好
Die Nummer ist kaputt, nach der Bestätigung des Wohnsitzes in Italien gibt es tatsächlich kein Handelspaar für USDT, der USDC-Alpha-Abnutzung ist auch erstaunlich hoch, und es können keine Kontraktgeschäfte eröffnet werden. Hat jemand 🈶 eine Lösung? $SIREN
Übersetzung ansehen
#night $NIGHT 最近在看币安的“超级赚币”活动，发现一个挺有意思的结构：
当前 XRP 常规质押年化大概在 5% 左右，而活动奖励（night 币）可以把综合年化拉到接近 20%。很多人第一反应是，这中间是不是存在一个“利差套利”的空间。
表面上看逻辑很简单：
如果通过质押借币的方式获取 XRP，借贷成本假设在 5%–6%区间，而参与超级赚币可以获得接近 20% 的年化回报，中间似乎存在大约 10%–15% 的“无风险利差”。
但这个结构并不是简单的“白嫖收益”，关键在于它本质上不是理财，而是一个带方向的资金策略。
第一点要看清的是，借 XRP 的本质其实是做空 XRP。
你借入 XRP 后再去参与赚币，本质上你背着一个“负债 XRP”的仓位。如果 XRP 上涨，你的负债价值会上升，抵押率（LTV）会变高，甚至触发强平。这部分风险，远远大于那 10% 多的利差。
第二个关键点是利率并不是固定的。
无论是借币利率，还是活动奖励年化，都属于动态变化。市场一旦进入波动阶段，借贷利率可能上升，而活动奖励可能下降，这时候所谓的“套利空间”会被迅速压缩甚至反转。
第三个风险在于流动性和锁仓周期。
超级赚币通常存在锁定期，在这段时间里，你的资金无法灵活调整。如果行情突然剧烈波动，你可能来不及降低杠杆或补充抵押，这也是很多人忽略的风险点。
从结构上看，这个策略更像是：
用杠杆资金 + 做空标的 + 吃激励收益。
不过最后收益还得看$NIGHT 币价啊
当前 XRP 常规质押年化大概在 5% 左右，而活动奖励（night 币）可以把综合年化拉到接近 20%。很多人第一反应是，这中间是不是存在一个“利差套利”的空间。
表面上看逻辑很简单：
如果通过质押借币的方式获取 XRP，借贷成本假设在 5%–6%区间，而参与超级赚币可以获得接近 20% 的年化回报，中间似乎存在大约 10%–15% 的“无风险利差”。
但这个结构并不是简单的“白嫖收益”，关键在于它本质上不是理财，而是一个带方向的资金策略。
第一点要看清的是，借 XRP 的本质其实是做空 XRP。
你借入 XRP 后再去参与赚币，本质上你背着一个“负债 XRP”的仓位。如果 XRP 上涨，你的负债价值会上升，抵押率（LTV）会变高，甚至触发强平。这部分风险，远远大于那 10% 多的利差。
第二个关键点是利率并不是固定的。
无论是借币利率，还是活动奖励年化，都属于动态变化。市场一旦进入波动阶段，借贷利率可能上升，而活动奖励可能下降，这时候所谓的“套利空间”会被迅速压缩甚至反转。
第三个风险在于流动性和锁仓周期。
超级赚币通常存在锁定期，在这段时间里，你的资金无法灵活调整。如果行情突然剧烈波动，你可能来不及降低杠杆或补充抵押，这也是很多人忽略的风险点。
从结构上看，这个策略更像是：
用杠杆资金 + 做空标的 + 吃激励收益。
不过最后收益还得看$NIGHT 币价啊
Übersetzung ansehen
BTC今日交易计划，逢低做多，虽然连续上涨了N天，大趋势是空，但日线RSI并未超买，日线短期都上涨空间还有，4小时之前超买但已经修正了，逢低做多，今天要是做空就是小狗$BTC
Übersetzung ansehen
#robo $ROBO 机器人也要上链了？$ROBO 这个想法有点东西 🤖
正文：
最近看到一个挺有意思的项目 Fabric Protocol，背后是 Fabric Foundation 在做。
简单理解就是：
如果未来有很多 AI / 机器人一起工作，
谁来管？谁来分收益？谁来决定规则？
他们的思路是——
直接把 治理 + 激励 放到链上，用 $ROBO 做核心代币。
想象一个场景：
以后机器人干活，
人类负责治理，
收益按贡献分配。
有点像 DAO + AI + 机器人经济 的混合体。
我有个好奇的问题：
如果机器人真的能自己赚钱，你觉得代币会不会变成“机器人的工资”？
正文：
最近看到一个挺有意思的项目 Fabric Protocol，背后是 Fabric Foundation 在做。
简单理解就是：
如果未来有很多 AI / 机器人一起工作，
谁来管？谁来分收益？谁来决定规则？
他们的思路是——
直接把 治理 + 激励 放到链上，用 $ROBO 做核心代币。
想象一个场景：
以后机器人干活，
人类负责治理，
收益按贡献分配。
有点像 DAO + AI + 机器人经济 的混合体。
我有个好奇的问题：
如果机器人真的能自己赚钱，你觉得代币会不会变成“机器人的工资”？
#night $NIGHT Man darf nicht sagen, dass dieses Projektteam wirklich stark und großzügig ist. Verschiedene Aktivitäten sind auf Hochtouren, der Spot-Handelswettbewerb mit 15W Plätzen ist bis jetzt noch nicht beendet. Die Stärke des Projektteams kann geschätzt werden, und bei solch einem Markt sind solche Projektteams selten. Man hat immer das Gefühl, dass es eine Preiserhöhung geben wird. Wenn man sich absichern möchte, sollte man vorsichtig sein. Übrigens fühlt sich der ALPHA-Airdrop jetzt so an, als würde er schnell aufgegeben werden. $NIGHT
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken