Завжди смішно з сигнальників, які бачать монету, яка вже виросла на +120% і починають писати "підтвердження бичого руху! початок пампу! відкривайте лонг!" 😂 Звичайно, це бичий рух, монета ж вже виросла на +120%.
Але відкривати лонг треба було, коли монета починала зростання, а не на +120% 😂
Відкриття лонгів в цій ситуації гарантовано призведе до збитків чи ліквідації.
$BULLA поки не входив, чекаю підтвердження входу на шорт. Коли побачите велику червону свічку, пробуйте входити, обов'язково зі стоп-лоссами.
$STABLE я думав, що бот відкрив на 100% збиткову угоду, бо ця монета була з розряду "повзучої смерті", тобто повільно тижнями повзла вгору, не скидаючись під час перегріву.
Але він впіймав початок справжнього дампу. Згідно з історичними даними, дампи для таких монет нищівні.
Такі монети полюбляють спотові холдери, бо здається, що вона стабільна і буде тільки зростати. І коли вони бачать такі водоспади, вони більше ніколи не купують її.
Технології, що стоять за такими монетами, перестають відігравати взагалі якусь роль. Монета втрачає популярність і потихеньку помирає на дні, чекаючи делістингу.
Наступне велике дослідження крипто-ринку опублікую, коли матиму 200 підписників.
Помітив, що використання низькоякісних ШІ картинок підвищує обхват постів в десятки раз. Як же це тупо.
Чому на Бінанс Сквайр так люблять поганий контент? Чи це просто теорія мертвого інтернету в дії і всі профілі - це ШІ, які просто тягнуться до подібного?
P.S. $PLAY можна шортити, монета зростала багато днів і тепер повторить долю Ікара.
Обожнюю прокидатись і бачити подібні угоди. Один із головних плюсів бота в тому, що самі цікаві угоди відбуваються рано вранці (прокидається Китай), коли торгувати вручну фізично неможливо.
Яка ж це база. Але людям завжди простіше звалити вину на інших і маніпуляції ринку, ніж визнати власні помилки, недосвідченість або просто тупість.
dailyabay
·
--
Viele Händler machen Manipulation verantwortlich, wenn sich der Preis gegen sie bewegt. Oft ist es einfach das Ergebnis einer schlechten Positionierung in einem dünnen oder überfüllten Markt
Боти своїми скаргами таки видалили мій пост про Потужніча. Значить, робимо все правильно. Тепер на регулярній основі буду критикувати Зеленського тут 😉
Ich lese seit zwei Jahren Nachrichten über den Altseason, aber ich habe immer noch nicht verstanden, was das eigentlich ist.
Nachdem ich lange Zeit die klassischen Finanzmärkte studiert habe, ist mir aufgefallen, dass Muster nicht immer wiederholt werden. Das bedeutet, dass das, was früher Altseason war, nicht garantiert, dass es sich genau wiederholen muss.
Und das Wachstum der Preise aller Währungen erfordert die Anwerbung von Millionen neuer Menschen. So sehr Sie es auch anerkennen möchten, jede Kryptowährung ist eine Finanzpyramide. Das Wachstum ihres Preises hängt von der Anwerbung neuer Anhänger in die Sekte der Krypto-Enthusiasten ab. Die Wale brauchen das Geld neuer privater Investoren, die alten sind schon in Unterhosen geblieben.
Meiner Meinung nach ist ein Altseason mit einem Anstieg der Münzen um Hunderte von Malen rein mathematisch unmöglich. Es gibt nicht so viele Menschen auf dem Planeten.
Also warten wir auf den ersten Kontakt mit extraterrestrischen Zivilisationen. Und wenn die Reptiloiden und Sektoiden anfangen, $ETH zu kaufen, wird es einen Altseason geben.
Почав тестувати більш ранні входи, вчу бота входити ближче до піку.
Змістив ТП вище, тепер не використовую денний Боллінджер. Причина - монета завжди відбивається трошки раніше, причому в 90% на одному конкретному рубежі.
Потім Боллінджера таки торкається, але тут вибір: закрити угоду за 4 години при +90% чи закрити угоду за 4 дні при +110% (значення приблизні, але точно показують суть).
Та й перетин середньої Боллінджера зверху є сигналом продовження спаду, а не сигналом закриття.
Разом з цим тестую динамічні стоп-лоси, які б виконували свою задачу, але не спрацьовували б під час коротких коливань. З цим складно - пара % вище або нижче і стратегія профіту/збитку перестає працювати.
Ось чому СЛ важливі. Якби не зупинив, вже зараз би сидів з угодою в -150% 😂 А так маю якісь -40%, які легко відіб'ються, коли монета піде в потрібному напрямку.
Чекаємо повторного сигналу на вхід.
$ENSO
CryptoRat69
·
--
Bärisch
$ENSO можна входити в шорт
ТП можна спробувати на денний середній Боллінджер, що зараз знаходиться на рівні 0,81. Якщо не бажаєте ризикувати, то на 1.
Обов'язково СЛ. Це може бути не перший вхід в шорт. Іноді краще закрити по сл і увійти знову. Тож на рівні власного прибутку/ризику. Рекомендую тримати СЛ для всіх угод на рівні зміни 6-10% ціни монети від ціни входу.
ТП можна спробувати на денний середній Боллінджер, що зараз знаходиться на рівні 0,81. Якщо не бажаєте ризикувати, то на 1.
Обов'язково СЛ. Це може бути не перший вхід в шорт. Іноді краще закрити по сл і увійти знову. Тож на рівні власного прибутку/ризику. Рекомендую тримати СЛ для всіх угод на рівні зміни 6-10% ціни монети від ціни входу.
TP auf dem Niveau des mittleren täglichen Bollinger. SL basierend auf Ihrer Risiko-/Renditestrategie. Ich empfehle, SL auf die Null-Gewinn-Zone zu verschieben, sobald ein bestimmter Gewinn erreicht ist.
❗Vorsicht mit Shorts am Samstag: Der Markt hat die Tendenz, am Eingang zu steigen.
ТП на рівні середньої денної Боллінджера. СЛ на основі вашої стратегії ризику/збитку. Рекомендую змістити СЛ на зону беззбитковості при досягненні певного прибутку.
Я не вчив бота не відкривати угоди, де фінансування кожну годину замість стандартних 4/8. Фактично це пара монет на біржі, а потребує значного втручання в код.
Хоча простіше буде додати річку в блекліст.
Фінансування дике, з'їло 30% від прибутку.
$RIVER хоча за логікою ринку має падати далі, подібне фінансування просто руйнує торгівлю і перетворює подібні активи на супер-ризикові. Торгувати таким навіть з 5х - це чистий гемблінг. Чи генг-бенг. Залежить,чи ви знизу чи зверху.
Die überwiegende Mehrheit der Menschen wählte die Kombination B-A, die einzige mathematisch negative, die einzige, die garantiert Verluste bringt.
Wahnsinn? Oder haben sie einfach nicht verstanden, warum man in der Schule Mathematik lernen sollte?
Und das verzeiht der Markt nicht.
Ich kannte eine Person, die nie einen Stop-Loss setzte. Diese Person hatte in 3 Monaten keinen einzigen verlustbringenden Handel, weil sie überzeugt war, dass ihre Strategie perfekt funktioniert und Verluste mathematisch unmöglich sind. Aber ein einziger Handel ohne Stop-Loss (es gab eine solche Münze BNX) liquidierte ihr Konto in ein paar Stunden um 30 Tausend Dollar.
Schauen Sie sich meinen Handel $FHE an. An der Spitze des Verlusts hatte sie -700%. Und jetzt stellen Sie sich vor, Elon Musk hat einen Joint mit feinem White Widow geraucht und drei Worte in X geschrieben: "FHE - die neue Bitcoin". Und das war's, der Verlust des gesamten Depots wegen eines einzigen Handels von 2% des Kontos und einem Hebel von X5.
Welche Schlussfolgerungen kann man ziehen?
Seien Sie nicht, verdammte, Glücksspieler. Warten Sie nicht auf die Umkehr des Handels, schließen Sie und reinvestieren Sie. Setzen Sie sofort einen Stop-Loss, sobald Sie einen Handel eröffnen. Nur eine klare Definition von Risiko/Verlust kann Ihre Strategie profitabel machen. Auf Glück zu hoffen, führt immer zu Verlusten.
Ergebnisse der Tests, die ich gestern veröffentlicht habe. Teil 1.
Ich erinnere an die Optionen: A. 80% erhalten 4000 und 20% erhalten nichts B. 100% erhalten 3000
A. 80% verlieren 4000 und 20% verlieren nichts B. 100% verlieren 3000
Dies ist eines aus einer Reihe von Experimenten der Begründer der Verhaltensökonomie Daniel Kahneman und Amos Tversky, für die sie den Nobelpreis erhalten haben (Tversky erhielt ihn nicht wegen seines Todes).
Laut den Ergebnissen des Experiments wählten im ersten Fragen B 80% der Befragten, das heißt, die Menschen bevorzugten ein garantiertes Einkommen. Dies zeigte, dass Menschen Risiko vermeiden, wenn es um Verdienst geht.
In der zweiten Frage wählten 92% der Befragten Option A. Trotz der großen Chance, mehr zu verlieren, wählten die Menschen das Risiko.
Erinnere dich selbst: Du siehst +100% auf dem Deal, kannst dich nicht zurückhalten und schließt ihn ab. Aber wenn du -100% siehst, beginnst du zu riskieren und hältst den Deal weiter, in der Hoffnung, Verluste zu vermeiden.
Herzlichen Glückwunsch. Jetzt weißt du, warum du nie beim Trading verdienen wirst 🙃
Wenn du auch die Optionen B-A gewählt hast (die meisten haben das getan), bedeutet das, dass du nicht verstehst, was mathematische Erwartung von Gewinn/Verlust ist.