Abobo-阿布

$BTC 78000 Dollar ist eine schmerzliche Linie im gewichteten Durchschnitt der Branche und nicht der aktuelle Strompreis für alle. Wie wird dieser Preis berechnet?
Diese Zahl ist kein Zufall, sie basiert auf der Halbierungsmechanik von Bitcoin, der Effizienz der Mining-Hardware und harten mathematischen Berechnungen der Stromkosten.
Im April 2024 hat Bitcoin die vierte Halbierung vollzogen, die Blockbelohnung fiel von 6,25 BTC auf 3,125 BTC, was bedeutet, dass die Mining-Kosten physisch sofort verdoppelt wurden.
Aktuelle Mainstream-Miner wie der Antminer S19 XP haben eine Effizienz von etwa 21,5 GHT, die nächste Generation S21 liegt bei etwa 17,5 GHT.
Bis Ende 2024 wird die gesamte Netzwerk-Hashrate voraussichtlich zwischen 600 und 700 EHS liegen, mit einem Trend, der ein jährliches Wachstum zeigt. Angenommen, die Hashrate steigt bis 2026 auf 900 EHS, wird der Strompreis angenommen, dass die industriellen Stromkosten im globalen gewogenen Durchschnitt bei 5 Cent und 6 Cent pro kWh liegen, da die KI um Strom konkurriert, wird es schwierig sein, die Kosten auf 4 Cent zu senken.

Neulich habe ich eine besonders interessante und umstrittene Aussage von Cousin gesehen; er sagte, dass künstliche Intelligenz dich arbeitslos machen könnte, aber digitale Währung könnte dich von der Notwendigkeit zu arbeiten befreien.
Er fügte eine noch direktere Aussage hinzu: Jetzt kaufen und dann halten, nach ein paar Jahren in den Ruhestand.
Klingt das nicht besonders explosiv?
Heute nicht dem Trend folgen und nicht blind widersprechen, sondern ruhig auseinandernehmen, was in diesen beiden Sätzen an Realität und Zukunft verborgen ist.
Zunächst zu dem Teil "KI macht dich arbeitslos"; ich denke, da hat er recht.
Neue KI-Vertreter wie ChatGPT und Sora eliminieren nicht den "Menschen", sondern diejenigen hochgradig wiederholbaren, vorhersehbaren und rein ausführenden Aufgaben, was für jeden ein lauter Weckruf ist.

Was hat uns der Vorfall von Yi Lihua gebracht?
Warum werden diejenigen, die an einen langfristigen Anstieg glauben, eher in kurzfristigen Schwankungen liquidiert?
Der Liquidationsvorfall von Yi Lihua ist kein einfacher Verlust, sondern ein Denkmal für alle Investoren.
Die wirklich gegenintuitive Wahrheit ist, dass er wahrscheinlich nicht "die falsche Richtung gesehen" hat, sondern gegen die "Struktur" verloren hat.
Das offenbart ein besonders grausames Paradoxon im Finanzmarkt.
Je mehr man an den langfristigen Wert glaubt, desto eher wird man durch kurzfristige Schwankungen eliminiert.
Fataler Irrtum: Richtung ist nicht gleich Gewinn.
Viele glauben, er hat aufgrund von Aggressivität und schlechtem Risikomanagement verloren, aber vielleicht hat er einfach verloren, weil er zu genau gesehen hat. Gerade weil er zuversichtlich war, dass es früher oder später zurückkommt und an das endgültige Ergebnis des Bullenmarktes glaubte, entwickelte sich eine fatale Überheblichkeit aus der Perspektive eines Gottes.