Binance Square
LIVE

超人不会飞2020

🚀推特/X:@super55668,BTC钻石手,💞每天下午2-6点直播-币安广场内容创作者-熊市生存实战导师-带你不亏钱等轮动-KOL宣发&项目推广
Trade eröffnen
BNB Halter
BNB Halter
Hochfrequenz-Trader
5.6 Jahre
494 Following
62.0K+ Follower
81.7K+ Like gegeben
11.3K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
·
--
$ETH 📈Kann ETH noch einmal steigen? Können wir das nach oben ziehen?🈳 {future}(ETHUSDT)
$ETH 📈Kann ETH noch einmal steigen? Können wir das nach oben ziehen?🈳
$ETH Wird ETH heute Abend einen großen Anstieg erleben? {future}(ETHUSDT)
$ETH Wird ETH heute Abend einen großen Anstieg erleben?
$ETH $2,060In der Nähe gibt es einen intensiven Wettstreit zwischen Long und Short, die 20-Tage-MA drückt nach oben, die Reserven an der Börse sinken plötzlich, und große Wale stützen den Markt. Der 2000-Punkte-Bereich steht kurz vor einer Trendwende, wir warten auf die Richtungswahl. {future}(ETHUSDT)
$ETH $2,060In der Nähe gibt es einen intensiven Wettstreit zwischen Long und Short, die 20-Tage-MA drückt nach oben, die Reserven an der Börse sinken plötzlich, und große Wale stützen den Markt. Der 2000-Punkte-Bereich steht kurz vor einer Trendwende, wir warten auf die Richtungswahl.
$WLFI Schweinefüße Reis sagen, dass es langweilig ist, aber heute habe ich wieder Schweinefüße Reis bekommen👻 In einem Bärenmarkt ist es der Weg, das Kapital zu bewahren!
$WLFI Schweinefüße Reis sagen, dass es langweilig ist, aber heute habe ich wieder Schweinefüße Reis bekommen👻 In einem Bärenmarkt ist es der Weg, das Kapital zu bewahren!
$ETH 📉ETH ist gefallen, lauf weg🏃‍♀️🏃‍♀️ {future}(ETHUSDT)
$ETH 📉ETH ist gefallen, lauf weg🏃‍♀️🏃‍♀️
Artikel
Sign tiefgehende Analyse: 40 Millionen Adressen, Regierungsangelegenheiten im Nahen Osten und das "Web3 Paradoxon"Der aktuelle Markttrend ist "Hauptlinie Vakuum, Bestandswechsel". Der große Kuchen tut so, als wäre er tot, überall gibt es Nachahmer mit "Ich habe eine Geschichte". In den letzten zwei Tagen wurde @SignOfficial wieder herausgeholt und groß angepriesen, mit Begriffen wie "Web3 DocuSign" und "Datenhoheit", klingt beeindruckend, aber wir in der Krypto-Szene wissen es besser, große Erzählungen sind das eine, die Realität das andere. Ich bin schon lange in diesem Kreis und habe zu viele gesehen, die gleich zu Beginn sagen, sie würden die Welt verändern. Sign ist tatsächlich anders, seit EthSign im Jahr 2021 begonnen hat, wurde in diesem Bereich fünf Jahre lang ernsthaft an On-Chain-Signaturen gearbeitet, nicht nur um den Hype mitzumachen. TokenTable hat über 2 Milliarden Dollar an Token an 40 Millionen Adressen verteilt, letztes Jahr 15 Millionen Dollar Umsatz gemacht und mit dem Gewinn Bitcoin gekauft. Auch die Pilotprojekte für Regierungsangelegenheiten in Thailand und den Vereinigten Arabischen Emiraten sind umgesetzt worden, das ist nicht nur leeres Gerede. Aber jedes Mal, wenn ich sehe, dass jemand "Protokolle haben Wert" direkt mit "Token werden stark steigen" gleichsetzt, kann ich nicht anders, als kaltes Wasser darauf zu schütten. Diese beiden sind nicht unbedingt gleichbedeutend. Das zentrale Problem, mit dem Sign jetzt konfrontiert ist, liegt genau hier. Der größte Widerspruch besteht darin, dass die Souveränität und die Blockchain "Unveränderlichkeit" natürlich ein wenig widersprüchlich sind.

Sign tiefgehende Analyse: 40 Millionen Adressen, Regierungsangelegenheiten im Nahen Osten und das "Web3 Paradoxon"

Der aktuelle Markttrend ist "Hauptlinie Vakuum, Bestandswechsel". Der große Kuchen tut so, als wäre er tot, überall gibt es Nachahmer mit "Ich habe eine Geschichte". In den letzten zwei Tagen wurde @SignOfficial wieder herausgeholt und groß angepriesen, mit Begriffen wie "Web3 DocuSign" und "Datenhoheit", klingt beeindruckend, aber wir in der Krypto-Szene wissen es besser, große Erzählungen sind das eine, die Realität das andere. Ich bin schon lange in diesem Kreis und habe zu viele gesehen, die gleich zu Beginn sagen, sie würden die Welt verändern. Sign ist tatsächlich anders, seit EthSign im Jahr 2021 begonnen hat, wurde in diesem Bereich fünf Jahre lang ernsthaft an On-Chain-Signaturen gearbeitet, nicht nur um den Hype mitzumachen. TokenTable hat über 2 Milliarden Dollar an Token an 40 Millionen Adressen verteilt, letztes Jahr 15 Millionen Dollar Umsatz gemacht und mit dem Gewinn Bitcoin gekauft. Auch die Pilotprojekte für Regierungsangelegenheiten in Thailand und den Vereinigten Arabischen Emiraten sind umgesetzt worden, das ist nicht nur leeres Gerede. Aber jedes Mal, wenn ich sehe, dass jemand "Protokolle haben Wert" direkt mit "Token werden stark steigen" gleichsetzt, kann ich nicht anders, als kaltes Wasser darauf zu schütten. Diese beiden sind nicht unbedingt gleichbedeutend. Das zentrale Problem, mit dem Sign jetzt konfrontiert ist, liegt genau hier. Der größte Widerspruch besteht darin, dass die Souveränität und die Blockchain "Unveränderlichkeit" natürlich ein wenig widersprüchlich sind.
In letzter Zeit wird auf dem Platz wieder heftig über $SIGN gesprochen, was ist das für eine Web3-Kreditbasis mit dem "universellen Stecker"? Klingt ziemlich beeindruckend, alles ist miteinander verbunden, die Infrastruktur ist vorhanden, alles in einem. Ich, der ich täglich die grundlegenden Protokolle im Auge behalte, habe die Gewohnheit, es aus einer technischen Perspektive ruhig zu betrachten. Ethereum und diese ganzen L2s, die Kernarchitektur ist eigentlich schon sehr stabil. Im Bereich Konsens und Vertrauen haben die nativen Komponenten die absolute Dominanz. @SignOfficial , die versuchen, als Middleware für Cross-Chain zu agieren, müssen wirklich tief eingreifen; die Herausforderungen bei Kompatibilität und Ersetzung sind nicht gering. Reife DeFi-Projekte wählen ihre Infrastruktur, die erste Priorität ist definitiv Stabilität und Kontrolle. Die Kosten für den Austausch von Drittanbieter-Stecker-Lösungen sind zwar nicht hoch, aber es ist schwierig, eine tiefe Bindung zu schaffen. Wenn wir uns die On-Chain-Daten ansehen, ist die Menge an erzeugten Belegen in letzter Zeit tatsächlich gestiegen, aber wenn man genau hinsieht, haben die meisten Aufrufe überhaupt keine SIGN-Token für Transaktionsgebühren verwendet, es laufen nur ETH, BNB, USDC. Ich habe auch den SDK-Integrationsprozess durchgesehen; man kann die Kernfunktionen auch ohne SIGN ausführen, der zwingende Bedarf an Token in den Geschäften ist derzeit wirklich nicht offensichtlich. Was die B2B-Kooperationen angeht, die offiziell erwähnt werden, sind die meisten Abrechnungen ebenfalls in Fiat oder Stablecoins, die Verbindung zum Token-Ökonomiemodell muss noch beobachtet werden. Die Logik hinter der souveränen Speicherung und Cross-Chain-Verankerung kann in geopolitisch sensiblen Zeiten tatsächlich als Risikogeschichte genutzt werden, aber langfristig hängt es davon ab, ob das Protokoll den Wert an die Token übertragen kann; entscheidend ist, ob ein echtes, unvermeidliches Geschäft geschlossen werden kann. Der Rückkaufmechanismus aus dem weißen Papier hat derzeit eine relativ begrenzte Ausführungsgröße und Zerstörungsquote. Außerdem steht eine große Freigabe kurz bevor, der Markt beobachtet den Liquiditätsdruck. Insgesamt hat die technische Vision von SIGN tatsächlich etwas zu bieten, aber vom Aufstieg des Protokolls bis zur tatsächlichen Wertschätzung des Tokens muss es auf soliden Geschäftsabläufen und Benutzerbindung beruhen. Bevor nicht eine starke Abhängigkeit entstanden ist, sollte man auch die grandiosesten Erzählungen mit Bedacht betrachten. Meine Meinung hat sich seit jeher nicht geändert: Ob das grundlegende Protokoll funktioniert, wird letztendlich davon abhängen, ob es echte Probleme lösen und einen wertschöpfenden Kreislauf durchlaufen kann; es bringt nichts, nur Geschichten zu erzählen. In Zukunft werde ich die tatsächliche Nutzung und die Fortschritte im Ökosystem weiterhin im Auge behalten; kurzfristige Schwankungen sollten zunächst vorsichtig betrachtet werden. #Sign地缘政治基建
In letzter Zeit wird auf dem Platz wieder heftig über $SIGN gesprochen, was ist das für eine Web3-Kreditbasis mit dem "universellen Stecker"? Klingt ziemlich beeindruckend, alles ist miteinander verbunden, die Infrastruktur ist vorhanden, alles in einem. Ich, der ich täglich die grundlegenden Protokolle im Auge behalte, habe die Gewohnheit, es aus einer technischen Perspektive ruhig zu betrachten. Ethereum und diese ganzen L2s, die Kernarchitektur ist eigentlich schon sehr stabil. Im Bereich Konsens und Vertrauen haben die nativen Komponenten die absolute Dominanz. @SignOfficial , die versuchen, als Middleware für Cross-Chain zu agieren, müssen wirklich tief eingreifen; die Herausforderungen bei Kompatibilität und Ersetzung sind nicht gering. Reife DeFi-Projekte wählen ihre Infrastruktur, die erste Priorität ist definitiv Stabilität und Kontrolle. Die Kosten für den Austausch von Drittanbieter-Stecker-Lösungen sind zwar nicht hoch, aber es ist schwierig, eine tiefe Bindung zu schaffen.
Wenn wir uns die On-Chain-Daten ansehen, ist die Menge an erzeugten Belegen in letzter Zeit tatsächlich gestiegen, aber wenn man genau hinsieht, haben die meisten Aufrufe überhaupt keine SIGN-Token für Transaktionsgebühren verwendet, es laufen nur ETH, BNB, USDC. Ich habe auch den SDK-Integrationsprozess durchgesehen; man kann die Kernfunktionen auch ohne SIGN ausführen, der zwingende Bedarf an Token in den Geschäften ist derzeit wirklich nicht offensichtlich. Was die B2B-Kooperationen angeht, die offiziell erwähnt werden, sind die meisten Abrechnungen ebenfalls in Fiat oder Stablecoins, die Verbindung zum Token-Ökonomiemodell muss noch beobachtet werden. Die Logik hinter der souveränen Speicherung und Cross-Chain-Verankerung kann in geopolitisch sensiblen Zeiten tatsächlich als Risikogeschichte genutzt werden, aber langfristig hängt es davon ab, ob das Protokoll den Wert an die Token übertragen kann; entscheidend ist, ob ein echtes, unvermeidliches Geschäft geschlossen werden kann. Der Rückkaufmechanismus aus dem weißen Papier hat derzeit eine relativ begrenzte Ausführungsgröße und Zerstörungsquote. Außerdem steht eine große Freigabe kurz bevor, der Markt beobachtet den Liquiditätsdruck. Insgesamt hat die technische Vision von SIGN tatsächlich etwas zu bieten, aber vom Aufstieg des Protokolls bis zur tatsächlichen Wertschätzung des Tokens muss es auf soliden Geschäftsabläufen und Benutzerbindung beruhen. Bevor nicht eine starke Abhängigkeit entstanden ist, sollte man auch die grandiosesten Erzählungen mit Bedacht betrachten. Meine Meinung hat sich seit jeher nicht geändert: Ob das grundlegende Protokoll funktioniert, wird letztendlich davon abhängen, ob es echte Probleme lösen und einen wertschöpfenden Kreislauf durchlaufen kann; es bringt nichts, nur Geschichten zu erzählen. In Zukunft werde ich die tatsächliche Nutzung und die Fortschritte im Ökosystem weiterhin im Auge behalten; kurzfristige Schwankungen sollten zunächst vorsichtig betrachtet werden. #Sign地缘政治基建
ETH📈geht nach oben, wirf das E-Auto🛵schnell zusammen!\n{future}(ETHUSDT)
ETH📈geht nach oben, wirf das E-Auto🛵schnell zusammen!\n
Artikel
Von Axiom-Proof-Engine-Tests, wie weit $SIGN von der "großflächigen kommerziellen Nutzung" entfernt ist.In letzter Zeit ist @SignOfficial in der Krypto-Welt wirklich durch die Decke gegangen. Egal ob in den Communities oder auf den großen Plattformen, überall wird darüber gesprochen. Die Themen sind immer grandioser, wie "Weltweite Handelsinfrastruktur neu gestalten", "Web3-Neutralität" und "Effizienz der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit optimieren". Es ist kaum zu fassen, wie sehr diese Themen die Menschen anziehen. Besonders in Anbetracht der jüngsten Veränderungen in der Nahostlage glauben viele, dass dieses Projekt den eingeschränkten Regionen helfen kann, einen autonomeren digitalen Handelsweg zu schaffen und die ganzen Fesseln des traditionellen Systems zu umgehen. Die Einzelinvestoren haben große Erwartungen daran und hoffen, dass sie damit aus den starren Rahmenbedingungen der traditionellen Finanzen ausbrechen können. Viele Influencer in der Community teilen ständig ihre Meinungen und schaffen eine Atmosphäre, die viele glauben lässt, dass man mit dem Halten von $SIGN -Token direkt an der Spitze der zukünftigen finanziellen Infrastruktur teilnimmt. Um ehrlich zu sein, ich gebe zu, diese Erzählung ist wirklich zu verlockend; sie trifft genau unseren aktuellen Schmerzpunkt. Wie schwierig das traditionelle grenzüberschreitende Finanzsystem zu nutzen ist, wissen die, die es wissen. Die Effizienz ist absurd niedrig, und es wird ständig von externen Kräften beeinflusst. Bei den kleinsten geopolitischen Veränderungen wird der Kapitalfluss überall eingeschränkt, und viele grenzüberschreitende Geschäfte sind extrem mühsam.

Von Axiom-Proof-Engine-Tests, wie weit $SIGN von der "großflächigen kommerziellen Nutzung" entfernt ist.

In letzter Zeit ist @SignOfficial in der Krypto-Welt wirklich durch die Decke gegangen. Egal ob in den Communities oder auf den großen Plattformen, überall wird darüber gesprochen. Die Themen sind immer grandioser, wie "Weltweite Handelsinfrastruktur neu gestalten", "Web3-Neutralität" und "Effizienz der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit optimieren". Es ist kaum zu fassen, wie sehr diese Themen die Menschen anziehen. Besonders in Anbetracht der jüngsten Veränderungen in der Nahostlage glauben viele, dass dieses Projekt den eingeschränkten Regionen helfen kann, einen autonomeren digitalen Handelsweg zu schaffen und die ganzen Fesseln des traditionellen Systems zu umgehen. Die Einzelinvestoren haben große Erwartungen daran und hoffen, dass sie damit aus den starren Rahmenbedingungen der traditionellen Finanzen ausbrechen können. Viele Influencer in der Community teilen ständig ihre Meinungen und schaffen eine Atmosphäre, die viele glauben lässt, dass man mit dem Halten von $SIGN -Token direkt an der Spitze der zukünftigen finanziellen Infrastruktur teilnimmt. Um ehrlich zu sein, ich gebe zu, diese Erzählung ist wirklich zu verlockend; sie trifft genau unseren aktuellen Schmerzpunkt. Wie schwierig das traditionelle grenzüberschreitende Finanzsystem zu nutzen ist, wissen die, die es wissen. Die Effizienz ist absurd niedrig, und es wird ständig von externen Kräften beeinflusst. Bei den kleinsten geopolitischen Veränderungen wird der Kapitalfluss überall eingeschränkt, und viele grenzüberschreitende Geschäfte sind extrem mühsam.
Kürzlich刷X,我看到好些大V都在聊@SignOfficial ,说它是链上声誉机制,能过滤虚假账号。听着挺美好,但我总觉得有点理想化了。混Web3这么久,大家都懂,很多L2和DeFi项目早期就是靠激励活动把数据撑起来的。真要较真“纯净度”,活跃度数据可能直接不好看了。所以我观察Sign,主要盯两点:第一,谁真的需要它?眼下多数协议还是先要增长,验证成本太高的事情,除非被合规逼到墙角,不然动力不大。第二,权力怎么分?谁说了算是真实用户、谁是异常行为,这个裁量权如果太集中,普通人的体验未必有保障。 不过话说回来,我依然觉得$SIGN 的长线逻辑站得住。它做的是可验证的证据层,隐私保护和混合部署那套设计挺实用。尤其像中东那边在推数字主权,Sign的schemas、attestations加ZK,正好能帮政府或机构管住私密数据的同时,公开部分全球可见,这种基建在不确定性高的环境里反而有需求。我最近在Base测试网上试了它的Axiom证明引擎,流程还行,但确认时间和gas成本还有优化的空间。另外gas现在还得付ETH,SIGN代币到底怎么消耗也没完全明确,这些细节得接着看。总结一句话:短期炒作归炒作,长期能不能成为信任基建的一部分,关键看有没有主流应用真正形成“非用不可”的需求。Q2前后我会再盯一盯,做好自己的研究再说。#Sign地缘政治基建
Kürzlich刷X,我看到好些大V都在聊@SignOfficial ,说它是链上声誉机制,能过滤虚假账号。听着挺美好,但我总觉得有点理想化了。混Web3这么久,大家都懂,很多L2和DeFi项目早期就是靠激励活动把数据撑起来的。真要较真“纯净度”,活跃度数据可能直接不好看了。所以我观察Sign,主要盯两点:第一,谁真的需要它?眼下多数协议还是先要增长,验证成本太高的事情,除非被合规逼到墙角,不然动力不大。第二,权力怎么分?谁说了算是真实用户、谁是异常行为,这个裁量权如果太集中,普通人的体验未必有保障。
不过话说回来,我依然觉得$SIGN 的长线逻辑站得住。它做的是可验证的证据层,隐私保护和混合部署那套设计挺实用。尤其像中东那边在推数字主权,Sign的schemas、attestations加ZK,正好能帮政府或机构管住私密数据的同时,公开部分全球可见,这种基建在不确定性高的环境里反而有需求。我最近在Base测试网上试了它的Axiom证明引擎,流程还行,但确认时间和gas成本还有优化的空间。另外gas现在还得付ETH,SIGN代币到底怎么消耗也没完全明确,这些细节得接着看。总结一句话:短期炒作归炒作,长期能不能成为信任基建的一部分,关键看有没有主流应用真正形成“非用不可”的需求。Q2前后我会再盯一盯,做好自己的研究再说。#Sign地缘政治基建
ETH📈 steigt weiter, kann ich einen hohen Short eingehen, wenn es weiter steigt? {future}(ETHUSDT)
ETH📈 steigt weiter, kann ich einen hohen Short eingehen, wenn es weiter steigt?
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform