TZN Trader
Trade eröffnen
4.6 Jahre
I'll show you my view. NFA always DYOR
Charts and news - thoughts & trade. ICT trader intraday BTC, ETH and more. Follow me on X @TznDayTrader
2 Following
4.3K+ Follower
2.3K+ Like gegeben
216 Geteilt
Alle
Zitierungen
Original ansehen
Lass uns mit den Grundlagen beginnen: über Swing-Hochs und unter Swing-Lows sind die liquidesten Bereiche des Marktes, wo der Preis am meisten angezogen wird. In den letzten Tagen haben wir gesehen, dass Bitcoin ein neues ATH knapp über dem vorherigen ATH erstellt hat.
Dies war eine Zone voller Liquidität.
Was passiert normalerweise, nachdem eine liquiditätsreiche Zone eingenommen wurde?
Eine vorübergehende Marktumkehr tritt auf.
Scalper wissen das gut, weil sie sehen, dass diese Arten von Bewegungen ständig jeden Tag passieren.
Der Preis beginnt zu fallen.
Die Erzählung legt nahe, dass es aufgrund von Nachrichten über Trump, der 100% Zölle auf China ankündigt, geschieht. Aber der Markt ist solchen Nachrichten nicht fremd.
Wie könnte er so reagieren?
Wie IMMER sind Nachrichten nur die Spitze des Eisbergs, die impulsive Bewegungen auslöst.
Für eine impulsive Bewegung muss ZUERST auf dem Chart aufgebaut werden. In diesem Fall sehen wir einen schwierigen und langsamen Anstieg zum neuen ATH, der zu einer Ansammlung von Aufträgen führen kann.
Diese Auftragsansammlung treibt den Preis dazu, den Liquiditätspool über dem vorherigen ATH zu erreichen, wodurch die Ansammlung abgeschlossen wird, die den Preis nach oben drückte.
Jetzt, da die Liquidität am vorherigen Swing-Hoch eingenommen wurde, wo ist der nächste Liquiditätsbereich, den man anvisieren kann? An allen Swing-Lows, die während der Ansammelphase vorhanden waren. Und nicht nur das.
Warum hat der Preis nicht einfach bei dieser letzten Ansammelphase aufgehört, Liquidität zu nehmen und stattdessen noch weiter nach unten gedrückt?
Weil die Marktstruktur seit langem sehr ausgedehnt ist, und seit dem 22. Juni haben wir keine Liquidität unter signifikanten Tiefs gesehen.
Also ignorierte der Preis jede interne Struktur, jedes interne FVG, jedes kleinere Swing-Low, um die gesamte verbleibende Liquidität zu sammeln, bis er an einem Schlüsselbereich stoppte.
Der gleiche Unterstützungsbereich, der die Liquiditätsaufnahme am 22. Juni hielt. Der gleiche Bereich, der den Preis über $100k hält. Der gleiche Bereich, der als psychologisches Niveau dient. Der gleiche Bereich, der ein signifikantes FVG präsentiert, das, einmal neu ausbalanciert, eine Unterstützung für die Marktstruktur wurde.
Was kommt als Nächstes?
Wir haben mehrere Möglichkeiten, aber wir werden sie in den kommenden Beiträgen analysieren.
Dies war eine Zone voller Liquidität.
Was passiert normalerweise, nachdem eine liquiditätsreiche Zone eingenommen wurde?
Eine vorübergehende Marktumkehr tritt auf.
Scalper wissen das gut, weil sie sehen, dass diese Arten von Bewegungen ständig jeden Tag passieren.
Der Preis beginnt zu fallen.
Die Erzählung legt nahe, dass es aufgrund von Nachrichten über Trump, der 100% Zölle auf China ankündigt, geschieht. Aber der Markt ist solchen Nachrichten nicht fremd.
Wie könnte er so reagieren?
Wie IMMER sind Nachrichten nur die Spitze des Eisbergs, die impulsive Bewegungen auslöst.
Für eine impulsive Bewegung muss ZUERST auf dem Chart aufgebaut werden. In diesem Fall sehen wir einen schwierigen und langsamen Anstieg zum neuen ATH, der zu einer Ansammlung von Aufträgen führen kann.
Diese Auftragsansammlung treibt den Preis dazu, den Liquiditätspool über dem vorherigen ATH zu erreichen, wodurch die Ansammlung abgeschlossen wird, die den Preis nach oben drückte.
Jetzt, da die Liquidität am vorherigen Swing-Hoch eingenommen wurde, wo ist der nächste Liquiditätsbereich, den man anvisieren kann? An allen Swing-Lows, die während der Ansammelphase vorhanden waren. Und nicht nur das.
Warum hat der Preis nicht einfach bei dieser letzten Ansammelphase aufgehört, Liquidität zu nehmen und stattdessen noch weiter nach unten gedrückt?
Weil die Marktstruktur seit langem sehr ausgedehnt ist, und seit dem 22. Juni haben wir keine Liquidität unter signifikanten Tiefs gesehen.
Also ignorierte der Preis jede interne Struktur, jedes interne FVG, jedes kleinere Swing-Low, um die gesamte verbleibende Liquidität zu sammeln, bis er an einem Schlüsselbereich stoppte.
Der gleiche Unterstützungsbereich, der die Liquiditätsaufnahme am 22. Juni hielt. Der gleiche Bereich, der den Preis über $100k hält. Der gleiche Bereich, der als psychologisches Niveau dient. Der gleiche Bereich, der ein signifikantes FVG präsentiert, das, einmal neu ausbalanciert, eine Unterstützung für die Marktstruktur wurde.
Was kommt als Nächstes?
Wir haben mehrere Möglichkeiten, aber wir werden sie in den kommenden Beiträgen analysieren.
Original ansehen
Die US-Bundesregierung #Shutdown2025 um Mitternacht am 30. September aufgrund des Versagens des Kongresses, Mittel für das Haushaltsjahr 2026 zu bewilligen, was das erste solche Ereignis seit 2018-2019 markiert.
Dieser teilweise Stillstand betrifft nicht wesentliche Operationen, entlässt ~800.000 Arbeiter und verzögert wirtschaftliche Daten wie den Arbeitsbericht vom Oktober.
Einige Gedanken zu den Finanzmärkten:
Erwarten Sie kurzfristige Volatilität und eine risikoscheue Stimmung, wobei Aktien zunächst möglicherweise um 0,5-1% fallen, da die Investoren auf Klarheit warten.
Die Treasury-Renditen könnten sich aufgrund der Unsicherheit der Fed durch fehlende Daten, langsame IPOs und komplexe Geschäfte aufgrund reduzierter SEC-Personalstärke (auf ~9%) erhöhen.
Längere Stillstände könnten 0,1-0,2% vom vierteljährlichen BIP-Wachstum abziehen.
Für Krypto
Die erhöhte Unsicherheit könnte die Preise von #Bitcoin und #Ethereum nach unten drücken (z.B. 2-5% Rückgänge), die Überprüfungen der SEC/CFTC für Spot-ETFs (wie #Solana ) verzögern und die Gesetzentwürfe zur Marktstruktur im Kongress ins Stocken bringen.
Die Handelsvolumina könnten aus Angst ansteigen, aber historische Präzedenzfälle deuten darauf hin, dass bei schneller Lösung minimale langfristige Schäden entstehen.
Dieser teilweise Stillstand betrifft nicht wesentliche Operationen, entlässt ~800.000 Arbeiter und verzögert wirtschaftliche Daten wie den Arbeitsbericht vom Oktober.
Einige Gedanken zu den Finanzmärkten:
Erwarten Sie kurzfristige Volatilität und eine risikoscheue Stimmung, wobei Aktien zunächst möglicherweise um 0,5-1% fallen, da die Investoren auf Klarheit warten.
Die Treasury-Renditen könnten sich aufgrund der Unsicherheit der Fed durch fehlende Daten, langsame IPOs und komplexe Geschäfte aufgrund reduzierter SEC-Personalstärke (auf ~9%) erhöhen.
Längere Stillstände könnten 0,1-0,2% vom vierteljährlichen BIP-Wachstum abziehen.
Für Krypto
Die erhöhte Unsicherheit könnte die Preise von #Bitcoin und #Ethereum nach unten drücken (z.B. 2-5% Rückgänge), die Überprüfungen der SEC/CFTC für Spot-ETFs (wie #Solana ) verzögern und die Gesetzentwürfe zur Marktstruktur im Kongress ins Stocken bringen.
Die Handelsvolumina könnten aus Angst ansteigen, aber historische Präzedenzfälle deuten darauf hin, dass bei schneller Lösung minimale langfristige Schäden entstehen.
Original ansehen
Er hat nicht ganz Unrecht, aber die Frage, die zu stellen ist:
Warum sind Europa, China, Russland, die USA dazu gekommen?
Offensichtlich habe ich nicht alle Antworten, wenn nicht, wäre ich nicht hier und würde in einem sozialen Netzwerk schreiben, sondern wahrscheinlich die Fäden der Welt ziehen.
Aber ich kann Ihnen sagen, was ich denke.
Die USA scheinen am Rande eines Bürgerkriegs zu stehen, und die Ideale zwischen Demokraten und Republikanern liegen Lichtjahre auseinander.
Europa scheitert wirtschaftlich, politisch wertlos, unkontrollierte Einwanderung und europäische Führer bewegen sich zunehmend in Richtung autoritärer Politiken.
China steht vor einer Wirtschaftskrise mit steigender Arbeitslosigkeit und wachsender Zensur, der Wirtschaftskrieg mit den USA und Taiwan erhöht die Spannungen.
Russland befindet sich wirtschaftlich in einer Stagnation, Kriegspolitik schwächt das Wirtschaftswachstum und vergrößert die Kluft in der Bevölkerung, politische Repression hat zugenommen.
Und zu all dem kommt der Israel/Hamas-Konflikt, der die Polarisierung erhöht.
Und wissen Sie, warum wir all dies erreicht haben?
Nicht wegen der Wirtschaft, nicht wegen der Politik, nicht wegen des Anspruchs auf Land.
Sondern wegen der zunehmend unterschiedlichen Lebensansichten.
Unterschiede gab es schon immer, aber im Laufe der Jahre haben sich diese Unterschiede immer weiter voneinander entfernt, bis sie das Gefühl hatten, dass wir nicht mehr zusammen existieren können.
Die Polarisierung des Lebens.
Entweder sind Sie links oder Sie sind rechts.
Entweder sind Sie mit der Ukraine oder Sie sind mit Russland.
Entweder sind Sie für Israel oder Sie sind für Palästina.
Entweder sind Sie vax oder Sie sind no vax.
In einer Gesellschaft, in der Unterschiede zunehmend ins Extreme getrieben werden, kann nichts anderes als Konflikt erwartet werden.
Und das wird nicht nur Auswirkungen auf das ganze Land haben, sondern auch auf die Außenwelt in den politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu anderen Ländern.
Wir sind an dem Punkt angekommen, an dem wir heute stehen:
Ich muss meinen politischen Gegner nicht konfrontieren, ich muss ihn vernichten.
Ich darf keine wirtschaftlichen Beziehungen mit dem anderen Land haben, ich muss es auslöschen.
Ich muss meine Gedanken nicht behaupten, ich muss sie durchsetzen.
Warum sind Europa, China, Russland, die USA dazu gekommen?
Offensichtlich habe ich nicht alle Antworten, wenn nicht, wäre ich nicht hier und würde in einem sozialen Netzwerk schreiben, sondern wahrscheinlich die Fäden der Welt ziehen.
Aber ich kann Ihnen sagen, was ich denke.
Die USA scheinen am Rande eines Bürgerkriegs zu stehen, und die Ideale zwischen Demokraten und Republikanern liegen Lichtjahre auseinander.
Europa scheitert wirtschaftlich, politisch wertlos, unkontrollierte Einwanderung und europäische Führer bewegen sich zunehmend in Richtung autoritärer Politiken.
China steht vor einer Wirtschaftskrise mit steigender Arbeitslosigkeit und wachsender Zensur, der Wirtschaftskrieg mit den USA und Taiwan erhöht die Spannungen.
Russland befindet sich wirtschaftlich in einer Stagnation, Kriegspolitik schwächt das Wirtschaftswachstum und vergrößert die Kluft in der Bevölkerung, politische Repression hat zugenommen.
Und zu all dem kommt der Israel/Hamas-Konflikt, der die Polarisierung erhöht.
Und wissen Sie, warum wir all dies erreicht haben?
Nicht wegen der Wirtschaft, nicht wegen der Politik, nicht wegen des Anspruchs auf Land.
Sondern wegen der zunehmend unterschiedlichen Lebensansichten.
Unterschiede gab es schon immer, aber im Laufe der Jahre haben sich diese Unterschiede immer weiter voneinander entfernt, bis sie das Gefühl hatten, dass wir nicht mehr zusammen existieren können.
Die Polarisierung des Lebens.
Entweder sind Sie links oder Sie sind rechts.
Entweder sind Sie mit der Ukraine oder Sie sind mit Russland.
Entweder sind Sie für Israel oder Sie sind für Palästina.
Entweder sind Sie vax oder Sie sind no vax.
In einer Gesellschaft, in der Unterschiede zunehmend ins Extreme getrieben werden, kann nichts anderes als Konflikt erwartet werden.
Und das wird nicht nur Auswirkungen auf das ganze Land haben, sondern auch auf die Außenwelt in den politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu anderen Ländern.
Wir sind an dem Punkt angekommen, an dem wir heute stehen:
Ich muss meinen politischen Gegner nicht konfrontieren, ich muss ihn vernichten.
Ich darf keine wirtschaftlichen Beziehungen mit dem anderen Land haben, ich muss es auslöschen.
Ich muss meine Gedanken nicht behaupten, ich muss sie durchsetzen.
Original ansehen
Wenn wir irgendwelche Zweifel an der Wiederwahl von Powells Mandat als Vorsitzender der FED hatten, nun, jetzt haben wir Gewissheit darüber, was Trumps Wahl sein wird😂
Es gab in der Realität nichts anderes zu erwarten. Powell hinderte sofort Trumps Wunsch, die Zinssätze zu senken.
Und wie ich es sehe, wurde der Handelskrieg mit anderen Ländern auch leicht durch die Beibehaltung hoher Zinssätze behindert.
Die Dinge scheinen sich im Moment zu Trumps Gunsten entwickelt zu haben, aber sicherlich hätte eine stärkere und frühere Zinssenkung eine noch stärkere amerikanische Wirtschaft gezeigt, gegeben die größere Liquidität, die die Finanzmärkte und die Wirtschaft des Landes erreicht hätte.
Dies offensichtlich auf kurze Sicht.
Langfristig scheinen die Dinge nicht so rosig, aber wir warten ab, um die nächsten internen wirtschaftlichen Entwicklungen in Amerika und die geopolitische Situation zu sehen.
Es gab in der Realität nichts anderes zu erwarten. Powell hinderte sofort Trumps Wunsch, die Zinssätze zu senken.
Und wie ich es sehe, wurde der Handelskrieg mit anderen Ländern auch leicht durch die Beibehaltung hoher Zinssätze behindert.
Die Dinge scheinen sich im Moment zu Trumps Gunsten entwickelt zu haben, aber sicherlich hätte eine stärkere und frühere Zinssenkung eine noch stärkere amerikanische Wirtschaft gezeigt, gegeben die größere Liquidität, die die Finanzmärkte und die Wirtschaft des Landes erreicht hätte.
Dies offensichtlich auf kurze Sicht.
Langfristig scheinen die Dinge nicht so rosig, aber wir warten ab, um die nächsten internen wirtschaftlichen Entwicklungen in Amerika und die geopolitische Situation zu sehen.
Original ansehen
Dieser Graph ist eine aktualisierte Version der Liquidation Heatmap für $BTC auf #HyperLiquid
Es ist eine Visualisierung der kumulierten Liquidationsniveaus für gehebelte Long- (bullisch, rote Linie) und Short- (bärisch, grüne Linie) Positionen, die gegen historische #Bitcoin Preise geplottet sind
- Rote Linie (Kumulative Long Liquidation Leverage): Beginnt hoch links (~2.500 bei 93k USD) und fällt steil nach rechts, nähert sich 0 bei etwa 105k-106k USD. Dies zeigt einen Rückgang des Long-Risikos an: Wenn der Preis steigt, werden Long-Positionen liquidiert (oder mit Gewinn geschlossen), wodurch der kumulierte "Abwärtsdruck" verringert wird. Dies ist ein bullisches Signal, typisch für einen Anstieg, bei dem Longs gewinnen und Shorts verlieren.
- Grüne Linie (Kumulative Short Liquidation Leverage): Beginnt niedrig (~0 bei 93k) und steigt allmählich an, mit einer Beschleunigung ab ~105k USD, erreicht Spitzen von etwa 1.000-1.500 bei über 109k USD. Dies zeigt eine Zunahme des Short-Risikos an: Je höher der Preis, desto anfälliger werden gehebelte Shorts, was Potenzial für ein "Short Squeeze" (gezwungenes Kaufen, das den Preis nach oben treibt) schafft.
Die allgemeine Tendenz ist stark bullisch 🚀
Die Long-Leverage ist nahezu erschöpft (geringes Abwärtsrisiko), während die Short-Leverage aufgebaut wird (hohes Aufwärtsrisiko).
Der aktuelle Preis (109k) befindet sich in einer "sicheren" Zone für Longs, aber in der Nähe potenzieller Katalysatoren.
Es ist eine Visualisierung der kumulierten Liquidationsniveaus für gehebelte Long- (bullisch, rote Linie) und Short- (bärisch, grüne Linie) Positionen, die gegen historische #Bitcoin Preise geplottet sind
- Rote Linie (Kumulative Long Liquidation Leverage): Beginnt hoch links (~2.500 bei 93k USD) und fällt steil nach rechts, nähert sich 0 bei etwa 105k-106k USD. Dies zeigt einen Rückgang des Long-Risikos an: Wenn der Preis steigt, werden Long-Positionen liquidiert (oder mit Gewinn geschlossen), wodurch der kumulierte "Abwärtsdruck" verringert wird. Dies ist ein bullisches Signal, typisch für einen Anstieg, bei dem Longs gewinnen und Shorts verlieren.
- Grüne Linie (Kumulative Short Liquidation Leverage): Beginnt niedrig (~0 bei 93k) und steigt allmählich an, mit einer Beschleunigung ab ~105k USD, erreicht Spitzen von etwa 1.000-1.500 bei über 109k USD. Dies zeigt eine Zunahme des Short-Risikos an: Je höher der Preis, desto anfälliger werden gehebelte Shorts, was Potenzial für ein "Short Squeeze" (gezwungenes Kaufen, das den Preis nach oben treibt) schafft.
Die allgemeine Tendenz ist stark bullisch 🚀
Die Long-Leverage ist nahezu erschöpft (geringes Abwärtsrisiko), während die Short-Leverage aufgebaut wird (hohes Aufwärtsrisiko).
Der aktuelle Preis (109k) befindet sich in einer "sicheren" Zone für Longs, aber in der Nähe potenzieller Katalysatoren.
Original ansehen
Jetzt erkläre ich dir auf einfache Weise, warum Powell die Zinssätze nur um 25 Basispunkte gesenkt hat und warum Trump ihn oft beschuldigt, inkompetent zu sein.
Jerome Powells Amtszeit als Präsident der Federal Reserve endet im Mai 2026. Er wird jedoch bis zum 31. Januar 2028 Mitglied des Board of Governors bleiben.
Da Powell kurz vor dem Ende seines Mandats steht, hat er nicht die Absicht, die Zinssätze zu stark oder zu oft zu senken.
Die amerikanische Wirtschaftssituation stand bis vor kurzem am Rande einer Rezession, und er übernahm keine Verantwortung für gewagte wirtschaftliche Manöver.
Hätte er es gut machen können?
Vielleicht, wer bin ich, um das zu sagen?
Es ist jedoch sicher, dass das geopolitische und wirtschaftliche Spiel, das Trump begonnen hat, eine weitere Senkung der Zinssätze vorsah, um seine Politiken noch stärker zu machen, um seinen Wählern und nicht nur zu zeigen, wie gut der Markt läuft.
Also negativ über Powell zu sprechen, nur wegen der Verzögerung bei den Zinssenkungen?
Offensichtlich nicht, Powell könnte die Zinssenkung auch verzögert haben, um gegen Trumps Politiken vorzugehen, die er selbst negativ bewertete.
Darüber hinaus hätte er durch die Mitgliedschaft im Board of Governors auch ein entscheidendes Gewicht in der Zukunft, und Trump zielt darauf ab, ihn zu diskreditieren, um seinen Ruf zu untergraben und so viele Mitglieder der FED wie möglich von ihm zu isolieren.
Denk daran:
Trump möchte die FED zerschlagen und sie zu einer machtlosen Organisation machen.
Das ist sein Ziel.
Jerome Powells Amtszeit als Präsident der Federal Reserve endet im Mai 2026. Er wird jedoch bis zum 31. Januar 2028 Mitglied des Board of Governors bleiben.
Da Powell kurz vor dem Ende seines Mandats steht, hat er nicht die Absicht, die Zinssätze zu stark oder zu oft zu senken.
Die amerikanische Wirtschaftssituation stand bis vor kurzem am Rande einer Rezession, und er übernahm keine Verantwortung für gewagte wirtschaftliche Manöver.
Hätte er es gut machen können?
Vielleicht, wer bin ich, um das zu sagen?
Es ist jedoch sicher, dass das geopolitische und wirtschaftliche Spiel, das Trump begonnen hat, eine weitere Senkung der Zinssätze vorsah, um seine Politiken noch stärker zu machen, um seinen Wählern und nicht nur zu zeigen, wie gut der Markt läuft.
Also negativ über Powell zu sprechen, nur wegen der Verzögerung bei den Zinssenkungen?
Offensichtlich nicht, Powell könnte die Zinssenkung auch verzögert haben, um gegen Trumps Politiken vorzugehen, die er selbst negativ bewertete.
Darüber hinaus hätte er durch die Mitgliedschaft im Board of Governors auch ein entscheidendes Gewicht in der Zukunft, und Trump zielt darauf ab, ihn zu diskreditieren, um seinen Ruf zu untergraben und so viele Mitglieder der FED wie möglich von ihm zu isolieren.
Denk daran:
Trump möchte die FED zerschlagen und sie zu einer machtlosen Organisation machen.
Das ist sein Ziel.
Original ansehen
$ETH zeigte uns die erste Reaktion auf den Retest der Struktur.
Jetzt werden wir in der Lage sein, eine Rückkehr des Preises in den FVG-Bereich zu sehen, bevor wir 50 % des wöchentlichen Order Blocks besuchen.
Dies wird nur geschehen, wenn der Markt im Allgemeinen weiterhin fällt.
Wenn der Markt mit der Marktkapitalisierung #altcoins steigen sollte, werden wir den Anstieg des Preises auf #ALT sehen und der FVG auf #Ethereum wird nach oben durchbrochen, was den Preis zu neuen Höchstständen führen wird.
Wir müssen nur sehen, wie sehr der Markt zurückgehen möchte👀
Jetzt werden wir in der Lage sein, eine Rückkehr des Preises in den FVG-Bereich zu sehen, bevor wir 50 % des wöchentlichen Order Blocks besuchen.
Dies wird nur geschehen, wenn der Markt im Allgemeinen weiterhin fällt.
Wenn der Markt mit der Marktkapitalisierung #altcoins steigen sollte, werden wir den Anstieg des Preises auf #ALT sehen und der FVG auf #Ethereum wird nach oben durchbrochen, was den Preis zu neuen Höchstständen führen wird.
Wir müssen nur sehen, wie sehr der Markt zurückgehen möchte👀
Original ansehen
$DOGE liquidation heatmap
Wie Sie sehen können, liegt die Mehrheit der Liquidität über uns
Es gibt 2 Liquiditätspools:
- etwa $0.29
- etwa $0.31
Diese 2 Pools sind sehr nah beieinander und das lässt mich denken, dass der Preis sie am selben Tag erreichen kann
Das könnte auch eines bedeuten....
#Altseason ?👀
#altcoins #DOGE #AltSeasonComing
Wie Sie sehen können, liegt die Mehrheit der Liquidität über uns
Es gibt 2 Liquiditätspools:
- etwa $0.29
- etwa $0.31
Diese 2 Pools sind sehr nah beieinander und das lässt mich denken, dass der Preis sie am selben Tag erreichen kann
Das könnte auch eines bedeuten....
#Altseason ?👀
#altcoins #DOGE #AltSeasonComing
Original ansehen
$ETH hat diesen Verkehrsbereich erreicht und ihn durchbrochen
Nachdem wir ihn erreicht hatten, gingen wir dazu über, die Basis des wöchentlichen Auftragsblocks anzugreifen, der die erste Widerstandsstelle sein könnte, die wir antreffen
Der zweite Widerstand, wenn dieser nicht standhält, wird die 50%
#Ethereum #ETH
Nachdem wir ihn erreicht hatten, gingen wir dazu über, die Basis des wöchentlichen Auftragsblocks anzugreifen, der die erste Widerstandsstelle sein könnte, die wir antreffen
Der zweite Widerstand, wenn dieser nicht standhält, wird die 50%
#Ethereum #ETH
Original ansehen
#MetaMask is bereit, sein Token zu starten?
Es scheint so.
Dies ist ein Bild, das direkt von ihrem X aufgenommen wurde, in dem sie nichts sagen und die Leute über diese Sache spekulieren lassen.
In den Kommentaren freuen sich viele Menschen in den Kommentaren und können es kaum erwarten, über dieses neue Token zu spekulieren, und ich bin der Erste, da ich seit Jahren Metamask benutze, aber ich glaube nicht, dass es jemals geschehen wird:
Ich denke, das ist ein Marketing-Schachzug, um wieder ins Rampenlicht zu kommen und den Boden zu testen und zu sehen, wie viele Leute die Einführung eines ihrer Tokens positiv sehen würden.
MetaMask hatte vor einiger Zeit angekündigt, dass sie niemals ein Governance-Token herausbringen würden, das ist eine weitere Sache, die mich denken lässt, dass dieses Bild nur ein Meme ist.
Persönlich betrachte ich Wallet-Token-Einführungen als ebenso wichtig wie eine gute Möglichkeit, zu spekulieren und etwas Geld zu verdienen, aber darüber hinaus sind sie nutzlos.
Es scheint so.
Dies ist ein Bild, das direkt von ihrem X aufgenommen wurde, in dem sie nichts sagen und die Leute über diese Sache spekulieren lassen.
In den Kommentaren freuen sich viele Menschen in den Kommentaren und können es kaum erwarten, über dieses neue Token zu spekulieren, und ich bin der Erste, da ich seit Jahren Metamask benutze, aber ich glaube nicht, dass es jemals geschehen wird:
Ich denke, das ist ein Marketing-Schachzug, um wieder ins Rampenlicht zu kommen und den Boden zu testen und zu sehen, wie viele Leute die Einführung eines ihrer Tokens positiv sehen würden.
MetaMask hatte vor einiger Zeit angekündigt, dass sie niemals ein Governance-Token herausbringen würden, das ist eine weitere Sache, die mich denken lässt, dass dieses Bild nur ein Meme ist.
Persönlich betrachte ich Wallet-Token-Einführungen als ebenso wichtig wie eine gute Möglichkeit, zu spekulieren und etwas Geld zu verdienen, aber darüber hinaus sind sie nutzlos.
Original ansehen
#GOLD vs #bitcoin
Gold befindet sich in der Preisfindung, während $BTC ein wenig von seinem ATH abfällt
Das könnte nichts bedeuten, denn #bitcoin befindet sich immer noch im ATH-Bereich, über dem psychologischen Niveau von 100.000 $, aber seine Dominanz sinkt zugunsten von $ETH und einigen Alts
Aber wir wissen, dass
Wenn Gold ein neues ATH erreicht, folgt Bitcoin dem gleichen Pfad
Nach einiger Zeit, natürlich, nicht am selben Tag
Aber es wird wahrscheinlich passieren
Gold befindet sich in der Preisfindung, während $BTC ein wenig von seinem ATH abfällt
Das könnte nichts bedeuten, denn #bitcoin befindet sich immer noch im ATH-Bereich, über dem psychologischen Niveau von 100.000 $, aber seine Dominanz sinkt zugunsten von $ETH und einigen Alts
Aber wir wissen, dass
Wenn Gold ein neues ATH erreicht, folgt Bitcoin dem gleichen Pfad
Nach einiger Zeit, natürlich, nicht am selben Tag
Aber es wird wahrscheinlich passieren
Original ansehen
#Bitcoin tägliches Diagramm gibt uns mehr Fokus auf die kurzfristige🧠
Wir wissen dank meines letzten Beitrags, dass der Preis jedes Vermögenswerts von Zeit und Liquidität bewegt wird
Also wissen wir, dass die Buyside- und Sellside-Liquidität früher oder später in Anspruch genommen wird
$BTC
Welches wird zuerst in Anspruch genommen?
Nur die Zeit wird es uns sagen
Zeit und jede fundamentale und finanzielle Nachricht, die den Markt bewegt
(Krieg, Wirtschaft, Finanzkrise, Zinssenkungen, quantitative Lockerung)
FOMO- und FUD-Nachrichten
#BinanceHODLerHEMI #DogecoinETFProgress #AltcoinStrategicReserves
Wir wissen dank meines letzten Beitrags, dass der Preis jedes Vermögenswerts von Zeit und Liquidität bewegt wird
Also wissen wir, dass die Buyside- und Sellside-Liquidität früher oder später in Anspruch genommen wird
$BTC
Welches wird zuerst in Anspruch genommen?
Nur die Zeit wird es uns sagen
Zeit und jede fundamentale und finanzielle Nachricht, die den Markt bewegt
(Krieg, Wirtschaft, Finanzkrise, Zinssenkungen, quantitative Lockerung)
FOMO- und FUD-Nachrichten
#BinanceHODLerHEMI #DogecoinETFProgress #AltcoinStrategicReserves
Original ansehen
Lass uns mit dem #Bitcoin wöchentlichen Diagramm beginnen
In den letzten Wochen testete der Preis $BTC das MSS (Marktstrukturverschiebungsniveau) um $109k und stieg dann an, konnte jedoch die Schaffung eines neuen ATH nicht erreichen
Die letzten wöchentlichen Kerzen sind ziemlich bärisch mit diesem großen Schatten, der eine Vorahnung eines Preisrückgangs sein könnte, da wir dies gerade jetzt sehen können
Jetzt,
Wir haben gerade in meinem letzten Beitrag gesehen, dass die Mehrheit der Liquidität auf dem Swing-Low bei $107k liegt
Die Struktur wurde bereits getestet, sodass das Schlüsselniveau um $109k dieses Mal möglicherweise nicht hält
Lass uns daran erinnern, dass der Preis nur nach 2 Dingen bewegt
Zeit und Liquidität
In den letzten Wochen testete der Preis $BTC das MSS (Marktstrukturverschiebungsniveau) um $109k und stieg dann an, konnte jedoch die Schaffung eines neuen ATH nicht erreichen
Die letzten wöchentlichen Kerzen sind ziemlich bärisch mit diesem großen Schatten, der eine Vorahnung eines Preisrückgangs sein könnte, da wir dies gerade jetzt sehen können
Jetzt,
Wir haben gerade in meinem letzten Beitrag gesehen, dass die Mehrheit der Liquidität auf dem Swing-Low bei $107k liegt
Die Struktur wurde bereits getestet, sodass das Schlüsselniveau um $109k dieses Mal möglicherweise nicht hält
Lass uns daran erinnern, dass der Preis nur nach 2 Dingen bewegt
Zeit und Liquidität
Original ansehen
#Bitcoin Liquidation Heatmap zeigt uns, wo die Liquidität ist 👀
Und wie Sie sehen können, gibt es viel Liquidität über dem letzten Swing-Hoch von etwa $119k und noch viel mehr um $107k
Welche Seite könnte der Preis zuerst berühren?
Ich werde Ihnen meine Vision im nächsten Beitrag geben🧠
Folgen Sie mir🤝
$BTC #BTC
Und wie Sie sehen können, gibt es viel Liquidität über dem letzten Swing-Hoch von etwa $119k und noch viel mehr um $107k
Welche Seite könnte der Preis zuerst berühren?
Ich werde Ihnen meine Vision im nächsten Beitrag geben🧠
Folgen Sie mir🤝
$BTC #BTC
Original ansehen
Verhält sich Bitcoin wie ein Wertspeicher? Oder ist es wie ein Technologie-Asset?
01951727518 - $NASDAQ - $GOLD
Nasdaq -> pinke Linie
Gold -> lila Linie
Wie Sie sehen können, ist BTC auch langfristig (hier beginne ich im Jahr 2012) viel mehr mit dem Nasdaq verbunden,
Die Preisbewegungen sind ähnlicher, bei den ersten beiden ATH von 2021 folgte der Nasdaq ebenfalls und erreichte neue Höchststände, nicht an denselben Tagen, aber in denselben Zeiträumen, während das Gold seitwärts tendierte.
Der Tiefpunkt von 2022 passt mehr zum Nasdaq, während Gold bereits kurz davor begonnen hatte zu steigen (dieser Zeitraum ist monatlich) und man sieht heutzutage, dass die geopolitischen Spannungen Gold ohne viele Wendungen steigen lassen, während #bitcoin und Nasdaq die Struktur erneut getestet haben.
Es gibt keine inverse oder direkte Korrelation zwischen diesen 3 Assets, aber ich kann definitiv sagen, dass sich BTC seit Jahren mit wenigen Ausnahmen mehr wie ein Technologie-Asset verhält als wie ein Wertspeicher.
Wenn der Nasdaq aufgrund des Krieges zu kollabieren beginnt, erwarte ich, dass BTC ihm folgt und Gold steigt.
Da die Korrelation von Bitcoin viel ähnlicher zum Nasdaq ist, warum wird es dann als Wertspeicher betrachtet?
Einfach weil Bitcoin seit seiner Existenz nichts anderes getan hat, als im Preis zu steigen, trotz der Bärenmärkte und der Preisberichtigungen, die es erlitten hat, hat sein Wert langfristig weiter zugenommen.
Es reagiert derzeit nicht auf die Dynamik von Gold, wenn ein neuer Krieg ausbricht, korrigiert der Nasdaq, korrigiert Bitcoin und Gold steigt, aber trotz der Rückgänge wird es langfristig aufgrund des begrenzten Angebots, des institutionellen Interesses, der starken Community von Bitcoinern und der großen Unternehmen, die in diesem Sektor investieren, und der Kultur, die rund um Bitcoin aufgebaut wurde und aufgebaut wird, tendenziell steigen.
01951727518 - $NASDAQ - $GOLD
Nasdaq -> pinke Linie
Gold -> lila Linie
Wie Sie sehen können, ist BTC auch langfristig (hier beginne ich im Jahr 2012) viel mehr mit dem Nasdaq verbunden,
Die Preisbewegungen sind ähnlicher, bei den ersten beiden ATH von 2021 folgte der Nasdaq ebenfalls und erreichte neue Höchststände, nicht an denselben Tagen, aber in denselben Zeiträumen, während das Gold seitwärts tendierte.
Der Tiefpunkt von 2022 passt mehr zum Nasdaq, während Gold bereits kurz davor begonnen hatte zu steigen (dieser Zeitraum ist monatlich) und man sieht heutzutage, dass die geopolitischen Spannungen Gold ohne viele Wendungen steigen lassen, während #bitcoin und Nasdaq die Struktur erneut getestet haben.
Es gibt keine inverse oder direkte Korrelation zwischen diesen 3 Assets, aber ich kann definitiv sagen, dass sich BTC seit Jahren mit wenigen Ausnahmen mehr wie ein Technologie-Asset verhält als wie ein Wertspeicher.
Wenn der Nasdaq aufgrund des Krieges zu kollabieren beginnt, erwarte ich, dass BTC ihm folgt und Gold steigt.
Da die Korrelation von Bitcoin viel ähnlicher zum Nasdaq ist, warum wird es dann als Wertspeicher betrachtet?
Einfach weil Bitcoin seit seiner Existenz nichts anderes getan hat, als im Preis zu steigen, trotz der Bärenmärkte und der Preisberichtigungen, die es erlitten hat, hat sein Wert langfristig weiter zugenommen.
Es reagiert derzeit nicht auf die Dynamik von Gold, wenn ein neuer Krieg ausbricht, korrigiert der Nasdaq, korrigiert Bitcoin und Gold steigt, aber trotz der Rückgänge wird es langfristig aufgrund des begrenzten Angebots, des institutionellen Interesses, der starken Community von Bitcoinern und der großen Unternehmen, die in diesem Sektor investieren, und der Kultur, die rund um Bitcoin aufgebaut wurde und aufgebaut wird, tendenziell steigen.
Original ansehen
Dies ist die USDT-Dominanz und wenn Sie wissen möchten, wie sich die Investoren verhalten, ob sie risikofreudiger oder risikoscheuer sind, müssen Sie darauf achten.
Der Sommer ist allgemein eine Zeit mit niedrigen Volumina und wenig Interesse von Investoren sowohl in den traditionellen als auch in den Krypto-Finanzmärkten, mit einigen Ausnahmen.
Wir sehen, dass wir uns im Moment innerhalb eines Bereichs befinden, der schon seit einiger Zeit besteht, und genauer gesagt sind wir in der Mitte des Bereichs.
Was bedeutet das?
Gleichgewicht.
Wenig Risikoaussetzung.
Und das wird durch den Preistrend der Vermögenswerte bestätigt.
Bitcoin? Es lateralisiert.
Die Altcoins? Sie lateralisiert.
Es gibt wenig Bewegung und die Preisaktionsstrukturen der verschiedenen Vermögenswerte behalten ihre Form bei.
Erwarten wir wenig Volatilität in den nächsten zwei Monaten bis mindestens zu einem ersten Schnitt der Zinssätze.
Oder dem Ausbruch weiterer ernsthafter geopolitischer Probleme.
Der Sommer ist allgemein eine Zeit mit niedrigen Volumina und wenig Interesse von Investoren sowohl in den traditionellen als auch in den Krypto-Finanzmärkten, mit einigen Ausnahmen.
Wir sehen, dass wir uns im Moment innerhalb eines Bereichs befinden, der schon seit einiger Zeit besteht, und genauer gesagt sind wir in der Mitte des Bereichs.
Was bedeutet das?
Gleichgewicht.
Wenig Risikoaussetzung.
Und das wird durch den Preistrend der Vermögenswerte bestätigt.
Bitcoin? Es lateralisiert.
Die Altcoins? Sie lateralisiert.
Es gibt wenig Bewegung und die Preisaktionsstrukturen der verschiedenen Vermögenswerte behalten ihre Form bei.
Erwarten wir wenig Volatilität in den nächsten zwei Monaten bis mindestens zu einem ersten Schnitt der Zinssätze.
Oder dem Ausbruch weiterer ernsthafter geopolitischer Probleme.
Original ansehen
Diese Nachrichten sind wahrscheinlich noch optimistischer als die Bitcoin-Reserve-Strategie.
Keine CBDC bedeutet kein programmierbares Geld. Kein Geld bei Fälligkeit.
Kein Geld, das den Bürgern im Austausch für Gehorsam gegeben werden kann.
Denn so funktionieren CBDCs.
Du kannst dein Geld haben, solange du es so verwendest, wie es die Regierung möchte, und dich so verhältst, wie es die Regierung möchte.
Bedeutet das, die Gesetze zu respektieren?
Ja, natürlich, und es ist richtig und normal, die Gesetze zu respektieren. Aber diese Art von Währung wird in Ländern eingeführt, die eine autoritäre Regierung haben oder autoritär werden wollen, um mehr Kontrolle über die Bürger zu haben.
Die Gesetze, die jeder respektieren muss, werden dann anfangen, sich zu ändern und werden nicht mehr faire Gesetze sein, sondern verbotene und coercive Gesetze.
Natürlich kann Krypto in einigen Fällen eine ähnliche Rolle spielen, wenn es von einer zentralisierten Entität verwaltet wird, die eine autoritäre Form annehmen möchte.
Aber wenn du deine Bitcoins in deiner Wallet behältst, kann das niemals passieren.
Deine Schlüssel, dein Geld.
Das Gleiche kann nicht über das Geld gesagt werden, das du bei der Bank hast.
Und noch weniger kann über CBDCs gesagt werden.
Ich würde auch gerne solche Nachrichten in Europa hören..
Keine CBDC bedeutet kein programmierbares Geld. Kein Geld bei Fälligkeit.
Kein Geld, das den Bürgern im Austausch für Gehorsam gegeben werden kann.
Denn so funktionieren CBDCs.
Du kannst dein Geld haben, solange du es so verwendest, wie es die Regierung möchte, und dich so verhältst, wie es die Regierung möchte.
Bedeutet das, die Gesetze zu respektieren?
Ja, natürlich, und es ist richtig und normal, die Gesetze zu respektieren. Aber diese Art von Währung wird in Ländern eingeführt, die eine autoritäre Regierung haben oder autoritär werden wollen, um mehr Kontrolle über die Bürger zu haben.
Die Gesetze, die jeder respektieren muss, werden dann anfangen, sich zu ändern und werden nicht mehr faire Gesetze sein, sondern verbotene und coercive Gesetze.
Natürlich kann Krypto in einigen Fällen eine ähnliche Rolle spielen, wenn es von einer zentralisierten Entität verwaltet wird, die eine autoritäre Form annehmen möchte.
Aber wenn du deine Bitcoins in deiner Wallet behältst, kann das niemals passieren.
Deine Schlüssel, dein Geld.
Das Gleiche kann nicht über das Geld gesagt werden, das du bei der Bank hast.
Und noch weniger kann über CBDCs gesagt werden.
Ich würde auch gerne solche Nachrichten in Europa hören..
Original ansehen
Trump hat eine Exekutivverordnung unterzeichnet, um einen nationalen Bestand an digitalen Vermögenswerten gemäß Fox zu entwickeln.
Die Exekutivverordnung für Kryptowährungen wurde offiziell unterzeichnet 🚀
Hier sind die Einzelheiten:
📌Die Exekutivverordnung etabliert die Präsidialarbeitsgruppe für digitale Vermögensmärkte, um die Führungsrolle der USA im Bereich digitale Finanzen zu stärken.
📌Die Arbeitsgruppe wird damit beauftragt, einen föderalen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins, zu entwickeln und die Schaffung eines strategischen nationalen Bestands an digitalen Vermögenswerten zu evaluieren.
📌Die Arbeitsgruppe wird von dem KI- und Krypto-Zar des Weißen Hauses @DavidSacks geleitet und wird den Finanzminister, den Vorsitzenden der Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde sowie die Leiter anderer relevanter Ministerien und Behörden umfassen.
📌Der KI- und Krypto-Zar des Weißen Hauses wird führende Experten für digitale Vermögenswerte und digitale Märkte einbeziehen, um sicherzustellen, dass die Maßnahmen der Arbeitsgruppe durch Fachwissen jenseits der Bundesregierung informiert werden.
📌Die Exekutivverordnung verpflichtet die Ministerien und Behörden, der Arbeitsgruppe Empfehlungen zu allen Vorschriften und anderen Maßnahmen von Behörden, die den Sektor der digitalen Vermögenswerte betreffen und aufgehoben oder geändert werden sollten, zu unterbreiten.
📌Die Exekutivverordnung verbietet es den Behörden, Maßnahmen zur Etablierung, Ausgabe oder Förderung von digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) zu ergreifen.
📌Die Exekutivverordnung widerruft die Exekutivverordnung für digitale Vermögenswerte der vorherigen Administration und den Rahmen des Finanzministeriums für internationale Engagements zu digitalen Vermögenswerten, der Innovation unterdrückte und die wirtschaftliche Freiheit der USA sowie die globale Führungsrolle im Bereich digitale Finanzen untergrub.
Die Exekutivverordnung für Kryptowährungen wurde offiziell unterzeichnet 🚀
Hier sind die Einzelheiten:
📌Die Exekutivverordnung etabliert die Präsidialarbeitsgruppe für digitale Vermögensmärkte, um die Führungsrolle der USA im Bereich digitale Finanzen zu stärken.
📌Die Arbeitsgruppe wird damit beauftragt, einen föderalen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins, zu entwickeln und die Schaffung eines strategischen nationalen Bestands an digitalen Vermögenswerten zu evaluieren.
📌Die Arbeitsgruppe wird von dem KI- und Krypto-Zar des Weißen Hauses @DavidSacks geleitet und wird den Finanzminister, den Vorsitzenden der Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde sowie die Leiter anderer relevanter Ministerien und Behörden umfassen.
📌Der KI- und Krypto-Zar des Weißen Hauses wird führende Experten für digitale Vermögenswerte und digitale Märkte einbeziehen, um sicherzustellen, dass die Maßnahmen der Arbeitsgruppe durch Fachwissen jenseits der Bundesregierung informiert werden.
📌Die Exekutivverordnung verpflichtet die Ministerien und Behörden, der Arbeitsgruppe Empfehlungen zu allen Vorschriften und anderen Maßnahmen von Behörden, die den Sektor der digitalen Vermögenswerte betreffen und aufgehoben oder geändert werden sollten, zu unterbreiten.
📌Die Exekutivverordnung verbietet es den Behörden, Maßnahmen zur Etablierung, Ausgabe oder Förderung von digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) zu ergreifen.
📌Die Exekutivverordnung widerruft die Exekutivverordnung für digitale Vermögenswerte der vorherigen Administration und den Rahmen des Finanzministeriums für internationale Engagements zu digitalen Vermögenswerten, der Innovation unterdrückte und die wirtschaftliche Freiheit der USA sowie die globale Führungsrolle im Bereich digitale Finanzen untergrub.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken