Der U-Kurs ist auf 6,74 gefallen, und ich habe im Short verloren.
In solchen Zeiten wird es wichtig, ob Stablecoins selbst ein zusätzliches Einkommen generieren können, wenn man kurzfristig kein Auszahlungsplan hat.
Zum Beispiel hat das Binance USD1-Holding Airdrop-Event wieder eine Verlängerung bekommen, mit einem Preispool von 13 Millionen USD in WLFI-Äquivalent, der wöchentlich ausgezahlt wird.
Bei einer derzeitigen annualisierten Rendite von etwa 6%–7% kann man zwar nicht vollständig die Währungsvolatilität absichern, aber zumindest einen Teil der Verluste ausgleichen.
Neben dem Airdrop und den Erträgen aus Vermögensverwaltung wird Binance auch das erste USD1-Kontrakt-Handelspaar einführen: BTCUSD1 Permanentvertrag.
Das bedeutet: USD1 beginnt, in das Kern-Szenario des Binance-Kontrakt-Handels einzutreten.
Erstens, es handelt sich um einen BTC-Permanentvertrag, der USD1 als Bewertungs- und Abrechnungseinheit verwendet. Das heißt, Preis, Gewinn/Verlust, Finanzierungsraten und andere Kernzahlen werden alle um USD1 herum berechnet, anstatt standardmäßig USDT zu verwenden.
Zweitens, Nutzer können direkt mit USD1 am Kontrakt-Handel teilnehmen. Wenn du bereits USD1 hältst, musst du nicht zuerst in andere Stablecoins wechseln, um einen BTC-Kontrakt zu eröffnen, wodurch eine Stufe an Umtauschkosten und operationellen Reibungen entfällt.
Drittens, die Besicherungsebene von USD1 im einheitlichen Binance-Kontraktkonto beträgt 99,99%. Im Vergleich zu einigen Vermögenswerten, die mit Abschlägen berechnet werden, hat USD1 eine deutlich höhere Kapitalnutzung.
Daher bedeutet der BTCUSD1 Permanentvertrag nicht nur, dass Binance ein weiteres Handelspaar hinzufügt, sondern dass USD1 beginnt, einen vollständigeren Nutzungskreislauf zu bilden.
Auf diese Weise wird der Weg für die Nutzer sehr klar:
USD1 halten, an Vermögensverwaltung und Airdrops teilnehmen; wenn Handel benötigt wird, direkt ins Kontraktkonto überweisen; BTCUSD1 Permanent handeln, Gewinn/Verlust weiterhin in USD1 abwickeln; wenn nicht gehandelt wird, kann man weiterhin die Erträge aus der Vermögensverwaltung im Auge behalten.
Das ist eigentlich ein wichtiger Schritt für Stablecoins.
Natürlich muss USD1 weiterhin den Marktliquiditäts-, Nutzerskalierungs-, Risikomanagement- und langfristigen Stabilitätsprüfungen standhalten. Aber von der anhaltenden Fortführung der Binance Airdrops bis zur Einführung des BTCUSD1 Permanentvertrags und der 99,99% Besicherungsebene kann man zumindest einen Trend erkennen:
USD1 bewegt sich von einem reinen Stablecoin-Vermögenswert schrittweise in das Handels-, Ertrags- und Besicherungssystem und kommt näher an die grundlegende Handelsinfrastruktur.
Jetzt gibt es immer mehr AI-Tools, aber nachdem man sie wirklich häufig nutzt, sind die Leute am meisten an zwei Wörtern interessiert: Kosten.
Wenn ein Produkt es schafft, GPT, Claude, Gemini, Qwen und andere Modelle zusammenzuführen und dabei zu einem niedrigeren Preis, nach Verbrauch abzurechnen, dann ist es zumindest einen Blick wert.
Der WorldRouter, der kürzlich im WLFI-Ökosystem eingeführt wurde, hat genau diese Ausrichtung.
Kurz gesagt, der WorldRouter kann als eine AI-Transferstation verstanden werden, also als Zugangspunkt für die Aggregation von AI-Modellen.
Normale Nutzer, die verschiedene Modelle verwenden möchten, müssten normalerweise mehrere Plattformen registrieren, Mitgliedschaften kaufen, API-Keys verwalten und sogar zwischen Konten hin und her wechseln.
Die Funktion der AI-Transferstation besteht darin, mehrere große Modelle über einen einzigen Zugangspunkt zu integrieren, sodass die Nutzer nur ein Konto benötigen, um je nach Bedarf verschiedene Modelle abzurufen.
Der WorldRouter bietet derzeit den Zugang zu über 300 AI-Modellen, darunter GPT, Claude, Gemini, Qwen und andere gängige Modelle, und verwendet ein tokenbasiertes Abrechnungsmodell.
Für Nutzer, die AI häufig nutzen, hat dieses Modell klare Vorteile: Man muss nicht mehr für mehrere Plattformen mehrfach zahlen und ist nicht an ein einziges Modell gebunden, sondern kann je nach Aufgabe das passendere Modell auswählen.
Die Vorteile sind hauptsächlich folgende:
Erstens, die Preise sind niedriger. Die offiziellen Abrufpreise liegen etwa 30% unter denen der offiziellen Kanäle, und wenn dies stabil bleibt, wird es für Content-Creator, Entwickler und schwergewichtige AI-Nutzer attraktiv sein.
Zweitens, die Modellabdeckung ist umfassender. Ein Zugangspunkt für über 300 Modelle reduziert die Mühe, zwischen verschiedenen AI-Plattformen zu wechseln, und ist besser geeignet für diejenigen, die die Ergebnisse verschiedener Modelle vergleichen müssen.
Drittens, die Zahlungsmethoden sind eher Web3-orientiert. Der WorldRouter unterstützt die Abrechnung on-chain mit USD1 und unterstützt Solana und BNB Chain, was eine direktere Verbindung zwischen der Nutzung von AI-Diensten und Stablecoin-Zahlungen schafft.
Viertens, die Integration von AI-Agenten. Es ist nicht nur eine gewöhnliche AI-Transferstation, sondern es wurden auch Funktionen wie Agent Pay und Agent Card hinzugefügt, die es in Zukunft ermöglichen, dass AI-Agenten eigenständig Zahlungen, Abonnements und Aufgaben ausführen können.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der WorldRouter als ein Versuch angesehen werden kann, AI-Anwendungen im WLFI-Ökosystem zu etablieren. Der Hauptfokus liegt nicht darauf, wie neu das Konzept ist, sondern ob es langfristig stabil, günstig und benutzerfreundlich AI-Dienste bereitstellen kann.
In letzter Zeit haben viele Projekte ihre Tokenomics angepasst, die Kernidee ist ziemlich ähnlich: Die Umlaufmenge so weit wie möglich reduzieren und die Freigabe verzögern, um die zukünftigen Verkaufsdruckerwartungen zu senken.
Ich habe mir gerade den Vorschlag von WLFI angesehen, der sich im Wesentlichen auch um diese drei Dinge dreht: Zerstörung, Sperrung, lineare Freigabe.
Der gesamte Vorschlag hat zwei zentrale Punkte.
Erstens, die teambezogenen Token müssen zuerst zerstört werden, bevor sie in eine langfristige Zuordnung eingehen.
In diesem Vorschlag gibt es insgesamt etwa 452,4 Millionen WLFI, die vom Team gesperrt werden.
Wenn der neue Plan angenommen wird, müssen zunächst 10 % dauerhaft zerstört werden, also 45,2 Millionen WLFI, die verbleibenden 90 % beginnen nach dem 2. Jahr schrittweise freigegeben zu werden, bis sie im 5. Jahr vollständig freigegeben sind.
/
Zweitens, frühe Unterstützer werden nicht zerstört, müssen aber auch längere Sperrfristen akzeptieren.
Dieser Teil umfasst etwa 170,4 Millionen WLFI, die nicht zerstört werden, aber im 2. Jahr freigegeben werden und im 4. Jahr vollständig freigegeben werden.
Wenn die Inhaber den neuen Plan nicht aktiv akzeptieren, werden die Token weiterhin unbegrenzt gesperrt.
//
Man kann diesen Vorschlag aus drei Perspektiven betrachten.
Erstens, er verwaltet im Wesentlichen den zukünftigen Verkaufsdruck im Voraus.
Das Problem vieler Projekte ist nicht, wie viel jetzt im Umlauf ist, sondern ob es später zu einer großflächigen Freigabe kommen wird. WLFI bringt etwa 622,8 Millionen Token in eine langfristige Regelung von 2 bis 5 Jahren, und das Team zerstört zusätzlich 10 %, um solche Bedenken zu verringern und die zukünftigen Angebotsprognosen klarer zu machen.
/
Zweitens, die strengsten Beschränkungen gelten für das Team.
Zwangszerschöpfung ist wirklich nur für das Team, Berater und Partner erforderlich. Das Team akzeptiert zunächst strengere Bedingungen, was tatsächlich überzeugender ist als nur langfristigen Idealismus zu propagieren.
/
Drittens, es ähnelt eher einer langfristigen Governance-Aussage.
Viele Projekte werden auch den Freigabezeitraum ändern und Sperrfristen verlängern, aber der Unterschied liegt darin, ob diese Verpflichtungen auf der Blockchain festgehalten und in klare Regeln geschrieben werden können. Die Bedeutung des Vorschlags von WLFI liegt darin, mündliche Zusagen in überprüfbare und umsetzbare Governance-Vereinbarungen zu verwandeln.
//
Objektiv betrachtet, helfen Zerstörung und langfristige Sperrung tatsächlich, den zukünftigen Umlaufdruck zu lindern und die Markterwartungen zu verbessern; aber andererseits bedeutet die Optimierung des Token-Mechanismus nicht automatisch, dass der Projektwert realisiert wird.
Ob WLFI in der Lage ist, dieses Governance-Signal tatsächlich in langfristigen Wert umzuwandeln, hängt letztendlich von der Förderung des Ökosystems, der Nutzung des Produkts und der anhaltenden Anerkennung der Marktgrundlagen ab.
Um in der Crypto-Welt erfolgreich zu sein, muss man erst die richtigen Werkzeuge nutzen. Ich habe eine Zusammenstellung der gängigen Daten- und Forschungstools im Crypto-Bereich gemacht.
Ich habe das Gefühl, dass die wertvollen Infos auf X immer weniger werden und der Lärm dafür umso lauter ist. Wenn man sich nur auf das Scrollen von Tweets verlässt, ist es schwer, einen stabilen Informationsvorteil aufzubauen.
Deshalb sollte man seine Informationsquellen erweitern und lernen, wie man mit Tools Daten analysiert, verifiziert und zusätzliche Informationen findet.
Als nächstes plane ich, zu erforschen, wie man diese Tools kostengünstig mit OpenClaw verbinden kann.
Ich habe die Projekte, mit denen ich interagiert habe und die noch keinen Coin ausgegeben haben, durchsortiert. Insgesamt sind es 39.
In diesem Markt ist es schwierig, ein TGE zu haben oder große Gewinne zu erzielen. Geduld ist gefragt.
In der Tabelle habe ich auch die aktuellen Entwicklungen dieser Projekte organisiert, Brüder, ihr könnt das im Auge behalten und selbst entscheiden, ob ihr eure Interaktionen aufstocken wollt.
Da ist was dran, alle TradFi Perpetuals auf Aster werden mit USD1 abgerechnet, und das exklusiv, ohne USDT.
Wenn wir die Zeitlinie zurückblicken, hat USD1 im Q1 2026 wirklich viel Bewegung.
Kurz zusammengefasst, der Fokus von USD1 in diesem Quartal liegt nicht nur auf mehr Sichtbarkeit, sondern darauf, sich als Basis-Abrechnungsvermögen und Liquiditätskomponente innerhalb konkreter Geschäftsprozesse zu etablieren.
Die Richtung ist auch relativ klar: Es gibt on-chain Handelsabwicklungen, Treasury- und Ertragsszenarien, Echtzeit-Zahlungen und Zahlungsanbindungen, sowie tokenisierte Fonds, die eher institutionelle Anwendungen betreffen.
//
Wenn wir das weiter aufdröseln, können diese Kooperationen grob in drei Kategorien eingeteilt werden.
Die erste Kategorie sind technologieintegrative Kooperationen, darunter Aster, Morpho, Zebec, AgentPay und andere.
Gemeinsam ist, dass USD1 nicht als gewöhnliches Asset gelistet wird, sondern direkt in die Kernprozesse der Protokolle integriert ist, um Abrechnungen, Treasury, Collateral oder als grundlegende Unterstützung für Zahlungen zu dienen, was im Wesentlichen näher an einer Infrastruktur-Anbindung liegt.
//
Die zweite Kategorie sind institutionelle Brückenkooperationen, vertreten durch Apex Group und LSEG.
Ihr Kernziel ist es zu testen, ob Stablecoins in konformere, institutionalisierte Geldfluss-Szenarien integriert werden können. Obwohl der Fortschritt in der Regel langsamer ist, wird die institutionelle Akzeptanz und externe Kreditwürdigkeit für USD1 durch einen erfolgreichen Ablauf erheblich verbessert.
//
Die dritte Kategorie sind Zahlungs- und Einzelhandels-Erweiterungsk Kooperationen, wie MoonPay, AgentPay und einige anreizbasierte Kooperationen auf Plattformseite.
Der Schwerpunkt liegt nicht auf der Erzählung, sondern darauf, USD1 in hochfrequente Szenarien wie Handel, Überweisungen, Abrechnungen und Proxy-Zahlungen zu integrieren, was zeigt, dass es sich in Richtung einer breiteren Zahlungs-Interface-Ebene ausdehnt.
//
Aus diesen Bewegungen lässt sich auch ablesen, dass das Ziel von USD1 im Q1 bereits klarer ist als früher.
Es will offensichtlich nicht nur ein Stablecoin sein, der durch Themenaufmerksamkeit in den Vordergrund rückt, sondern sich in Richtung einer praktischeren Infrastruktur bewegen.
Ein klarer Weg ist, zuerst im DeFi und bei Handelsabwicklungen einzusteigen, schrittweise auf Zahlungen auszudehnen und dann in institutionelle Szenarien vorzudringen.
Der Vorteil dabei ist, dass verschiedene Szenarien sich gegenseitig in der Liquidität unterstützen können, was es einfacher macht, die Emissionsgröße in tatsächliche Nutzung umzuwandeln.
BackPack und EdgeX haben sich wieder zusammengetan, ist der Perp/DEX Bereich jetzt tot?
Die Projektmacher reden von gemeinschaftlichem Ökosystemaufbau, aber insgeheim denken sie nur daran, wie sie dich dazu bringen, mehr zu traden, länger zu bleiben und am besten noch neue Leute zu werben.
Hier ist eine Zusammenstellung von Perp/DEX Projekten, die noch keine Tokens ausgegeben haben:
StandX Grvt Variational Nado Cascade o1 Genius everything Liquid Astros
Ein Vorhersagemarktprojekt, über das nicht viele sprechen: MYRIAD
Ich habe zuvor auf Abstract mit seiner Interaktivität gearbeitet und es dann auf BSC implementiert. Die neueste Nachricht ist, dass MYRIAD der erste vollständig von USD1 betriebene Vorhersagemarkt geworden ist.
MYRIAD hat eine enge Beziehung zu Consensys, und es wird auf dem Markt spekuliert, dass es möglicherweise einer der wichtigen Eingänge für die Vorhersagemarktfunktion von MetaMask werden könnte.
Außerdem wird mit der tiefen Integration von USD1 spekuliert, ob WLFI an der Investition in MYRIAD beteiligt war.
//
Für USD1 ist es nicht mehr nur ein einfaches Stablecoin, das zum Halten, Übertragen oder als Zwischenschritt für On-Chain-Transaktionen verwendet wird.
Jetzt können Benutzer in Vorhersagemärkten wie MYRIAD direkt mit USD1 an Vorhersagen, Transaktionen und Abrechnungen teilnehmen.
Vorhersagemärkte sind sehr gut geeignet, um von Stablecoins übernommen zu werden. Denn solche Szenarien haben einige klare Anforderungen an die Abrechnungsassets: ▰ Preis relativ stabil ▰ Abrechnungspfad direkter ▰ Transaktionsprozess kann einen Umtausch reduzieren ▰ Benutzer können sich mehr auf die Ereignisbewertung selbst konzentrieren, ohne zusätzlich den Preisschwankungen der Coins ausgesetzt zu sein
Daher wird der gesamte Prozess in der Regel einfacher, wenn Vorhersagen, Transaktionen und Abrechnungen möglichst um dasselbe Stablecoin herum organisiert sind, was theoretisch auch die Kapitalnutzungseffizienz erhöht.
Myriad hat die Markterfahrung weiter auf USD1 konzentriert, und das Offizielle hofft, damit eine tiefere Liquidität und eine einheitlichere Abrechnungserfahrung zu schaffen.
Natürlich bedeutet das nicht, dass USD1, sobald es in den Vorhersagemarkt eintritt, sofort eine stabile ökologische Position aufbauen kann.
Ob ein Stablecoin tatsächlich Fuß fassen kann, hängt letztendlich von einigen realistischeren Fragen ab: ▰ Kann das Szenario weiterhin expandieren? ▰ Sind die Benutzer bereit, es langfristig zu nutzen? ▰ Ist die Liquidität ausreichend tief? ▰ Wird es weitere Protokolle und Plattformen geben, die eingebunden werden? ▰ Kann die tatsächliche Nutzererfahrung stabilisiert werden?
Daher betrachtet man es objektiver, dass die Expansion von USD1 in den Vorhersagemarkt ein bemerkenswerter Fortschritt ist, aber eher der Beginn einer Anwendungsschicht-Expansion.
Viele Menschen betrachten Stablecoin-Daten immer noch anhand von Marktkapitalisierung, Reserven und Umlaufmenge.
Diese sind natürlich wichtig, aber eine ebenso entscheidende Frage ist: Hat es den Weg in immer mehr real nutzbare Szenarien gefunden?
Aus dieser Perspektive hat sich die aktuelle Veränderung von USD1 zumindest bereits konkreter entwickelt.
Nach mehreren Runden von Turbulenzen bei Stablecoins ist das, was der Markt am meisten fürchtet, oft nicht die Preisvolatilität, sondern die Informationsasymmetrie: Du weißt nicht, ob die Reserven tatsächlich ausreichen, ob sie jetzt ausreichend sind oder ob es Zeitverzögerungen gibt.
In der Stablecoin-Branche gibt es seit langem ein Problem: Die Offenlegung von Reserven erfolgt verspätet.
In der Vergangenheit war die gängige Praxis im Wesentlichen: ▰ Monatliche/vierteljährliche Prüfungen oder Bestätigungsberichte, Informationen sind verzögert ▰ Nutzer können nur den Berichten und den Herausgebern vertrauen ▰ Aber das Risiko tritt in der Gegenwart auf, der Bericht ist immer einen Schritt hinterher
Kürzlich habe ich gesehen, dass USD1 die Reserven von einem Berichtsmodell in einen On-Chain-Status überführt hat, wobei der Kern in der Echtzeit und Verifizierbarkeit liegt.
Du kannst es so verstehen: USD1 hat die drei entscheidenden Aspekte von Stablecoins direkt in einen auf der Kette abrufbaren Datenstatus umgewandelt, anstatt in einen verspäteten Bericht.
Das Dashboard zeigt drei zentrale Kennzahlen: ▰ USD1 Gesamte Kettenversorgung (Emission/Zirkulationsvolumen) ▰ Tatsächliches Reserveniveau (Reservendaten auf der Treuhandseite) ▰ Echtzeit-Besicherungsquote (Reserven / Volumen)
Nutzer müssen nicht auf die Prüfungsergebnisse warten und müssen keine komplexen Berichte lesen, sondern können jederzeit die Seite öffnen, um Echtzeitdaten abzufragen.
//
Was bedeutet das für die Nutzer? Wenn man es in einem Satz zusammenfassen möchte: Es senkt in gewissem Maße die Schwelle für die Risikobewertung von Stablecoins.
Etwas konkreter:
➤ Für normale Nutzer Du kannst in extremen Marktsituationen schnell beurteilen: Decken die Reserven das Volumen ab, ist die Besicherungsquote ungewöhnlich Reduziert den passiven Zustand des Hörens von Nachrichten und Wartens auf Ankündigungen
➤ Für Institutionen und große Kapitalanleger Die Transparenz kommt den online benötigten Echtzeitindikatoren für das Risikomanagement näher Zusätzlich zu den Compliance- und Auditsystemen gibt es eine weitere Schicht nachhaltiger Überwachung
➤ Für die Branche Hat den Nachweis der Reserven von einem Marketingkonzept in Richtung eines verifizierbaren Standards vorangetrieben In Zukunft, wenn wir über die Sicherheit von Stablecoins diskutieren, sollte dies zumindest nicht nur auf Berichten basieren
//
Ob das Modell der Echtzeit-Reservenprüfung auf der Kette zum neuen Standard der Branche wird, hängt davon ab, ob dieses System über längere Zeiträume und in komplexeren Marktbedingungen stabil funktioniert; aber was die Offenlegung der Reserven betrifft, hat USD1 tatsächlich die Branche von verspäteten Offenlegungen in Richtung Echtzeit-Abfragen vorangebracht.
USD1: Ein neuer Akteur im Wettbewerb um Stablecoins
Viele Menschen haben sich vielleicht noch nicht bewusst: Der Wettbewerb um Stablecoins geht längst über Ankermechanismen und Prüfberichte hinaus; entscheidend ist vielmehr, wer am schnellsten in das Mainstream-Handelsystem eintritt und zu der Art von Vermögenswerten wird, die allgemein verwendet werden.
Die letzten Aktivitäten von Binance haben die Popularität von $USD1 angeheizt, ich beabsichtige, es auf eine aufklärerische Weise zu erklären: Was es ist, wie es funktioniert und auf welche Risiken man achten sollte.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
1. Zuerst die Grundlagen klären: Was ist USD1?
Betrachtet man die Produktform, gehört USD1 zur Kategorie der standardmäßig durch Fiat-Währungen besicherten Stablecoins:
a16z und Coinbase Ventures haben in ihren Jahresberichten erwähnt, dass sie sich 2026 auf den Bereich Datenschutz konzentrieren werden.
Viele Menschen denken, dass «Privatsphäre» nur ein Anliegen von wenigen ist, aber die tatsächliche Nachfrage kommt von der Zahlungsgröße.
Im Jahr 2025 hat das Handelsvolumen von Stablecoins bereits die Billionenmarke erreicht, und wenn Zahlungen zur Infrastruktur werden, entstehen Probleme:
Standardmäßig ist alles auf der Blockchain transparent, Gehälter, Zahlungen an Anbieter, Abrechnungsfrequenz und Geldflüsse können offengelegt werden – das wird Unternehmen und hochfrequenten Geschäftszahlungen den Zugang zur Blockchain erschweren.
Deshalb ist der Raum für Datenschutz im Wesentlichen eine notwendige Option für den Übergang von Blockchain-Zahlungen zum Mainstream und kein verzichtbares Accessoire.
//
Kürzlich habe ich die frühe Beta-Version von AnomaPay, die auf der Anoma-Intention-Architektur basiert, ausprobiert. Die Seite ist übersichtlich, benutzerfreundlich und der Prozess für private Überweisungen ist sehr reibungslos.
Die gesamte Benutzeroberfläche ähnelt eher einer traditionellen Web3-Wallet, und Benutzer können schnell Funktionen wie Überweisungen und Abhebungen finden, was sie anfängerfreundlich macht.
Wenn Sie mit Zcash vertraut sind, können Sie es sich so vorstellen: Zcash löst - wie man ZEC privat überweist AnomaPay will erreichen - wie man jede Art von Vermögenswert (jede Blockchain) privat überweist.
Nach der Erfahrung habe ich festgestellt, dass AnomaPay bei privaten Überweisungen drei Merkmale aufweist:
1. Keine Währungsumstellung: Machen Sie Ihre aktuellen Coins vorübergehend privat. Sie verwenden immer noch USDC / ETH / verschiedene ERC20, anstatt sie zuerst in eine bestimmte Privatsphäre-Währung zu tauschen.
2. Kein Blockchain-Wechsel: Vermögenswerte bleiben auf der von Ihnen gewählten Blockchain. Direkte Interaktion auf der ursprünglichen Blockchain, ohne Vermögenswerte auf eine andere, speziell für Privatsphäre entwickelte Blockchain zu migrieren.
3. Keine Veränderung des Nutzererlebnisses: Senken Sie die Barrieren auf ein Minimum. Es ist keine neue Software / neue Wallet erforderlich, um die Einstiegshürden für Datenschutz-Tools zu senken; der Überweisungsprozess ist für den Benutzer nahezu unspürbar.
Der gesamte Prozess der privaten Überweisung dauert etwa 15 Sekunden. Derzeit unterstützt die Beta-Version nur USDC auf der Base-Chain. Laut offiziellen Angaben unterstützt jede Blockchain, die Anoma implementiert hat, die Überweisung beliebiger Token.
Die Meme-Hitze auf BSC muss nicht weiter erklärt werden, derzeit wird besonders auf $BIGDON geachtet
Schauen wir uns zunächst die oberflächliche Bedeutung an „Big Don“ = „Big Donald“, das ist eine Art Spitzname für Donald Trump.
Wichtiger ist: ▰ $BIGDON ist das erste Meme auf BSC, das das „MAGA / Trump-Konzept“ aufgreift ▰ Dieses Symbol ist schon lange nicht mehr nur ein amerikanischer politischer Slogan, sondern hat sich in der globalen Meme-Kultur zu einem verbreitbaren Meme-Asset entwickelt
Schauen wir uns die tiefere Bedeutung an USD1 + die Erzählung des Ökosystems von BSC:
1. Binance benötigt eine konforme, sichere und kontrollierbare Stablecoin/Zahlungsinfrastruktur, um die globale Zahlungsbahn zu erobern 2. USD1 stammt von WLFI, wer es versteht, versteht es; es dient eher als Stabilitätsanker für das BSC-Ökosystem, nicht um Anteile von BNB zu erobern, sondern um ein ausgewogenes Abrechnungsfundament für On-Chain-Transaktionen, Liquidität und Anwendungen bereitzustellen
Deshalb bin ich optimistisch: BSC-Ökosystem Upgrade: konform, stabil, aber dennoch dynamisch
//
Außerdem werden am Morgen des 25. Januar die ersten drei Gewinner der USD1-Aktivität sowie die Zuteilung für Spot/Terminkontrakte auf Aster bekannt gegeben.
Die endgültigen Ergebnisse werden basierend auf Preisbewegung/Handelsvolumen/echt Marktteilnahme festgelegt, derzeit sind die führenden Positionen: Eisbär / BIGDON / Memes
//
Verlosung
1. Handeln Sie mit der Binance Wallet ohne Privatschlüssel $BIGDON CA: 0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
2. Folgen Sie @YiWuYu
3. Antworten Sie im Kommentarbereich, dass Sie $BIGDON mit der Binance Wallet ohne Privatschlüssel gehandelt haben
Es werden 10 Plätze verlost, jeder erhält 10U, die Ziehung findet 24 Stunden später statt.
Zusammenfassung wichtiger Projekte der Kryptowährungsbranche 2026 - Zusammenstellung von Forschungsberichten zur Vorhersage der Hotspots 2026 basierend auf a16z
a16z Crypto als Top-VC hat sehr aufschlussreiche Vorhersagen veröffentlicht, die Projekte in der Grafik könnten sehr wahrscheinlich den Reichtumscode für 2026 enthalten.
Empfehlungen für die Brüder: Sucht in Projekten ohne TGE nach Interaktionsmöglichkeiten Sucht in Projekten mit TGE nach Handelsmöglichkeiten
Diese Projekte wurden von Twitter KOL Stacy Muu zusammengetragen, sein Originaltext „Watchlist für 2026: Basierend auf a16z’s Big Ideas“ enthält auch eine detaillierte Analyse des a16z-Forschungsberichts, die sehr wertvoll ist. Brüder, nehmt euch die Zeit, es zu lesen.
Es ist seltsam, dass das Projekt Yupp bereits drei Monate lang verfolgt wird.
In letzter Zeit haben plötzlich viele ausländische KOLs damit begonnen, es zu empfehlen, und ich habe den Eindruck, dass Yupp möglicherweise in die Werbephase vor dem TGE eingetreten ist.
Brüder, könnt ihr nachholen, weiter interagieren und 0-Start-Yupp-Credits-Punkte sammeln.
Yupp ist eine Plattform zur Bewertung und Rückmeldung von KI-Modellen, hat eine Seed-Runde von 33 Millionen US-Dollar gesammelt, mit a16z als führendem Investor, sowie Beteiligungen von Coinbase Ventures und zahlreichen Privatinvestoren, was eine sehr gute Hintergrundgeschichte bietet.
Die Interaktion ist insgesamt einfach: Stelle Fragen, wähle aus den Antworten diejenige aus, die dir am besten gefällt, und nach jeder Rückmeldung kannst du Karten ziehen, um Punkte zu erhalten.
Zugang: yupp.ai/profile
Außerdem hat Yupp kürzlich die Funktion zur Bindung von DC hinzugefügt, die ihr einfach auf der Profilseite einrichten könnt.
River hat in den letzten Tagen etwa 6-mal so viel gezogen, der Anstieg des Portemonnaies kommt ausschließlich von $RIVER.
Gestern wurde erneut offiziell bestätigt, dass das Maelstrom Fund des BitMEX-Gründers Arthur Hayes strategische Investitionen getätigt hat, selten gibt es nach dem TGE noch Projekte, die strategische Investitionen erhalten.
Die aktuelle Preisprognose-Aktivität von River ist eine gute Gelegenheit, teilzunehmen. Wer richtig vorhersagt, erhält 101 $RIVER, derzeit einen Wert von $1500, ohne Kosten. Einfach mitmachen, vielleicht gewinnt man etwas Schönes.
Die Regeln sind einfach: Prognose des Preises von $RIVER am 15. Januar um 12:00 Uhr (UTC+0), die 20 Benutzer mit der genauesten Prognose erhalten jeweils 101 $RIVER.
Bei gleichem Preis wird derjenige mit der früheren Einreichzeit bevorzugt, also sollte man früh teilnehmen, die Deadline ist der 12. Januar.
➤ Teilnahmeprozess:
1. Veröffentliche einen Beitrag über River und erwähne @RiverdotInc und @River4FUN
2. Der Beitrag muss deine prognostizierte Preisangabe enthalten
3. Fülle das Formular aus: Trage den Link zum Beitrag und die prognostizierte Preisangabe ein ▰ Formular-Eingang: http://forms.gle/MJ2JWUEdUqj3JeNF9 ▰ Die prognostizierte Preisangabe im Formular muss mit der im Beitrag übereinstimmen.
Außerdem gibt es eine Kreativitätsaktion, bei der 100 hervorragende Kreative jeweils $20.26 erhalten können. Beide Aktionen können gleichzeitig teilgenommen werden.
OpenMind wurde bereits 153 Tage lang verfolgt, und es gibt in letzter Zeit zwei Aktivitäten, die besondere Aufmerksamkeit erfordern.
➤ Offizieller Stiftungskonto ist online Basierend auf früheren Erfahrungen bedeutet der Start eines Stiftungskontos normalerweise, dass das TGE bald bevorsteht.
➤ Offizieller Twitter-Account erinnert an die Bindung sozialer Medien Der Originaltext erwähnt ausdrücklich, dass die Bindung sozialer Medien-Konten dazu dient, echte Nutzer besser zu identifizieren und könnte eine Methode zur Erkennung von "Witch-Hunting" werden. Daher ist die Bindung unbedingt erforderlich.
OpenMind ist der Marktführer im Bereich Roboter und hat bereits eine Finanzierung von 20 Millionen US-Dollar offen gelegt. In den Prognoseberichten über die Hot Topics 2026 von Coinbase Ventures und a16z Crypto wurde ebenfalls der Bereich Roboter erwähnt, weshalb dies ernst genommen werden muss.
Derzeit kann man bei OpenMind nur über die App Punkte sammeln und Abzeichen durch die Vollendung von Aufgaben erhalten.
CryptoRank veröffentlichte eine Zusammenfassung der "Meilensteine im Krypto-Space 2025".
Am letzten Tag des Jahres 2025 wollen wir gemeinsam mit den Brüdern schnell einen Rückblick werfen: Welche entscheidenden Punkte haben in diesem Jahr wirklich die Marktstruktur verändert.
Egal wie sich der Markt entwickelt, 2025 wird ein neues Kapitel aufgeschlagen.
Ich wünsche den Brüdern im neuen Jahr weniger Fallstricke, weniger Verluste, die Gewissheit zu erfassen und kräftig Geld zu verdienen.
Zusammenfassung der Projekte, mit denen ich 2025 interagiert habe und die noch keine Münze ausgegeben haben
Ich habe gezählt, insgesamt habe ich 109 Projekte im Jahr 2025 interagiert, von denen 61 bereits TGE erreicht haben, und nur wenige haben eine große Vision. Die verbleibenden 48 Projekte, die noch nicht TGE erreicht haben, könnten unter ihnen ein großer Erfolg sein?
Zusammenfassung der 10 Projekte mit den höchsten Verkaufsfinanzierungsbeträgen im Jahr 2025
Krypto-Projekte wissen wirklich, wie man Geld macht Ein PPT und eine Website erstellen, um Geld von VCs zu bekommen Tweets absetzen, um eine Community zu bilden und dann Token an Kleinanleger zu verkaufen