花开所时

Anfang 2026 erlebte der Bitcoin-Preis starke Schwankungen. Nach dem Erreichen eines Höchststands von etwa 97.000 US-Dollar im Januar sank die Marktentwicklung dramatisch. Am 6. Februar fiel der Preis zeitweise unter die kritische psychologische Marke von 60.000 US-Dollar, was einem Rückgang von mehr als der Hälfte im Vergleich zum historischen Höchststand von 126.223 US-Dollar im Oktober 2025 entspricht.
Aktueller Preisvergleich mit historischen Preisen
· Jüngster Tiefststand: Am 6. Februar 2026 fiel der Preis zeitweise auf etwa 60.074 US-Dollar.
· Höchststand zu Jahresbeginn: Am 14. Januar 2026 erreichte der Preis zeitweise etwa 97.860 US-Dollar.
· Historischer Höchstwert: Im Oktober 2025 erreichte der Preis einen historischen Höchststand von etwa 126.223 US-Dollar.
Der Rückgang wurde von mehreren Faktoren beeinflusst. Auf makroökonomischer Ebene sind die Bedenken des Marktes hinsichtlich der Geldpolitik der Federal Reserve einer der Hauptgründe. Gleichzeitig kam es zu einem Rückgang der Kapitalzuflüsse in Bitcoin-Spot-ETFs, was den Rückzug institutioneller Gelder beschleunigte. Der bekannte Investor Michael Burry warnte, dass Bitcoin möglicherweise ein ähnliches Muster wie den Crash von 2021-2022 wiederholen könnte, was das Vertrauen des Marktes weiter beeinträchtigte.

Am 5. Februar 2026 erlebte der internationale Goldmarkt nach einem historischen Preisanstieg eine erhebliche Korrektur. Der Spotgoldpreis fiel auf etwa 4850 US-Dollar pro Unze, mit einem Tagesrückgang von über 2%. Auch die inländischen Goldpreise fielen gleichzeitig, wobei die Preise für Schmuckgold in mehreren führenden Juweliergeschäften bei etwa 1560 Yuan pro Gramm blieben.
📉 Ursachen des Rückgangs
Diese Korrektur ist das Ergebnis eines Zusammenspiels verschiedener Faktoren:
· Anpassung der geldpolitischen Erwartungen: Der Markt glaubt, dass Trump Kevin Walsh als neuen Vorsitzenden der Federal Reserve nominiert hat, dessen politische Neigung als "falkenhaft" interpretiert wird, was das Vertrauen des Marktes in den Rhythmus möglicher Zinssenkungen erschüttert und den US-Dollar stärkt, was den Goldpreis drückt.

Am 2. Februar 2026 betrat der globale Goldmarkt nach einem historischen Absturz eine Phase der scheinbaren Ruhe, die jedoch von geheimen Strömungen geprägt war, das 'Auge des Sturms'. Obwohl der Verkaufsdruck vorübergehend nachließ, blieben die strukturellen Widersprüche auf dem Markt deutlich, und die Stimmung der Investoren war extrem vorsichtig.
Tagesverlauf: Technische Pause nach dem Absturz
Nachdem Ende Januar der größte Tagesverlust seit fast 40 Jahren verzeichnet wurde, fiel der Goldpreis am 2. Februar weiter. In der asiatischen Handelszeit wurde Gold in Höhe von etwa 4656 Dollar pro Unze gehandelt und fiel während des Tages um mehr als 4%. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung fiel der Preis weiter auf 4504 Dollar/Unze, was einem Rückgang von über 7% entspricht. Die Preise auf dem Inlandsmarkt fielen ebenfalls stark, und der Preis für Gold 9999 an der Shanghai Goldbörse wurde mit 1005 Yuan pro Gramm angegeben, was einem Rückgang von 13,66% an einem Tag entspricht. Der Hauptterminvertrag für Gold an der inländischen Terminbörse fiel um über 11% und der A-Aktien-Goldsektor verzeichnete ebenfalls großflächige Verluste.

Am 1. Februar 2026 erlebte der globale Goldmarkt heftige Schwankungen, die in die Geschichte eingehen werden. Nach einem vorherigen Anstieg auf über 5500 Dollar pro Unze fiel der Spotgoldpreis kürzlich stark, mit einem Tagesverlust von über 10%, und schloss bei 4884,36 Dollar pro Unze, was den größten Tagesverlust seit 1980 darstellt. Dieser Sturm fegte nicht nur über das Gold, auch der Spot-Silberpreis fiel um fast 20%, und auch der Kryptowährungsmarkt erlebte einen Crash, wobei über 420.000 Personen liquidiert wurden. Auch die inländischen Goldpreise wurden angepasst, wobei die Angebote von Banken heute bei etwa 1095 Yuan pro Gramm liegen.

Der Goldmarkt hat kürzlich ein atemberaubendes Szenario erlebt. Vom 29. bis 30. Januar fiel der internationale Spotgoldpreis dramatisch um mehr als 12 % vom Höchststand und erreichte den größten Tagesrückgang in fast 40 Jahren. Dieser plötzliche Schock ließ den Markt sofort von einem euphorischen Anstieg in panikartigen Verkauf übergehen.
Der direkte Auslöser für den aktuellen dramatischen Rückgang war die Nominierung von Kevin Walsh durch den ehemaligen US-Präsidenten Trump zum nächsten Vorsitzenden der Federal Reserve. Der Markt interpretierte zunächst seine Position als tendenziell auf eine Straffung der Geldpolitik ausgerichtet, was zu einem Anstieg des US-Dollars und einem Druck auf Gold führte. Eine tiefere Ursache ist, dass der Goldpreis zuvor zu stark gestiegen ist und eine enorme Menge an spekulativen Gewinnen akkumuliert wurde. Die Nachfrage nach technischen Anpassungen wurde durch spezifische Nachrichten stimuliert und ausgelöst, was möglicherweise zu einer Kettenreaktion bei algorithmischem Handel führte.

Im vergangenen Jahr hat sich meine Identität von einem "Liquiditätsfarmer" im DeFi langsam zu einem "Risikowetterbeobachter" gewandelt. Und Falcon Finance ist die klarste Radaranlage, um die Marktstürme zu beobachten. Hier ist es zwar wichtig, Erträge zu erzielen, aber die wertvollste Erkenntnis ist: Ich habe gelernt, wie man in den Wellen der Algorithmen seine eigenen Wellenbrecher baut.
Viele Menschen betrachten DeFi-Protokolle als Geldautomaten und verfolgen die Unterschiede in der APY (Jahresrendite). Zunächst war ich auch so, bis ich auf Falcon einen vollständigen Markttest unter Druck erlebt habe.

Nach fünf Jahren in der Investmentbank im Bereich der Preisgestaltung von Zinsderivaten dachte ich, ich verstehe das Risiko. Bis ich die erste ETH in den Kreditpool von Falcon Finance einzahlte und sah, wie der APY um 2,3 % schwankte, weil eine Walfisch-Aktion um drei Uhr morgens stattfand, wurde mir klar - das traditionelle Finanzsystem mit seinen auf historischen Daten und regulatorischen Arbitrage basierenden „Risikomodellen“ ist in der Welt der Blockchain nur ein raffiniertes Spielzeug.
Hier gibt es keine Schlusszeit, keine Intervention der Zentralbank und nicht einmal einen klaren Gegenpart. Es gibt nur die von Codes festgelegten Regeln und das reale Spiel des globalen Kapitals, das 24 Stunden am Tag stattfindet.
【Mechanik Einblicke: Wenn „Preisfindung“ transparent wird】

In den nächtlichen Marktschwankungen scheinen wir uns an dieses grausame Trade-off gewöhnt zu haben – um Liquidität zu haben, muss man die Angst vor der Liquidation riskieren; um Sicherheit zu haben, kann man nur zusehen, wie die Chancen entgleiten. Ist das wirklich das, was dezentralisierte Finanzen sein sollten?
Kürzlich habe ich mit einigen alten DeFi-Spielern gesprochen, und alle erwähnten unabhängig voneinander ein Wort: „Anspannung“. Nicht wegen des Marktes, sondern wegen des Protokolls selbst. Das Verleihen von Sicherheiten sollte ein Werkzeug zur Wertfreisetzung sein, hat sich aber zu einer psychischen Belastung entwickelt – das Gefühl, dass man „nach einer Nacht möglicherweise seine Position verloren hat“, hat viele Menschen daran gehindert, wirklich langfristig zu planen.

---
In dem vergangenen Jahr habe ich fast einen Reflex entwickelt: Sobald ich den Markt rot sehe, greife ich sofort zu meinem Geldbeutel – entweder um schnell nachzukaufen oder um mich auf einen Verlust vorzubereiten. Diese Stressreaktion ist eher ein Spiel mit intelligenten Verträgen, bei dem es darum geht, wer schneller ist, als dass es wirklich Investieren ist. Bis letzten Monat habe ich die Hälfte meiner ETH in Falcon gesteckt, USDf generiert, um im LP zu minen, und fand unerwartet die lang vermisste Ruhe wieder.
Es ist kein Kredit, sondern ein „Spiegel“
Falcon 最让我安心的一点是：我从未“借出”资产，只是让它换一种形式陪伴我。ETH 还在那里，只是同时多出了一笔随时可用的稳定币。就像把房子装修了，结构没变，但住起来更舒服了。传统借贷那种“抵押-借款-清算”的紧张三角，在这里被折叠成了一个从容的闭环。

In den letzten drei Jahren hatte ich beim Schreiben von Smart Contracts immer ein vages Unbehagen – es fühlt sich an, als würden wir ein gerade erst zählendes Kind zwingen, Analysis zu lernen.
Wir komprimieren die Komplexität der realen Welt in if/else und lassen die Kette es ausführen. Preisvolatilität? Füttern Sie einfach eine Zahl mit einem Orakel. Nutzerverhalten? Protokollieren Sie es mit Ereignissen. Aber wir wissen alle, dass die Kette eigentlich nichts versteht.
Sie versteht nicht, warum diese Adresse plötzlich eine große Überweisung tätigt, versteht nicht, dass diese Transaktion tatsächlich der erste Schritt eines Arbitragezyklus ist, und versteht noch weniger, dass die Marktstimmung von FOMO zu Panik wechselt. Sie führt einfach treu und unbeholfen die wenigen harten Regeln aus, die wir festgelegt haben.

In den letzten fünf Jahren habe ich eine interessante Veränderung beobachtet:
Die Erwartungen der Entwickler an die Blockchain haben sich von "genauer Ausführung" allmählich zu "Verstehen der Absichten" gewandelt.
Das bedeutet nicht, dass die Blockchain klüger geworden ist, sondern dass sich die Nachfrage nach Anwendungen auf der Blockchain verändert hat.
Erstens, früher haben wir mit Daten gehandelt, jetzt handeln wir mit "Kontext".
Ein einfaches Beispiel:
In der Vergangenheit wurde bei DeFi-Liquidationen nur betrachtet, ob der Sicherheitenanteil den Schwellenwert unterschreitet.
Was ist jetzt? Du musst wissen:
· Warum ist es gefallen (Marktpanik? Angriffe auf Orakel?)
· Wird es sich schnell erholen (wie ist die Liquiditätsstruktur)?
· Gibt es ein Risiko für eine Kettenreaktion (wo sind die verbundenen Positionen)?

Wir wissen alle, dass man mit APRO Transaktionen von Tesla synthetisieren kann, das ist cool, als hätte man eine Handelsgenehmigung aus der traditionellen Welt erhalten. Aber ich habe in letzter Zeit mehr Spaß an seiner anderen Seite gehabt: Man handelt nicht mit den Vermögenswerten anderer, sondern man schafft und emittiert seinen eigenen „Index“.
Es fühlt sich an, als würde man vom „Passagier“ der Finanzwelt zum „Kartographen“ seiner eigenen Route werden.
Als ich zum ersten Mal versuchte, meinen eigenen synthetischen Vermögenswert „AP-Index“ zu erstellen – ein gleichgewichteter Index, der die fünf von mir ausgewählten KI-Projekt-Token verfolgt – schwitzten meine Hände. Das ist nicht mehr Kopieren, sondern Definieren.

Hast du jemals darüber nachgedacht, dass du mit deinem USDC 24 Stunden am Tag Gold handeln kannst, ohne physisches Gold zu berühren oder ein Konto bei einem Goldhandel zu eröffnen?
Es ist kein Gold-ETF und kein Futures-Kontrakt, sondern ein vollständig on-chain, von Code versprochenes Preis-1:1-Tracking von echtem Gold – das "digitale Gold".
Letzten Monat habe ich versucht, meinen ersten "on-chain Goldbarren" auf APRO zu synthetisieren.
In diesem Moment war das Gefühl subtil – ich hielt nicht das schwere Metall in der Hand, sondern ein transparentes, programmierbares Vermögensversprechen. Gold, das seit Tausenden von Jahren das Wertträger ist, dem die Menschheit vertraut, verwandelte sich plötzlich in eine Reihe von Zeichen in meiner Brieftasche.

Alle suchen nach den hundertfachen Münzen und starren auf diese narrativen, erstaunlichen APY-Projekte. Aber ich habe ein kontraintuitives Phänomen entdeckt: Die Protokolle, die am längsten überleben und die Zyklen durchqueren, sind oft die am wenigsten „sexy“. Wie Falcon Finance ($FF), das keine Geschichten über explosionsartige Preisanstiege erzählt, sondern etwas Grundlegenderes und Wertvolleres tut: Ordnung im Chaos der Kryptowelt zu schaffen.
1. Die wahre Frage des Marktes: Was uns fehlt, ist nicht die Gelegenheit, sondern die Sicherheit.
Der aktuelle Markt ist gesättigt mit fragmentierten öffentlichen Blockchains, isolierten Vermögenswerten und sich schnell ändernden Mining-Pools. Für Investoren mit etwas größerem Kapital ist der größte Schmerzpunkt nicht mehr das Fehlen von Renditen, sondern die Unkontrollierbarkeit der Renditen und die Ungewissheit der Risiken[citation-10]. Deine Vermögenswerte sind über fünf oder sechs Blockchains verteilt, und jede Renditestrategie fühlt sich an, als würde man auf einem Drahtseil gehen. Das ist im Grunde ein Problem der „fehlenden Ordnung“.

Was fühlst du, wenn du ein weiteres neues Bitcoin-Orakelprojekt siehst? Ist es "wieder eines, das den Hype ausnutzt", oder "endlich bist du da"?
Ich habe kürzlich mit einigen Freunden gesprochen, die auf CKB und im Lightning-Netzwerk entwickeln. Ihr gemeinsamer Kritikpunkt ist nicht die "Asset-Emission", sondern die "Datenbeschaffung". Einer möchte ein einfaches Runes-Darlehen-Demo erstellen, hat aber Probleme mit der Preisabfrage; ein anderer möchte einen Währungsumrechnungsdienst in den Zahlungskanal einfügen und stellt fest, dass die On-Chain-Überprüfung ein Albtraum ist.
Das hat mir klar gemacht, dass die "zweite Erweckung" des Bitcoin-Ökosystems oberflächlich gesehen eine Feier der Asset-Emissionsprotokolle ist, aber im Kern handelt es sich um einen Kampf um die Vertrauenswürdigkeit von Daten. Wir sind es gewohnt, solche "Versorgungsdienstleistungen" wie Chainlink auf Ethereum zu sehen, aber diese direkt in die UTXO-Welt von Bitcoin zu übertragen, ist wie einem klassischen Meistermaler einen digitalen Drucker zu geben – das Werkzeug ist großartig, aber man kann es nicht wirklich nutzen.

Letzte Nacht habe ich bis drei Uhr morgens mit ein paar Jungs, die DEX auf CKB machen, gesprochen. Wir alle arbeiten an demselben Problem: Wie können Vermögenswerte auf Bitcoin ihren echten Preis kennen?
Diese Frage klingt ein wenig absurd, ist aber der Dorn im Herzen aller BTCFi-Entwickler. Du kannst Vermögenswerte auf UTXO ausgeben, kannst ketteübergreifend arbeiten, kannst AMM machen, aber in dem Moment, in dem du externe Daten benötigst – Liquidation, Preisfindung, Abrechnung – musst du wie ein Grundschüler die Hand heben und den externen Orakel fragen: „Hey, wie viel kostet BTC gerade?“
Die vorhandenen Orakel sind größtenteils für das Kontenmodell von Ethereum konzipiert. In der UTXO-Welt von Bitcoin sind sie wie Anzugträger, die die Mauer erklimmen – elegant, aber wirklich unbrauchbar.