Δημοσίευση
--
抛压这么大，XPL真的有未来吗？
最近，$XPL 又上嘴撸活动了，于是广场又热闹了起来，很多人都在说它好。
但还是想提醒大家注意：有些人说好，很大原因是为了拿嘴撸奖励，大家还是要自行判断。
今天这篇文章，详细跟大家聊聊XPL。
一、XPL其实一路都在跌
其实上次11月份嘴撸的时候，我发过一个投票：当时XPL从0.27跌到了0.19，大家投票显示看到0.1u。但万万没想到，这才短短2个月，投票就应验了。
也正如大家看到的这样，XPL上线后一路都在跌，一直在创新低。
原因很简单，因为抛压太大了：
Plasma为了快速打通交易所的路线，发了太多的空投出去。这一点相信币安的用户感受尤为深刻，林林总总感觉已经发了超过2%了，这都是实实在在的抛压。XPL是Plasma的原生代币，但Plasma是公链，进展很慢，现阶段基本拿不出吸睛的利好，吸引不到人来抄底。而且美国那边的公募成本价是0.05，今年就会迎来公募10%份额的解锁大抛压，有这个潜在抛压在前面，大家更是不敢买。更何况，XPL在Plasma项目里的作用有限，只是付gas费或者挖矿才需要它，而且没有回购，等于市场上没有买盘人群。
二、为什么有人把XPL吹得很牛逼？
大家看嘴撸内容，估计有个别博主会吹得很厉害，说：专为全球稳定币支付而构建的Layer 1 公链。
这里有2个关键词：稳定币支付专用，L1公链。说实话，这个饼画的很好看。
先说“稳定币支付专用”。目前在所有的区块链项目里，整个web3领域，最赚钱的公司是稳定币的泰达公司。
我把实打实的数据发给大家看看：
USDT的母公司泰达，第一稳定币，日收入2500万美元；
USDC的母公司Cricle，第二稳定币，日收入800万美元；
HYPE 的公司Hyperliquid，最赚钱的去中心化合约交易所，行业龙头，日收入是300万美元；
PUMP的母公司pump.fun，链上最赚钱的发币平台，它的日收入是110万；
TRX 的母公司Tron，是目前转账手续费收入最高的L1公链，日收入是120万。
这么一对比，大家发现没：做稳定币的生意，最赚钱！
再说“L1公链”。现在的链上生态，基本所有的大资金，都是走两条公链，一条是比特币Bitcion，另一条是以太坊Ethereum，原因是因为这两条链是彻底的去中心化，资金不会被冻结。
但为了追求绝对的去中心化和安全性，这两条公链牺牲了转账速度。拥堵时期，一笔赚钱要等1天，或者要支付几千上万U的大额gas费。
所以很多做Defi的项目，都想解决这个问题，从gas上赚钱。但之前大家的解决方案，基本是从Layer 2 的思路上找方案，相当于在Bitcion和Ethereum上做补丁。主流的L2 解决方案是两种：零知识证明和乐观汇总。（这个是题外话了，点赞满50后续单独写文介绍）
所以Plasma就站出来，说我不搞L2的补丁，直接重新搭个L1框架，做专属于稳定币结算的底层公链。所以如果这个项目能做成，肯定很赚钱，这就是为什么我说画的饼很好看。
三、但画饼终究是画饼
XPL的开局其实很高光，超高的理财收益让它在TGE之前就吸引了大量的资金，3次存款活动都是秒光，TVL巅峰时做到了60多亿。
但回到最开始的问题：币圈从来都不缺故事，只缺实打实的成绩。因为项目铺的太大，筹码送的太多，天王级项目，最终成了天亡级项目。
前期这才2%的抛压，就已经把币价砸成这样了，不敢相信等今年9月美国的公募解锁，市场拿10%的份额砸盘，会把价格砸去哪里……
毕竟这些散户、Alpha撸空投用户、BNB holder 用户，他们对XPL不会有信仰，有收益就即时变现了。这也是项目开盘后，大家一路卖，把币价砸到现在的原因。
所以我的观点是，今年上半年肯定是看空。至于以后，就看项目方画的饼能不能做出来了。
@Plasma #plasma
但还是想提醒大家注意：有些人说好，很大原因是为了拿嘴撸奖励，大家还是要自行判断。
今天这篇文章，详细跟大家聊聊XPL。
一、XPL其实一路都在跌
其实上次11月份嘴撸的时候，我发过一个投票：当时XPL从0.27跌到了0.19，大家投票显示看到0.1u。但万万没想到，这才短短2个月，投票就应验了。
也正如大家看到的这样，XPL上线后一路都在跌，一直在创新低。
原因很简单，因为抛压太大了：
Plasma为了快速打通交易所的路线，发了太多的空投出去。这一点相信币安的用户感受尤为深刻，林林总总感觉已经发了超过2%了，这都是实实在在的抛压。XPL是Plasma的原生代币，但Plasma是公链，进展很慢，现阶段基本拿不出吸睛的利好，吸引不到人来抄底。而且美国那边的公募成本价是0.05，今年就会迎来公募10%份额的解锁大抛压，有这个潜在抛压在前面，大家更是不敢买。更何况，XPL在Plasma项目里的作用有限，只是付gas费或者挖矿才需要它，而且没有回购，等于市场上没有买盘人群。
二、为什么有人把XPL吹得很牛逼？
大家看嘴撸内容，估计有个别博主会吹得很厉害，说：专为全球稳定币支付而构建的Layer 1 公链。
这里有2个关键词：稳定币支付专用，L1公链。说实话，这个饼画的很好看。
先说“稳定币支付专用”。目前在所有的区块链项目里，整个web3领域，最赚钱的公司是稳定币的泰达公司。
我把实打实的数据发给大家看看：
USDT的母公司泰达，第一稳定币，日收入2500万美元；
USDC的母公司Cricle，第二稳定币，日收入800万美元；
HYPE 的公司Hyperliquid，最赚钱的去中心化合约交易所，行业龙头，日收入是300万美元；
PUMP的母公司pump.fun，链上最赚钱的发币平台，它的日收入是110万；
TRX 的母公司Tron，是目前转账手续费收入最高的L1公链，日收入是120万。
这么一对比，大家发现没：做稳定币的生意，最赚钱！
再说“L1公链”。现在的链上生态，基本所有的大资金，都是走两条公链，一条是比特币Bitcion，另一条是以太坊Ethereum，原因是因为这两条链是彻底的去中心化，资金不会被冻结。
但为了追求绝对的去中心化和安全性，这两条公链牺牲了转账速度。拥堵时期，一笔赚钱要等1天，或者要支付几千上万U的大额gas费。
所以很多做Defi的项目，都想解决这个问题，从gas上赚钱。但之前大家的解决方案，基本是从Layer 2 的思路上找方案，相当于在Bitcion和Ethereum上做补丁。主流的L2 解决方案是两种：零知识证明和乐观汇总。（这个是题外话了，点赞满50后续单独写文介绍）
所以Plasma就站出来，说我不搞L2的补丁，直接重新搭个L1框架，做专属于稳定币结算的底层公链。所以如果这个项目能做成，肯定很赚钱，这就是为什么我说画的饼很好看。
三、但画饼终究是画饼
XPL的开局其实很高光，超高的理财收益让它在TGE之前就吸引了大量的资金，3次存款活动都是秒光，TVL巅峰时做到了60多亿。
但回到最开始的问题：币圈从来都不缺故事，只缺实打实的成绩。因为项目铺的太大，筹码送的太多，天王级项目，最终成了天亡级项目。
前期这才2%的抛压，就已经把币价砸成这样了，不敢相信等今年9月美国的公募解锁，市场拿10%的份额砸盘，会把价格砸去哪里……
毕竟这些散户、Alpha撸空投用户、BNB holder 用户，他们对XPL不会有信仰，有收益就即时变现了。这也是项目开盘后，大家一路卖，把币价砸到现在的原因。
所以我的观点是，今年上半年肯定是看空。至于以后，就看项目方画的饼能不能做出来了。
@Plasma #plasma
Αποποίηση ευθυνών: Περιλαμβάνει γνώμες τρίτων. Δεν είναι οικονομική συμβουλή. Ενδέχεται να περιλαμβάνει χορηγούμενο περιεχόμενο. Δείτε τους Όρους και προϋποθέσεις.