诸葛投研

作为一个在中国从事web3行业的博主，最苦恼的一个问题就是：国内的监管太严了，什么都干不了，甚至流量大一点就要被限流。

当然从国家的角度来看也能理解：国内的经济全靠“投资、内需、出口”这三驾马车带着，现在内需越来越差，投资更是一投一个亏。要是把出口的外汇管制放开，大家的钱都不回国了，那经济会崩的很快。

所以其实管制加密货币，是为了防止国内资金外流，因为流去了USDT，就等于我们在给美国的经济衰退买单了。比如大家7.25入的金，现在已经只值6.9了，这就是大家给美国衰退买的单。

但问题的关键是，即便是这样，很多外贸商家的资金也是不回国的。前几年做电商的时候，我认识的做出海生意的老板，10个里面就有8个把钱存在海外。

所以我充分理解政府管制web3的出发点，本质还是做外汇管控，防止国内的资金外流去全球。

但$NIGHT 让我看到了希望：原来中国可以通过web3的解决方案，一样可以管制外汇，同时还能开放大家投资BTC的渠道！

NIGHT的核心竞争力跟其他隐私币完全不一样，别人追求绝对的匿名，但Midnight network选择合规性披露。

只要NIGHT通过技术手段，实现所有出海资金的精准追踪，最后再引导合规回流，这不就解决了外汇管制的问题吗？

在Midnight network的底层架构里，所有的结算不是以简单的转账形式存储的，而是用高度加密的二进制数据流存储。所有的外贸生意和投资都不用担心泄露商业机密，也不用怕别人看到了你的毛利、供应方、投资标的等等。

与此同时，政府可以以监管方的身份进入midnight网络，查验资金的真实流水和合规性。最后也能直接溯源到所有资金的去向，确保大家的资金是可回流国内的。

这就是Midnight的解决方案，我突然就对web3更有信心了。因为我觉得，就算不是midnight，至少它的链上黑箱和零知识证明的应用，是可以被启发性的用在其他项目上的。

这是其他的同类隐私链解决不了的问题：以太坊是伪匿名，能被溯源出来；XMR是全匿名，什么都看不到；但NIGHT是合规性的匿名，给每一笔交易都留下了回溯锚点。

在传统银行的外汇流转里，要各种审核和确认，但在Midnight network上ian，只需要一份定制化的合约就能解决问题。我们可以在只能合约上规定资金的流向范围，同时规定资金的回流时间，那就既能解决外汇管控，又能实现秒到账的优势。

这么一看，与其把NIGHT看成是一个隐私网络，不如说把它看成是一条带有调节阀的价值管道。既能用ZKP解决“不能说”的矛盾，又能通过智能合约解决“追不回”的难题。
#night @MidnightNetwork $NIGHT

从前天的0.041，涨到今天的0.048，$SIGN 涨的这么凶，有多少上车了的朋友？
但是啊，给大家提个醒：这种山寨币，涨的快，跌的也快。大家要根据自己的预期决定什么时候卖。
比如我自己虽然在0.041买了，但不是相信项目的饼。而是单纯觉得项目方想蹭战争的热度，那在这么利好事件的情况下，肯定要搞点动作来圆这个故事。
如果你买了SIGN，希望大家能看懂项目方的故事，能理解SIGN怎么赚钱。

一、SIGN有全球公证费的收入
大家都知道，SIGN做的是全球公证的生意，做的是代币分发的生意。那有一种赚钱模式大家也能想到：人家用我们的中介服务，是要给公证费的。
所有在sign网络上的用户，只要签合同，只要晒认证，那就需要花SIGN当gas。而所有社区用户活跃产生的gas收入，都会自动销毁，等于直接把收益反馈到SIGN的币价上面。
所以你买了SIGN，就等于在web3世界买了一处公证处，这个公证处的所有中介收入，你都有分红。只要项目方、政府和个人用Sign Protocol的频率越高，你的收入就越高。

二、Web3基础设施的股东
用有点画饼的话说，SIGN不只是一个简单的签名工具，而是一种跨越国家级别的全球性的web3基建。
要知道，在24年的时候，SIGN就已经通过TokenTable赚到了1500万美金的年收入，而且还跟塞拉利昂等多个国家建立了长期合作。
所以SIGN不是个简单的白皮书项目，而是一个实打实能赚钱的Dapp。大家不用担心它跑路，只需要考虑它的竞争力够不够成为web3的基础设施。但毫无疑问的是，它已经走在了竞争对手前面。
等到它合作的国家足够多了，就可以形成后来者难以追上的护城河。那个时候，你就真的是成了web3全球性基础设施的股东了。

三、SIGN还是个信用跨链的通用货币
大家知道web3行业里面，跨链交易养活了多少家DEX吗？
现在的web3世界，每一条公链都是个孤岛，Ethereum的资产在solana上不管用，也不能再bsc链上理财。但SIGN是一个全链协议，它是有做web3的visa的基础的。
什么意思呢？就是你的钱可以放在SIGN上，然后可以存到任何的一条链上去理财，不用再花GAS、也不用在忍受滑点去DEX做交易了。
等到区块链的所有信用流量都往这里跑了，那它开发新的产品就是分分钟的事，它会成为web3的信用结算巨头。

所以总结起来就一句话：如果你认为web3可以影响现实世界，把现实世界里分属于各个国家的公权力证明拿到手，那就值得买SIGN。
#Sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial

刚上线的山寨币项目的上涨空间一般都很高，因为它们随时可能跑路，也随时可能被市场淘汰。

但SIGN就不一样了，因为它是已经落地项目，甚至是已经有过年收入1500万美元的光辉时刻。所以它其实已经到了聊实打实的落地进展的时候。

当然了，SIGN还是早期阶段，现在还是在全球刚刚开始铺“公证处”，所以它未来的涨幅空间，主要是看它的公证处的连锁生意，到底能铺多大。

这篇文章，诸葛给大家来拆拆SIGN的未来涨幅的3个锦囊：

一、现在有抛压压着币价
刚刚过去的1月份，SIGN经历了一波约3亿枚代币的天量解锁，每个月的月底都会有抛压。

这个体量，是整个流通代币体量的将近20%，所以现在的币价其实是被抛压压着的。

等到抛压造成的恐慌消耗完，价格本身就会有一定的回归。

再叠加项目在吉尔吉斯斯坦等国家的应用，进一步告诉大家项目方在逐步拿下跟各个主权国的合作，那么它基本就能坐稳全球第一公证处的交椅。对标现在同赛道的玩家，我觉得上涨空间在3倍左右。

因为它考察的是落地进展，所以基本可以从项目的真实数据上体现出来。比如等到EthSign和TokenTable的日活跃用户翻倍的时候，估计就是币价翻3倍的时候。

二、主权级叙事的溢价
那么SIGN什么时候能给大家带来超预期的精细呢？就是把一些大国签下来，或者深度跟大国合作，把该国web3项目的代币分发迁入TokenTable上。

如果是这样，那它就真正实现了web3的基建目标了。我们不能把SIGN看成简单的原生代币，而是要把它看成该国的web3税收系统。因为该国的每一个web3证明的流程，都会形成SIGN的消耗，带来长期稳定的收入。

在这种故事下，是可以有主权级全球基建的溢价的，我估计能有个6倍左右。

三、牛市加成，再配合信用霸权
老实说，因为全球各大主权国的模式，目前还没有出现过真正意义上的全球信用霸权。

如果要说的话，其实visa可以算一个。只不过其实很多国家并没有真正把所有银行接口接入vias。

如果SIGN能实现自己的全球信用霸权，再叠加牛市形成的泡沫，那我觉得10倍增长都是低估了。

这两年单就RWA上链就有数千亿的规模，这都是SIGN的金矿。虽然路很长，可能要10年才能走完。但这种模式最大的优势就是，一旦它拿下了各大主权过，那护城河极深，没有竞品的反超机会。

但话说回来，SIGN其实是可以给人安全性的资产，因为它有真实的协议收益：TokenTable的分红和EthSign的签名费。只要这两块收入能覆盖SIGN的通胀和解锁，那基本币价就没有下跌的空间了。

像SIGN这种老项目，要看真实落地进展的，是典型的小火慢炖的模式。它不会像土狗币那样一夜翻倍，但一旦开启主升浪，就是那种“轻舟已过万重山”的稳健爆发。
#Sign地缘政治基建 @SignOfficial $SIGN

$NIGHT 这两周太火了，全平台基本都是在吹爆它的KOC。

包括我自己，也在活动的第一天买了NIGHT，不过拿了2天觉得心里没底，就又卖了。

很多朋友可能都是跟我一样头脑一热就买了，却很少认真想过一件事：我买的NIGHT，是买了欢乐豆，还是买了会下金蛋的母鸡，亦或是买了5倍的希望？

这篇文章，希望帮大家认识清楚NIGHT。

一、买的是一只会下单的母鸡，但蛋不吃会过期
首先是大家要知道NIGHT的一个独特的技术设计：它的网络里有2种代币。

在 Midnight 网络里，NIGHT是类似股权的原生代币，DUST是类似token的消耗性资产，只能拿来当gas用，还会过期。两者之间的关系，就好像NIGHT是母鸡，DUST是鸡蛋。

NIGHT是由项目方发行的，你需要自己去市场上买。买了NIGHT就相当于买了Midnight netwoek的股权。

DUST只能由质押NIGHT的用户产出，用户在midnight network上的所有活动，都需要DUST当gas费。所以如果你想在night网络上活跃，就必须买NIGHT来生成DUST。

所以你买了NIGHT，就等于是买了个会生成DUST的母鸡。但是要注意，DUST不能买卖；而且生成之后不用，是会流失的。

二、买的是Midnight项目的股权
NIGHT是midnight网络的原生代币，自然也有在社区投票的权限。

不过大家要注意，NIGHT上的信息是全公开的，所以你的身份，动作都会被别人监测到。只有消耗DUST的动作，才是能隐藏的私密信息。

所以单纯持有NIGHT的人，是享受不到隐私链的福利的。但是可以参与网络治理，决定NIGHT的发展方向，甚至可以决定什么样的智能合约能接入网络。

三、买的是合规性隐私的未来
我估计所有买NIGHT的人，都是希望它能涨。

那么问题来了，它能涨吗？

答案是看你对合规性隐私怎么看。作为 Cardano 的首条重量级合伙链，NIGHT 承载了将 Cardano 的安全性平移到隐私计算领域的任务。

所以你买night，其实是买了支撑全球跨境结算、支撑大家的去中心化身份和 RWA上链的基础设施，也是买一份由全球最顶级的学术级公链护航的合规性隐私的稀缺资产。

如果你认为未来合规性隐私能火，市场能涨10倍，那NIGHT可能就能涨10倍；如果你觉得大家要的是全水下的隐私，追求的是自由，那NIGHT可能就一文不值。

总结来说：买NIGHT，其实买的是合规性隐私的未来，买的是能生成DUST的固定资产，买的是决定项目未来怎么走的决策权。
#night @MidnightNetwork $NIGHT

老实说，对所有的白皮书式的项目，都有不少的增长空间。比如现在NIGHT现在市值是10亿，但老牌隐私币XMR的市值是80亿，不算赛道的想象力都已经有8倍的差距了。

只是问题的关键是，项目什么时候能从白皮书落到现实，这是谁都没把握的事。

所以对Midnight这种主网刚上线的项目，预测价格是一门艺术。

首先，从近期走势来看，NIGHT的价格还是比较稳的，空投发了那么多，抛压那么大，但币价依然维持在0.04以上的价位。$NIGHT

尤其是，NGIHT现在正好遇到了核心阻力：“Glacier Drop”的季度解锁。有大概45亿枚的代币在陆续解锁，不然的话，凭借3月份的主网发布利好，代币是有机会冲一波的。

一、项目不跑路，稳定发展
首先是相对保守的预测，项目方安安稳稳发展，那就有个2~3倍的涨幅。

这里安安稳稳的发展，包括两个层面：一是不要出现黑天鹅，比如不要出现项目核心团队离职，项目不被黑客攻击等等；二是主网能平稳运行，并且吸引到银行和投资机构进来，把自己的隐私稳定币ShieldUSD落地。

如果midnight network能证明它不是个白皮书项目，而且能打胜仗，那就能实现自己的估值回归，达到25亿左右的市值。

因为现在10亿的市值，对它背后的IOG团队和Cardano生态来说，其实是相对低估的。毕竟有解锁压力，也有市场竞争在。

二、生态爆发，有溢价机会
如果项目方能给大家一点惊喜，把银行的跨境搞进来，把华尔街的投资基金搞进来，或者成为RWA的基建之一，那这就算是超出大家预期的进展了。

这个时候，大家对项目的热情，叠加新进场机构对DUST的硬性需求，意味着NIGHT的价格要进入螺旋上升期了。

而且这是会带来溢价的，大家对它的想象空间会更有把握。它证明了自己在隐私链赛道，是有资格从老玩家那里抢到客户的，而且是迅速的抢到大客户，这说明整个隐私赛道的资金会被他虹吸过去。

在这种情况下，估计涨个5~7倍，难度不大。

三、叠加牛市叙事
要是赶上大牛市，那作为全球唯一一个做合规性隐私的项目，并且站稳了龙一隐私链的项目，那NIGHT就有制造泡沫的机会了

在大牛市的情绪下，大家什么故事都敢讲，什么估值都敢给。我估计大家不会再把NIGHT当成隐私插件，二是会把它摆在跟Ethereum一样的Web3基础设施的位置。

如果是这样，我觉得最高搞一个20倍的泡沫估值，是有可能的。

当然了，大家别被这些YY的想象涨幅忽悠了，本质还是要看项目真正的落地进展。毕竟项目方喊合规没有用，全球这么多个国家的合规才有用。

但问题是，全球这么多国家，以谁的合规为准？中国的穿透式监管哪里还有隐私可言？这都是落地时候的最大障碍。

它的爆发点不在于交易所的拉升，而在于主网上线后，第一个真正拉进主网的“隐私金融”大单。#night @MidnightNetwork $NIGHT

3天暴跌，$ROBO 已经从曾经的0.041跌到了0.026，3天蒸发1.4亿市值。

当然了，有越60%的朋友也预料到了。所以也不能说是项目方砸盘夹人，这是投资者用真金白银砸出来的结果。

刚刚的短文近期走势分析，已经说了短期我不看好能涨回来。这篇文章，讲讲ROBO的长期逻辑。

一、老实说，梦想难照进现实
今年春晚被很多人叫是“机器人元年”，大家陆陆续续看到过200架各种各样的机器人，宇树等机器公司赢麻了。

导致很多人都有了一个错觉：机器人都能表演武术了，那肯定非常成熟了，擦擦桌子洗洗碗肯定是分分钟搞定。

但其实，春晚舞台，可能是机器人在现实世界里的唯一舞台。因为机器人的每一次翻滚、跳跃，都是完全预设好的代码。在没有任何意外和障碍的春晚舞台上，他们才能完成；要是换到不够平摊的水泥路，机器人的重心就不稳了。

这就是现在机器人的最大问题：空有炫酷的硬件，但没有应对现实世界的能力，更是缺真正落地的生产力场景。

所以ROBO的愿景，在现在这个阶段，基本照不进现实。高盛上个月发了个研报，说预计26年的人形机器人出货量仅有5万台，离真正应用还差得远。

这种5万台/年的极慢增速，就是ROBO价格跌到0.026的现实压力。因为至少在可见的3~5年里，没有Fabric协议大规模应用的土壤。

二、Fabric协议到底需要哪些基础？
除了前面收的机器人很难应对复杂的现实世界之外，也有一些必须的基础，是Fabric协议落地之前必需的。

第一是降低机器人的成本。

大家知道现在人形机器人多少钱吗？15万一台。那大家知道工厂打螺丝的员工工资是多少吗？3.5万一年。一个机器人顶5年人工。想象一下，你的工厂都不一定能活5年，你会先招更低成本更灵活的人，还是上马自己搞不懂、维修成本也很高的机器人？

第二是降低机器人的维修成本。

扫地机器人已经发展这么多年了，就我家里那个时不时就被充电线卡住的扫地机器人，拖地也拖不干净。上次洗拖布的水泵坏了，找师傅上门维修，花了我200块。

类比一下，你随便一辆自动驾驶的新能源车，要是出点bug还得了？是不是意味着维修升级的费用也很高。要是人形机器人坏了，维修又是个几千上万，谁给得起呀。

第三是机器人的自动扣费协议。

我们现在人类付钱，都是有个收银员。如果是自动售货机，都是电脑给固定的收款码，我们人工扫码。这里面的环节，至少有一方是人工。

为什么呢？因为在AI agent的接口调用上，X402自动付费的协议，是去年才启用的。也就是说，在20多年的互联网生态里，之前从来没有过付费接口调用的情况。

那现在让机器人自动充电，充完电自动唤起接口自动付费，其实是一件没有底层基建的白皮书愿景。一个收银台怎么自动打出发票？机器充完电怎么自动确认账单并钱包扣款，在这个环节里怎么避免黑客的入侵？这都是很现实的问题。

三、给ROBO一些时间
这两天因为Fabric协议升级的事，大家对它还是有点预期的。甚至说现在跌到了0.026，但如果低点有人放量吸筹，说不定会借着它二季度PORW的机器人工作量证明的挖矿机制，拉高冲一波。

只是很遗憾，这种小层面的技术升级，很难解决机器人在现实世界真正成为赛博老公的大趋势。不过至少我们能看到一点，那就是项目方确实在尝试让机器人置换人类的生产力。

只是遗憾的是，硬件的进化太快，但机器人大脑仍然贫血，是现阶段最主要的矛盾。我们经常说，现在机器人已经能实现毫米级的精度；但问题是，机器人的大模型很难安排机器人精准的干完米级精度的活。

就跟我们养龙虾一样，大量的人都靠龙虾解决不了问题，反而是频频出错。那么凭什么我们认为机器人能精准找到充电桩，自动连接充电桩的插头？我觉得更现实的情况是：充电桩处的一辆车还没开进停车位，我的车就到了；两辆车不知道谁让谁，于是尬在那里等人工帮忙。

而且还有个很多人没意识到的小问题：现在的skill基本都是免费的，ROBO想做付费的Skill shop，真的有人愿意花钱让机器人学吗？还是说大家会致力于去学那些已经免费的Skill？

所以，如果想让ROBO抑制住现在的下跌趋势，请给它一些时间。让他有足够的时间发展生态，让机器人有足够的时间承接住自己的金融身份。

到那个时候，我相信ROBO的币价就不会只是0.026，而是0.26，甚至是2.6。#ROBO @Fabric Foundation $ROBO

隐私赛道从18年就开始喊，喊到现在已经是第7年了。

所以今天的隐私赛道，已经不是画饼看PPT的时候了，而是一场关于身份、合规和算力的拼刺刀游戏。

今天，诸葛带大家对比一下四家隐私赛道的大玩家：XMR、Aztec、DASH和NIGHT，看看到底谁能争王称霸。

一、生态规模
首先是真刀真枪的生态情况，这是所有项目都做不了假的，有什么结果就是什么结果。
XMR：这算是隐私界的“蜀国”，人虽不多，但全是死忠，而且是18年就在圈子里摸爬滚打的古早玩家。它的社区很有韧性，基本可以这么形容：就算XMR在主流交易所下架了，用户也能去小平台交易。DASH：基本可以类比“魏国”，财大气粗，主打支付。但因为都是一些相对古早的用户，而且早期是为了收益才聚集起来的，所以虽然社区规模大，但基本一直在流失，凝聚力不行。Aztec Network：这是典型的新生力量，跟国家不太匹配，我就不强行类比了。它是背靠以太坊的最大的L2链，而且是技术起家的，所以社区几乎全是重度DeFi玩家和开发者。人虽然不多，但可能是能决定web3走向的一批技术大佬。NIGHT ：是背靠 Cardano 的合规玩家，很像是被招安的宋江。它的社区里基本就是Cardano铁粉的平移，而且是特别注重合规，希望安稳发展的玩家。所以他们社区看起来热闹，大家都敢说话，但还没有出圈，算是自嗨的阶段。

二、创始团队
其次是聊聊决定项目未来发展的创始团队，团队的能力、规划，直接影响了项目的定位和打法：
XMR：充分发挥了去中心化的特点，连创始人都没设，全靠DAO社区来运维。加上它全暗网的特性，监管连人都找不到，可以说是铁隐私了。DASH：延续财大气粗的打法，有正规的团队，也有大规模的投资人，所以一直是比较稳健的发展，就跟传统的web2公司差不多，但缺了技术人员的那种建立理想web3的执拗。Aztec：这算是相对全面的玩家了，有一群为了心里的乌托邦愿意深挖的数学博士和技术极客。当然了，这种配置是最吸引投资的，所以也拿到了a16z等这种顶级风投的融资。零知识证明的最前沿算法，就是他们写出来的。NIGHT：IOHK（Cardano 母公司）的亲儿子，所以从来都不缺资金和底蕴。但对应的，因为是大机构出来的，所以没有创业的激情，研发速度太慢了，而且现在还没出去圈地圈市场。

三、技术优势
在技术优势这一块，我就必须要重点说说NIGHT了。

XMR可以说是隐私的天花板，走的是完全黑箱的模式，谁都看不到任何信息；而DASH走的是混币的玩法，很多黑客的钱基本就是靠这种玩法洗钱的，追求支付速度。

而Aztec因为有一堆程序员，所以他们研发了Noir语言，让大家实现了隐私性质的defi。

NIGHT因为有钱，又是后发制人，所以既有别人的技术优势，又有自己的定位诧异。Midnight主打的是第四次工业革命的合规性隐私，希望能得到所有合规机构和政府的支持。

Night算是最狡猾的技术玩法了，凭借自己的双代币模型，和双处理信息的机制，在中间找了个平衡点。有点像是八卦了，挺符合中国人的中庸之道的：既能证明隐私，又能向监管证民合规。

四、发展空间还得是看NIGHT
但如果要提到发展空间，那我觉得大家在看完前面我对他们的介绍之后，心里都有一个同意的答案了。没错，就是$NIGHT 无疑。

大家想想嘛：XMR全黑箱的机制，包括DASH这种魂币的机制，肯定是国家监管的重灾区。一旦有政府发现这种资金，必定是当黑钱罚没处理的。

这就意味着，合规的钱都不会流往那边去，一去那里反而把自己洗黑了。所以市场规模肯定不大。而且重点是，XMR现在的市值是60亿，已经是非常高的估值了，上涨空间很有限。

至于Aztec，确实是有点能打。一是人家的流通量小，币价好涨；二是defi确实很需要隐私，它作为原创者，又是基于Ethereum的defi，是最得天独厚的选择。但有一点，就是它的FDV已经是30亿美元了，上涨空间就相对有限。过了讲故事的阶段之后，后面的币价，得靠生态的真实发展带动。

NIGHT跟Aztec其实是差异化的竞争，双方是可以共存的。NIGHT瞄准的是像银行、资管机构这样的大资金体量客户。监管是他们优先考虑的事，但符合监管的同事，他们也需要隐私服务。

像NIGHT 这种“半明半暗、能屈能伸”的项目，基本等于是他们唯一的选择。重点是，现在NIGHT的主网刚上线，它的市值才8亿，未来有很大的增长空间。

想当硬核法外狂徒？选 XMR，哪怕全世界都说它不好，它依然是那块最稳的盾。想玩高端数学和 DeFi 杠杆？盯着 Aztec，那是博士们给你搭的隐私乐园。想看老牌贵族如何落幕？关注 DASH，它会教你什么叫“叙事过期”。想赌机构进场、合规隐私？NIGHT 可能是那个最会做人的“中间派”。

最后，诸葛给大家一个省流版总结：
XMR是硬核法外狂徒，市场是刚需，绝对不会死；
DASH是老牌贵族，已经过气，后面会慢慢萎缩；
Aztec是改变世界的理想青年，他们可能会给大家带来惊喜；
NIGHT是安稳发展的中间派，瞄准了市场的大蛋糕，打算一口一口把它吃进去。#night @MidnightNetwork $NIGHT

要不还得说$SIGN 的项目方会搞事情。

我今天才说美国、以色列、伊朗的战争会从之前大家预期的短期战争，演变成抗日持久的中长期战争。结果晚上Sign项目方@SignOfficial 就抓住了营销机会，怒刷一波存在感。

这篇文章，给大家介绍一下SIGN是干嘛的，以及它在理论上、在白皮书里，能不能解决现在的霍尔木兹海峡的封锁问题。

一、SIGN是干嘛的？
这个我就不多说了，我估计这两天很多人都会介绍，你们过两天就全知道了。

我简单说一下就是它是一个去中心化的链上证明，主要特色是支持全球验证。作用就跟你找工作的时候需要公安开无犯罪证明差不多。

因为同一个国家都政府背书，验证让政府来做就行了。所以SIGN的主要目标是做全球背书，尤其是在这种有地缘政治冲突的国家，根本不会同步用户数据库的，最适合SIGN。

二、它理论上能怎么解决霍尔木兹海峡问题？
大家都知道，这两周霍尔木兹海峡封锁了，也因此影响了20%的石油运输，导致这几天石油咵跨涨价。

那么问题来了：SIGN能解决这个事吗？当然了，因为项目还在早期阶段，现实肯定解决不了。我们这次的讨论是基于理论上的讨论。

首先搞清楚：伊朗不是不让人过，是不让美国、以色列和他们的盟友国家过。但问题是，伊朗搞不清哪些船队是跟美国、以色列他们无关的，所以只能一刀切。当然了，像中国这样肯定跟他们无关的国家，伊朗是放行了的。

但正是因为船队审核的问题，所以霍尔木兹海峡的运输量，只能从平时的单日180艘船，降低到现在的单日15艘船。

而SIGN，真的可以解决这种因为地缘政治问题而导致的不信任。因为它完全把政治博弈，变成了数据博弈。

在地缘政治里，国家之间是不信任的，双方都不敢确定对方的承诺有效，这种时候一般是需要联合国出面当担保方。但问题是，像这种都爆发战争的情况，联合国也没用了，他们的担保力度根本不够。

但如果让SIGN给这些人员提供基于web3的身份证明，因为区块链是不可篡改的，那就能减少很多信任问题了。

比如说，由SIGN出面，建立信任白名单制度，把所有货船的历史货运记录全部调出来，然后把从来没跟美国他们盟友做过交易、甚至是接触的船队给筛出来，给他们颁发“非军事用途证明”或“合规货物证明”。那至少伊朗是相对放心的。

而且伊朗放行之后也不是就不管了，还可以实时监控这些船的航向和货物卸船的记录，确保这些石油的流向也不会流往美国方面，那这个事基本就解决了。

甚至啊，SIGN还可以做的更好，那就是给所有的石油溯源。通过SIGN，给所有的石油一份来源证明，这样所有偷运的石油就没有来源证明了，一下就能筛出来偷运的情况。

当然了，这种地缘冲突的时候，很容易发生意外和违规。毕竟战乱一起来，经济往往是次要考量了。所以对SIGN来说，保险和规范也一样重要。

比如说SIGN可以跟链上预言机机构合作，当船安全到达某个港口的时候，自动生成“安全过境证明”，这样方便保险溯源。

甚至可以允许国家准备一些反制措施，然后把措施的触发条件写进只能合约里。这样如果出现了违规的事，智能合约就可以自动启动触发条件。比如伊朗可以规定，货船要在链上交20倍货物价值的保证金，如果放行的货船把石油放给了美国，那就自动触发只能合约，扣除20倍押金。

这么一想，如果SIGN做起来#Sign地缘政治基建 @SignOfficial $SIGN ，那过几年战争的影响就相对可控很多了。