BeInCrypto NL

SpaceX (SPCX) werd deze week één van de meest waardevolle bedrijven ter wereld, maar stokte daarna. Het aandeel SpaceX steeg dinsdag tot bijna $212 en viel daarna terug richting $202, wat het eerste duidelijke teken van vermoeidheid op de grafiek liet zien.
De terugval kwam drie handelsdagen na de beursgang op $135. De raketbouwer was op de premarket-piek kort ongeveer $2,8 biljoen waard. Daarmee kwam SpaceX dicht bij Amazon totdat de winst weer terugzakte.
Momentum zwakt af nu RSI uit overbought rolt
De Relative Strength Index (RSI) vertelt het duidelijkste deel van het verhaal. Tijdens de stijging naar $214 kwam de RSI in het overbought-gebied rond de 80 uit op de vijf-minutengrafiek (blauwe cirkels).
Daarna is de RSI teruggevallen tot begin 40. Kort gezegd verliezen de kopers die bij de beursgang voor de stijging zorgden (rode pijl), op korte termijn hun grip.
SPCX 5-minuten RSI grafiek. Bron: Tradingview
Het signaal blijft zwak totdat de RSI weer de 60 bereikt terwijl de koers boven de $214 uitkomt. Tot die tijd heeft het momentum op de intraday-chart de voorkeur voor verkopers.
Ranking en ETF-vraag vertellen een sterker verhaal
Het momentum ziet er zwak uit, maar de structurele vraag naar het SPCX-aandeel blijft sterk. In de meest recente ranking staat SpaceX nu op de zesde plek van grootste bedrijven wereldwijd, met een marktkapitalisatie van ongeveer $2,52 biljoen.
Hiermee staat het boven Taiwan Semiconductor (TSMC) met $2,29 biljoen en net onder Amazon met $2,65 biljoen. Door de piek in de premarket stond SpaceX zelfs kortstondig voor de vijfde keer boven Amazon, maar zakte daarna weer terug.
TOP 10 grootste bedrijven op marktkapitalisatie. Bron: Companiesmarketcap
De vraag is ook breed verdeeld over de markten. Uitgevers brachten snel gehevelde SpaceX ETF’s op de markt. Ondertussen handelden handelaren voor $1,4 miljard aan SPCX perpetuals op één gedecentraliseerd platform, toen meerdere beurzen niet genoeg aandelen hadden.
SpaceX-aandeel draait om de $201 Fibonacci-steun
Een Fibonacci-retracement getrokken van de high op $214,77 tot de low van de eerste sessie op $157,41 toont nu de belangrijkste niveaus. De huidige koers rond $202 komt overeen met het 0,236-niveau op $201,23.
Als dit niveau houdt, blijft bijna de hele stijging intact en wijst dit op een korte, gezonde pauze. Als het breekt, opent het 0,382-niveau op $192,86, wat ook het slot van de reguliere sessie op maandag was.
Daaronder zie je het 0,5-midden op $186,09 en het 0,618 golden pocket-niveau op $179,32. De golden pocket valt samen met de eerste piek na beursgang, dus dat vormt de sterkste steun in de grafiek.
SPCX 5-minuten grafiek. Bron: Tradingview
Het risico is dat de hefboom uit nieuwe ETF’s elke daling kan versterken. Critici wijzen er al op dat de waardering erg hoog is. Ipek Ozkardeskaya, senior analist bij Swissquote Bank, zegt:
“We kunnen met zekerheid zeggen dat deze waardering vandaag helemaal nergens op slaat. Mensen kopen SpaceX omdat ze verwachten dat anderen ook gaan kopen en de koers daardoor stijgt – dat is speculatie.”
Het verdedigen van $201 houdt de opwaartse trend in stand en richt de aandacht weer op het plafond van $214. Als dit niveau verliest, gaat de aandacht naar $193, en dan naar de golden pocket op $179, die zal beslissen of er sprake is van een pauze of een diepere correctie.

President Donald Trump noemde berichten dat de Verenigde Staten Iran miljarden gaan betalen ”fake news”, maar crypto blijft opduiken in de discussie rond het voorgestelde heropbouwfonds van $300 miljard bij het nieuwe VS-Iran akkoord.
De verwarring komt door een voorlopige intentieverklaring die Washington en Teheran verwachten te ondertekenen op 19 juni. Online vroegen handelaren zich snel af of een eventuele uitbetaling via Bitcoin (BTC) of stablecoins zou kunnen verlopen.
Wat het $300 miljard fonds echt inhoudt
Vicepresident JD Vance sprak maandag bij CBS over het bedrag. Hij zei dat Iran alleen toegang krijgt tot het geld als het zich aan de afspraken houdt, en dat Golfstaten, niet Amerikaanse belastingbetalers, het geld leveren.
“Dat is het soort geld waar ze toegang toe kunnen krijgen – gefinancierd door het Golfstaten-coalitie, zolang Iran zich aan de gemaakte afspraken houdt,” meldde The Hill op basis van Vance.
Volg ons op X om direct het laatste nieuws te ontvangen
Trump reageerde feller op Truth Social. Hij wees het bericht over het geld af, maar benadrukte ook dat Iran beloofd had de nucleaire wapens op te geven.
Beide partijen hebben tijdens de gesprekken verschillende dealvoorwaarden voorgesteld.
“…het verhaal dat de VS Iran 300 miljoen dollar betaalt is fake news, verspreid door de Dumocrats!!!” schreef Trump.
Er staat in de openbare versies van het concept geen vast bedrag genoemd.
De deal koppelt juist alle Golf-investeringen aan limieten voor het kernprogramma, inspecties van wapens en het heropenen van de Straat van Hormuz.
Waarom crypto onderwerp is in het Iran-debat
In het voorstel staat niets over digitale assets. Toch was door Iran’s eerdere gebruik van crypto de link voor speculanten snel gelegd.
Teheran heeft crypto ingezet om sancties te omzeilen. Op 2 juni zette het Amerikaanse Ministerie van Financiën vier Iraanse platforms op de sanctielijst, waaronder Nobitex, Iran’s grootste crypto exchange.
Volgens het ministerie verwerkte Nobitex in 2025 meer dan de helft van alle crypto-instromen naar Iran, waarvan veel gelinkt is aan de IRGC.
Teheran stelde eerder ook Bitcoin-tol voor schepen voor die de Straat van Hormuz passeren. Door deze voorgeschiedenis blijven digitale assets een rol spelen, zelfs zonder officiële functie.
Het akkoord beïnvloedde alsnog de markt. De Bitcoin koers bereikte een 2-weekse high door optimisme over een wapenstilstand – waarbij ongeveer $246 miljoen aan shortposities werd geliquideerd.
Bitcoin koers prestatie. Bron: BeInCrypto
De ondertekening op 19 juni moet duidelijkheid geven over de voorwaarden. Tot die tijd zal het verschil tussen Trumps ontkenning en de berichtgeving uit Teheran crypto-speculatie waarschijnlijk aanwakkeren.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft een federale rechtbank gevraagd om een Clean Air Act-rechtszaak tegen xAI te laten vallen. Ze stellen dat het stilleggen van de gasturbines van het bedrijf een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid.
Volgens het verzoekschrift is het Colossus 2-datacenter van xAI direct verbonden met militaire operaties. Zo verandert een lokaal geschil over luchtvervuiling in een test om te zien hoever Washington wil gaan om grote private AI-infrastructuur te beschermen.
Een milieustrijd rond de turbines van xAI
De National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) heeft in april xAI aangeklaagd onder de Clean Air Act.
Volgens de aanklacht heeft het bedrijf 27 gasturbines zonder de juiste vergunningen gebruikt om het Colossus 2-datacenter vlak bij Memphis, Tennessee, van stroom te voorzien.
De turbines staan in Southaven, Mississippi, net over de staatsgrens. xAI zegt dat het om tijdelijke, mobiele eenheden gaat. Deze uitleg accepteerden de staatsregelgevers eerst, waarna ze in maart alsnog een vergunning afgaven.
Dit is al de tweede keer dat er zo’n conflict is. Op de oorspronkelijke Colossus-locatie in South Memphis liet xAI tot wel 35 turbines zonder vergunning draaien, totdat het aantal werd teruggebracht en het bedrijf na juridische druk in 2025 een vergunning kreeg voor 15 turbines.
Milieujuristen zeggen dat de fabriek in Southaven jaarlijks meer dan 1.700 ton stikstofoxiden kan uitstoten die smog veroorzaken, plus fijnstof en kankerverwekkend formaldehyde.
Ze waarschuwen dat vooral overwegend zwarte buurten, die nu al te maken hebben met slechte luchtkwaliteit, hier de lasten van dragen. Zij willen dat de rechter de activiteiten stopt en straffen oplegt.
Het nationaal veiligheidsargument
Maandag mengde het ministerie van Justitie zich in de zaak en sloot zich aan bij xAI en de staat Mississippi om de zaak te laten seponeren. In het verzoek staat dat het uitschakelen van de turbines een bedreiging vormt voor de Amerikaanse nationale, economische en energiezekerheid.
Cameron Stanley, hoofd digitaal en AI van het ministerie van Defensie, diende een verklaring in dat het Grok AI-model een van de vier AI-modellen is die zijn goedgekeurd voor geheime en topgeheime netwerken.
Hij koppelde het gebruik van Grok aan recente Amerikaanse militaire operaties, waaronder aanvallen op Iran.
Deze aanpak sluit aan bij het beleid van de Trump-regering om Amerikaanse dominantie op AI-gebied te behouden. Beleidsmakers hebben ingezet op snellere uitbreiding van datacenters, omdat het stroomverbruik door grote AI-modellen sterk toeneemt.
Kritische stemmen spreken van een riskant precedent. Zij waarschuwen dat het bestempelen van private infrastructuur als nationaal veiligheidsbelang andere AI-bedrijven de mogelijkheid biedt om milieuregels en lokale wetten te omzeilen. Voorstanders zeggen juist dat vertragingen door regelgeving de voorsprong aan China zouden geven.
Wat het betekent voor SpaceX en het SPCX-aandeel
De zaak is groter dan alleen xAI. SpaceX nam xAI in februari over via een aandelenruil ter waarde van circa $1,25 biljoen. Dit is de grootste fusie ooit.
Hierdoor zijn Grok, de Colossus-datacenters en de turbines samengevoegd in één bedrijf, waardoor het DOJ-standpunt direct van belang is voor SpaceX.
De federale steun versterkt hun positie op het gebied van defensie en AI, slechts weken na een recordbeursgang. SpaceX haalde zo’n $75 miljard op bij de grootste beursgang ooit, met een prijsstelling rond $1,77 biljoen.
Deze inmenging kan het bullish sentiment rondom SPCX versterken. Het aandeel noteert nu flink boven de openingsprijs bij de IPO van $150.
SpaceX (SPCX) Aandeel Prestaties. Bron: TradingView
De risico’s zijn echter nog niet verdwenen.
SpaceX heeft nog steeds te maken met een andere rechtszaak over dezelfde locatie, en de belangrijkste milieuklachten zijn nog niet opgelost. Naar verwachting vindt er in augustus een eerste zitting plaats over een voorlopig verbod, waardoor de uitkomst voorlopig onzeker blijft.

Tether (USDT) in Venezuela is in de afgelopen 30 dagen met ongeveer 16% gestegen ten opzichte van de bolivar, van rond de 690 bolivar naar een high van 810 op Binance peer-to-peer markten.
Deze stijging volgt op een snelle toename van het aantal bolivars in omloop. Tegelijkertijd wordt het steeds lastiger om via officiële banken contant geld te krijgen.
Grafiek laat zien dat de USDT/bolivar-koers op Binance P2P in de afgelopen maand met zo’n 16% steeg naar ongeveer 794. Bron: p2p.army USDT stijgt 16% in Venezuela terwijl bolivar-liquiditeit boven 2 biljoen uitkomt
De monetaire liquiditeit in Venezuela is eind mei boven de 2,11 biljoen bolivars ($3,58 miljard) uitgekomen, volgens data van de centrale bank. Dit cijfer steeg alleen al in het eerste kwartaal met ongeveer 69%.
Sinds januari is de geldhoeveelheid meer dan verdubbeld.
Deze versnelling laat zien dat er een steeds groter verschil ontstaat tussen het aanbod van buitenlandse valuta en de toenemende vraag van mensen die hun spaargeld willen beschermen.
Nu meer bolivars achter schaars harde valuta aanjagen, stappen veel inwoners over op stablecoins als digitale dollars om hun waarde te bewaren.
De USDT-koers steeg gestaag tot halverwege juni, voordat deze weer iets terugzakte vanaf de hoogste stand.
Banken rantsoeneren dollars nu vraag toeneemt
Officiële kanalen kunnen de stijgende vraag niet bijhouden. Analisten zeggen dat maatregelen van de centrale bank en de valutadesks van commerciële banken niet voldoende zijn.
Banken schakelen vaak hun automatische dollarsystemen uit zodra hun toegewezen limiet bereikt is. Hierdoor kunnen bedrijven en burgers soms niet meer bij traditionele desks kopen.
Doordat het bij officiële kanalen moeilijk is om aan dollars te komen, blijven huishoudens en bedrijven met weinig opties over.
Omdat ze geen toegang krijgen tot de officiële desks, stappen gebruikers over naar P2P-platformen, waar USDT nu als grootste retail stablecoin ter wereld wordt verhandeld.
Deze verschuiving past binnen een grotere crypto-adoptie trend in economieën met hoge inflatie.
USDT bepaalt de straatprijs
Analist Hever Castro geeft aan dat dit verschil nu invloed heeft op het dagelijks handelen. Handelaren op markten in Caracas, zoals La Hoyada, El Cementerio en Catia, gebruiken de USDT-koers om hun voorraad aan te vullen, waarbij sommigen zelfs tot 1.200 bolivar per dollar rekenen.
“Wat er vandaag gebeurt is typisch déjà vu van het Chavisme: de parallelle koers (USDT) schiet door naar 810 Bs zonder remmen, de monetaire liquiditeit is volledig uit de hand met 2,11 biljoen bolivar. De interventie van de BCV was een grap, veel mensen konden niet kopen en belandden uiteindelijk op Binance,” verklaarde de analist.
De token wordt al jaren als een feitelijke dollar gebruikt in Venezuela, vanwege de aanhoudende inflatie.
De waarde van de token blijft stabiel rond de dollar, en het gestage groeien van de USDT-marktkapitalisatie versterkt zijn rol als dollarvervanger.
Wereldwijd handelt USDT rond $1, met een marktkapitalisatie boven $186 miljard, waarmee het de derde plaats heeft onder alle crypto-assets.
USDT prestaties. Bron: BeInCrypto
Alleen op Binance, het grootste P2P-platform van het land, steeg de koers kortstondig boven de 810, waarna deze daalde naar ongeveer 794, aldus data van een koers-tracker.
Het verschil tussen de officiële en P2P-koersen verdwijnt zelden zolang de geldhoeveelheid blijft groeien. Nieuwe ingrepen van de centrale bank om de stijging af te remmen worden mogelijk de komende weken duidelijker.

Hyperliquid (HYPE) bereikte op 16 juni een nieuwe all-time high dichtbij $77. HYPE bereikt een all-time high, waarbij de koers bijna 10% steeg in één dag doordat de instroom via spot exchange-traded funds (ETF’s) toenam.
De token wordt nu verhandeld rond $74,61, wat neerkomt op ongeveer 67% stijging in het afgelopen jaar. De marktkapitalisatie ligt nu rond $16,57 miljard, waardoor het de tiende grootste cryptocurrency is.
Hyperliquid dagelijkse grafiek. Bron: CoinGecko Institutioneel geld stroomt naar HYPE
Deze stijging komt doordat institutioneel kapitaal naar HYPE verschuift. Op 15 juni vloeiden er fondsen weg bij spot Bitcoin-fondsen, terwijl Hyperliquid-producten groeiden. Dit is onderdeel van een grotere verschuiving tussen crypto ETF’s.
Spot HYPE ETF’s hebben sinds de lancering zo’n $153 miljoen aan netto instroom en bijna $900 miljoen aan volume aangetrokken. Drie producten bezitten de token direct: 21Shares’ THYP, Bitwise’s BHYP en Grayscale’s HYPG.
Efe “Crypto Kid” Kelemci, lid van de BeInCrypto Market Intelligence Experts Council, gaf een exclusieve reactie. Hij koppelt die vraag aan het economische model van het protocol.
“Het verdienmodel van Hyperliquid valt extra op voor instituties, omdat ongeveer $850 miljoen aan inkomsten in 2025 voor 99% werd ingezet om $HYPE-tokens op te kopen en te burnen … wat wijst op mogelijk nog grotere instroom van institutioneel geld.”
Die utility verklaart de aantrekkingskracht. Hyperliquid’s perpetual futures-markten maken het mogelijk om te handelen in assets zoals aandelen en pre-IPO’s. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor het SpaceX-contract, dat veel handelsvolume kende vlak voor de publieke notering.
De timing van deze instroom versterkt het verhaal. Na een korte netto uitstroom rond 5 juni kwam de vraag naar ETF’s snel terug. Eén van de grootste daginstromen kwam op 15 juni, net toen de koers steeg.
Netto instroom HYPE spot ETF / Bron: Coinglass Hefboomwerking werkt twee kanten op bij stijgende liquidaties
Sterke instroom is slechts de helft van het verhaal. De hefboom op Hyperliquid is sinds half mei erg hoog, en de data laten risico aan beide kanten zien.
Long-liquidaties stegen begin juni toen de koers terugzakte vanaf lokale highs. Kortgeleden gingen juist de short-liquidaties omhoog terwijl de token verder steeg. Dit suggereert dat een short squeeze de uitbraak versterkt.
De hefboomomgeving zorgde ook voor een opvallende exit. Arthur Hayes verkocht begin juni zijn volledige HYPE-positie boven $72, en ontkende daags daarna een buyback.
Zijn vertrek bood een bearish tegenwicht tegen de bullish instroom. Toch wist HYPE door te stijgen naar een all-time high zonder hem, iets waar handelaren op wijzen.
Totale HYPE-liquidaties / Bron: Coinglass Wat is het volgende koersdoel voor HYPE
De dagelijkse grafiek laat het opwaarts potentieel zien. HYPE heeft de 1.272 Fibonacci-extensie op $70,04 heroverd en kijkt nu naar de 1.618-extensie rond $83,55 als eerste doel.
Het tweede doel ligt bij de 2.0-extensie rond $98,47. De Relative Strength Index is ongeveer 63, stijgend maar nog niet overbought. Er is dus nog ruimte voordat het momentum overbelast raakt.
Let wel op. Terwijl de koers stijgt, is het volume juist afgenomen. Deze divergentie is iets om in de gaten te houden. Het vorige record op $59,41 is nu een support, met extra steun bij $51,05 langs een stijgende trendlijn.
HYPE dagelijkse grafiek. Bron: Tradingview
Kelemci’s weekgrafiek toont dat HYPE zich sinds eind 2024 in de bovenste helft van een stijgend kanaal beweegt. Als deze trend zich voortzet, wordt een koers rond $128 mogelijk.
Kelemci wijst er ook op dat HYPE sinds begin 2025 al 164% is gestegen. Over dezelfde periode daalde Bitcoin met 42% en Ethereum daalde 57% vanaf hun pieken. Volgens hem is het plafond voor HYPE nog veel hoger.
“Als het het handelsvolume van een Tier-1 exchange behaalt en spot trading lanceert, zou een marktkapitalisatie vergelijkbaar met die van Robinhood van ongeveer $70 miljard betekenen dat de tokenkoers ruim boven de $300 uitkomt. Dankzij het burn-mechanisme kan deze mogelijk nog veel verder stijgen.”
HYPE wekelijkse grafiek. Bron: CryptoKid
Op dit moment is de situatie zwart-wit. Blijft de vorige uitbraak boven $59,41 behouden, dan ligt het pad richting $83 en $98 open. Gaat dit niveau verloren, dan koelt het snelle recordtempo snel af.

De Amerikaanse senator Cynthia Lummis zegt dat de CLARITY Act $150 miljoen zal toewijzen aan wetshandhaving om oplichters en andere kwaadwillenden in de digitale asset-markten op te sporen.
Het geld zal de Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), het ministerie van Financiën dat verdachte geldstromen volgt, versterken nu de marktstructuurwet verdergaat in de Senaat.
Waar wordt het geld voor gebruikt
Crypto-fraude heeft recordniveau’s bereikt. Amerikanen meldden een verlies van $9,3 miljard door crypto-gerelateerde internetcriminaliteit in 2024, zo toont FBI-data aan.
Slachtoffers van 60 jaar en ouder rapporteerden de zwaarste schade, bijna $5 miljard, bij alle soorten online fraude.
Voorstanders, waaronder Lummis en de Crypto Council for Innovation, zeggen dat de wet $150 miljoen extra geeft aan FinCEN. Dit bedrag wordt genoemd in lobby-documenten, maar niet in de officiële factsheets van de commissie.
The Clarity Act delivers $150 million for law enforcement to track down scammers and bad actors in the digital asset space.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) June 16, 2026
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt.
Het geld ondersteunt uitgebreidere anti-witwasprogramma’s, meldingen van verdachte activiteiten door nieuw gereguleerde exchanges, en blockchain-analysetools.
Het zal ook een proefproject financieren waarmee bedrijven dreigingsinformatie kunnen delen met federale onderzoekers.
Ook worden de regels voor digitale asset-kiosken aangescherpt. Dit is een snelgroeiend kanaal voor fraude.
Verliezen bij Bitcoin ATM’s overtroffen $65 miljoen in de eerste helft van 2024, en mensen van 60 jaar en ouder waren verantwoordelijk voor ongeveer 71% van dat bedrag, aldus de FTC meldt.
Aanbieders zouden ook een veilige zone ontvangen om verdachte transacties tijdelijk te stoppen op verzoek van de politie.
Je kunt het volledige kader nalezen in de uitleg over de CLARITY Act.
Hoe staat het nu met de CLARITY Act
Het Huis heeft de CLARITY Act in juli 2025 aangenomen met 294 stemmen voor en 134 tegen. Daarna heeft de Senaatscommissie voor Bankzaken het wetsvoorstel op 14 mei, met 15 tegen 9 stemmen van beide partijen, goedgekeurd.
Nu gaat het wetsvoorstel naar de volledige Senaat, waar voorstanders hopen dat het al in juni behandeld wordt. De wet heeft al eerdere vertragingen in de Senaat overleefd, en senatoren werken aan een gezamenlijk vervolgvoorstel.
Kritische stemmen, waaronder senator Elizabeth Warren, waarschuwen dat het raamwerk alsnog openingen kan laten voor illegale financiering.
De $150 miljoen, als dat overeind blijft in de onderhandelingen, zal bepalen of het wetsvoorstel echt als regelboek voor de cryptomarktstructuur kan worden verkocht als de senatoren het bespreken.

Binance, de grootste crypto-exchange ter wereld, dreigt haar mogelijkheid te verliezen om EU-klanten te bedienen nadat haar MiCA-vergunningaanvraag in Griekenland waarschijnlijk wordt afgewezen, meldde Reuters op 16 juni 2026.
Twee bronnen die bekend zijn met de zaak vertelden Reuters dat de Helleense Kapitaalmarktcommissie (HCMC) van Griekenland de aanvraag zal afwijzen. Als deze beslissing definitief wordt, mag Binance geen diensten meer aanbieden in het 27-landenblok zodra de overgangsperiode van MiCA eindigt op 1 juli 2026.
Grote tegenslag voor Binance op het gebied van regelgeving
Volgens het Markets in Crypto-Assets (MiCA) kader van de EU geeft één vergunning Binance het recht om in alle lidstaten actief te zijn.
Zonder goedkeuring moeten niet-gelicencieerde platforms hun diensten stoppen om handhaving, boetes of een zwarte lijst van toezichthouders te voorkomen.
Binance diende haar aanvraag in januari 2026 in via een Griekse dochteronderneming en koos voor Griekenland vanwege het gekwalificeerde personeel en de veiligheid.
Co-CEO Richard Teng benadrukte deze sterke punten in februari en zei vertrouwen te hebben dat aan de deadline voldaan zou worden.
“Het arbeidspotentieel en het veiligheidsprofiel van Griekenland geven het een voordeel ten opzichte van grotere financiële centra… De vergunning is vrij standaard in heel Europa, dus we moeten naar veel andere factoren kijken, zoals de samenleving, de talentpool, en veiligheid. Griekenland lijkt ons een goede basis om uit te breiden in Europa.”
Volg ons op X voor het laatste nieuws.
Binance reageert
Een woordvoerder van Binance zou tegen Reuters gezegd hebben dat het bedrijf “de afgelopen 18 maanden constructief heeft samengewerkt met toezichthouders” en vindt dat het aan alle MiCA-eisen voldoet.
Het bedrijf zegt dat HCMC haar beoordeling heeft afgerond en de aanvraag goedkeurde. “HCMC heeft geen officieel tegengeluid gegeven.”
HCMC weigerde te reageren onder verwijzing naar vertrouwelijkheidsregels.
Europa is een belangrijke markt voor Binance. Het dreigende verbod komt terwijl toezichthouders wereldwijd streng toezien op crypto-platforms.
Concurrenten die al een MiCA-vergunning hebben, zoals Coinbase en Kraken, kunnen profiteren van gebruikers die zoeken naar toegestane handelsplatforms.
De BNB koers en de bredere cryptomarkt kunnen kortstondige volatiliteit ervaren terwijl handelaren reageren op het nieuws.
BNB koers prestaties. Bron: BeInCrypto
Er is nog geen officiële afwijzing bekendgemaakt.
Binance blijft in gesprek met toezichthouders. EU-gebruikers moeten na 1 juli goed de platform-updates volgen over storten, handelen en opnemen.
Een officiële beslissing van HCMC of een bezwaar van Binance kan de uitkomst de komende dagen nog veranderen.
Binance heeft niet direct gereageerd op het verzoek van BeInCrypto voor commentaar.

West Texas Intermediate (WTI) olie daalde dinsdag onder de $80 per vat. Dit was de eerste keer in bijna 4 maanden dat de prijs onder dit niveau kwam, doordat de hoop op een akkoord tussen de VS en Iran de zorgen over de wereldwijde olie-aanvoer verminderde.
De dalende energieprijzen zorgen voor een nieuwe kijk op risico op de markten. Bitcoin (BTC) bleef in de buurt van $66.650, terwijl een grote bank stelt dat lagere olieprijzen het vooruitzicht op een nieuwe crypto-opwaartse trend versterken.
Olie- en Bitcoin koers prestaties. Bron: TradingView Hoop op Iran-akkoord duwt olie omlaag vanaf zijn highs
WTI werd dinsdag rond $78 verhandeld, een daling van meer dan 4% op de dag. De prijs was eerder in 2026 nog boven de $100 uitgekomen tijdens het hoogtepunt van het conflict met Iran. Ook Bitcoin daalde destijds tot onder $100.000, toen Iran dreigde de Straat van Hormuz te sluiten.
Handelaren houden nu rekening met een mogelijke heropening van de Straat van Hormuz. Deze belangrijke zeestraat is goed voor ongeveer 20% van het wereldwijde olieverbruik, volgens de EIA.
Met een frameworkakkoord zouden Iraanse exporten kunnen hervatten en wordt het aanbodtekort verlicht.
Lagere energiekosten zorgen ook voor minder inflatiedruk. Dit geeft de Federal Reserve meer ruimte om de rente te verlagen, wat gokken op een Fed-renteverlaging aanwakkert en meestal gunstig is voor risicovolle assets zoals crypto.
Standard Chartered ziet bevestiging in dalende olie
Geoffrey Kendrick, hoofd digital assets research bij Standard Chartered en lid van de BeInCrypto Experts Council, zegt dat de drie signalen die hij graag wilde zien vóór meer bullishness, nu allemaal zichtbaar zijn.
Hij wees op deze punten na een recente Bitcoin koers analyse rond het conflict.
“Alle drie bevestigingssignalen die ik graag wilde zien, zijn uitgekomen…” zei Geoffrey Kendrick.
Volg ons op X om het laatste nieuws direct te ontvangen.
Kendrick wijst op drie ontwikkelingen:
MicroStrategy, de grootste zakelijke Bitcoin-bezitter, kocht vorige week 1.587 BTC voor ongeveer $100 miljoen.
US spot ETF’s trokken afgelopen vrijdag $85,85 miljoen aan, hun beste dag in een maand, ondanks dat er die week netto uitstroom was.
De olieprijs bleef verder dalen.
Volgens Kendrick zal het doorbreken van de $83.000-regio door de Bitcoin koers, wat in mei nog gebeurde, de volgende belangrijke bevestiging zijn.
Hij heeft een koersdoel van $100.000 voor het einde van het jaar gezet.
De Bitcoin koers ligt nog steeds ruim onder zijn record van oktober nabij $126.000, en de recente koersbeweging zorgt voor discussie over lower highs.
Een stijging boven de piek van begin mei rond $83.000 zou het volgende belangrijke moment zijn voor de rotatie-verwachting.
Bitcoin koers prestaties. Bron: TradingView
“Er is veel discussie over BTC en lower highs. Dus het breken van de USD83k regio van begin mei wordt de volgende belangrijke bevestiging die nodig is,” voegde Kendrick toe.
Die rotatie blijft afhankelijk van het daadwerkelijk tot stand komen van het Amerikaans-Iraanse vredesakkoord.

Bitcoin (BTC) handelt ongeveer 48% onder zijn piek van oktober, terwijl de wereldwijde geldhoeveelheid een record bereikt. Dit zorgt voor een opvallende kloof tussen het bezit en de wereldwijde liquiditeit in deze cyclus.
Deze kloof valt op bij marktanalisten die liquiditeit als leidend signaal voor risicovolle assets zien. Hun belangrijkste vraag is of Bitcoin deze keer het patroon doorbreekt of juist volgt.
Bitcoin en wereldwijde liquiditeit lopen uit elkaar
Alphractal gaf aan dat de globale M2-geldhoeveelheid, vaak gezien als graadmeter voor wereldwijde liquiditeit, onlangs een record van bijna $135 biljoen bereikte. De S&P 500 heeft deze groei gevolgd en staat dicht bij zijn eigen record-highs.
Bitcoin volgt historisch gezien dezelfde liquiditeitsgolf, maar met meer schommelingen en een langere vertraging. Die relatie bleef bestaan tot en met 2024 en begin 2025, tot het patroon afweek.
“Sinds begin 2025 is BTC sterk afgeweken: terwijl M2 steeds nieuwe highs behaalde en de SPX bijna herstelde tot een all-time high, is BTC juist kleiner geworden,” meldde het bedrijf.
Alphractal noemt de huidige kloof de opvallendste in hun dataset. Het bedrijf ziet twee manieren om hiernaar te kijken.
De eerste manier is de convergentie-lezing. Daarbij hoort dat een asset die zo ver onder de liquiditeit zit, normaal gesproken die kloof dicht door een prijsstijging. Dat herstel komt vooral door waardestijging, niet doordat de liquiditeit afneemt.
De tweede manier is de structurele lezing. Hierbij wordt de link tussen Bitcoin en liquiditeit niet als vast, maar als veranderlijk gezien. Eerdere afwijkingen in 2018 en 2022 werden opgelost in 6 tot 18 maanden. Ook kan de correlatie zwakker worden als het houderbestand verandert.
“Welke manier geldt, hangt af van de vraag of de huidige kloof een tijdelijke verstoring is of een structurele verschuiving in het Bitcoin-correlatieregime,” aldus Alphractal.
Analist Martini Guy ziet het op dezelfde manier. Volgens hem verbetert de macro-omgeving, maar Bitcoin laat dat nog niet zien. Of Bitcoin sluit de kloof, of de band met liquiditeit wordt verbroken op een manier “die we al een tijd niet meer gezien hebben.”
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.
Global M2 global liquidity keeps pushing higher.Bitcoin doesn't.That's the disconnect I'm watching right now.The Global M2 Liquidity Index is sitting at new highs, yet Bitcoin is still trading well below its recent highs after the sharp correction we've seen over the past… pic.twitter.com/gSJNJwhmHc
— That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) June 15, 2026
Kan Bitcoin de liquiditeit weer bijbenen?
Ondertussen trok de Bitcoin koers deze week aan naar $66.000, doordat het VS-Iran akkoord de aandelenmarkten en risicovolle assets steunde. Op het moment van schrijven stond Bitcoin op $65.831, een stijging van 0,27% in de afgelopen dag.
Bitcoin (BTC) koersprestaties. Bron: BeInCrypto Markten
Deze opleving versterkt het signaal van stabilisatie, maar bevestigt geen trendomslag. On-chain data ondersteunt deze lezing.
Glassnode omschrijft de recente stijging vanaf bijna $60.000 meer als een basisvorming dan als een bevestigde ommekeer.
“Het herstel gebeurt op glad ijs. Het spotvolume daalde met 40,4% naar $5,8 miljard en Futures Open Interest daalde nog eens 3% naar $30,6 miljard; dit betekent dat deze opleving vooral door het afdekken van posities komt, niet door nieuwe overtuiging. De long funding betalingen daalden met 22,3% en het ETF-handelsvolume zakte 38,1% tot $11,1 miljard. De markt is lichter, niet gezonder,” aldus het rapport.
De macro-omgeving helpt een herstel, maar Bitcoin heeft die nog niet bevestigd. De komende weken aan data over instroom en volume zullen duidelijk maken welke lezing klopt.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om te zien hoe leiders en journalisten hun inzichten delen.

SanDisk Corporation (NASDAQ: SNDK) heeft een maandelijkse Relative Strength Index (RSI) gemeld van boven de 99, een niveau dat volgens analist Lark Davis nog nooit door een beursgenoteerd aandeel is bereikt.
Deze extreme waarde komt terwijl de SNDK-aandelen in 2026 al met meer dan 780% zijn gestegen year-to-date, en met meer dan 5.400% sinds het bedrijf in februari 2025 werd afgesplitst van Western Digital. Het aandeel wordt nu verhandeld rond de $2.138, veel hoger dan de oorspronkelijke beursintroductieprijs van ongeveer $38,50.
Wat drijft SanDisk RSI naar historische niveaus
SanDisk werd begin 2025 een pure NAND- en solid-state drive-speler na de afsplitsing van Western Digital. Het moment van de afsplitsing was ideaal. Grote cloudbedrijven begonnen flink te investeren in AI-infrastructuur, waardoor de vraag naar enterprise SSD’s meerdere kwartalen bleef groeien. De omzet van SanDisk steeg in het laatste kwartaalrapport met 251% vergeleken met een jaar eerder.
SanDisk monthly RSI above 99! Wild. pic.twitter.com/jORkO9jyQJ
— Lark Davis (@LarkDavis) June 15, 2026
De RSI is een momentumindicator die loopt van nul tot 100. Bij een waarde boven de 70 spreken handelaren meestal van een overbought-situatie, wat kan betekenen dat ze hun positie willen verkleinen. Een waarde boven de 99 ligt ver boven deze grens en suggereert dat de koopdruk bij SNDK zo extreem is dat deze door de meeste technische modellen niet goed te interpreteren valt.
AI-zeepbel-angst groeit nu SNDK-momentum piekt
Het record van SanDisk RSI heeft de discussie opnieuw aangewakkerd of de rally wordt gedreven door echte vraag of door speculatie. Critici maken vergelijkingen met het dotcom-tijdperk, waarin waarderingen los kwamen te staan van werkelijke omzet en daarna sterk daalden.
Bredere zorgen over een AI-omzetzeepbel verspreiden zich in 2026 door de techsector, waarbij sommige analisten wijzen op circulaire bestedingspatronen in de cloud als een kwetsbaarheid. Ray Dalio heeft daarnaast gewaarschuwd voor AI-liquiditeitsrisico’s waardoor investeerders hun papieren winsten mogelijk moeten verkopen als er schulden moeten worden afgelost.
Bulls vinden dat de onderliggende vraag structureel is en niet puur speculatief. Voor AI-training en inference zijn snelle, grote opslagoplossingen nodig en NAND is de enige technologie die dit op grote schaal aankan. De AMD- en Intel-rally met overbought RSI eerder in 2026 hield veel langer aan dan de gebruikelijke waarschuwingssignalen aangeeften, iets wat SNDK-aanhangers als voorbeeld noemen.
Een vergelijkbare AI-aandelenrally die boven 5.100% uitkwam, leverde uiteindelijk ongeveer 35% van de winst weer in. Of SanDisk hetzelfde pad volgt, hangt waarschijnlijk af van of grote cloudbedrijven hun investeringen blijven volhouden in de tweede helft van 2026.

Tot wel 99% van de on-chain metrieken voegen niets anders dan ruis toe, zegt Charles Edwards, oprichter van Capriole Investments. Deze data helpt alleen investeerders die weten welke signalen belangrijk zijn en hoe elk signaal is opgebouwd.
Die waarschuwing komt op het moment dat instituties zich steeds meer verdiepen in crypto-data. Julio Moreno, Head of Research bij CryptoQuant, legt uit dat professionele desks on-chain cijfers tegenwoordig vergelijken met de traditionele data waar ze al op vertrouwen.
On-chain data wordt institutioneel
On-chain-analyse begon ooit als een voorsprong voor retail-traders. Nu willen banken, fondsen en assetbeheerders dezelfde data, en stellen ze juist strengere vragen.
In een YouTube-podcast van het Market Intelligence-expertpanel van BeInCrypto beschrijven beide analisten deze duidelijke verschuiving. Grote spelers nemen een zelfde cijfer niet meer zomaar voor waarheid aan omdat het op een dashboard staat.
Moreno gaf aan dat instituties hun aanpak van deze cijfers hebben aangepast.
“Nu nemen ze de data niet meer alleen voor waar aan, maar willen ze die echt vergelijken met hun traditionele data.”
Zelfde metriek, ander dashboard
Alleen de naam van een metriek zegt nog niets over hoe een platform deze precies berekent. Twee aanbieders kunnen dezelfde term gebruiken maar toch verschillende resultaten tonen.
Volgens Edwards ontstaat dat verschil meestal door de methode achter het label:
“Mensen noemen een metriek iets, maar de vraag is hoe wordt het aan de achterkant berekend, en dat verschilt per platform.”
De verschillen ontstaan door data-bronnen, keuzes in normalisatie, en hoe iedere aanbieder omgaat met hiaten. De meeste grote dataplatforms publiceren duizenden metrieken, maar geven zelden duidelijk uitleg over de methodes.
Wat het FTX-faillissement liet zien
Het scherpste voorbeeld zagen we bij het FTX-faillissement in november 2022. Dezelfde metriek vertelde per aanbieder een ander verhaal.
Volgens de exchange-reservedata van CryptoQuant bezat FTX op 6 november 20.177 BTC. Op 8 november stond dat cijfer op slechts 0,64 BTC.
De reserves liepen leeg voordat de prijs instortte. Met on-chain-data werd de stress al zichtbaar, dagen voordat de markt reageerde.
Moreno zegt dat het verschil tussen aanbieders komt doordat iedere partij adressen anders groepeert:
“Je kunt agressiever zijn in het clusteren, of juist voorzichtiger.”
Sommige dashboards lieten zien dat FTX nog wel reserves had op hetzelfde moment. Zij koppelden adressen veel agressiever, terwijl CryptoQuant juist conservatief bleef.
BTC-reserve op FTX tussen oktober en november 2022 / Bron: CryptoQuant
CryptoQuant-data laat zien dat de Bitcoin-reserves van FTX rond 7 november 2022 bijna tot nul daalden – vlak voor de prijs instortte, enkele dagen later.
BTC-reserve op FTX / Bron: CryptoQuant
Hierboven zie je hoe groot de uitstroom was. Volgens CryptoQuant bezat FTX op 6 november 2022 nog 20.177 BTC, en op 8 november nog maar 0,64 BTC.
Waarom de meeste on-chain metrieken ruis zijn
Edwards benadrukt dat een overvloed aan metrieken niet gelijk staat aan voordeel. Investeerders die álle mogelijke cijfers gebruiken in een model, winnen er weinig mee.
“90, 95, 99% voegt eigenlijk niks toe, behalve ruis.”
Zijn bedrijf bouwt modellen op basis van een kleine, geteste set signalen. De Macro Index van Capriole combineert meer dan 60 on-chain, macro- en aandelenmetrieken in één model.
BTC Macro Index en Oscillator / Bron: Capriole Investments
Capriole’s Macro Index combineert meer dan 60 metrieken tot één oscillator. Het is een voorbeeld van de selectie waarvan Edwards zegt dat dit echte signalen van ruis scheidt.
Voor instituties die dataspecialisten vergelijken, is de les duidelijk. Kijk naar de methode achter een metriek, niet alleen naar de uitkomst. Diezelfde focus op transparantie zie je nu ook terug bij branche-awards voor digitale asset-bedrijven. Nu steeds meer grote partijen toetreden, wordt die controle het echte voordeel.

Coinbase (COIN) CEO Brian Armstrong heeft de Amerikaanse overheid opgeroepen om opnieuw te kijken naar het systeem van geaccrediteerde investeerders. Volgens hem zorgen de huidige vermogenseisen ervoor dat het “illegaal is om rijker te worden, behalve als je al rijk bent.”
Armstrong uitte zijn mening op X nadat Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ: SPCX) deze maand naar de beurs ging. Het raketbedrijf bleef 24 jaar privé. Daardoor kregen gewone investeerders pas toegang toen de eerste aandeelhouders al het grootste deel van de winst gepakt hadden.
Een regel die de al rijke mensen bevoordeelt
Volgens de SEC-regels zijn er twee eisen waaraan je moet voldoen. Je hebt een nettovermogen nodig van meer dan $1 miljoen, zonder je eigen huis mee te tellen, of een jaarlijks inkomen van meer dan $200.000 om als geaccrediteerde investeerder te worden beschouwd. Deze grens houdt gewone mensen buiten investeringen zoals private placements, venture rondes en pre-IPO deals, waar de meeste winst wordt gemaakt.
I think it’s time to revisit the accredited investor laws in the US.Companies are staying private longer, where only accredited investors (aka rich people!) can invest. Retail investors can only come in after IPO, when much of the upside has already been captured.These rules…
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) June 16, 2026
Armstrong uitte deze zorgen ook al eerder in zijn bredere Coinbase financiële systeem agenda. Hij zegt dat het probleem groter wordt omdat bedrijven langer wachten met naar de beurs gaan. Zo kunnen rijke insiders alvast winst pakken, terwijl gewone investeerders moeten wachten op de dag van de beursgang.
De Coinbase CEO noemde de regels nadelig in zijn post op X.
“Deze regels zijn met de beste bedoelingen gemaakt, namelijk om gewone mensen te beschermen tegen scams – een nobel idee. Helaas zorgen ze er in de praktijk juist voor dat het illegaal is om rijker te worden, tenzij je al rijk bent. Een regressieve belasting!”
Ook OpenAI en Anthropic leverden begin deze maand vertrouwelijke papieren in voor een beursgang, wat hetzelfde patroon laat zien. Beiden lieten jaren lang alleen geaccrediteerde investeerders profiteren van rendementen.
Dit debat over investeerders-toegang is nu ook in Washington aangekomen. De SEC hield in maart een rondetafelgesprek over waarderingen op de private markt, waarbij de groeiende interesse van gewone mensen in alternatieve investeringen een belangrijk thema was.
2 hervormingsopties en 1 scherpe reactie
Armstrong stelde twee mogelijke oplossingen voor op X. De eerste is het vervangen van de vermogenseis door een financiële kennistest. Iedereen die dan kennis van investeren toont, kan geaccrediteerd worden. De tweede optie is het volledig schrappen van de eis, zodat alleen nog regels voor openheid en tegen fraude blijven bestaan.
Senator Tim Scott heeft een wetsvoorstel ingediend zodat de SEC een vaardighedentoets ontwikkelt. Het Huis van Afgevaardigden keurde in 2023 een vergelijkbaar voorstel goed. De pro-crypto lobby van Armstrong en het Congres zorgt voor politieke aandacht, maar de SEC is nog niet officieel begonnen met aanpassing van regels. Investeerders die deze alternatieven al zoeken, zien verschillende pre-IPO tokenplatformen op de markt, elk met eigen risico’s rondom regelgeving.
Mark Cuban reageerde kort op Armstrongs post. “Verkoop gewoon MemeCoins Brian,” schreef de Shark Tank-ster. Cuban heeft onlangs het grootste deel van zijn bitcoin verkocht en noemde meme coins “rommel”, dus zijn antwoord voelde eerder als een plagerij dan als serieus beleid. Crypto-volgers reageerden en beschuldigden hem van bitterheid over zijn verlies in crypto.
Elke beursgang van een bekend privébedrijf die wordt uitgesteld, maakt dit debat belangrijker. Armstrong laat hiermee zien dat Coinbase in 2026 blijven inzetten op betere toegang tot de private markt een topprioriteit zal zijn op hun regelgevingsagenda.

Blockstream CEO Adam Back heeft publiekelijk vraagtekens gezet bij het inflatie-mechanisme van Telegram’s recent hernoemde Gram (GRAM) token, nadat Telegram-oprichter Pavel Durov Bitcoin (BTC) prees als bescherming tegen overheids-geldcreatie.
De opmerkingen werden gedeeld op X, waar Durov in een interview uitlegde dat overheden constant de geldhoeveelheid vergroten, terwijl Bitcoin daarvan verschilt. Back, een bekende cypherpunk en belangrijke Bitcoin-bijdrager, reageerde direct in de thread dat ”iemand ondertussen wel GRAM bijdrukt”, waarmee hij verwees naar de inflatie van het token en de toename van het aanbod.
someone is printing GRAM though eh 🙂
— Adam Back (@adam3us) June 15, 2026
Durov’s overtuiging voor Bitcoin bestaat al lang
Durov bezit al meer dan tien jaar BTC als zijn belangrijkste persoonlijke reserve. In 2013 kocht hij ongeveer 2.000 BTC tegen een gemiddelde prijs rond de $700 per coin, en hij heeft die positie behouden gedurende meerdere marktfases. Naar verluidt hielpen deze bezittingen Telegram te financieren in de periodes dat het platform geen traditionele inkomstenbronnen had.
Zijn steun voor Bitcoin komt op het moment dat het Telegram-ecosysteem de grootste token-overgang in jaren afrondt. De Telegram native token is recentelijk hernoemd van Toncoin naar Gram. Hiermee keert de naam terug uit het originele blockchain-whitepaper van 2018, nog voordat Amerikaanse toezichthouders de lancering destijds stopten. Alle bezittingen werden automatisch omgezet met een verhouding van 1:1, zonder dat houders iets hoefden te doen. Exchanges hebben hun listings aangepast naar het nieuwe symbool.
GRAM heeft geen harde limiet op de voorraad
In tegenstelling tot Bitcoin, dat een maximale totale voorraad heeft van 21 miljoen coins, heeft GRAM geen duidelijke bovengrens. Op het netwerk worden dagelijks nieuwe tokens aangemaakt via beloningen voor validators, waardoor de jaarlijkse inflatie ongeveer 0,3% tot 0,6% is. Het totale aanbod ligt nu rond de 5,2 miljard tokens. Of er een maximale voorraad komt, is op dit moment nog een kwestie van governance in plaats van een vast cryptografisch gegeven.
Back stelt dat de betrouwbaarheid van Bitcoin’s monetaire beleid alleen gewaarborgd is dankzij de vaste, controleerbare uitgifte die niet kan worden aangepast door governance-beslissingen. Daarom bracht hij eind 2026 een vergelijkbaar argument naar voren door een voorstel voor een omstreden fork af te wijzen. Hij vindt dat veranderen aan de regels van Bitcoin leidt tot een compleet andere asset in plaats van een upgrade.
Bij GRAM worden de parameters van het aanbod bepaald door de validators van het netwerk, niet door harde protocolregels die bestand zijn tegen externe druk. Dit verschil staat centraal in Back’s kritiek op Durov.
De discussie draait uiteindelijk om het verschil tussen Bitcoin’s vaste monetaire beleid en GRAM’s uitgiftemodel waarbij validators beslissingen nemen. Dat bepaalt mee hoe de rol van het token binnen het Telegram-ecosysteem wordt gezien.
In het algemeen laat deze discussie zien dat er nog steeds debat is over welke eigenschappen een digitale asset geschikt maken als langetermijn store of value, en welke rol het monetaire beleid daarbij speelt.

India zou het minen van Bitcoin in eigen land moeten stimuleren als strategisch tegenwicht voor goud, in plaats van alleen te vertrouwen op importbeperkingen. Dat zegt Kashif Raza, oprichter van Bitinning, India’s grootste platform voor crypto-educatie. Volgens hem kan India geen goud maken, maar wel Bitcoin produceren. Zo blijft de omzet binnen de economie.
Raza noemt mining als één van de oplossingen die de overheid had kunnen inzetten om de record-lage roepie te verdedigen. Hij zegt dat goud vooral een culturele noodzaak is en geen investering. Daarom raakt de heffing vooral huishoudens, terwijl een coin als Bitcoin juist dollars kan opleveren.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om inzichten van leiders en journalisten te bekijken
Eén van de oplossingen voor de dalende roepie
In een interview met BeInCrypto reageerde Raza op het recente beleid van de overheid om de roepie te steunen. In mei riep premier Narendra Modi huishoudens op om een jaar geen niet-essentiële goud aankopen te doen. Kort daarna verhoogde India de importheffing op goud en zilver van 6% naar 15%.
Deze oproep volgde na een scherpe daling van de roepie, die bijna op 96,9 per dollar bij all-time lows stond. Hoger wordende olieprijzen door het conflict in Iran maakten India’s importrekening groter, met Brent-olie boven de $100.
Volg ons op X voor het laatste nieuws.
🚨 Indian Rupee is now among Asia’s WORST performing currencies against the US Dollar.While many Asian currencies RECOVERED or stayed stable, the Rupee kept sinking. 📉🇮🇳Currency performance vs USD over the last year:🇲🇾 Malaysia: +6.2%🇨🇳 China: +5.2%🇵🇰 Pakistan: +1.6%🇸🇬…
— Pushpendra Singh (@pushpendrakum) May 24, 2026
Op de vraag wat India anders had kunnen doen, gaf Raza een lijstje. Onder meer transparantere markten, betere financiële educatie, lagere belasting op aandelenwinsten en strengere grenzen op buitenlandse overboekingen. Maar het bevorderen van Bitcoin-mining was zijn opvallendste idee.
Waarom Raza wil dat India Bitcoin mining ondersteunt
Zijn belangrijkste argument is het aanbod. India’s binnenlandse goudproductie blijft zeer beperkt, rond de 1,5 ton per jaar. Tegelijkertijd importeert het land jaarlijks ongeveer 700 tot 720 ton, waarvoor in dollars wordt betaald. Dit constante wegvloeien van buitenlandse valuta zet druk op de roepie.
Bitcoin werkt anders. “Bitcoin hoef je niet te importeren”, zei Raza. Een land kan het gewoon zelf minen, zonder vracht en zonder buitenlandse valuta.
“Bitcoin is een goede store of value die eigenlijk concurreert met goud,” zei hij.
Hij beschrijft het complete proces. India kan Bitcoin minen in eigen land, leveren aan lokale exchanges en het via deze route aan retail-kopers aanbieden. De opbrengsten blijven dan in het land.
Overproductie zou zelfs geëxporteerd kunnen worden. Op die manier brengt Bitcoin juist dollars naar India, in plaats van dat ze het land verlaten zoals bij goudimport.
Cryptocurrency mining is toegestaan in India, omdat er geen wetten zijn die deze activiteit verbieden of strafbaar maken. De overheid heft echter wel zware belastingen op digitale assets.
Winst die wordt behaald met cryptocurrencies, geclassificeerd als Virtual Digital Assets (VDA’s), wordt belast met 30%. Daarnaast wordt op de meeste crypto-transacties een bronbelasting (TDS) van 1% geheven over de totale transactiewaarde.
Volgens Raza moeten beleidsmakers deze industrie steunen en niet alleen maar gedogen. Ook noemt hij Bitcoin een structurele upgrade ten opzichte van goud.
Het metaal faalt volgens hem op deelbaarheid, draagbaarheid en opslag. Bitcoin lost deze drie punten wél op en heeft daarbij een vaste voorraad die geen enkele overheid kan vergroten.
“Bitcoin heeft alle voordelen van goud, zoals dat het een digitale commodity is. Niemand bezit het, niemand heeft het uitgegeven of gemaakt, en het is decentraal. Het is een neutrale munt, geen land bezit deze,” aldus Raza.
Een cultuurheffing, geen investeringsbelasting
Raza is kritisch op de verhoging van de belasting en zijn reden vormt het tweede deel van het verhaal. Hij noemde de timing “een beetje zorgwekkend” en vindt dat Modi de oproep eerst had moeten laten werken voordat hij ging belasten.
Hij legt uit dat goud een culturele noodzaak is, geen beleggingsproduct dat de meeste Indiërs zomaar zouden inruilen. Goud is belangrijk bij bruiloften en het gezinsleven, zegt hij, waarbij families vaak al vanaf de geboorte sparen voor het huwelijk van hun dochter.
“Dit hoort bij de cultuur. Je kunt culturen en overtuigingen niet zomaar veranderen,” voegde Raza toe.
Ongeveer 40% van India’s goudvoorraad bevindt zich in vijf zuidelijke staten, merkt hij op. Daarom is het lastig gedrag te wijzigen met regels alleen.
Daarbij speelt de kenniskloof een rol. Raza schat dat 75% tot 78% van de Indiase volwassenen financieel niet onderlegd is en niet verder denkt dan goud. De heffing maakt goud ineens duurder, waardoor vooral gewone gezinnen worden geraakt.
Daarom vindt hij dat een nieuw asset belangrijker is dan een nieuwe belasting. Een gestimuleerde binnenlandse Bitcoin-sector geeft spaarders volgens hem een alternatief dat niet afhankelijk is van dure importen.

Zach Pandl, Head of Research bij Grayscale, benadrukte dat decentrale AI een grote kans biedt nu Anthropic met steeds meer problemen kampt. In zijn rapport speelt Bittensor (TAO) de hoofdrol. Deze altcoin is de afgelopen vijf dagen al bijna 30% gestegen.
Dankzij de gedistribueerde architectuur van Bittensor geldt het als een structureel veerkrachtig alternatief nu investeerders wereldwijd hun blootstelling aan gecentraliseerde AI-providers heroverwegen.
Waarom Grayscale Bittensor als winnaar ziet
Decentrale AI is een categorie van blockchainprojecten waarbij training, inferentie en eigendom van modellen verspreid zijn over wereldwijde netwerken, in plaats van dat alles bij één centrale partij ligt. Pandl noemt dit segment een structurele kans nu gecentraliseerde spelers met veel volatiliteit te maken hebben.
Bittensor (TAO) staat centraal in Pandl’s beschrijving. Het protocol gebruikt een netwerk van subnets waarin deelnemers AI-modellen trainen en delen. De TAO-token beloont het nuttigste werk. Volgens het hoofd research van Grayscale maakt juist deze opzet Bittensor bestand tegen de regeldruk die gecentraliseerde AI raakt.
De markt reageerde direct. De TAO-token steeg in korte tijd bijna 30%, mede door de aandacht van Pandl en de problemen bij Anthropic. Hierdoor staat Bittensor weer volop in het gesprek over decentrale AI binnen de industrie.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.
Bittensor (TAO) koersprestatie – 7D. Bron: CoinGecko
Pandl’s uitleg is duidelijk. Gecentraliseerde AI-providers hebben geconcentreerde risico’s op het gebied van regelgeving en operaties, omdat één overheidsmaatregel of rechtszaak diensten wereldwijd kan stilleggen. Decentrale netwerken spreiden dat risico juist over duizenden onafhankelijke deelnemers overal ter wereld.
“Bittensor biedt een ander beeld van AI, gebaseerd op decentrale principes. Het doel is om open en wereldwijd toegang te geven tot AI-resources via een decentraal netwerk waarvoor geen toestemming nodig is. Zie het als Bitcoin voor AI: Wat Bitcoin deed voor digitaal geld, wil Bittensor bereiken voor AI,” zei Pandl onlangs in een blogpost.
Bittensor profiteert ook van een unieke structuur. Subnets strijden om waarde te leveren op het gebied van machine learning, agents en inferentie, waardoor een markt ontstaat waar tokenbeloningen direct aansluiten bij de kwaliteit van de modellen. Daardoor kan het netwerk groeien zonder centrale partij.
Voor investeerders is de aandacht van Pandl belangrijk. Het wijst op erkenning door instituten dat decentrale AI een belangrijk narrative kan worden in de volgende cyclus, zeker nu grote centrale partijen steeds meer met juridische, regelgevende en operationele druk te maken krijgen op wereldniveau.
Open source and bittensor:native will solve the single-point model dependency problem. https://t.co/5idfIc0cJh
— @jason (@Jason) June 14, 2026
Wat de uitdagingen van Anthropic betekenen voor de sector
Anthropic kampt tegelijk met twee grote problemen. De Amerikaanse overheid heeft een exportverbod opgelegd, waardoor geen enkele buitenlandse gebruiker nog toegang heeft tot Fable 5- en Mythos 5-modellen, waardoor Anthropic deze modellen voor álle klanten wereldwijd moest uitschakelen.
NEW @WIRED: Trump admin officials concluded talks today with Anthropic without lifting export controls on Claude Fable 5, and next steps are unclear— Admin continues to believe that there are ways to jailbreak Fable 5 and access the capabilities of Mythos— Anthropic continues…
— Hugo Lowell (@hugolowell) June 16, 2026
Het exportverbod wordt gerechtvaardigd met zorgen rondom nationale veiligheid vanwege een mogelijke jailbreak-techniek. Anthropic is het er publiekelijk niet mee eens en zegt dat deze kwetsbaarheid klein is en ook bij andere publieke AI-modellen voorkomt zonder omweg.
Bovendien heeft Anthropic te maken met een groepsrechtszaak over gebruikslimieten bij de commerciële Claude-producten. Klanten stellen dat ze onterecht werden beperkt, wat de juridische druk én de reputatieproblemen vergroot.
🚨 ANTHROPIC SUED OVER USAGE LIMITSaccording to the lawsuit:> Max 5x allegedly gives ~3.5× more usage than Pro> Max 20x allegedly gives ~6× Pro> Max 20x is allegedly only ~1.7× Max 5x> limits calculations are unclear and unspecific. *chart is from the lawsuit claims. https://t.co/XoKtcVbD1M pic.twitter.com/3dc5ZM2yz2
— ℏεsam (@Hesamation) June 15, 2026
Deze combinatie is heftig. Anthropic is één van de meest gerespecteerde namen in gecentraliseerde AI, maar in een paar dagen verloor het de mogelijkheid om belangrijke modellen internationaal aan te bieden en moet het zich verdedigen in de Amerikaanse rechtbank tegen een grote aanklacht.
Voor decentrale AI is dit een kansrijk moment. Investeerders en ontwikkelaars denken nu opnieuw na over gecentraliseerde modellen die met één overheidsbesluit uitgeschakeld kunnen worden. Bittensor, met zijn gedistribueerde architectuur, lijkt ineens een aantrekkelijk en bestand alternatief voor de hele sector.
Pandl’s rapport komt precies op dit omslagpunt. Het hoofd research bij Grayscale denkt dat de regeldruk op gecentraliseerde AI structureel is en niet tijdelijk. Decentrale netwerken kunnen hierdoor profiteren van meer kapitaalstromen, terwijl de sector verandert door strengere wet- en regelgeving.

SpaceX heeft een definitieve all-stock overnameovereenkomst van $60 miljard getekend om Anysphere over te nemen, het bedrijf achter AI-coderingsplatform Cursor, slechts enkele dagen na diens recordbeursgang.
Deze deal laat zien dat investeerders steeds meer interesse krijgen in AI-infrastructuur, vooral nu Cursor een beursgenoteerd bedrijf is.
Deal details
De overname werd aangekondigd op 16 juni 2026. Hierdoor ontstaat er een nieuwe volledige dochteronderneming van SpaceX, X67 Inc., die zal samenvoegen met Cursor. Cursor blijft daarna als zelfstandige dochteronderneming bestaan.
Volgens Reuters krijgen de aandeelhouders van Cursor SpaceX Class A gewone aandelen. Deze aandelen hebben een waarde gebaseerd op een impliciete aandelenprijs van $60 miljard, berekend met het zevendaags gemiddelde voor de afsluiting.
Dit is niet de eerste keer dat een mogelijke samenwerking wordt genoemd. In april 2026 kwam al naar buiten dat SpaceX een koopoptie heeft om Cursor later dit jaar over te nemen.
SpaceXAI and @cursor_ai are now working closely together to create the world’s best coding and knowledge work AI.The combination of Cursor’s leading product and distribution to expert software engineers with SpaceX’s million H100 equivalent Colossus training supercomputer will…
— SpaceX (@SpaceX) April 21, 2026
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt.
De all-stock structuur zorgt ervoor dat de belangen gelijklopen binnen de snelgroeiende AI-sector. SpaceX kan zo zijn contant geld bewaren voor de kernactiviteiten.
Marktcontext en timing
SpaceX maakte een sterke start na de beursgang, met aandelen die recent werden verhandeld rond $192.
Prestaties van SpaceX (SPCX) aandelen. Bron: TradingView
De overname van Cursor komt op een moment dat er brede interesse op de markt is voor AI-tools die het werk van ingenieurs sneller maken. Dit is belangrijk voor SpaceX’s projecten als Starship, Starlink en xAI-integratie.
Cursor wordt snel overgenomen door miljoenen ontwikkelaars en grote bedrijven, wat zorgt voor sterke omzetgroei in de concurrerende AI-coderingsmarkt.
De waardering van $60 miljard laat zien dat er veel waarde wordt gehecht aan de agentic coderingsmogelijkheden (Composer-modellen) van Cursor en het bewezen succes op de markt.
Gevolgen voor investeerders
Voor SPCX-houders betekent deze stap dat SpaceX flink inzet op praktische AI. Dit kan op de lange termijn zorgen voor meer efficiëntie en een sterkere concurrentiepositie.
De structuur van de deal en de duidelijke afspraken met gewone regelgeving, brengen minder onzekerheid dan eerdere opties die overwogen werden.
Analisten geven aan dat SpaceX zich hiermee op een kruispunt begeeft van ruimtevaart-hardware en vooruitstrevende software. Dit verhaal zorgt voor extra momentum na de beursgang.
De fusie wacht nog op goedkeuring van de toezichthouders en het doel is dat deze wordt afgerond in het derde kwartaal van 2026.
De markt houdt in de gaten hoe SPCX daarop reageert, of de integratie goed verloopt en hoe de technologie van Cursor SpaceX nog sneller laat ontwikkelen.
Deze gedurfde zet laat zien dat leidende AI-ruimtevaartbedrijven steeds meer talent en technologie bundelen om de volgende golf van innovatie te leiden.
Investeerders moeten de komende SEC-aanvragen goed in de gaten houden voor details over de wisselverhouding en verwachtingen van synergie.

Optiehandelaren hebben een duidelijke keuze gemaakt in de strijd tussen MSTR en BMNR. Het is niet de kant die de meeste investeerders zouden verwachten. Ze blijven callopties kopen op BitMine Immersion Technologies (BMNR), terwijl ze voorzichtig blijven bij MicroStrategy (MSTR).
Op het eerste gezicht lijkt deze keuze vreemd. Het aandeel BitMine is dit jaar veel sterker gedaald, maar toch blijft de optiesmarkt bullish op dit aandeel. De reden zit in de balansen.
Optiehandelaren zijn bullish op BitMine, voorzichtig op MicroStrategy
Het aandeel BitMine staat in 2026 ongeveer 45% lager, veel meer dan MicroStrategy, dat zo’n 17% is gedaald. Toch kiezen handelaren voor een herstel van BitMine. Het duidelijkste signaal is de put-call-ratio, die het aantal putcontracten met callcontracten vergelijkt. Een waarde onder de 1 betekent dat er meer calls zijn dan puts, wat wijst op bullishness.
Meer van dit soort inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya. Klik hier.
BitMine blijft stevig in bullish gebied. De volume-ratio is 0,23 en de open interest-ratio is 0,35 per 15 juni. Beide ratios blijven ruim onder de 1.
BMNR Put-Call Ratio: Barchart
Die overtuiging is groter geworden. Begin juni was de volume-ratio nog 0,60 en de open interest-ratio 0,37. Sindsdien zijn er meer callopties gekocht.
Bij MicroStrategy zijn de meningen verdeeld. De volume-ratio daalde naar 0,61, vanaf 0,93 een maand geleden. Dit betekent dat er wat meer nieuwe interesse is. Maar de open interest-ratio is 0,94, dus het lopende boek blijft net iets meer richting puts staan.
MSTR Put-Call Ratio: Barchart
Goedkope opties helpen mee. De implied volatility van BitMine, oftewel de verwachting van de markt over koersschommelingen, bevindt zich op het 4e percentiel van het afgelopen jaar. Dit getal laat zien hoe vaak de volatiliteit lager was dan vandaag. 4% betekent dat het slechts op 4% van de dagen rustiger was dan nu.
Met andere woorden: BitMine-opties zijn bijna het goedkoopst van het hele jaar. MicroStrategy zit op het 65e percentiel, wat betekent dat op de meeste dagen de volatiliteit lager was; die opties zijn dus duurder. Door dat verschil kunnen handelaren voordelig speculeren op herstel bij BitMine.
Een goedkope Bitcoin-reserve is niet altijd koopwaardig
Het raadsel wordt groter als je naar de waardering kijkt. MicroStrategy wordt verhandeld op 0,82x mNAV (market cap gedeeld door de waarde van hun crypto). Onder de 1,0x betekent dat het aandeel goedkoper is dan de coins die het bedrijf bezit.
Bij een ratio van 0,82x koop je voor elke $1 in MicroStrategy ongeveer $1,22 aan Bitcoin. BitMine wordt verhandeld op 0,97x, dus vrijwel gelijk aan hun Ether-reserves. Kijkend naar alleen de prijs, lijkt de Bitcoin-reserve een koopje.
MSTR vs BMNR Treasury: Charlie Quant Lab
Een korting is alleen een koopje als daar geen reden voor is. Hier zijn er drie redenen.
BitMine Holdings Bevestigd: CoinGecko
Ten eerste: schuld. MicroStrategy heeft ongeveer $8,2 miljard schuld, terwijl BitMine geen schuld heeft. Haal de schuld weg, dan handelen beide aandelen rond de 0,96x à 0,97x. Dus de hefboom is de reden voor de korting.
Ten tweede: een verlies. De gemiddelde aankoopprijs van MicroStrategy (de prijs die ze per coin hebben betaald) is ongeveer $75.527. Met de Bitcoin koers op het moment van schrijven rond $66.552 staat deze positie dus in het rood.
BitMine biedt staking-opbrengst: Charlie Quant Lab
Ten derde: rendement. BitMine zet het grootste deel van zijn Ether vast via staking en ontvangt een staking-rendement van ongeveer 2,9%. Dit is de beloning voor het helpen beveiligen van het netwerk. De Bitcoin van Strategy levert helemaal niets op.
Dus de korting is geen gratis geld. Dit is hoe de markt het risico van hefboomwerking, verliezen en een schatkist zonder rendement doorberekent. De bijna-NAV-prijs van BitMine laat juist het tegenovergestelde zien: een transparante en opbrengstgevende Ethereum-schatkist. Daarom zijn opties op dit aandeel duurder en betalen handelaren graag meer. Ze kopen niet alleen een korting in de kop.
De volgende vraag is of het echte slimme geld het hiermee eens is.
Smart money kiest de bears bij Strategy
On-chain data ondersteunt deze voorzichtige lezing. Volgens gelabelde smart money-wallets van Nansen — wallets met een sterk trackrecord — lijkt men short te gaan op het Strategy-aandeel.
Deze groep houdt een netto shortpositie van ongeveer $4,2 miljoen aan. De longs bedragen in totaal $712.915 tegenover $4,95 miljoen aan shorts, waardoor de long/short-ratio slechts op 0,14x uitkomt.
Smart money MSTR positie: Nansen Data
Deze voorkeur sluit aan bij het zwaartepunt op put-opties voor Strategy. Twee verschillende datasets wijzen dus dezelfde kant op. Vergelijkbare smart money-data voor BitMine zijn er niet, dus deze lezing gaat alleen over MSTR.
Eén detail laat zien waarom structuur zo belangrijk is. In de afgelopen periode volgen beide aandelen hun coins nauwelijks nog. De beta van BitMine ten opzichte van Ether — een maatstaf voor hoe sterk het aandeel met de coin meebeweegt — is maar 0,06x. Bij Strategy tegenover Bitcoin is dat 0,07x. De dagelijkse correlatie, die aangeeft hoe gelijk de twee bewegen, ligt rond de 0,03.
Aandeel versus coin gedrag: Charlie Quant Lab
Nu de link met de coin zo zwak is, doen bedrijfsfactoren meer het werk dan Bitcoin of Ether op een willekeurige dag. Daarom gaat de aandacht weer naar schuld, rendement en de kostprijs. Toch mist er nog wat in het bull-verhaal van BitMine.
Het addertje dat het bull-verhaal in het MSTR vs BMNR debat kan onderuithalen
De optiestrade op BitMine gaat ervan uit dat kopers zullen volgen. Tot nu toe laat de markt echter iets anders zien.
De Chaikin Money Flow, een indicator die institutionele koop- tegenover verkoopdruk meet, staat op -0,09 voor Strategy en -0,11 voor BitMine. Beide zijn negatief.
Een negatieve waarde wijst op distributie, oftewel er wordt meer verkocht dan gekocht. Dus zelfs het aandeel dat door opties favoriet is, wordt meer verkocht door institutionele partijen.
Chaikin Money Flow vergelijking: Charlie Quant Lab
Dus blijft er een simpele test over. Op papier heeft BitMine het voordeel: geen schuld, wel staking-rendement en een schatkist rond de werkelijke waarde.
Het risico is dat brede verkoopdruk beide aandelen omlaag trekt, ongeacht welke balans sterker is. Als kopers instappen, lijkt de positie van de opties op BitMine vroeg maar juist. Als de verkopen aanhouden, beschermt geen enkele balans.

De CEO van de grootste tankeroperator ter wereld, op basis van het aantal schepen, zei dat reders nog weken zullen wachten om weer door de Straat van Hormuz te varen, zelfs na een akkoord tussen de VS en Iran om de vaarroute te heropenen.
Mitsui OSK Lines CEO Jotaro Tamura zei dat een akkoord eerst “flink” moet zijn voordat rederijen zich veilig voelen om over te steken. Hij schat dat het weken kan duren, of zelfs tot een maand, voor de scheepvaart weer op gang komt.
Straat van Hormuz-heropening hangt af van “flink” akkoord, zegt MOL CEO
De straat vervoerde meer dan een vijfde van de wereldwijde olie en vloeibaar aardgas voor de escalatie in februari begon. Sindsdien is het aantal dagelijkse doorvaarten flink gedaald.
Volg ons op X om het laatste nieuws direct te ontvangen
🚢Hormuz "reopened"🚨Here's what the data actually shows.Between June 10-14, MarineTraffic recorded just 29 vessel crossings through the strait.Before the conflict: 150 transits per day.That's not a reopening, that's a trickle.It gets worse:→ 23 ships went west to… pic.twitter.com/hwpwGvX0VW
— Jack Prandelli (@jackprandelli) June 15, 2026
Tamura wees op meerdere valse starts sinds het uitbreken van het conflict. Door gebroken beloftes van de laatste maanden zijn rederijen nu voorzichtig geworden.
“Gezien de ervaringen van de afgelopen maanden, denk ik dat het logisch is om te verwachten dat het minstens een paar weken, of zelfs een maand kan duren,” zei hij tegen de Financial Times.
De CEO benadrukte dat een getekend akkoord tussen overheden alleen niet voldoende is. Volgens hem moeten de afspraken daadwerkelijk werken in de praktijk en overeenkomen met de situatie in de Straat van Hormuz. Pas dan zullen reders zich veilig genoeg voelen om hun schepen weer te sturen.
MOL heeft meer dan 900 schepen. Het bedrijf bracht vier schepen uit de Golfregio vóór het akkoord en betaalde geen kosten aan Iran. Minstens zeven van de schepen wachten nog op doorvaart.
Toch is een deel van de vracht al onderweg. De Indiase LNG-tanker Disha was het eerste schip met een Indiase vlag dat de straat heeft gepasseerd na het akkoord; het vervoerde 62.370 ton gas. Volgens functionarissen zijn inmiddels tien Indiase en vijf buitenlandse schepen door de straat gevaren.
𝐈𝐧𝐝𝐢𝐚𝐧 𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐃𝐢𝐬𝐡𝐚, 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝟔𝟐,𝟑𝟕𝟎 𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢𝐜 𝐭𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐋𝐍𝐆 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐨, 𝐬𝐚𝐟𝐞𝐥𝐲 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬 𝐒𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐨𝐟 𝐇𝐨𝐫𝐦𝐮𝐳.LNG carrier Disha has safely transited the Strait of Hormuz, becoming the first Indian LNG tanker to cross… pic.twitter.com/aiYMbgFLsT
— All India Radio News (@airnewsalerts) June 16, 2026
Het akkoord wordt naar verwachting vrijdag in Genève getekend. Hoe snel het verkeer weer normaal wordt, hangt af van het vertrouwen dat eigenaren in de route durven te hebben.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om experts te zien en te horen over het laatste nieuws

Ethereum (ETH) koers is met 22% gestegen vanaf de juni low en heeft weer een belangrijke institutionele trendlijn teruggewonnen. Dit gebeurt precies nu spot ETF-geld weer terugstroomt in ETH, na weken van uitstromen.
Whales zijn blijven bijkopen tijdens de daling, en on-chain accumulatie komt terug. Toch zorgt de stijgende leverage voor twijfel: is dit echt een bodem of slechts een nieuwe bounce binnen een neerwaartse trend?
Ethereum koers wint de maandelijkse VWAP-lijn terug
Op 14 juni sloot de Ethereum koers weer boven zijn maandelijkse VWAP, de volume-gewogen gemiddelde prijs die veel partijen zien als de grens tussen accumulatie en distributie.
Ethereum VWAP Dagelijkse Grafiek: TradingView
Het terugwinnen is belangrijk vanwege wat eerdere keren daarna gebeurde. Toen ETH op 6 april dezelfde lijn doorbrak, steeg het ongeveer 19% voordat de stijging stopte. Een tweede herstel rond 1 mei zorgde voor een kleinere stijging van ongeveer 7%.
Spot ETF Instromen: SoSoValue
Iedere keer dat ETH die lijn herwon, gebeurde er iets opvallends: binnen enkele dagen draaiden spot ETF-instromen positief, alsof die trendbreuk institutioneel geld aantrekt.
Spot ETF Instromen Vroege April: SoSoValue
Of dat echt oorzaak en gevolg is, of gewoon terugkerend optimisme laat zien, is moeilijk te bewijzen. Toch is het patroon meerdere keren te zien geweest.
Meer van dit soort token-inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse crypto-nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya. Klik hier.
Daarom is het laatste ETF-cijfer het eerste wat je wilt bekijken.
Spot ETF-instromen weer positief na pijnlijke periode
De ommekeer kwam precies op tijd. ETH spot ETF-producten ontvingen op 15 juni $22,50 miljoen, één dag na het terugwinnen van de VWAP.
Deze positieve instroom doorbreekt een lange periode van uitstromen. Van 11 mei tot 12 juni vloeide er op bijna elke handelsdag geld uit – bijna onafgebroken. Dat contrasteert scherp met het voorjaar, toen begin mei juist veel geld instroomde, zoals $101 miljoen op 1 mei en $98 miljoen op 5 mei, voordat het verlies begon.
ETH Spot ETF Netto Instromen: SoSoValue
Het totaal aan netto-activa is nu ongeveer $10,04 miljard. De terugkeer van instromen, hoe klein ook, lijkt op wat er ook na de eerdere terugwinningen in april en mei gebeurde. In mei zorgde een langduriger herstel boven de VWAP voor meerdere dagen instroom. Dat wordt nu opnieuw verwacht, als de bodem-theorie klopt.
Maar ETF-instromen alleen zijn geen bewijs voor een bodem. Daarvoor zijn de on-chain houders belangrijker.
Whales blijven kopen terwijl capitulatie tekenen van uitputting laat zien
De grote houders hadden vertrouwen in ETH nog vóór het door de VWAP-lijn brak. Whale-accumulatie steeg zelfs tijdens de daling. Adressen die Santiment volgt, vergrootten hun balans van rond de 124,85 miljoen ETH op 10 juni naar ongeveer 125,4 miljoen nu. Dat is ongeveer $950 miljoen extra in minder dan een week.
ETH Whale Voorraad: Santiment
On-chain flows versterken die aankopen. De zware verkopen lijken over te zijn rond 7 juni, één dag nadat de koers een lokale bodem vormde. Toen draaide de exchange net position change, een metriek die bijhoudt hoeveel coins naar en van exchanges bewegen, naar netto-uitstroom.
Deze draai betekent dat houders hun coins naar opslag verplaatsen in plaats van te verkopen. Dat sluit aan bij de whale-aankopen hierboven: gestage accumulatie heeft het laatste aanbod op exchanges opgenomen.
Het resultaat is te zien als uitputting bij verkopers, precies het signaal dat bij een bodem hoort.
ETH Exchange Net Position Change: Glassnode
De situatie past bij een mogelijk bodem. Het Altcoin Vector-rapport van Swissblock beschrijft ETH als vastzittend in een lange capitulatiefase, de periode van diepe, aanhoudende stress die vaak voorafgaat aan een bodem.
If we talk about Capitulation, ETH is experiencing the kind of sustained and intense stress that has historically been associated with bottom formation.Last year, ETH bottomed after a relatively short Capitulation Phase.Market Phase anchored in ETH, stress peaked, and that… https://t.co/hzFvGuZRlb pic.twitter.com/zQQSIWg7np
— Altcoin Vector (@altcoinvector) June 16, 2026
Het bedrijf merkt op dat een bodem pas wordt gevormd als de verkoopdruk begint af te nemen. Er wordt afgevraagd of dat punt nu dichtbij is. De metriek exchange net position change laat zien dat het mogelijk zover is.
Eén factor maakt het vaststellen van de bodem echter lastig, en die zit in de derivatenmarkt.
Belangrijke Ethereum koers niveaus komen naar voren
Daarom zijn deze niveaus belangrijk. De Ethereum koers staat rond $1.771, weer boven de maandelijkse VWAP op $1.705, die op 14 juni werd teruggewonnen. De koers is met ongeveer 22% gestegen sinds de juni low rond $1.507. Voor een bevestigde bodem is alleen meer nodig.
De grens ligt op $1.851. Een dagelijkse slotkoers daarboven zou het herstel bevestigen en ruimte geven richting de vorige range.
Het lastige is de hefboomwerking. De open interest in ETH-futures, het totale waarde van openstaande contracten, is sterk gestegen. Het ging van ongeveer $8,86 miljard begin juni naar zo’n $9,96 miljard en raakte kortstondig $10,27 miljard aan.
ETH Open Interest: Santiment
Een duurzame capitulatiebodem wordt meestal gevormd nadat de hefboom eruit is gespoeld en open interest laag blijft. Hier gebeurt het tegenovergestelde: de open interest loopt weer op terwijl de koers stijgt.
Dit wijst op een hefboom-gedreven opleving, niet op pure spotvraag. Die overvolle longposities zijn kwetsbaar. Een scherpe daling kan deze liquideren en een nieuwe verkoopgolf veroorzaken. Dus de capitulatie kan nog niet helemaal voorbij zijn.
Aan de onderkant ligt het eerste steunniveau op $1.624, daarna volgt de low van $1.507. Een dagelijkse sluiting onder $1.507 zou ruimte bieden voor een nieuwe bodem.
Ethereum koers analyse: TradingView
Een terugwinning van $1.851 maakt het verschil tussen een bevestigde bodem en slechts een opleving die weer onder de VWAP zakt.

De XRP koers (XRP) steeg maandag met 9,3% en bereikte een intra-day high van $1,29, doordat grote wallets hun aandeel in het aanbod vergroten en een koers verwachting van $1.000 opnieuw opdook.
Deze stijging volgde op een bredere altcoin-herstel nadat de Verenigde Staten en Iran een akkoord bereikten, waardoor de druk op risico-assets verminderde.
Wat veroorzaakte het herstel van de XRP koers
Volgens data van analysebedrijf Santiment was het marktsentiment rond XRP gedaald tot het zwakste niveau sinds oktober 2025. Wel benadrukte het bedrijf dat periodes van extreem pessimisme vaak voorafgaan aan sterke koersherstel, omdat de grootste XRP-rallies meestal ontstaan als de interesse van investeerders op het laagst is.
Het herstel werd geholpen door afnemende geopolitieke spanningen, wat zorgde voor meer risicobereidheid. Bitcoin steeg naar ongeveer $65.300 na deze ontwikkeling, terwijl de olieprijs met meer dan 3% daalde. Goud steeg ondertussen met bijna 2%.
Deze positieve trend was niet beperkt tot Bitcoin, ook andere grote altcoins lieten koerswinsten zien. Na de stijging van gisteren, noteert XRP ook vandaag groen. Op het moment van schrijven wordt XRP verhandeld op $1,22, een stijging van 3,25% in de afgelopen dag.
Volg ons op X om altijd het laatste nieuws direct te ontvangen
XRP koers prestaties. Bron: BeInCrypto Markten Whale-accumulatie neemt toe
Naast geopolitieke factoren krijgt XRP ook steun van grote houders. On-chain data laat zien dat wallets met minstens 1 miljoen XRP nu samen 74,1% van het totale aanbod bezitten. Deze houders voegden in de laatste zes maanden ongeveer 1,53 miljard tokens toe.
“Handelaren letten ook goed op het groeiende institutionele betalingsnetwerk van Ripple en de toenemende tokenisatie-initiatieven op de XRP Ledger. Beide factoren zorgen voor vertrouwen op de lange termijn, ondanks de recente koerszwakte. Wanneer een beter macro-economisch klimaat samenvalt met aanhoudende whale-accumulatie, zal een snel herstel meestal volgen,” zei Santiment.
XRP kan $1.000 bereiken in 2030, voorspelt EasyA-medeoprichter
Ondertussen heeft Dom Kwok, medeoprichter van de leer-app EasyA en voormalig analist bij Goldman Sachs, een langetermijn koers verwachting voor XRP vastgesteld op $1.000 in 2030. Volgens hem hangt deze verwachting samen met gebruikstoepassingen en een golf nieuwe crypto-gebruikers die eraan komt.
Kwok vergelijkt blockchains met het vroege internet en zegt dat het web pas breed werd gebruikt toen websites echte toepassingen vonden.
Volgens hem zit het verschil in waar de waarde terechtkomt. Waarde kan bij XRP zelf terechtkomen naarmate meer applicaties op de XRPL worden gebouwd, in plaats van dat de token wordt omzeild.
“Zodra deze applicaties worden gebouwd, komen de verschillende toepassingen naar de blockchain. Uiteindelijk stroomt dit door naar de token,” vertelde hij BeInCrypto. “Bitcoin heeft eigenlijk geen utility. Terwijl bij iets als XRP, er enorm veel utility is.”
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om experts en journalisten te zien met hun inzichten
Ook baseert hij zich op adoptiecijfers.
“Slechts 7% van de wereld bezit momenteel crypto,” zei hij. Dat noemde hij een erg klein getal.
Als de rest instapt, verwacht hij dat zij de grote munten voorbij zullen gaan. Hij stelt dat nieuwkomers zich de grootste assets niet kunnen veroorloven, maar XRP nog wel.
“Ze kopen geen Bitcoin en Ethereum, maar gaan echt XRP kopen,” aldus Dom.
Voor de context: een stijging van $1,22 naar $1.000 zou een winst van ongeveer 81.867% betekenen. Om dat doel in vier jaar te bereiken, zou XRP biljoenen dollars aan marktkapitalisatie moeten toevoegen en een waarde boven de $60 biljoen bereiken.
Zo’n groei vereist waarschijnlijk ongekende adoptie, sterke uitbreiding van de cryptomarkt en veel gebruik van de XRP Ledger in wereldwijde financiële en commerciële toepassingen.