Зараз ринок росте на позитиві щодо можливого миру між США та Іраном. І це логічно, бо якщо Ормуз реально відкриють, нафта трохи заспокоїться, інфляційний тиск зменшиться, а ризикові активи отримають повітря. Але поки це не фінал. Головне цього тижня - ФРС. Засідання проведе вже Кевін Уорш. По ставці всі чекають м’якішої позиції, бо Трампу зниження ставок зараз критично потрібне. І тут логіка проста: якщо Уорш натякне на майбутнє зниження - це сильний плюс для крипти. Якщо скаже, що головна задача ФРС - добити інфляцію, ринку стане боляче. Особливо з урахуванням того, що через Іран і нафту інфляційні ризики нікуди повністю не зникли. Другий момент - Банк Японії. Якщо вони піднімуть ставку, може початись розпродаж ризикових активів через викуп валюти. Ми вже бачили, як такі історії закінчувались проливами. І крипта тут теж не стоїть окремо від усього світу. Третє - США та Іран. Зараз всі вірять у підписання угоди. Але якщо щось піде не так, або буде якась провокація, позитив дуже швидко зникне. Саме ця історія зараз тримає ринок у тонусі. Тобто картина проста: мир + м’яка ФРС + нормальні ETF-притоки = дуже сильний позитив для крипти. Але якщо ФРС буде жорсткою, Японія натисне по ставці, а угода з Іраном зірветься - можемо знову побачити пролив. Чесно, зараз ринок живе не графіками, а новинами. Тому цей тиждень краще дивитись на те що говорять і підписують великі дяді 😅 💸CryptoRider69
Отже про США та Іран. Не всі до кінця розуміють, як ринок реагує на такі події. Інфа про війну вже була частково закладена в ціну. Очікування було приблизно як з Венесуелою: швидка “спецоперація”, декілька днів - максимум тиждень - і все. Саме це ринок і врахував. Але якщо це затягнеться на тиждень-місяць - тоді реакція буде зовсім іншою. І тоді побачимо ще один пролив. Чому зараз реакція більше позитивна, ніж негативна? Бо вбили лідера Ірану. Оце вже не було повністю закладено в ціну. А з точки зору ринку - це скоріше плюс: 1.Війна може завершитись швидше 2.Втрачена стратегічна фігура 3.Мінус координатор військових рішень ось тут важливий момент. Цей пост частково навчальний. Реальний інсайд - це те, чого ніхто не очікує. А не те, що обговорювали 1000 разів у ЗМІ. Умовно: якби ви зайшли в лонг після початку війни, знаючи, що тіло лідера вже під завалами - ви б отримали гарний рух. Оце і є інсайд. А “війна може початися” - це не інсайд. Це те, що всі чекали. Ми не політики і не генерали. Ніхто не знає, скільки це триватиме. Я вже писав: Затягнеться - ймовірність ще одного руху вниз. Вирішиться швидко - залишимось в поточному діапазоні, максимум мінімальна просадка. Поки що це головний негатив, який тримає ринок низько. Не було б цього - ціна була б значно вище. Падіння - це наслідок очікування цієї події. Запам’ятайте просту річ: інсайд - це рух, на який ніхто не чекав. А не новина, яку всі мусолили тижнями. і ще один момент. Чому більшість інфлів кричать, що після початку війни ринок ОБОВʼЯЗКОВО має летіти вниз, а по факту ми бачимо іншу реакцію? Бо багато хто досі мислить старою моделлю. Колись крипта була чисто спекулятивною історією - як мем-токени зараз. Будь-який негатив = паніка = мінус 20%. Але сьогодні ринок інший. Зараз крипта - це вже інструмент інвестування, частина портфелів фондів, стратегічний актив для компаній. і коли починається війна, капітал не просто “тікає”. Він шукає альтернативу. Не всі встигли перейти в цю нову концепцію. Багато хто досі торгує по шаблонах 2018 року. Крипта вже не та, що була 5 років тому. І правила мислення теж трохи інші. більшість інфлів ще стоять на старому ринку, і не зовсім розуміють концепцію нового Як казав Бенджамін Грем: “The investor’s chief problem - and even his worst enemy - is likely to be himself.” Головний ворог - це не новини, не війни і не інфли.Це емоції та відсутність адаптації. Базові принципи залишаються тими самими. Змінюється лише спосіб, як ми їх застосовуємо. $BTC $ETH $BNB
JPMorgan вважає, що ухвалення законопроєкту про структуру крипторинку в США може стати позитивним каталізатором у другій половині року. Банк очікує, що чіткі регуляторні рамки підвищать інституційний інтерес та стабільність ринку.
Ініціатива розглядається як фактор, що здатен підтримати притік капіталу в криптоактиви.
strkBTC - обгорнутий BTC із вбудованими функціями конфіденційності. Токен працюватиме у двох режимах: стандартному прозорому та приватному, де баланси й перекази приховані від публічних блокчейн-оглядачів.
Ethereum Foundation опублікувала Strawmap - довгострокову дорожню карту розвитку мережі до 2029 року з оновленнями кожні пів року.
Серед ключових цілей - прискорення L1 із фіналізацією транзакцій за секунди та досягнення endgame finality до 2029 року.
Планується масштабування через інтеграцію zk-доказів у протокол із ціллю близько 10 000 TPS та впровадженням обов’язкових zk-пруфів і canonical zkVM.
Передбачено розвиток високопродуктивних L2 із пропускною здатністю до 1 Gbyte/sec для ролапів.
Також заявлено про впровадження постквантових ключів з 2026 року, повний перехід на нову криптографію до кінця десятиліття та запуск нативної приватності з можливістю приватних переказів $ETH на рівні мережі.
World Liberty Financial винесла на голосування модель stake-to-vote.
Холдери WLFI зможуть брати участь у голосуваннях лише за умови розміщення токенів у стейкінгу з мінімальним блокуванням на 180 днів.
Винагорода становитиме близько 2% річних за активну участь у голосуваннях. Вага голосу залежатиме від обсягу та строку блокування.
Передбачено рівні Node і Super Node з додатковими привілеями, зокрема доступом до OTC-конверсії USD1, прямим контактом із командою та пріоритетом у партнерських взаємодіях.
$NEAR представила функцію Confidential Intents для конфіденційного виконання міжмережевих транзакцій.
Рішення дозволяє мінімізувати вплив MEV-ботів та знизити ризик сендвіч-атак.
Транзакції виконуються у середовищі з обмеженою видимістю на базі приватного шарду NEAR. У застосунку достатньо перемикатися між основним і конфіденційним рахунком.
Опція доступна для переказів, депозитів і виведення коштів. Надалі планується розширення функціоналу для свопів.
Засновник $AAVE Chan Initiative опублікував детальний аудит діяльності Aave Labs та розкритикував план Aave Will Win.
Він заявив, що компанія штучно завищує показники за рахунок стимулів, а фактичне співвідношення витрат до доходів становить близько 24:1.
Також вказано на ризик концентрації в активності Horizon - три позиції формують 59% пулу, включно з великим депозитом у RLUSD без запозичень та позицією в DirectMinter, пов’язаною з неактивними GHO.