Jesantmark

La Casa Blanca publicó su estrategia de ciberseguridad e incluyó menciones a “blockchain, criptomonedas, criptografía poscuántica e IA agéntica.
La administración del presidente Donald Trump, a través de una carta emitida por la Casa Blanca, anunció su estrategia nacional de ciberseguridad e incluyó menciones explícitas a la seguridad de criptomonedas, blockchain, criptografía poscuántica e inteligencia artificial (IA) agéntica como prioridades de seguridad nacional.
La estrategia, publicada este 6 de marzo, dedica la mayor parte del documento a la inteligencia artificial.
La carta promete implementar «herramientas cibernéticas impulsadas por IA para detectar, desviar y engañar a los actores de amenazas» y adoptar IA agéntica, sistemas capaces de tomar decisiones y ejecutar acciones de forma autónoma, sin intervención humana constante, para escalar la defensa de redes federales.
«Adoptaremos y promoveremos rápidamente la IA agéntica de maneras que escalen de forma segura la defensa y la disrupción de redes», establece el texto.
En el plano diplomático, la estrategia plantea que EE. UU. trabajará para que la IA generativa y agéntica «avance la innovación y la estabilidad global», asegurando los datos, la infraestructura y los modelos que sustentan el liderazgo estadounidense en esa tecnología.
El documento incluye además una declaración de tono geopolítico: «Denunciaremos y frustraremos la expansión de plataformas de IA extranjeras que censuran, vigilan y engañan a sus usuarios».
Criptomonedas: activos a proteger, no amenazas a controlar
La estrategia enmarca a las criptomonedas como activos a proteger dentro de la cadena de suministro tecnológica de EE. UU., al mismo nivel que los centros de datos y la infraestructura de IA, un enfoque distinto al que históricamente han tenido los documentos regulatorios estadounidenses, que tendían a tratarlas como vectores de riesgo o instrumentos de evasión.
«Asegurar la innovación estadounidense y proteger nuestra ventaja intelectual nacional será primordial. Construiremos tecnologías y cadenas de suministro seguras que protejan la privacidad del usuario desde el diseño hasta el despliegue, incluyendo el apoyo a la seguridad de las criptomonedas y las tecnologías blockchain», dice el documento.
Sin embargo, el documento no especifica qué medidas concretas se tomarán ni qué organismos serán responsables de esa protección. Tampoco menciona a Bitcoin ni ningún criptoactivo en específico.
Cuántica: de amenaza a prioridad de Estado
Sobre computación cuántica, el documento es más escueto pero contundente: «Promoveremos la adopción de la criptografía poscuántica y la computación cuántica segura», establece la estrategia.
La criptografía poscuántica es el desarrollo de sistemas de cifrado diseñados para resistir un potencial ataque efectuado con ordenadores cuánticos, que serían capaces de romper los estándares criptográficos actuales que protegen desde transacciones bancarias, comunicaciones digitales, documentos públicos, hasta wallets de Bitcoin.
La inclusión de la computación cuántica en la estrategia de seguridad nacional refleja que el gobierno de EE. UU. ya trata el riesgo cuántico como una amenaza concreta, no solo futura.
No obstante, la carta de la Casa Blanca no aborda algoritmos ni sistemas postcuánticos específicos ni aporta detalles técnicos cuánticos.
Los pilares de la ciberseguridad, según Donald Trump
La estrategia se organiza en seis pilares de acción. Además del pilar dedicado a tecnologías emergentes, que concentra los temas de IA, cuántica y criptomonedas, la carta incluye otros cinco puntos:
Moldear el comportamiento de los adversarios mediante operaciones cibernéticas ofensivas y defensivas.Promover regulación de sentido común que reduzca cargas de cumplimiento.Modernizar y asegurar las redes federales.Proteger infraestructura crítica como la red eléctrica, el sistema financiero y los hospitales.Desarrollar talento y capacidad en ciberseguridad como activo estratégico nacional.
La cuántica, una carrera global
La estrategia de Trump no es un movimiento aislado. Como reportó CriptoNoticias, en septiembre de 2025 la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) presentó el Marco de Infraestructura Financiera Post-Cuántica (PQFIF, por sus siglas en inglés), anticipándose a un escenario en el que los algoritmos criptográficos tradicionales dejen de ser seguros.

«El ecosistema estadounidense de activos digitales, construido sobre estándares criptográficos actuales, enfrenta una amenaza existencial por el rápido avance de la computación cuántica», advirtió la SEC en ese documento.
Del otro lado del mundo, China también avanza. Origin Quantum Computing Technology, empresa vinculada al gobierno chino, liberó en febrero de 2026 Origin Pilot, su sistema operativo de computación cuántica, para descarga pública y gratuita, lo que lo, convierte según el medio estatal Global Times, en el primer sistema operativo cuántico de código abierto disponible públicamente en el mundo.
Mientras EE. UU. publica su estrategia defensiva, China libera infraestructura cuántica abierta: dos movimientos distintos en la misma carrera global.
Si deseas verificar la información de este artículo consulta el siguiente enlace:
https://www.criptonoticias.com/tecnologia/trump-ia-cuantica-criptomonedas/
#BinanceTGEUP #UseAIforCryptoTrading #IranianPresident'sSonSaysNewSupremeLeaderSafe

🌎 North America – 31.8 Million Barrels per day – 29.9%
🌍 Middle East – 31.0 Million Barrels per day – 29.1%
🌏 Eurasia – 13.6 Million Barrels per day – 12.8%
🌏 Asia-Pacific – 9.4 Million Barrels per day – 8.9%
🌎 Central & South America – 8.9 Million Barrels per day – 8.4%
🌍 Africa – 7.6 Million Barrels per day – 7.2%
🌍 Europe – 4.0 Million Barrels per day – 3.7%
Total 🌐 Global – 106.3 Million Barrels per day – 100%
#BinanceTGEUP #OilPrice #UseAIforCryptoTrading
Source: U.S. ElA Short-Term Energy Outlook via Voronoi by Visual Capitalist.

El precio de ether (ETH), la criptomoneda de la red Ethereum, ha logrado consolidarse por encima de la barrera de los 2.000 dólares desde el pasado 9 de marzo.
Durante estos días, la criptomoneda ha cotizado en un rango entre los 2.030 y los 2.080 dólares, lo que representa un incremento del 2,5% en los últimos siete días. Este movimiento devuelve la cotización a un área de soporte histórico, sustentada por un repunte notable en el uso de la red y en el volumen de transacciones con contratos inteligentes.
El gráfico muestra la relación entre el precio de ether y el número de direcciones activas desde 2016 hasta 2026.
Fuente: CryptoQuant.
El aumento de las direcciones refleja una participación creciente de los usuarios en Ethereum.
Según la firma de análisis e investigación XWIN Research, «el aumento de direcciones activas refleja una expansión en el uso de finanzas descentralizadas (DeFi), stablecoins y las interacciones automatizadas con contratos inteligentes».
La entidad añade que a pesar de que se esta «en un período de bajo rendimiento en los precios, la red Ethereum continúa atrayendo usuarios y transacciones».
Este fenómeno marca un contraste respecto a ciclos anteriores, en los que la actividad de la red solía desplomarse junto con la cotización del activo. Tal hecho sugiere un cambio en la estructura del mercado, siendo señal de un interés muy fuerte y madurez del ecosistema.
«Esta divergencia sugiere que la adopción subyacente de la red podría estar fortaleciéndose, apoyando potencialmente los fundamentos a largo plazo de ether a pesar de la volatilidad del mercado a corto plazo», señalan desde XWIN Research.
La recuperación no es definitiva
A pesar del optimismo por el incremento de usuarios, el análisis técnico sugiere que la recuperación del precio de ether no es definitiva.
El analista de mercados Ted Pillows expone que ether «necesita un cierre diario por encima del nivel de 2.150 dólares para un repunte hacia los 2.400 dólares», como se aprecia en el gráfico que muestra niveles clave de soporte y resistencia.

Ether podría caer por debajo de los 2.000 dólares.
Fuente: Ted Pillows – X.
Para el especialista, el nivel de los USD 2150 es crucial para validar la tendencia, pues advierte que de no consolidarse dicho movimiento, «existe una posibilidad considerable de que ETH caiga hacia nuevos mínimos».
La interpretación de estos datos requiere cautela, ya que el volumen de actividad no siempre se traduce en presión de compra inmediata. A menudo sucede que las direcciones activas suben verticalmente mientras el precio cae, indica una capitulación.
Bajo esta premisa, una gran cantidad de usuarios podría estar moviendo sus activos al mismo tiempo para salir del mercado o cerrar posiciones ante el miedo por el ciclo bajista.
El precio enfrenta resistencia
En ese sentido, hay que tomar en cuenta el contexto actual. Y si bien la criptomoneda muestra solidez técnica, el precio enfrenta resistencia debido a que hay una presión de venta mayor que la entrada de dinero nuevo. Todo esto ocurre en un panorama de incertidumbre geopolítica, que está afectando el desempeño de los mercados.

Por tanto, el salto actual hacia al millón de direcciones activas sugiere una adopción masiva, posiblemente impulsada por soluciones de Capa 2 (L2) o nuevos protocolos que han reducido los costos de transacción. Esta infraestructura ha permitido que el ecosistema mantenga su relevancia frente a redes competidoras.
Sin embargo, esta infraestructura enfrenta un debate conceptual. Como reportó CriptoNoticias, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, señaló que el papel que cumplen las capas 2 necesita una redefinición urgente. Según el desarrollador, ante la bajada de las comisiones en la red principal, muchas L2 han perdido sentido al haber utilizado los bajos costos como su principal bandera competitiva.
Se entiende, por tanto, que la sostenibilidad del ascenso de ether dependerá de si la actividad orgánica en DeFi y stablecoins logra absorber la oferta circulante. Por ahora, la red demuestra una resiliencia operativa que busca ser validada por la acción del precio en los mercados globales.
Si desea verificar la fuente de la información contenida en este artículo puede consultar en el siguiente enlace:
https://www.criptonoticias.com/mercados/ethereum-rompe-barrera-usd-2000-impulsado-actividad-red/
#BinanceTGEUP #IranianPresident'sSonSaysNewSupremeLeaderSafe

El estrecho de Ormuz volvió a convertirse en uno de los puntos más sensibles de la economía global: la tensión en Medio Oriente ha puesto en riesgo el tránsito energético por ese corredor marítimo. Cualquier interrupción en su funcionamiento tiene efectos inmediatos sobre los mercados energéticos, la inflación y los activos financieros, incluido bitcoin (BTC).
El estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y constituye una de las rutas energéticas más importantes del planeta.
Por allí circula cerca del 20% del petróleo mundial y una proporción significativa del gas natural licuado, lo que lo convierte en un punto estratégico para el suministro energético global. Desde el 3 de marzo, en medio de la escalada militar entre Estados Unidos, Israel e Irán, el tránsito por esa vía se encuentra parcialmente bloqueado, una situación que ha afectado el comercio marítimo y las exportaciones energéticas de la región.
Y el impacto en los mercados fue inmediato. Los precios del petróleo superaron los 100 dólares por barril por primera vez en más de tres años y llegaron a acercarse a los 120 dólares, antes de moderar parte de las ganancias. Al momento de la redacción de este artículo, 10 de marzo, se negocia en 89 dólares.

El barril de petróleo crudo se negocia por encima de 89 dólares.
Fuente: TradingView
La situación se agrava por las decisiones de los principales productores de la región. Saudi Aramco, la séptima empresa más valiosa del mundo, redujo la producción en dos de sus yacimientos, mientras que Emiratos Árabes Unidos, Irak, Kuwait y Qatar también aplicaron recortes.
El impacto macroeconómico: inflación y política monetaria
El encarecimiento del petróleo tiene implicaciones directas para la economía mundial. Cuando la energía sube de precio, el costo del transporte, la producción industrial y los bienes básicos también aumenta, alimentando presiones inflacionarias.
Este escenario afecta directamente las decisiones de política monetaria. Jasper De Maere, estratega y operador OTC de Wintermute, una firma de trading de criptomonedas, explicó que el repunte del petróleo está modificando las expectativas del mercado sobre las tasas de interés en Estados Unidos.
“El petróleo Brent subió un 26% en la semana, impulsado por los temores sobre restricciones energéticas de largo plazo”, señaló.
Ese aumento en los costos energéticos complica la capacidad de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) para relajar la política monetaria. “Los mercados ahora descuentan solo un recorte de tasas en 2026, mientras que hace dos semanas el consenso estaba dividido entre dos y tres recortes”, afirmó De Maere.
Cuando las tasas de interés bajan, el crédito se abarata y aumenta la liquidez en el sistema financiero, tal como lo ha explicado CriptoNoticias. Ese entorno suele favorecer a los activos de mayor riesgo, como BTC y las criptomonedas, ya que los inversionistas tienden a buscar mayores rendimientos.
Bitcoin resiste la turbulencia del conflicto
El gráfico elaborado por la firma muestra la comparación semanal entre distintas clases de activos, incluyendo acciones, bonos, materias primas y activos digitales:

Rendimiento de diferentes activos en lo que va de 2026.
Fuente: Wintermute.
Durante la semana del 2 al 8 de marzo, BTC se ubicó entre los activos con mejor desempeño relativo, mientras gran parte de los mercados financieros registraron pérdidas.
De acuerdo con De Maere, ese comportamiento sorprendió a muchos operadores. “Lo notable no es solo el contexto macroeconómico. Bitcoin se mantuvo firme en un momento en el que la mayoría de los traders esperaba lo contrario”, afirmó.
Actualmente, bitcoin cotiza cerca de 70.000 dólares, mientras los mercados siguen atentos a dos factores clave: la evolución del conflicto en Medio Oriente y la próxima reunión de la (FED).
Una escalada adicional en la región o un cambio más restrictivo en la política monetaria podrían volver a generar volatilidad en los mercados financieros. Por ahora, sin embargo, BTC muestra mayor resistencia que otros activos frente a la incertidumbre generada por la crisis energética.
Si deseas verificar la fuente de la información aquí suministrada puedes leer artículo completo en el siguiente enlace:
https://www.criptonoticias.com/mercados/bloqueo-estrecho-ormuz-tiene-en-vilo-bitcoin-mercados/

Los precios del petróleo se dispararon en las primeras operaciones de los mercados asiáticos el lunes 2 de marzo, a raíz de la agitación en Oriente Medio tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, informó Bloomberg News.
En las primeras operaciones en Asia, el barril de Brent se negociaba a 80,20 dólares por barril, un 13% por encima del precio de cierre del viernes de 72,87 dólares.
El barril del petróleo West Texas Intermediate (WTI) se disparó 8,25% hasta alcanzar los 72,55 dólares.
Esto representa un importante aumento del precio del Brent, la referencia internacional del oro negro, que, sin embargo, había integrado progresivamente una prima de riesgo geopolítico para situarse por encima de los 72 dólares el viernes, lejos de los 61 dólares de principios de año.
Con el conflicto regional, el transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz, por donde transita alrededor del 20% del petróleo mundial, se ve comprometido.
El estrecho no está totalmente cerrado (según Kpler, algunos buques chinos e iraníes lo han atravesado), pero el tráfico es ahora complicado.
En teoría, los países importadores de petróleo disponen de reservas, ya que los miembros de la OCDE deben mantener 90 días de reservas de crudo, pero no se descarta que los precios superen los 100 dólares.
En respuesta a la guerra en Irán, Arabia Saudí, Rusia y otros seis miembros de la OPEP+ aumentaron el domingo sus cuotas de producción de petróleo en 206.000 barriles diarios para el mes de abril, un volumen superior al previsto.
Descargo de Responsabilidad
La información contenida en éste artículo en de ninguna forma debe tomarse como un consejo financiero. Por lo tanto, la información se presenta con un objeto absolutamente informativo. Para cualquier consejo de inversión se recomienda consultar con un asesor financiero. Si desea verificar los datos de esta publicación consulte la referencias citadas al final del texto.
Referencias
Banca y Negocios (March 1st, 2026). Asia da la señal: precios del petróleo se disparan con el Brent sobre US$80 y el WTI en US$72,55. Disponible en:
https://www.bancaynegocios.com/asia-da-la-senal-precios-del-petroleo-se-disparan-con-el-brent-sobre-us80-y-el-wti-en-us7255/.

DATOS IMPORTANTES
El Bitcoin cayó a 65.000$ en medio de afirmaciones virales que acusan a Jane Street de orquestar un 'dump a las 10 AM de Nueva York a través de actividades de venta relacionadas con ETF.Los analistas, incluidos Matt Hougan y Alex Krüger, desestimaron las afirmaciones de manipulación, citando mecánicas de arbitraje normales y ventas cíclicas en el mercado.Los datos de K33 Research no mostraron manipulación del mercado, atribuyendo la volatilidad del BTC a la presión macroeconómica y la estructura del mercado.
El Bitcoin cayó a 65.000$ el viernes mientras se propagaba un renovado FUD (miedo, incertidumbre y duda) en el mercado. La última ola de especulación se centra en Jane Street, la firma de trading de alta frecuencia acusada de suprimir el precio del Bitcoin a través de su papel como participante autorizado (AP) en los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado.
Las afirmaciones ganaron fuerza después de que una demanda vinculó a la firma con el colapso de Terraform Labs en 2022. Publicaciones virales alegaron que Jane Street ha estado realizando "dumps a las 10 AM" de manera sistemática durante las horas estadounidenses, sugiriendo que la firma vende Bitcoin diariamente al abrir el mercado estadounidense para cubrir la exposición a ETF y empujar los precios a la baja.
Sin embargo, varios analistas del mercado y expertos de la industria han rechazado la teoría, argumentando que refleja un malentendido sobre cómo funcionan el arbitraje de ETFs y la estructura del mercado.
El CIO de Bitwise, Matt Hougan describió las acusaciones en una publicación de X el jueves como otro ejemplo de narrativas conspirativas recurrentes en cripto. Señaló afirmaciones similares en firmas previamente atacadas como Binance y Wintermute.
Hougan atribuyó la debilidad del Bitcoin a los inversores que venden tenencias al contado, deshaciendo posiciones apalancadas y escribiendo opciones cubiertas. También señaló presiones cíclicas más amplias y preocupaciones renovadas en torno a tecnologías emergentes como la computación cuántica.
"La verdadera razón por la que el Bitcoin está a la baja es que un montón de personas que estaban largas en Bitcoin vendieron su exposición al Bitcoin", escribió. Agregó que gran parte de la venta intensa puede haber terminado, sugiriendo que el mercado podría estar formando un fondo.
"Este es un invierno cripto clásico y habrá una primavera cripto clásica. La gente quiere a alguien a quien culpar, pero la realidad es mucho más aburrida que eso", añadió.
El economista y trader Alex Krüger también rechazó las afirmaciones de manipulación, llamándolas una teoría de conspiración defectuosa. Respondiendo a una publicación del CIO de ProCap, Jeff Park, Krüger explicó que, ya sea que un participante autorizado o un trader de base compre Bitcoin al contado para cerrar una brecha de arbitraje, el efecto neto sobre la demanda es el mismo.
Los AP y los traders de base ayudan a alinear los precios de los ETFs, los contratos de futuros y los mercados al contado, sirviendo como componentes clave del descubrimiento de precios en lugar de la supresión de precios, señaló Krüger.
Un análisis adicional del Jefe de Investigación de K33, Vetle Lunde, examinó más de cerca la afirmación viral de las 10 AM. Revisando 606.513 minutos de datos de retorno del Bitcoin entre el 1 de enero de 2025 y el 26 de febrero de 2026, Lunde señaló que el retorno promedio a las 10:00 AM fue de 0.207 puntos básicos. Eso lo clasificó como el 359º minuto más fuerte del día de negociación, colocándolo dentro del 25% superior de todos los minutos medidos.
Aún durante una ventana más estrecha desde noviembre de 2025 hasta febrero de 2026, donde las 10:00 AM mostraron retornos promedio ligeramente más débiles de -1.41 puntos básicos, Lunde enfatizó que tales movimientos caen dentro de los patrones de volatilidad normales. Señaló que las publicaciones de datos macroeconómicos de EE.UU. y la apertura del mercado de valores a menudo impulsan oscilaciones de precios a corto plazo durante ese tiempo.
El renovado enfoque en Jane Street sigue a una demanda presentada por el administrador designado por el tribunal que supervisa la liquidación de Terraform Labs. La queja alega que Jane Street utilizó información privilegiada para anticipar operaciones durante el colapso del ecosistema Terra/Luna en mayo de 2022.
Los fiscales afirman que la firma evitó más de 200 millones de dólares en pérdidas potenciales, mientras contribuía a un colapso más amplio que borró aproximadamente 40.000 millones de dólares del ecosistema Terra.
Referencias
Ebiekutan, M. (February 27rh, 2026). Bitcoin falls to $65,000 as experts reject conspiracy claims against Jane Street. FXStreet. https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/bitcoin-falls-to-65-000-as-experts-reject-conspiracy-claims-against-jane-street-202602271918.

Solo en hackeos se reportan pérdidas por encima de los USD 2.600 millones, aunque un informe de TRM Labs eleva la cifra total a USD 158.000 millones.
El año 2025 cerró como uno de los períodos más dañinos para el ecosistema de criptomonedas en términos de robos, hackeos y estafas.
De acuerdo con un informe publicado el 13 de enero por la firma de análisis on chain PeckShield, las pérdidas totales asociadas a delitos con criptoactivos superaron los USD 4.040 millones, lo que representa un aumento cercano al 34% respecto de 2024.

Datos de hackeos y robos de criptomonedas durante 2025.
Fuente: PeckShield.
El reporte atribuye este récord a dos factores centrales: vulnerabilidades persistentes en infraestructuras centralizadas y un giro estratégico de los atacantes hacia técnicas de ingeniería social, es decir, engaños diseñados para manipular a las personas y obtener acceso a claves o sistemas críticos.
En ese sentido, CriptoNoticias reportó varios casos de ataques desde comienzos de 2026: ya sea con técnicas de phising en wallets como MetaMask, ventanas emergentes falsificadas de Phantom, así como también un ataque en la seguridad de una extensión de navegador de Trust Wallet.
Hackeos y estafas estuvieron a la orden del dia.
Según los datos de PeckShield, USD 2.670 millones se perdieron en hackeos directos a plataformas y servicios, mientras que USD 1.370 millones correspondieron a estafas.
En ambos casos, el crecimiento interanual fue significativo, especialmente en las estafas, que mostraron un aumento muy superior al de los ataques técnicos.
Más de 200 incidentes de hackeo fueron registrados durante el año. Febrero concentró el episodio más grave jamás documentado, cuando se robaron más de USD 1.500 millones en una veintena de ataques.
Ese pico estuvo impulsado principalmente por el exploit sufrido por Bybit, que pasó a ser el mayor hackeo individual en la historia del sector.
PeckShield subraya un cambio estructural: los atacantes están dejando de enfocarse exclusivamente en aplicaciones de finanzas descentralizadas para dirigirse a exchanges centralizados y grandes organizaciones, víctimas de alrededor del 75% de las pérdidas totales en 2025.
El uso de ataques a la cadena de suministro y el compromiso de claves privadas fueron técnicas recurrentes. También, los ataques físicos proliferaron notoriamente.
2025: menos recuperación de criptomonedas y las redes más robadas 
Otro dato relevante del informe es la caída en la recuperación de fondos.  
Solo unos USD 335 millones lograron ser recuperados o congelados, una cifra menor a la registrada en 2024, de casi USD 490 millones.  
Esto sugiere que los atacantes no solo robaron más, sino que también mejoraron su capacidad para mover y ocultar los activos sustraídos. 
Por otro lado, el análisis también muestra un giro en las redes más afectadas. La BNB Chain se convirtió en la red con mayor número de incidentes, concentrando cerca del 29% de los ataques. 
Sin embargo, Ethereum continuó acumulando la mayor parte del daño económico, con casi el 70% del valor total robado, debido a que allí se concentran objetivos de alto valor. La red Sui apareció como un objetivo emergente.
Flujos ilícitos de capital.
Un relevamiento publicado el 10 de enero por la firma de análisis TRM Labs aporta una perspectiva más amplia sobre el crimen vinculado a criptomonedas.
Según ese reporte, los flujos ilícitos con criptoactivos alcanzaron un valor récord de USD 158.000 millones durante 2025, lo que implicó un aumento del 145% frente al 2024, revirtiendo una tendencia de descenso observada en años anteriores.

Según la investigación de TRM Labs, en 2025 los ilícitos con criptomonedas se cobraron USD 158.000 millones.
Fuente: TRM Labs.
TRM Labs señala que, más allá de hackeos y estafas visibles, las criptomonedas siguieron siendo utilizadas en actividades ilegales de gran escala, lo que refuerza la idea de que 2025 marcó un punto de inflexión en el volumen y la sofisticación del crimen asociado a activos digitales.
En conjunto, ambos informes coinciden en un diagnóstico claro: 2025 fue uno de los años más costosos para la seguridad del ecosistema cripto, no solo por el monto robado, sino por el cambio de estrategia de los atacantes y la creciente exposición de infraestructuras centralizadas.
Descargo de Responsabilidad
La información presentada en este artículo es meramente para fines informativos y no se constituye en ninguna forma como un consejo financiero. Si deseas verificar la fuente y veracidad de datos presentados aquí consulta el listado de referencias adjunto.
Referencias
Coinspeaker. (January 13th, 2026). El robo de criptomonedas en 2025 alcanza un récord de 4 mil millones de dólares, los hackeos siguen dominando. Disponible en: https://www.google.com/amp/s/www.bitget.com/es/amp/news/detail/12560605150308.
Scandizzo, F. (January 14th, 2026). 2025 fue uno de los años con más robos de criptomonedas. Disponible en: https://www.criptonoticias.com/seguridad-bitcoin/2025-robos-criptomonedas/.
TRM Labs, (January 10th, 2026). Informe sobre delitos criptográficos 2026. Disponible en: https://www.trmlabs.com/es/resources/blog/2026-crypto-crime-report-key-insights-trm-identifies-record-usd-158-billion-in-illicit-crypto-flows-in-2025-reversing-a-multi-year-decline.

Venezuela experimentó por un día lo que es una situación de estado de guerra (bombardeos en Caracas el 3 de enero) y los efectos devastadores que puede producir sobre la economía a posteriori (compras nerviosas, aumento desmesurado de la tasa de cambio, aumento de precios de los productos y servicios de más de 100%, cierres fronterizos, entre otros). Si bien es cierto que el riesgo país bajo 3701 puntos (según Bloomberg) y que el índice bursátil de la bolsa de valores de CCS aumentó en pocos días registrando una variación de 3.927,32 puntos, equivalente a un alza de 188,61% en lo que va de año (Según el portal bancaysnegocios.com), se dejó entrever que el país no esta preparado para entablar un conflicto armado a largo plazo (como en el caso de Ucrania, Irán, Yemen, entre otros) porque los efectos serían catastróficos. Ya con una economía debilitada desde 2014 eso significaría el fin para ese país.
En medio de la crisis que sacude al país, la vicepresidente (actualmente presidente encargada) Delcy Rodríguez afirmó en relación con el suministro de alimentos: "tenemos abastecimiento suficiente para 120 días" Sin embargo, dicha afirmación puede interpretarse como un llamado a la calma en medio del auge de las compras nerviosas que dejaron anaqueles vacíos y precios exorbitantes debido a la escasez provocada en varias ciudades del país (por efectos de la incertidumbre política) y no como un llamado a la resistencia para contraatacar. Ya que, dado el segundo caso, la balanza estaría inclinada a favor del gobierno de los EE.UU tras la captura de Nicolás Maduro y la demostración de su poderío militar en Venezuela.
Visto el panorama de esta manera, actualmente, el gobierno de Venezuela no se encuentra en posición de exigir sino de negociar para no afectar la estabilidad social y económica del país. La situación vivida por los ciudadanos durante estos días como la venta regulada de productos ("se venden tantas unidades por persona"), la escasez provocada por las compras nerviosas (anaqueles vacíos) y el aumento desmesurado de la tasa de cambio en dinero Fiat (dólares) y mercado P2P de criptomonedas de tipo stablecoin (USDT y USDC) trajo a la memoria el mal recuerdo de años anteriores (2016, 2017 y 2018) donde los ciudadanos sufrieron las consecuencias de todos estos males.
Por el bien de todos los ciudadanos venezolanos, es necesario avanzar y no volver a revivir los fantasmas de las situaciones que ya se creían superadas. Esto dependerá del compromiso de los ciudadanos con el cambio (trabajadores, estudiantes, comerciantes e inversionistas) y la disposición del gobierno para crear una poderosa alianza estratégica con EE.UU que gire en torno al bienestar de todos los venezolanos.
#VenezuelaConflict
#Venezuela