傻瓜交易员
傻瓜交易员，无敌韭菜王，阿尔法专业户
20 Ακολούθηση
429 Ακόλουθοι
2.6K+ Μου αρέσει
32 Κοινοποιήσεις
Δημοσιεύσεις
Όλες
Παραθέσεις
PINNED
11月专门刷阿尔法交易赛能有多少利润
今天空投是个超级大毛251就没了，我只有239，回分也得等下个月了
这个月撸阿尔法总共481u
471u的空投即交易竞赛奖励，还有10u的钱包任务活动，相比较上个月，有点不忍直视，本人一直刷的是2➕17，最近应行情不好降到了16，磨损看个人，我基本0磨损，所以基本纯利润，还行吧，够吃饭了，现在主刷$BSU 呜呜
具体可以看图一共8个空投，6个交易赛奖励，全不格局开盘就卖
大家十一月利润怎么样呢？有赚吗，对比10月是不是有很大的落差感#ALPHA
今天空投是个超级大毛251就没了，我只有239，回分也得等下个月了
这个月撸阿尔法总共481u
471u的空投即交易竞赛奖励，还有10u的钱包任务活动，相比较上个月，有点不忍直视，本人一直刷的是2➕17，最近应行情不好降到了16，磨损看个人，我基本0磨损，所以基本纯利润，还行吧，够吃饭了，现在主刷$BSU 呜呜
具体可以看图一共8个空投，6个交易赛奖励，全不格局开盘就卖
大家十一月利润怎么样呢？有赚吗，对比10月是不是有很大的落差感#ALPHA
你走了是吧，那我回归了，哈哈哈哈哈哈
币安 alpha 竞赛确定已经改版了，只是有点bug而已，我将不再参加任何比赛，除非情况变好
没啥意思了。
其实从一开始将比赛劈成两段，名额减少，就已经很鸡肋了。
再后来，4倍积分的竞赛币几乎绝迹，IR、$STABLE 、POWER卷到极限。
直到昨日改了比赛数据更新频率，终于彻底失去了参与价值。目前客服已经改了口风，确认以后的确是1小时更新一次。只不过，我观察到数据有些混乱而已。
此外，老的几个存量比赛，还是日更。
其实这对参赛者也不完全是坏事，毕竟数据更新及时了，不用再两眼抹黑了。
只是让你更卷而已（手动微笑.jpg）。以前是按照自己的预估，一次卷够就行了，现在每小时一次，数据透明了，大家一起每小时疯狂一次。
我反正不玩了，玩不过，大家自求多福。
因为数据更实时了，我的竞赛海报没有太大价值了，而且我的算法不适配新的更新频率，所以今日起海报停更。
我在#ALPHA 上浪费了太多时间，以后节省精力多参与点现货竞赛，多研究点链上撸毛。
iPhone竞赛小组件对大家还有点用，我会继续维护，大家遇到bug，可以随时在币安群里联系我，点我头像即可加群。👉教程在这里。
昨天一开始我以为只是系统出bug了，因为：
最开始只有新的$OWL 竞赛提前更新了数据，其他比赛没变。OWL 竞赛页规则里“排行榜每日更新。数据收集时间为 00:00 （UTC），刷新可能最多延迟5小时”，依旧白纸黑字，赫然在列客服最初给我的解答依然是“经确认，一般的情况下都是0点（UTC）时间刷新的，但是根据数据的情况，可能回会有延迟，因此这边建议您以每天刷新的页面显示为准即可”我在东八区29日上午11:13、11:49、12:46分别截取了 OWL的三张图，截图显示的更新时间分别为UTC 01:00、03:00、03:00，且后两张里虽然都是03:00跟新的，但入围门槛完全不一样。而且，如果是一小时一更新，为啥第一张里11:13显示的依然是9点的数据？
太精神分裂了🤣，这更让我觉得是bug。
直到昨日新出的B2竞赛，和$MGO 的下半场，依然提前更新了数据。
币安最近老出这种混乱，比如嘴撸的规则和积分。
截图和客服回复如下：
其实从一开始将比赛劈成两段，名额减少，就已经很鸡肋了。
再后来，4倍积分的竞赛币几乎绝迹，IR、$STABLE 、POWER卷到极限。
直到昨日改了比赛数据更新频率，终于彻底失去了参与价值。目前客服已经改了口风，确认以后的确是1小时更新一次。只不过，我观察到数据有些混乱而已。
此外，老的几个存量比赛，还是日更。
其实这对参赛者也不完全是坏事，毕竟数据更新及时了，不用再两眼抹黑了。
只是让你更卷而已（手动微笑.jpg）。以前是按照自己的预估，一次卷够就行了，现在每小时一次，数据透明了，大家一起每小时疯狂一次。
我反正不玩了，玩不过，大家自求多福。
因为数据更实时了，我的竞赛海报没有太大价值了，而且我的算法不适配新的更新频率，所以今日起海报停更。
我在#ALPHA 上浪费了太多时间，以后节省精力多参与点现货竞赛，多研究点链上撸毛。
iPhone竞赛小组件对大家还有点用，我会继续维护，大家遇到bug，可以随时在币安群里联系我，点我头像即可加群。👉教程在这里。
昨天一开始我以为只是系统出bug了，因为：
最开始只有新的$OWL 竞赛提前更新了数据，其他比赛没变。OWL 竞赛页规则里“排行榜每日更新。数据收集时间为 00:00 （UTC），刷新可能最多延迟5小时”，依旧白纸黑字，赫然在列客服最初给我的解答依然是“经确认，一般的情况下都是0点（UTC）时间刷新的，但是根据数据的情况，可能回会有延迟，因此这边建议您以每天刷新的页面显示为准即可”我在东八区29日上午11:13、11:49、12:46分别截取了 OWL的三张图，截图显示的更新时间分别为UTC 01:00、03:00、03:00，且后两张里虽然都是03:00跟新的，但入围门槛完全不一样。而且，如果是一小时一更新，为啥第一张里11:13显示的依然是9点的数据？
太精神分裂了🤣，这更让我觉得是bug。
直到昨日新出的B2竞赛，和$MGO 的下半场，依然提前更新了数据。
币安最近老出这种混乱，比如嘴撸的规则和积分。
截图和客服回复如下：
$ARPA 送钱？
Δ
ARPAUSDT
Διην.
Έκλεισε
PnL
+51,60USDT
xpl背景
$XPL #Plasma 基于三者核心背景差异，我将从发起生态、定位场景、技术机制、代币模型四大维度展开
Plasma（XPL）、Stable、Arc作为三大稳定币公链，核心差异源于发起背景与目标生态的本质区分。发起方层面，Plasma由Paul Faecks等团队2024年创立，获Tether等资本支持，平衡独立发展与生态协同；Stable是2025年Tether直接孵化的USDT原生链，深度绑定自身稳定币生态；Arc则是同年Circle推出的USDC专属公链，背靠企业级金融资源。
定位与用户场景形成鲜明分野：Plasma主攻个人用户与土耳其、阿根廷等新兴市场，以零手续费USDT基础转账为核心，覆盖小额支付、日常汇款等场景，还支持比特币跨链互通与可选隐私交易；Stable面向全体USDT生态用户，聚焦通用稳定币结算，通过USDT原生Gas设计降低使用门槛，适配日常支付、生态内转账等广谱需求；Arc则精准服务金融机构与支付服务商，主打企业级跨境结算、外汇交易，内置外汇引擎与合规框架，满足机构对隐私、合规的高阶要求。
技术与性能各有侧重：Plasma采用PlasmaBFT共识，亚秒确认且TPS超1000，兼容EVM的同时实现跨链能力；Stable同样支持EVM，以近即时结算和高吞吐保障生态流畅运行；Arc追求企业级性能，亚秒最终性加持下，4节点环境TPS可达10000，侧重合规与隐私技术优化。
代币与费用机制差异显著：Plasma发行100亿总量的XPL代币，基础转账由USDT代付实现零手续费，复杂操作与治理需消耗XPL；Stable和Arc均无原生代币，分别以USDT、USDC/EURC等稳定币作为Gas，前者侧重用户便捷性，后者聚焦企业成本可预测性。三者分别适配个人大众、通用生态、机构专业三类需求，形成稳定币公链的差异化竞争格局。
Plasma（XPL）、Stable、Arc作为三大稳定币公链，核心差异源于发起背景与目标生态的本质区分。发起方层面，Plasma由Paul Faecks等团队2024年创立，获Tether等资本支持，平衡独立发展与生态协同；Stable是2025年Tether直接孵化的USDT原生链，深度绑定自身稳定币生态；Arc则是同年Circle推出的USDC专属公链，背靠企业级金融资源。
定位与用户场景形成鲜明分野：Plasma主攻个人用户与土耳其、阿根廷等新兴市场，以零手续费USDT基础转账为核心，覆盖小额支付、日常汇款等场景，还支持比特币跨链互通与可选隐私交易；Stable面向全体USDT生态用户，聚焦通用稳定币结算，通过USDT原生Gas设计降低使用门槛，适配日常支付、生态内转账等广谱需求；Arc则精准服务金融机构与支付服务商，主打企业级跨境结算、外汇交易，内置外汇引擎与合规框架，满足机构对隐私、合规的高阶要求。
技术与性能各有侧重：Plasma采用PlasmaBFT共识，亚秒确认且TPS超1000，兼容EVM的同时实现跨链能力；Stable同样支持EVM，以近即时结算和高吞吐保障生态流畅运行；Arc追求企业级性能，亚秒最终性加持下，4节点环境TPS可达10000，侧重合规与隐私技术优化。
代币与费用机制差异显著：Plasma发行100亿总量的XPL代币，基础转账由USDT代付实现零手续费，复杂操作与治理需消耗XPL；Stable和Arc均无原生代币，分别以USDT、USDC/EURC等稳定币作为Gas，前者侧重用户便捷性，后者聚焦企业成本可预测性。三者分别适配个人大众、通用生态、机构专业三类需求，形成稳定币公链的差异化竞争格局。
#plasma $XPL Plasma（XPL）、Stable、Arc稳定币公链核心差异：发起方上，Plasma由独立团队2024年创立获Tether投资，Stable是2025年Tether孵化的USDT原生链，Arc为同年Circle推出的USDC原生链。定位各有侧重，Plasma面向个人/新兴市场主打零手续费USDT转账，Stable服务USDT生态通用结算，Arc聚焦金融机构企业级跨境结算。Gas机制与代币设计也不同，Plasma有XPL，后两者无原生代币。
$恶俗企鹅 波段的太爽了，这币
Δ
恶俗企鹅
Τιμή
0,0024218
$恶俗企鹅 有10%的销毁，220万的纯meme市值，这你不敢买？
Α
恶俗企鹅
Τιμή
0,0024108
$恶俗企鹅 这不买？还等啥呢
Α
恶俗企鹅
Τιμή
0,0025919
xpl公链和其它的差距
$XPL #Plasma
核心背景差异总览
维度 Plasma（XPL） Stable Arc
发起方 2024年Paul Faecks、Christian Andrew Mary，获Tether等投资 2025年，Tether孵化，USDT原生链 2025年，Circle推出，USDC原生链
定位 面向个人/新兴市场，主打零手续费USDT基础转账 面向USDT生态用户，通用稳定币结算 面向金融机构，企业级跨境与外汇结算
共识/性能 PlasmaBFT，亚秒确认，TPS超1000，EVM兼容 EVM兼容，近即时结算，高吞吐 亚秒最终性，4节点下约10000 TPS，企业级性能
Gas机制 USDT代付，基础转账零手续费，复杂操作需XPL USDT为原生Gas，无原生代币 USDC/EURC等稳定币作Gas，无原生代币
特色 比特币跨链互通，可选隐私交易 USDT生态深度绑定，降低用户门槛 内置外汇引擎，企业级隐私与合规框架
代币 有XPL（总量100亿） 无原生代币 无原生代币
关键背景差异详解
• 起源与生态绑定：Plasma是独立团队创立后获Tether等投资，平衡独立发展与生态协同；Stable是Tether直接孵化，深度绑定USDT生态，旨在强化USDT结算霸权；Arc由USDC发行方Circle打造，聚焦企业级合规与跨境支付，服务传统金融机构。
• 目标用户与场景：Plasma主攻个人支付、小额转账，重点布局土耳其、阿根廷等新兴市场；Stable面向所有USDT用户，覆盖日常支付、汇款等通用场景；Arc专注金融机构、支付服务商，主打跨境结算、外汇交易等企业级需求。
• 费用与代币模型：Plasma创新零手续费基础转账，以XPL覆盖复杂操作与治理，兼顾用户体验与网络可持续性；Stable和Arc均无原生代币，分别以USDT、USDC作Gas，Stable侧重用户便捷，Arc强调企业成本可预测与合规。
• 技术与合规侧重：Plasma兼顾EVM兼容与比特币跨链，追求大众用户友好；Stable聚焦USDT生态优化，注重易用性与高吞吐；Arc在性能基础上，强化企业级隐私、合规审计与外汇引擎，适配机构需求。
核心背景差异总览
维度 Plasma（XPL） Stable Arc
发起方 2024年Paul Faecks、Christian Andrew Mary，获Tether等投资 2025年，Tether孵化，USDT原生链 2025年，Circle推出，USDC原生链
定位 面向个人/新兴市场，主打零手续费USDT基础转账 面向USDT生态用户，通用稳定币结算 面向金融机构，企业级跨境与外汇结算
共识/性能 PlasmaBFT，亚秒确认，TPS超1000，EVM兼容 EVM兼容，近即时结算，高吞吐 亚秒最终性，4节点下约10000 TPS，企业级性能
Gas机制 USDT代付，基础转账零手续费，复杂操作需XPL USDT为原生Gas，无原生代币 USDC/EURC等稳定币作Gas，无原生代币
特色 比特币跨链互通，可选隐私交易 USDT生态深度绑定，降低用户门槛 内置外汇引擎，企业级隐私与合规框架
代币 有XPL（总量100亿） 无原生代币 无原生代币
关键背景差异详解
• 起源与生态绑定：Plasma是独立团队创立后获Tether等投资，平衡独立发展与生态协同；Stable是Tether直接孵化，深度绑定USDT生态，旨在强化USDT结算霸权；Arc由USDC发行方Circle打造，聚焦企业级合规与跨境支付，服务传统金融机构。
• 目标用户与场景：Plasma主攻个人支付、小额转账，重点布局土耳其、阿根廷等新兴市场；Stable面向所有USDT用户，覆盖日常支付、汇款等通用场景；Arc专注金融机构、支付服务商，主打跨境结算、外汇交易等企业级需求。
• 费用与代币模型：Plasma创新零手续费基础转账，以XPL覆盖复杂操作与治理，兼顾用户体验与网络可持续性；Stable和Arc均无原生代币，分别以USDT、USDC作Gas，Stable侧重用户便捷，Arc强调企业成本可预测与合规。
• 技术与合规侧重：Plasma兼顾EVM兼容与比特币跨链，追求大众用户友好；Stable聚焦USDT生态优化，注重易用性与高吞吐；Arc在性能基础上，强化企业级隐私、合规审计与外汇引擎，适配机构需求。
#plasma $XPL Xpl币（Plasma公链）的背景介绍
2024年由Paul Faecks（前高盛）与Christian Andrew Mary创立，定位为稳定币支付专属Layer1公链，旨在解决以太坊等链上稳定币转账手续费高、速度慢的痛点，目标成为全球稳定币流通核心基础设施。
核心背景逻辑
• 市场痛点：稳定币结算规模庞大，但现有公链无法满足高频、低成本支付需求，用户门槛高。
• 解决方案：独创协议代付Gas机制，实现零手续费USDT基础转账，降低普通用户使用门槛。
• 技术支撑：采用PlasmaBFT共识（基于HotStuff改进），亚秒级确认，TPS超1000，EVM兼容，支持比特币跨链互通，兼顾性能与生态适配。
融资与生态进展
• 顶级机构背书：获Founders Fund（Peter Thiel）、Framework Ventures、Bitfinex、Tether等投资，公募募资3.73亿美元（超目标7倍），总估值达5亿美元。
• 生态拓展：主网Beta版上线后稳定币TVL迅速达10亿美元，与Curve、Ethena等合作，聚焦土耳其、阿根廷、尼日利亚等新兴市场支付场景。
代币核心定位
XPL为Plasma原生代币，总量100亿，用于网络安全、治理及复杂操作Gas费，分配上生态40%、团队25%、投资人25%、公售10%，多有锁仓与线性释放机制，保障生态长期稳定发展。
2024年由Paul Faecks（前高盛）与Christian Andrew Mary创立，定位为稳定币支付专属Layer1公链，旨在解决以太坊等链上稳定币转账手续费高、速度慢的痛点，目标成为全球稳定币流通核心基础设施。
核心背景逻辑
• 市场痛点：稳定币结算规模庞大，但现有公链无法满足高频、低成本支付需求，用户门槛高。
• 解决方案：独创协议代付Gas机制，实现零手续费USDT基础转账，降低普通用户使用门槛。
• 技术支撑：采用PlasmaBFT共识（基于HotStuff改进），亚秒级确认，TPS超1000，EVM兼容，支持比特币跨链互通，兼顾性能与生态适配。
融资与生态进展
• 顶级机构背书：获Founders Fund（Peter Thiel）、Framework Ventures、Bitfinex、Tether等投资，公募募资3.73亿美元（超目标7倍），总估值达5亿美元。
• 生态拓展：主网Beta版上线后稳定币TVL迅速达10亿美元，与Curve、Ethena等合作，聚焦土耳其、阿根廷、尼日利亚等新兴市场支付场景。
代币核心定位
XPL为Plasma原生代币，总量100亿，用于网络安全、治理及复杂操作Gas费，分配上生态40%、团队25%、投资人25%、公售10%，多有锁仓与线性释放机制，保障生态长期稳定发展。
$恶俗企鹅 就说波段不就完了呗，这么好的ip还能跌到哪去
$黑马 中文meme今年会是重点扶持对象，今年是马年，这个概念也不错，5m市值以下随便买，涨了就卖，有利润就卖，最看好的就是$哈基米 必上合约，必上现货
$黑马 这个现在可以入点了，会有小级别的反弹的，这个币有得炒
$恶俗企鹅 如果是这样涨的话，那基本不会有后续了，回调只是为了更好的套人，有利润就卖吧$哈基米
$BTC 平了平了，不确定后续咋走了，只赚确定性的钱，又可以出去嗨了，感谢空军，多军万岁！
$老子 隔壁黑马还能炒一炒，你这有啥可炒的？就因为何一说了句？看看上一个，1000万市值直接一路跌到100去了
$恶俗企鹅 这个币现在可以买了，脱离基本面的纯meme币，不会跌到哪去的，筑底了，相信我
Α
恶俗企鹅
Τιμή
0,0031733
$哈基米 这个币必上合约
Α
哈基米
Τιμή
0,035513
啥活动也没参加送了我一顿猪脚饭哈哈哈哈
$BTC 随便整点双币，赚顿饭钱，啦啦啦～
Συνδεθείτε για να εξερευνήσετε περισσότερα περιεχόμενα