豹苍戈笔记

一、项目基本定位
BREV是Brevis Network（布雷维斯网络）的原生代币，Brevis是一个基于零知识证明（ZK）技术的智能合约协处理器/可验证计算平台，定位为"Web 3和一切事物的无限计算层"。项目核心遵循"链下计算 + 链上验证"范式，通过ZK证明技术让复杂数据处理在链下完成，仅将验证后的证明返回区块链，从而大幅减轻链上负载、提升速度并降低成本。
二、目前盘前交易平台
截至2025年12月31日，提供BREV盘前永续期货交易的主要交易所包括：
• Binance（币安）：12月30日10:45 UTC上线BREV/USDT永续合约，提供5倍杠杆
• OKX（欧易）：12月30日21:00（UTC+8）上线BREV/USDT永续期货盘前交易
• Bybit（币安）：12月30日13:45 UTC启动BREV/USDT盘前永续合约，支持5倍杠杆
• XT.COM：已推出BREV盘前交易，具体交付时间参考平台详情页
这些均为永续期货盘前交易，非现货交易；BREV计划于2026年正式上市现货。
三、项目核心功能与价值
1. ZK证明即服务：为DApp提供高效ZK证明生成与验证，支持通用计算与递归聚合
2. 跨链数据访问：让智能合约能安全访问多链历史数据，无需跨链桥，降低安全风险
3. 代币核心用途：
◦ 支付ZK证明生成与验证费用
◦ 质押与奖励媒介（验证者需质押BREV参与网络）
◦ 治理权（持有者可参与协议升级投票）
4. 核心创新：采用Pico证明系统，强调极简核心与高吞吐量，同时兼容主流ZK方案
四、代币经济模型（总量与流通）
• 预期总量：10亿枚（1,000,000,000 BREV），固定供应，永不增发
• 分配方案：
◦ 生态系统发展：37%（3.7亿枚），用于研发、战略合作、市场建设
◦ 社区激励：32.2%（3.22亿枚），奖励验证者、质押者与社区贡献者
◦ 团队：20%（2亿枚），锁定期1年，之后线性释放
◦ 投资者：10.8%（1.08亿枚），锁定期1年，之后线性释放
• 流通量规则：
◦ 生态发展与社区激励部分：初始解锁后24个月线性释放，T+0分别解锁14.5%和10.5%
◦ 团队与投资者部分：第一年完全锁定，无初始解锁
◦ 截至2025年12月30日，市场预期流通量约9999.6万枚（接近10%），主要来自生态与社区激励的初始解锁部分
五、公司盈利状态
Brevis由Michael Tung创立，目前处于初创阶段，尚未实现盈利：
1. 融资情况：2024年11月完成750万美元种子轮融资，由Polychain Capital和Uniswap Labs联合领投，参投方包括Binance Labs、Coinbase Ventures等知名机构
2. 业务阶段：当前聚焦技术研发、测试网迭代与生态拓展，如"the Proving Grounds"社区测试活动
3. 收入模式：未来将通过ZK证明服务收费、质押收益分成等方式实现商业化，但目前尚未产生收入
综上，BREV是ZK赛道的基础设施项目，通过链下计算+链上验证解决区块链可扩展性瓶颈；盘前以永续期货为主，总量10亿枚，流通量约10%；公司处于融资后扩张期，尚未盈利。

PIPPIN代币控筹程度深度分析
PIPPIN是Solana链上的AI模因币，其控筹呈现极度集中状态，80%的代币被内部人士控制，44%的流通量已从交易所撤出，价格极易受少数大户操纵，普通投资者面临极高风险。
基本供应情况
PIPPIN总供应量固定为10亿枚，目前流通量约9.999亿枚，流通率接近100%。该代币采用一次性全部铸造模式，无传统意义上的"解锁"机制，所有代币在项目启动时已全部释放。持币地址约3.31万个，但分布极不均衡。
控筹集中度分析
1. 内部人士高度控盘
区块链分析平台Bubblemaps监测显示，27个关联钱包控制了PIPPIN约80%的总供应量，价值约3.8亿美元。这些钱包呈现明显协同特征：
• 16个新创建钱包具有相同资金模式：无历史交易记录、从HTX等交易所获得相似SOL余额、在相近时间窗口内大规模提取PIPPIN
• 11个与Bitget交易所关联的钱包持有约9%的总供应量，交易时间和数量高度一致，表明由同一实体控制
2. 交易所与大户分布
• 币安持有约13.85%的代币，Bitget约5.97%，Raydium约4.91%，三大交易所合计控制约24.7%的供应量
• 除内部人士外，约42.5%的代币掌握在持有超过100万美元的大户手中，这些"鲸鱼"账户可对价格产生决定性影响
• 普通散户持有的代币不足总供应量的20%，平均每个地址持有不到3,000枚，几乎无法影响市场走势
3. 流动性严重不足
• 约44%的代币(约4.4亿枚)已从交易所撤出，转入个人钱包，形成"人为稀缺"，使实际可交易流通量大幅减少
• 这种流动性枯竭导致价格对小额交易极度敏感，单个大户可轻易拉抬或打压价格，形成典型的"筹码游戏"
控筹风险评估
1. 价格操控风险
PIPPIN价格波动与基本面严重脱节，主要受筹码集中和内部人士行为驱动：
• 2025年12月16日，Bubblemaps发布控筹报告后，价格两小时内暴跌30%，随后又快速反弹，显示内部人士对市场的强力干预
• 多个分析发现50个关联钱包在同一时间窗口协同买入约1,900万美元PIPPIN，人为制造价格上涨趋势
• 期货市场2亿美元未平仓合约中，72%为空头，这种失衡使价格极易因空头挤压而飙升，加剧波动风险
2. 典型操控手法
• 拉高出货：内部人士先通过协同买入推高价格，吸引散户跟风，随后分批抛售获利
• 流动性陷阱：将大量代币撤出交易所，造成"稀缺假象"，诱使杠杆资金入场，随后突然砸盘
• 虚假交易量：通过关联钱包互转制造繁荣假象，吸引更多投机者，增加流动性幻觉
控筹对市场影响
短期影响
• 极端波动性：PIPPIN曾在2025年内飙升1,900%，也出现过单日暴跌30%的情况，价格完全受内部人士和鲸鱼操控
• 杠杆风险放大：高波动性导致期货市场爆仓频繁，2025年12月的一次上涨中，空头爆仓约672.87万美元，而多头仅64.2万美元，加剧价格失衡
• 市场情绪脆弱：任何关于内部人士抛售的消息都可能触发恐慌性抛售，形成踩踏效应
长期隐患
• 监管风险：极端控筹可能引起监管机构关注，导致交易所强制下架，历史上已有多个类似案例
• 信任危机：随着控筹真相曝光，社区信心丧失，可能引发长期抛售，最终导致项目边缘化
• 流动性黑洞：若内部人士集体出货，市场将因缺乏足够承接盘而崩盘，价格可能跌至接近于零
投资风险总结
PIPPIN是典型的"筹码游戏"，价格走势几乎完全取决于内部人士和大户的操作，普通投资者处于绝对劣势。参与这样的项目，亏损风险极高，建议:
1. 如已持有，设置严格止损，不抱侥幸心理
2. 未持有者，除非能接受全部亏损，否则应完全回避
3. 警惕任何价格上涨叙事，这些很可能是内部人士准备出货的信号
注：本分析基于2025年12月25日前的链上数据，控筹情况可能随内部人士操作而迅速变化。

1. Hyperliquid (HYPE)
• 流通市值：约60-70亿美元（流通量约2.4-2.7亿HYPE，当前价$23.9-25）
• 总体市值：240-250亿美元（总供应量10亿HYPE）
• 平台持仓量：70-72亿美元（占行业总持仓约63%）
2. Aster (ASTER)
• 流通市值：约17-18亿美元（流通量约25亿ASTER，当前价$0.69-0.72）
• 总体市值：56-58亿美元（总供应量80亿ASTER）
• 平台持仓量：24-26亿美元（占行业总持仓约19-21%）
3. Lighter (LIT)
• 流通市值：0美元（代币尚未正式发行，预计2026年Q1 TGE）
• 总体市值：34亿美元（总供应量10亿LIT，盘前价3.4美元）
• 平台持仓量：16-17亿美元（占行业总持仓约10-15%）
• 空投预估：2.5亿LIT（占总供应量25%，已在12月20日完成链上转移）

个人观点：平台持仓量能更直接体现平台的真实需求，因为目前lighter与aster都在进行交易激励，可想而知水分比较大。故目前盘前价显得比较合理，但正式TGE后会承受巨大的空投筹码的抛压，且空投后可能因为激励措施的减少而展现出低于目前的市场份额的情况，市场可能会进一步降低对其的市值预期。