INITIUM_CO
19Δημοσιεύσεις
INITIUM_CO
Αναφορά
Αποκλεισμός χρήστη
0 Ακολούθηση
562 Ακόλουθοι
9 Μου αρέσει
1 Κοινοποιήσεις
Δημοσιεύσεις
·
--
Polemica en Consensus 2026
una de las conferencias cripto más grandes de la industria organizada por CoinDesk tuvo un after oficial que terminó haciéndose en E11EVEN Miami, un club conocido por shows con pole dance y lap dance.
Eso generó bastante ruido porque el sector viene intentando proyectar una imagen más institucional frente a reguladores, banca y fondos tradicionales.
Una de las reacciones fue de OKX. Elliott Suthers, jefe global de asuntos corporativos de la compañía, dijo al Financial Times que estaban reconsiderando su patrocinio del evento porque ese tipo de actividades son “inmaduras” y “alejan justamente a las personas que la industria necesita atraer”.
Otras firmas como Consensys también intentaron distanciarse diciendo que no eligieron el venue.
Esto también deja ver una fractura cultural dentro de crypto:
un lado quiere mantener la estética “degen / nightlife / libertaria”
el otro quiere entrar al sistema financiero global, trabajar con reguladores, fondos, bancos y corporates.
Y tu que opinas?
Polemica en Consensus 2026
una de las conferencias cripto más grandes de la industria organizada por CoinDesk tuvo un after oficial que terminó haciéndose en E11EVEN Miami, un club conocido por shows con pole dance y lap dance.
Eso generó bastante ruido porque el sector viene intentando proyectar una imagen más institucional frente a reguladores, banca y fondos tradicionales.
Una de las reacciones fue de OKX. Elliott Suthers, jefe global de asuntos corporativos de la compañía, dijo al Financial Times que estaban reconsiderando su patrocinio del evento porque ese tipo de actividades son “inmaduras” y “alejan justamente a las personas que la industria necesita atraer”.
Otras firmas como Consensys también intentaron distanciarse diciendo que no eligieron el venue.
Esto también deja ver una fractura cultural dentro de crypto:
un lado quiere mantener la estética “degen / nightlife / libertaria”
el otro quiere entrar al sistema financiero global, trabajar con reguladores, fondos, bancos y corporates.
Y tu que opinas?
una de las conferencias cripto más grandes de la industria organizada por CoinDesk tuvo un after oficial que terminó haciéndose en E11EVEN Miami, un club conocido por shows con pole dance y lap dance.
Eso generó bastante ruido porque el sector viene intentando proyectar una imagen más institucional frente a reguladores, banca y fondos tradicionales.
Una de las reacciones fue de OKX. Elliott Suthers, jefe global de asuntos corporativos de la compañía, dijo al Financial Times que estaban reconsiderando su patrocinio del evento porque ese tipo de actividades son “inmaduras” y “alejan justamente a las personas que la industria necesita atraer”.
Otras firmas como Consensys también intentaron distanciarse diciendo que no eligieron el venue.
Esto también deja ver una fractura cultural dentro de crypto:
un lado quiere mantener la estética “degen / nightlife / libertaria”
el otro quiere entrar al sistema financiero global, trabajar con reguladores, fondos, bancos y corporates.
Y tu que opinas?
103
·
--
Άρθρο
No, Binance no te está dando acceso a SpaceX. Te está dando otra cosa.Binance lanzó futuros perpetuos “pre-IPO” con SpaceX.
Suena potente: invertir antes de que una empresa salga a bolsa.
Pero la realidad es distinta.
No estás comprando acciones.
No tienes equity.
No tienes derechos.
Estás operando una valuación estimada.
Un precio basado en mercados secundarios y modelos internos.
Esto abre varias preguntas:
¿Quién define el precio?
¿Qué tan líquida es esa referencia?
¿Qué pasa si la valuación cambia fuera del mercado?
Estás operando algo que no tiene un mercado público real. Pero es sumamente interesante este ejercicio de Convertir mercados privados en productos tradeables.
Eso antes era exclusivo de fondos e insiders.
Ahora los regalo podemos ingresar.
Y el caso Hyperliquid?
Está explorando lo mismo, pero de forma más directa:
Más on-chain
Menos intermediación
Y por eso mismo, más riesgoso en términos de:
regulación, liquidez, precio
Esto va más allá de SpaceX.
Es sobre llevar activos ilíquidos al trading continuo.
No estás invirtiendo temprano. Estás especulando sobre una historia antes de que exista un mercado real.
entonces como se construye el precio?
Binance no tiene un precio real de SpaceX porque no cotiza en bolsa.
Entonces construye un precio sintético.
Primero toma referencias de mercados secundarios (donde empleados e inversionistas venden acciones).
De ahí obtiene una valuación aproximada.
Luego convierte esa valuación en un precio teórico usando estimaciones internas (porque ni siquiera el número de acciones es público con precisión).
Después crea un índice mezclando:
datos de mercados secundarios, rondas de inversión, modelos propios Ese índice es la base del precio.
Encima de eso corre el mercado de futuros, donde el precio final ya depende también de:
oferta y demanda dentro de Binance Y especulación
No hay arbitraje real ni mercado externo fuerte que ancle el precio.
¿Entonces puede desviarse bastante de la “realidad”?
No estás operando el valor de SpaceX,
estás operando un precio construido + lo que la gente cree que vale.
#SpaceX
No, Binance no te está dando acceso a SpaceX. Te está dando otra cosa.
Binance lanzó futuros perpetuos “pre-IPO” con SpaceX.
Suena potente: invertir antes de que una empresa salga a bolsa.
Pero la realidad es distinta.
No estás comprando acciones.
No tienes equity.
No tienes derechos.
Estás operando una valuación estimada.
Un precio basado en mercados secundarios y modelos internos.
Esto abre varias preguntas:
¿Quién define el precio?
¿Qué tan líquida es esa referencia?
¿Qué pasa si la valuación cambia fuera del mercado?
Estás operando algo que no tiene un mercado público real. Pero es sumamente interesante este ejercicio de Convertir mercados privados en productos tradeables.
Eso antes era exclusivo de fondos e insiders.
Ahora los regalo podemos ingresar.
Y el caso Hyperliquid?
Está explorando lo mismo, pero de forma más directa:
Más on-chain
Menos intermediación
Y por eso mismo, más riesgoso en términos de:
regulación, liquidez, precio
Esto va más allá de SpaceX.
Es sobre llevar activos ilíquidos al trading continuo.
No estás invirtiendo temprano. Estás especulando sobre una historia antes de que exista un mercado real.
entonces como se construye el precio?
Binance no tiene un precio real de SpaceX porque no cotiza en bolsa.
Entonces construye un precio sintético.
Primero toma referencias de mercados secundarios (donde empleados e inversionistas venden acciones).
De ahí obtiene una valuación aproximada.
Luego convierte esa valuación en un precio teórico usando estimaciones internas (porque ni siquiera el número de acciones es público con precisión).
Después crea un índice mezclando:
datos de mercados secundarios, rondas de inversión, modelos propios Ese índice es la base del precio.
Encima de eso corre el mercado de futuros, donde el precio final ya depende también de:
oferta y demanda dentro de Binance Y especulación
No hay arbitraje real ni mercado externo fuerte que ancle el precio.
¿Entonces puede desviarse bastante de la “realidad”?
No estás operando el valor de SpaceX,
estás operando un precio construido + lo que la gente cree que vale.
#SpaceX
Suena potente: invertir antes de que una empresa salga a bolsa.
Pero la realidad es distinta.
No estás comprando acciones.
No tienes equity.
No tienes derechos.
Estás operando una valuación estimada.
Un precio basado en mercados secundarios y modelos internos.
Esto abre varias preguntas:
¿Quién define el precio?
¿Qué tan líquida es esa referencia?
¿Qué pasa si la valuación cambia fuera del mercado?
Estás operando algo que no tiene un mercado público real. Pero es sumamente interesante este ejercicio de Convertir mercados privados en productos tradeables.
Eso antes era exclusivo de fondos e insiders.
Ahora los regalo podemos ingresar.
Y el caso Hyperliquid?
Está explorando lo mismo, pero de forma más directa:
Más on-chain
Menos intermediación
Y por eso mismo, más riesgoso en términos de:
regulación, liquidez, precio
Esto va más allá de SpaceX.
Es sobre llevar activos ilíquidos al trading continuo.
No estás invirtiendo temprano. Estás especulando sobre una historia antes de que exista un mercado real.
entonces como se construye el precio?
Binance no tiene un precio real de SpaceX porque no cotiza en bolsa.
Entonces construye un precio sintético.
Primero toma referencias de mercados secundarios (donde empleados e inversionistas venden acciones).
De ahí obtiene una valuación aproximada.
Luego convierte esa valuación en un precio teórico usando estimaciones internas (porque ni siquiera el número de acciones es público con precisión).
Después crea un índice mezclando:
datos de mercados secundarios, rondas de inversión, modelos propios Ese índice es la base del precio.
Encima de eso corre el mercado de futuros, donde el precio final ya depende también de:
oferta y demanda dentro de Binance Y especulación
No hay arbitraje real ni mercado externo fuerte que ancle el precio.
¿Entonces puede desviarse bastante de la “realidad”?
No estás operando el valor de SpaceX,
estás operando un precio construido + lo que la gente cree que vale.
#SpaceX
187
·
--
EE.UU. está evaluando si las fintech pueden acceder directamente a la infraestructura de pagos de la Reserva Federal, sin pasar por bancos.
Hoy, una fintech necesita un banco como intermediario para conectarse al sistema.
Lo que se está discutiendo es si ese paso podría eliminarse en algunos casos.
Esto no es una decisión tomada todavía. Es una evaluación: si es viable, bajo qué condiciones y con qué reglas.
Si llegara a ocurrir, sería un cambio importante porque: abriría la puerta a más entidades que compitan por rapidez y servicios
También es relevante que en esa misma discusión ya están incluyendo a empresas de activos digitales, como emisores de stablecoins y plataformas basadas en blockchain.
no es un cambio inmediato, pero sí una señal de que están reconsiderando el rol de las fintech dentro del sistema financiero, y hasta qué punto pueden operar con menos intermediación bancaria.
#StablecoinNews #usdt #fintech
EE.UU. está evaluando si las fintech pueden acceder directamente a la infraestructura de pagos de la Reserva Federal, sin pasar por bancos.
Hoy, una fintech necesita un banco como intermediario para conectarse al sistema.
Lo que se está discutiendo es si ese paso podría eliminarse en algunos casos.
Esto no es una decisión tomada todavía. Es una evaluación: si es viable, bajo qué condiciones y con qué reglas.
Si llegara a ocurrir, sería un cambio importante porque: abriría la puerta a más entidades que compitan por rapidez y servicios
También es relevante que en esa misma discusión ya están incluyendo a empresas de activos digitales, como emisores de stablecoins y plataformas basadas en blockchain.
no es un cambio inmediato, pero sí una señal de que están reconsiderando el rol de las fintech dentro del sistema financiero, y hasta qué punto pueden operar con menos intermediación bancaria.
#StablecoinNews #usdt #fintech
Hoy, una fintech necesita un banco como intermediario para conectarse al sistema.
Lo que se está discutiendo es si ese paso podría eliminarse en algunos casos.
Esto no es una decisión tomada todavía. Es una evaluación: si es viable, bajo qué condiciones y con qué reglas.
Si llegara a ocurrir, sería un cambio importante porque: abriría la puerta a más entidades que compitan por rapidez y servicios
También es relevante que en esa misma discusión ya están incluyendo a empresas de activos digitales, como emisores de stablecoins y plataformas basadas en blockchain.
no es un cambio inmediato, pero sí una señal de que están reconsiderando el rol de las fintech dentro del sistema financiero, y hasta qué punto pueden operar con menos intermediación bancaria.
#StablecoinNews #usdt #fintech
331
·
--
Άρθρο
Recomendación para ver en Netflix2016: esta pareja hackea Bitfinex con un robo super sofisticado Ilya Lichtenstein admitió ser el hacker - su padre también era un reconocido hacker-
→ se llevan 120,000 $BTC
En el documental puedes ver su Lifestyle público, videos extravagantes, redes activas, exposición constante…mientras detrás movían uno de los robos más grandes en crypto.
Netflix (Biggest Heist Ever).
¿Cuánto les decomisaron?
EE.UU. recuperó ~94,000 $BTC
En su momento valían ~$3.6B, pero en picos de mercado superaban los $5B+
🐳 Una de las mayores incautaciones financieras de la historia
¿Dónde tenían las claves? (esto es lo más loco)
Parte de la evidencia estaba en cuentas en la nube
Archivos con: claves privadas, accesos, historial de transacciones
Incluso hojas tipo Excel/archivos con tracking de fondosBásicamente… se incriminaron solosAnálisis onchain (fuente elliptic) Después del hack: empiezan a mover fondos al mayor mercado darknet del momento AlphaBay (2017) es decir usan servicios para convertir BTC en cosas “usables”Pero… AlphaBay cae ese mismo año dando gran información a los investigadores.
Migración a Hydra Se mueven a Hydra, un marketplace ruso mucho más avanzado. Ahí podían: pagar en BTC, recoger efectivo escondido (rublos), Cash-out sin bancos, Cash-out sin KYC
movían $3M al mes $72M terminaron en Hydra
Paralelo: fragmentación on-chain: Mientras hacían esto: dividían fondos en miles de transacciones, creaban nuevas wallets constantemente Y repetían el mismo patrón
esto se llama peeling chain Una huella digital clarísima para analistas.
Intento de “limpieza”: CoinJoin
Cuando el rastro seguía siendo evidente, pasaron a: JoinMarket Y Wasabi Wallet
Usando coinjoin: mezclaban BTC con otros usuarios Intentando romper la trazabilidad
5. Evitar exchanges (sabían el riesgo)
Casi no tocaron exchanges por los riesgos de kyc y la trazabilidad pero igual necesitaban usar el dinero que habían guardado por cinco años y ahí…conectaron con servicios rastreables como tarjetas de regalo y dejaron puntos de identificación
#Crypto #OnChain #Bitcoin #Darknet #Blockchain #BinanceSquare
Recomendación para ver en Netflix
2016: esta pareja hackea Bitfinex con un robo super sofisticado Ilya Lichtenstein admitió ser el hacker - su padre también era un reconocido hacker-
→ se llevan 120,000 $BTC
En el documental puedes ver su Lifestyle público, videos extravagantes, redes activas, exposición constante…mientras detrás movían uno de los robos más grandes en crypto.
Netflix (Biggest Heist Ever).
¿Cuánto les decomisaron?
EE.UU. recuperó ~94,000 $BTC
En su momento valían ~$3.6B, pero en picos de mercado superaban los $5B+
🐳 Una de las mayores incautaciones financieras de la historia
¿Dónde tenían las claves? (esto es lo más loco)
Parte de la evidencia estaba en cuentas en la nube
Archivos con: claves privadas, accesos, historial de transacciones
Incluso hojas tipo Excel/archivos con tracking de fondosBásicamente… se incriminaron solosAnálisis onchain (fuente elliptic) Después del hack: empiezan a mover fondos al mayor mercado darknet del momento AlphaBay (2017) es decir usan servicios para convertir BTC en cosas “usables”Pero… AlphaBay cae ese mismo año dando gran información a los investigadores.
Migración a Hydra Se mueven a Hydra, un marketplace ruso mucho más avanzado. Ahí podían: pagar en BTC, recoger efectivo escondido (rublos), Cash-out sin bancos, Cash-out sin KYC
movían $3M al mes $72M terminaron en Hydra
Paralelo: fragmentación on-chain: Mientras hacían esto: dividían fondos en miles de transacciones, creaban nuevas wallets constantemente Y repetían el mismo patrón
esto se llama peeling chain Una huella digital clarísima para analistas.
Intento de “limpieza”: CoinJoin
Cuando el rastro seguía siendo evidente, pasaron a: JoinMarket Y Wasabi Wallet
Usando coinjoin: mezclaban BTC con otros usuarios Intentando romper la trazabilidad
5. Evitar exchanges (sabían el riesgo)
Casi no tocaron exchanges por los riesgos de kyc y la trazabilidad pero igual necesitaban usar el dinero que habían guardado por cinco años y ahí…conectaron con servicios rastreables como tarjetas de regalo y dejaron puntos de identificación
#Crypto #OnChain #Bitcoin #Darknet #Blockchain #BinanceSquare
→ se llevan 120,000 $BTC
En el documental puedes ver su Lifestyle público, videos extravagantes, redes activas, exposición constante…mientras detrás movían uno de los robos más grandes en crypto.
Netflix (Biggest Heist Ever).
¿Cuánto les decomisaron?
EE.UU. recuperó ~94,000 $BTC
En su momento valían ~$3.6B, pero en picos de mercado superaban los $5B+
🐳 Una de las mayores incautaciones financieras de la historia
¿Dónde tenían las claves? (esto es lo más loco)
Parte de la evidencia estaba en cuentas en la nube
Archivos con: claves privadas, accesos, historial de transacciones
Incluso hojas tipo Excel/archivos con tracking de fondosBásicamente… se incriminaron solosAnálisis onchain (fuente elliptic) Después del hack: empiezan a mover fondos al mayor mercado darknet del momento AlphaBay (2017) es decir usan servicios para convertir BTC en cosas “usables”Pero… AlphaBay cae ese mismo año dando gran información a los investigadores.
Migración a Hydra Se mueven a Hydra, un marketplace ruso mucho más avanzado. Ahí podían: pagar en BTC, recoger efectivo escondido (rublos), Cash-out sin bancos, Cash-out sin KYC
movían $3M al mes $72M terminaron en Hydra
Paralelo: fragmentación on-chain: Mientras hacían esto: dividían fondos en miles de transacciones, creaban nuevas wallets constantemente Y repetían el mismo patrón
esto se llama peeling chain Una huella digital clarísima para analistas.
Intento de “limpieza”: CoinJoin
Cuando el rastro seguía siendo evidente, pasaron a: JoinMarket Y Wasabi Wallet
Usando coinjoin: mezclaban BTC con otros usuarios Intentando romper la trazabilidad
5. Evitar exchanges (sabían el riesgo)
Casi no tocaron exchanges por los riesgos de kyc y la trazabilidad pero igual necesitaban usar el dinero que habían guardado por cinco años y ahí…conectaron con servicios rastreables como tarjetas de regalo y dejaron puntos de identificación
#Crypto #OnChain #Bitcoin #Darknet #Blockchain #BinanceSquare
193
·
--
Άρθρο
AI Agents con wallet: cómo seguirlos, qué mirar y cómo invertir (guía práctica)Imaginá esto: un “personaje” en X que postea, decide qué tokens comprar, tiene su propia wallet on-chain y mueve millones de dólares sin que ningún humano “apruebe”.
Qué es un AI Agent con wallet
Es un software autónomo con personalidad propia que opera en redes sociales y controla cripto real en una wallet pública que vos podés auditar en tiempo real.
Casos reales que podés seguir HOY en la red x
🔹 Terminal of Truths (@truth_terminal) — El que inició todo. Marc Andreessen (a16z) le envió GOAT
🔹 aixbt (@aixbt_agent) — Más de 300,000 seguidores en X, analiza narrativas y movimientos on-chain . Comparte alpha pública en X y análisis profundos exclusivos para holders del token, que pueden interactuar directo con el agente vía terminal . Token: $AIXBT en Base.
🔹 Luna — Controla su propia wallet on-chain y durante su campaña #LunaMuralChallenge seleccionó y pagó a ganadores humanos desde su wallet en Base — primera vez que una IA “contrata” humanos pagando en cripto.
🔹 Zerebro (ACT) — agentes creativos en Solana.
🛠️ Paso a paso: cómo interactuar como inversor
1. Seguilos en X primero (gratis, sin riesgo). Mirá qué postean, con qué frecuencia, qué narrativas tocan antes de que exploten.
2. Auditá su wallet on-chain. Cada agente tiene dirección pública. Entrás a Solscan (Solana) o Basescan (Base) y mirás: ¿qué compra?, ¿cuánto tiene?, ¿de quién recibe?
3. Si querés exposición, hay 3 niveles de riesgo:
• Bajo: plataformas que crean agentes → Virtuals Protocol ($VIRTUAL) o ai16z. Invertís en la “infraestructura”.
• Medio: tokens de agentes consolidados como $AIXBT (cap aprox. $79M en Base ).
• Alto: memecoins de agentes nuevos (alto upside, alto rug-risk).
4. Probá interactuar. Apps como Bankr te dejan manejar tu wallet con comandos de chat — “swap 100 USDC por ETH” y listo. Pearl es como un “App Store” de agentes IA que corrés localmente con self-custody.
⚠️ Reglas prácticas antes de ponerles dinero real
✅ Verificá que el agente tenga wallet pública verificable (si no la muestra, sospechá).
✅ Mirá volumen real, no solo seguidores — muchos agentes son humanos disfrazados.
✅ Nunca le des acceso a tu wallet principal — usá una wallet “burner” con monto limitado.
✅ Los AI agents pueden hacer predicciones inexactas — siempre hacé tu propia investigación .
sin presiones..
No tenés que ser dev. Empezá siguiéndolos en X, leé sus posts una semana, mirá su wallet, y ahí si decidís si invertís en su token o en la infraestructura que los crea (Virtuals, ai16z).
En los próximo post te daré una lista de 5-10 wallets de agentes para trackear con sus links directos a explorers -recuerda siempre DYOR
DYOR= Hacé tu propia investigación!!!
#AgentAi #AutomatedInvesting #InvestSmart
AI Agents con wallet: cómo seguirlos, qué mirar y cómo invertir (guía práctica)
Imaginá esto: un “personaje” en X que postea, decide qué tokens comprar, tiene su propia wallet on-chain y mueve millones de dólares sin que ningún humano “apruebe”.
Qué es un AI Agent con wallet
Es un software autónomo con personalidad propia que opera en redes sociales y controla cripto real en una wallet pública que vos podés auditar en tiempo real.
Casos reales que podés seguir HOY en la red x
🔹 Terminal of Truths (@truth_terminal) — El que inició todo. Marc Andreessen (a16z) le envió GOAT
🔹 aixbt (@aixbt_agent) — Más de 300,000 seguidores en X, analiza narrativas y movimientos on-chain . Comparte alpha pública en X y análisis profundos exclusivos para holders del token, que pueden interactuar directo con el agente vía terminal . Token: $AIXBT en Base.
🔹 Luna — Controla su propia wallet on-chain y durante su campaña #LunaMuralChallenge seleccionó y pagó a ganadores humanos desde su wallet en Base — primera vez que una IA “contrata” humanos pagando en cripto.
🔹 Zerebro (ACT) — agentes creativos en Solana.
🛠️ Paso a paso: cómo interactuar como inversor
1. Seguilos en X primero (gratis, sin riesgo). Mirá qué postean, con qué frecuencia, qué narrativas tocan antes de que exploten.
2. Auditá su wallet on-chain. Cada agente tiene dirección pública. Entrás a Solscan (Solana) o Basescan (Base) y mirás: ¿qué compra?, ¿cuánto tiene?, ¿de quién recibe?
3. Si querés exposición, hay 3 niveles de riesgo:
• Bajo: plataformas que crean agentes → Virtuals Protocol ($VIRTUAL) o ai16z. Invertís en la “infraestructura”.
• Medio: tokens de agentes consolidados como $AIXBT (cap aprox. $79M en Base ).
• Alto: memecoins de agentes nuevos (alto upside, alto rug-risk).
4. Probá interactuar. Apps como Bankr te dejan manejar tu wallet con comandos de chat — “swap 100 USDC por ETH” y listo. Pearl es como un “App Store” de agentes IA que corrés localmente con self-custody.
⚠️ Reglas prácticas antes de ponerles dinero real
✅ Verificá que el agente tenga wallet pública verificable (si no la muestra, sospechá).
✅ Mirá volumen real, no solo seguidores — muchos agentes son humanos disfrazados.
✅ Nunca le des acceso a tu wallet principal — usá una wallet “burner” con monto limitado.
✅ Los AI agents pueden hacer predicciones inexactas — siempre hacé tu propia investigación .
sin presiones..
No tenés que ser dev. Empezá siguiéndolos en X, leé sus posts una semana, mirá su wallet, y ahí si decidís si invertís en su token o en la infraestructura que los crea (Virtuals, ai16z).
En los próximo post te daré una lista de 5-10 wallets de agentes para trackear con sus links directos a explorers -recuerda siempre DYOR
DYOR= Hacé tu propia investigación!!!
#AgentAi #AutomatedInvesting #InvestSmart
Qué es un AI Agent con wallet
Es un software autónomo con personalidad propia que opera en redes sociales y controla cripto real en una wallet pública que vos podés auditar en tiempo real.
Casos reales que podés seguir HOY en la red x
🔹 Terminal of Truths (@truth_terminal) — El que inició todo. Marc Andreessen (a16z) le envió GOAT
🔹 aixbt (@aixbt_agent) — Más de 300,000 seguidores en X, analiza narrativas y movimientos on-chain . Comparte alpha pública en X y análisis profundos exclusivos para holders del token, que pueden interactuar directo con el agente vía terminal . Token: $AIXBT en Base.
🔹 Luna — Controla su propia wallet on-chain y durante su campaña #LunaMuralChallenge seleccionó y pagó a ganadores humanos desde su wallet en Base — primera vez que una IA “contrata” humanos pagando en cripto.
🔹 Zerebro (ACT) — agentes creativos en Solana.
🛠️ Paso a paso: cómo interactuar como inversor
1. Seguilos en X primero (gratis, sin riesgo). Mirá qué postean, con qué frecuencia, qué narrativas tocan antes de que exploten.
2. Auditá su wallet on-chain. Cada agente tiene dirección pública. Entrás a Solscan (Solana) o Basescan (Base) y mirás: ¿qué compra?, ¿cuánto tiene?, ¿de quién recibe?
3. Si querés exposición, hay 3 niveles de riesgo:
• Bajo: plataformas que crean agentes → Virtuals Protocol ($VIRTUAL) o ai16z. Invertís en la “infraestructura”.
• Medio: tokens de agentes consolidados como $AIXBT (cap aprox. $79M en Base ).
• Alto: memecoins de agentes nuevos (alto upside, alto rug-risk).
4. Probá interactuar. Apps como Bankr te dejan manejar tu wallet con comandos de chat — “swap 100 USDC por ETH” y listo. Pearl es como un “App Store” de agentes IA que corrés localmente con self-custody.
⚠️ Reglas prácticas antes de ponerles dinero real
✅ Verificá que el agente tenga wallet pública verificable (si no la muestra, sospechá).
✅ Mirá volumen real, no solo seguidores — muchos agentes son humanos disfrazados.
✅ Nunca le des acceso a tu wallet principal — usá una wallet “burner” con monto limitado.
✅ Los AI agents pueden hacer predicciones inexactas — siempre hacé tu propia investigación .
sin presiones..
No tenés que ser dev. Empezá siguiéndolos en X, leé sus posts una semana, mirá su wallet, y ahí si decidís si invertís en su token o en la infraestructura que los crea (Virtuals, ai16z).
En los próximo post te daré una lista de 5-10 wallets de agentes para trackear con sus links directos a explorers -recuerda siempre DYOR
DYOR= Hacé tu propia investigación!!!
#AgentAi #AutomatedInvesting #InvestSmart
236
Συνδεθείτε για να εξερευνήσετε περισσότερα περιεχόμενα
Γίνετε κι εσείς μέλος των παγκοσμίων χρηστών κρυπτονομισμάτων στο Binance Square.
⚡️ Λάβετε τις πιο πρόσφατες και χρήσιμες πληροφορίες για τα κρυπτονομίσματα.
💬 Το εμπιστεύεται το μεγαλύτερο ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων στον κόσμο.
👍 Ανακαλύψτε πραγματικά στοιχεία από επαληθευμένους δημιουργούς.
Διεύθυνση email/αριθμός τηλεφώνου
Δημοφιλή θέματα
USConsumerSentimentThirdMonthDecline
53,923 προβολές
870 άτομα συμμετέχουν στη συζήτηση
American consumers haven't felt this gloomy since the survey began in 1952! 🥶
The May Index dropped sharply to 44.8, driven heavily by cost-of-living anxieties and spiking fuel prices. Consumer spending drives nearly two-thirds of the US economy, meaning recession warning lights are flashing bright red on the legacy dashboard.
Yet, look at the crypto markets—holding their ground, breaking structures, and ignoring the traditional fear index. This is the power of a decentralized asset class. When fiat confidence dips, digital scarcity shines. 🪙✨
Drop your bias in the comments:
🔴 Bearish on Macro, Bullish on Crypto
🔵 Bearish on everything until the dust settles#USConsumerSentimentThirdMonthDecline
Rashid7867
·0 "Μου αρέσει"
·96 προβολές
HassettOilDropFedRateCutRoom
110,888 προβολές
1,313 άτομα συμμετέχουν στη συζήτηση
HassettIranDealLinkedToFedRateCuts
52,069 προβολές
589 άτομα συμμετέχουν στη συζήτηση